北朝鮮のミサイルが日本に来ることはありますか?あるとしたらどのような時ですか?

A 回答 (4件)

日本海へ向けたミサイル実験で制御が効かなくなり日本へ飛んでくる。


制御が効かなくなるから自爆も出来無い。
精度は上がったとは言え結構失敗もしていますから未だ未だ不安定ですからね。
    • good
    • 0

刈り上げデブ将軍が酔っぱらってボタン押すかもね。

怖くて眠れないと思います。
    • good
    • 1

金 正恩 が、ミサイルの着弾先に、日本を指示した時。

    • good
    • 0

まず可能性はありません。


北朝鮮だってそれほど馬鹿では有りませんから。
万一あるとすれば、気が狂った北朝鮮の最後の時です。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q北朝鮮の核ミサイルが東京に落ちる可能性は高いです。一般市民は危険だと思えば自由に避難できますが、刑務

北朝鮮の核ミサイルが東京に落ちる可能性は高いです。一般市民は危険だと思えば自由に避難できますが、刑務所に収監されている囚人の方達は自由に移動できません。

そこで囚人の方達を安全な北海道や八丈島などの刑務所に、あらかじめ避難させてあげるべきではないでしょうか?江戸時代でも火事になれば囚人を解放していましたし。

Aベストアンサー

非常に低い可能性の為に、安易に避難させることは出来ません。
一般市民だって、どこに移動すれば安全かの保障は有りませんから。

Q北朝鮮が日本にミサイルをうつ可能性はどのくらいありますか?

北朝鮮が日本にミサイルをうつ可能性はどのくらいありますか?

Aベストアンサー

日本には無いです
日本海に向けての言い分けの出来る程度の物を発射!
それをすれば米軍に一斉の攻撃を受け 壊滅状態になります
ただ日本にいる工作員の攻撃
原発、列車、水源への化学兵器の攻撃の方が懸念されます
2Lの水をダースは買っときましょう。

記念祭に向かい入れた西側のジャーナリストや記者を盾に北朝鮮が発射実験や水爆実験が出来るか
それを無視しての攻撃になるかデス。

Q北朝鮮から核ミサイルが落ちて来そうですが、そんな事は起こらないと言っていた評論家や政治家は、今頃、ど

北朝鮮から核ミサイルが落ちて来そうですが、そんな事は起こらないと言っていた評論家や政治家は、今頃、どの面下げているのでしょうか?落ちたら責任取ってくれるのでしょうか?

Aベストアンサー

>そんな事は起こらないと言っていた評論家や政治家は、今頃、どの面下げているのでしょうか?

私は彼らの擁護をする気はありませんが、それは落ちてからしか言えないのでは?

落ちてこなかったら、あなたは彼らにどの面下げて責任を取るのでしょうか。



というか、藪蛇の質問ではないですか。(あなたの祖国的に)

https://www.youtube.com/watch?v=iVkvliVGF00
(追い詰めようとすると逃げる民主党・辻元清美氏(笑)
護憲派と仰るのなら、日本国民が直接聞きたいこの問いに簡潔に答えられないようでは議員失格なのでは?)


【「中国は絶対に攻めてこない」と断言した鳥越氏】
http://hirobuchi.com/archives/2014/08/post_649.html
(15日の終戦記念日特集NHKスペシャル「どう守る? 日本の平和」をご覧になった方は、ゲスト出演者のジャーナリスト鳥越俊太郎氏が、何度も「中国が日本に攻めてくるなどというのは幻想だ。そんなことは絶対にありえない」と断言していました。)

>そんな事は起こらないと言っていた評論家や政治家は、今頃、どの面下げているのでしょうか?

私は彼らの擁護をする気はありませんが、それは落ちてからしか言えないのでは?

落ちてこなかったら、あなたは彼らにどの面下げて責任を取るのでしょうか。



というか、藪蛇の質問ではないですか。(あなたの祖国的に)

https://www.youtube.com/watch?v=iVkvliVGF00
(追い詰めようとすると逃げる民主党・辻元清美氏(笑)
護憲派と仰るのなら、日本国民が直接聞きたいこの問いに簡潔に答えられないよ...続きを読む

Q▽1+1+1=1?

日本では 永山基準がというのがあって、通常、3人以上殺人を犯すと死刑になります。
しかし、
「なぜ死刑って二人か三人殺したらなんですかね。人一人殺したら死刑でいいと思うんですよ。」
という声も多いです。
でも、その論理だと 1人殺したのと3人殺した差は何だと思いますか?

Aベストアンサー

1人殺すのと3人殺す事の間に、何か明確な線引きがある
わけではありません。
特に、日本の法律において、受刑の目的は罰や報復ではなく、
更生なので、よほどの確信犯や再犯が確実でない限り、
「更生の原則」を覆すほどの裁定はなされないのです。
その点、3回も繰り返すならば、「実態も分かっており、
再犯の可能性も十分な、強い信念を持った確信犯だ」と
判断しても、世間は納得すると考えられたのでしょう。

Qすみません。急ぎです 紙ヤスリの代わりになるものありますか?

すみません。急ぎです
紙ヤスリの代わりになるものありますか?

Aベストアンサー

爪切りにヤスリついてます。

Q日本による血液型差別どう思う?

日本による血液型差別どう思う?

Aベストアンサー

血液型でどうこう言われるのはムカつく。

Q北朝鮮の目的は何?

北朝鮮 どんどんエスカレートしてとうとうアメリカにも打ち込む具体的内容を明言しはじめましたね?  こうなるとアメリカも黙っていない感じですが、、、?

北朝鮮の目的は何なのでしょうか?何がしたいのでしょうか?

以前は見返りに食糧援助や制裁解除などいろいろっ要求を挙げていましたが、最近は要求をすることもなく、どんどんアメリカを刺激だけしていますね。

中国もロシアも もうやめろ!と(一応は)言っていますが、止める気配もないですね。

国内向けの権力の誇示目的なんでしょうか?

Aベストアンサー

> 北朝鮮の目的は何なのでしょうか?

ICBMが完成に近付いてますので、食糧支援やら制裁解除と言うステージからは、一歩前進しています。

すなわち、現在の北朝鮮の目的は、大きく別けて、
① 北朝鮮を核保有国として認めること。
② 北朝鮮の国家体制維持を約束すること。
の2つになっています。
①が積極的な目的であるのに対し、②は消極的な目的で、北朝鮮としては「最低限、これだけは」と言う目的と言っても良いです。

そもそもICBM(大陸間弾道ミサイル)に関しては、偶発的とまでは言いませんが、北朝鮮としても「出来ちゃった」と言う要素がありそうです。
優秀な科学者が出現したとか、某国から情報が流入したなど、理由はモロモロ言われてますけど、この数年で、急速に完成に近付いてしまいました。

目下はアメリカと挑発合戦をやってますけど、仮に「アメリカ全土に届く」としますと、北京はおろか、モスクワやロンドン,パリにも届くワケで・・・。
すなわち北朝鮮としては、無論、核保有国,武器輸出国として、独立を維持する目的からは、ICBMの完成は喜ばしいものの。
「世界の敵(脅威)」になりかねない情勢でもあり、コチラの観点からは、ICBMは「完成させない方が良かった/完成させるべきではなかった」と言う側面が、無いとは言えません。

北朝鮮にとっての脅威は、まずアメリカと、戦時下にある韓国であり、アメリカと軍事同盟関係の日本も加わることにはなりますが、北朝鮮と軍事同盟関係で後ろ盾である中国や、北朝鮮の建国に深く関わったロシアも、充分に脅威ですから、中・露の脅威から解放されるためには、アメリカと国交樹立が最善。

従い、アメリカと二国間協議をしたいのが北朝鮮のホンネとされており、アメリカをそのテーブルに引っ張り出すために、目下は「崖っぷち挑発」と、水面下では外交ルートも模索している様です。

なお、仮に米朝が開戦した場合、停戦交渉する際の対米外交ルートが必要で、それは中国のほか、朝鮮総連などを通じ、日本も候補として挙げられるので、日本への攻撃は無いのでは?と思うのですが・・。
それ以外にも、在日朝鮮人と言う同胞がいることとか。
それらや反社会的勢力などが、北朝鮮経済を支える存在でもあることなども含め、北朝鮮が日本まで敵に回すメリットは考えられません。
まあキ〇ガイの考えることですから、正論が通用するかどうかは判りませんけど・・。

> 北朝鮮の目的は何なのでしょうか?

ICBMが完成に近付いてますので、食糧支援やら制裁解除と言うステージからは、一歩前進しています。

すなわち、現在の北朝鮮の目的は、大きく別けて、
① 北朝鮮を核保有国として認めること。
② 北朝鮮の国家体制維持を約束すること。
の2つになっています。
①が積極的な目的であるのに対し、②は消極的な目的で、北朝鮮としては「最低限、これだけは」と言う目的と言っても良いです。

そもそもICBM(大陸間弾道ミサイル)に関しては、偶発的とまでは言いませんが、...続きを読む

Q米軍が北朝鮮を攻撃したら大都市から避難したほうが良いのでは

攻撃が始まると宣戦布告とみなしてすぐに報復ミサイルを撃ってきます。
こちらの迎撃ミサイルが外れる可能性も有ります。
すぐに田舎のほうへ避難するべきなのではないでしょうか。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170404-00000050-sasahi-int

Aベストアンサー

その通りです。
戦争が始まるとわかった時点ですぐに田舎に避難するのが賢明だと言えます。
なるべく早く避難しないとパニックになってからでは遅いです。
都市部からは少なくとも100キロ以上離れた田舎に行きましょう。
それだけでミサイルが落ちてくる確率が相当少なくなります。

Q無灯火車両

この前ですが
少し雨か降っている状態の高速での合流ですが
インタ-から本線に入ろうと
した時に無灯火車両が直ぐ横に居て
当たりそうに成りました。

全くの無灯火車両です
何を考えているのか無灯火です。
そんな馬鹿な車に当てた場合の
責任はどうなるのでしょうか?

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

こんばんは

>少し雨か降っている
微妙な状態です。

ヘッドライトの点灯義務があるのは「日没から日の入りまで」の時間帯です。
(道路交通法 第五十二条)
また、濃霧等で視界が悪い場合(高速道路なら200m、その他の道路で50m)にはヘッドライトを付けなくてはいけません。
(道路交通法施行規則 第十九条)

それ以外の場合は「法令上」では点灯していなくてもかまわない事になります。
運転者の意識次第になってしまいます。

>そんな馬鹿な車に当てた場合の
>責任はどうなるのでしょうか?
残念ながら、互いに走行しているときの事故ならば、当てた方にも一定の責任があるとされます。

僕の場合は
・夕方の早めのライトオン
・雨天時のライトオン
をするようにしています。
対向車や右折車、歩行者などに自分の存在を知らせることが出来ます。
また、ヘッドライトと同時にテールランプも付くので、後続車の追突防止にも役立ちます。
雨や霧は大したことはなくても、自車や他者の水煙で自車が見えにくくなることもありますので、ライトオンは有効だと思っています(ポジショニングランプやフォグランプではなく、メインランプを点灯しています)。

こんばんは

>少し雨か降っている
微妙な状態です。

ヘッドライトの点灯義務があるのは「日没から日の入りまで」の時間帯です。
(道路交通法 第五十二条)
また、濃霧等で視界が悪い場合(高速道路なら200m、その他の道路で50m)にはヘッドライトを付けなくてはいけません。
(道路交通法施行規則 第十九条)

それ以外の場合は「法令上」では点灯していなくてもかまわない事になります。
運転者の意識次第になってしまいます。

>そんな馬鹿な車に当てた場合の
>責任はどうなるのでしょうか?
残念ながら...続きを読む

Q日本は、戦争放棄をしましたが、自衛隊がいるので、戦力はすごいということを聞きました。 実際、今、戦争

日本は、戦争放棄をしましたが、自衛隊がいるので、戦力はすごいということを聞きました。
実際、今、戦争(?)をするかもしれない、北朝鮮や、いろんなことで関わってくる、中国と韓国。
領土のことで問題がある、ロシア。
無いとは思いますが、アメリカ。

整理すると、北朝鮮と、中国、韓国、ロシア、アメリカ。
上記の国と戦争する場合、勝てるのでしょうか?


また、今一番戦争が起こりそうな国を教えて下さい。


質問が多くてすいません。

Aベストアンサー

アメリカは武力の使用を躊躇しない国で、他の国よりも豊富な実戦経験やそれに基づいた武力の運用実績があります。
兵器の質に関しても全てにおいてトップクラス、本格的な空母機動部隊を世界でただ一つ運用している国です。
通常兵器で戦う場合、ある1国対アメリカなら、他の国は敵わないでしょう。

ロシアは兵器の質についてはまあまあです。ただ訓練その他で兵の質が劣るという噂がありますね。
ロシア極東軍では空自機1機に対してロシア側は3機で当たれといわれていることもあるようです。
ロシア海軍もその活動は往時に比べると活発とは言えず練度も不確かさがありますね。

中国はよく判りませんね、最新兵器らしきものがあるもののカタログスペックは良いけれど、本当の実力は故障が多いなど問題を抱えているようです。
日清戦争時と同様に今でも軍閥があると言われて中央政府の指示が徹底されるか、またそれがどの程度なのかわかりません。

韓国は、兵器の質は表面的には良い米国製を揃えてはいるものの、消耗部品の十分な補給が無く共食い整備が主流となっていると言われています。
また、少子化の為、部隊の指揮官は兵の親に気を使わなければならいという、武力の運用上、ヘンテコな負担を強いられているようですね。
一応、米日と同じイージス艦を保有していますが、積んでいるシステムが旧式で、弾道弾に対応していません。
また、国自体がかなり北に侵食されていて、情報が北にダダ漏れという話も聞きますね。

北は、通常装備その他はWW2時代の骨董品が多いですね。ただ、航空機やミサイルではある程度脅し用に効果があるものがあります。

他のどの国に対してもそうなのですが、日本は海上自衛隊と航空自衛隊とが対処して優位になければならず、
陸自が登場する本土決戦になると形勢は不利な状況となってしまうので避けないとならないです。

海自の潜水艦は通常動力としては世界最高性能なので、露中韓北レベルでは大きな戦力になると言われています。
海自の水上艦艇も他国との共同訓練などで高い評価を受けているので、私見ですが空母のない米と同等と見ていいと考えます。
また、30年程昔の空自は訓練時間が少なく米軍には敵わないと言われていましたが、今は米も手こずるパイロットが多いとされています。

日本の近海で戦う様に海自・空自とも想定しているので、相手の国で…という戦力の作り方にはなっていないですが、
今の想定の状況なら米以外とは優位に戦えると考えます。

アメリカは武力の使用を躊躇しない国で、他の国よりも豊富な実戦経験やそれに基づいた武力の運用実績があります。
兵器の質に関しても全てにおいてトップクラス、本格的な空母機動部隊を世界でただ一つ運用している国です。
通常兵器で戦う場合、ある1国対アメリカなら、他の国は敵わないでしょう。

ロシアは兵器の質についてはまあまあです。ただ訓練その他で兵の質が劣るという噂がありますね。
ロシア極東軍では空自機1機に対してロシア側は3機で当たれといわれていることもあるようです。
ロシア海軍もその活...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報