高校一年の男です。
立教大学理学部物理学科の倍率を調べていたとき、センター利用入試の倍率が一般入試に比べてすごく低いことが気になったのですが、何か理由があるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

センター利用は、難易度が高いので、立教を目指す受験生は一般試験に重きを置く為です。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、分かりました。
ありがとうございました!

お礼日時:2017/04/15 12:21

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q旧帝大学理学部数学科か名古屋市立大学薬学部

息子の進路について本人やいろんな方と相談していますが、一度みなさまのご意見もお聞きしたく思い投稿しました。長文お許しください。

息子は、国立医学部を目指していましたが、前期で落ちたため去年受かった上記薬学部か、後期で数学科に進学予定です。どちらもダメなら私立にいかせますが、どっちにもうかった場合熟考する時間がないので
今考えております。

まず本人との話し合いで
・方面は違うが数学か化学ならやるということで、本人はどちらに進んでもいいといっております。
・国立医学部に行きたいため、仮面浪人をすると思います。

私が心配するところは
・薬学部は薬剤師の免許を取れるが、数学科は何の資格もない。
・ネームバリューは旧帝大が圧倒的。
・本人は数学科なら数学の研究したいといっているが、就職状況はどんなものか(教師はいやだそうです)?薬学部のほうが薬剤師免許が取れて安定するのではないか?

そこでこれらをまとめてどちらに進学させるべきでしょうか?また名古屋市立のネームバリューはどのぐらいなのでしょうか?

よろしくお願いします。

息子の進路について本人やいろんな方と相談していますが、一度みなさまのご意見もお聞きしたく思い投稿しました。長文お許しください。

息子は、国立医学部を目指していましたが、前期で落ちたため去年受かった上記薬学部か、後期で数学科に進学予定です。どちらもダメなら私立にいかせますが、どっちにもうかった場合熟考する時間がないので
今考えております。

まず本人との話し合いで
・方面は違うが数学か化学ならやるということで、本人はどちらに進んでもいいといっております。
・国立医学部に行...続きを読む

Aベストアンサー

No.6の回答を書いた者です。

ご質問の文章中、次のところを誤解していました。

>>去年受かった上記薬学部か、後期で数学科に進学予定
>>です。

 「去年受かった」を去年のうちに推薦入試で合格したという意味かと思っていました。でも、国公立大に推薦入試で合格したなら、他の国公立大の一般入試を受けられないはずなのに、名市大には例外的な制度があるのだろう、と思いつつ、回答を書いていました。
 また、推薦合格した大学の入学辞退ができないからこそ、仮面浪人しかないのかな、とも思いましたが、ならば旧帝大後期日程受験とは「???」でした。
 「去年受かった」とは、ご子息が現役のときに合格したことを書いておられたのですね。そして、中期日程の名市大薬と後期日程の旧帝大数学科をこれから受験する、ということだったのですね。
 ならば、名市大薬、旧帝大ともに受験してきた場合でも、現在、合格発表を待っているところだし、入学手続きもまだですね。受験も終わったし、あとしばらくは迷えますね。

No6で次のように書きました。

>> どの世界でも、その世界をよく知っている人から
>>評価されることのほうが、世間受けがよいことよりも
>>重要です。

 名市大が話題に出ているので、愛知県つながりで例を出すと日本福祉大は、世間的には有名大学ではありませんが、社会福祉関係では有名な大学です。このような例もあります。
 さらに、世間でよくとりあげられるネームバリューやランキングは、人数の多い法学部や経済学部が中心の話であることを付け加えておきます。
 官僚に東大卒が多いと言っても、医学部や薬学部出身者の含まれる厚生労働省の技術官僚をみると、東大卒の率は低下しますよ。

>>ま、どんな選択をしても本人次第で方向転換はいつ
>>でもできます。

 ここでは、方向転換して生涯賃金が下がることは、無視しておりますので、ご注意ください。しかし、ちらとでも、研究者になりたいとお考えになるくらいなのだから、生涯賃金のことなど気にはしていらっしゃらないであろうという前提で書きました。

 以上、蛇足ながら。

No.6の回答を書いた者です。

ご質問の文章中、次のところを誤解していました。

>>去年受かった上記薬学部か、後期で数学科に進学予定
>>です。

 「去年受かった」を去年のうちに推薦入試で合格したという意味かと思っていました。でも、国公立大に推薦入試で合格したなら、他の国公立大の一般入試を受けられないはずなのに、名市大には例外的な制度があるのだろう、と思いつつ、回答を書いていました。
 また、推薦合格した大学の入学辞退ができないからこそ、仮面浪人しかないのかな、とも思いまし...続きを読む

Q東京大学理学部物理学科

東京大学理学部物理学科

東大の物理学科の人は頭いいんですか?
私は東大物理学科卒の九州大学教授を知ってるんですが、あの人は何というか・・・普通なんですよね。

Aベストアンサー

東大の理一や理二の中でも「ちょっと」勉強ができるくらいです。それ以上でもそれ以下でもありません。

だから普通の人も中にはいます。

Q新設学部の入試判定について(立教大学)

高3男子です。
立教大学に来春「異文化コミュニケーション」と言う学部が新設されます。独立学部のようなのですが、どの程度の偏差値で受かるのか分かりません。模試の判定などは参考になるんでしょうか?
ちなみに、「個別学部受験」と「センター受験」の両方を受けようと思っています。
新設学部(他の大学の過去の例などでも結構です)の受験について、ご存知の事があったら教えて下さい。

Aベストアンサー

こればっかりは、初年度の結果次第でしょうが、立教ですから57~62の間でしょうか。ただ、偏差値は目安ですよ。高くても低くても合格のボーダーは実際の試験で合格点が取れるかですから。

どこの学部から分離したかにも依ります。また、初年度はご祝儀みたいに受験生が多く集まります。私が大学に居た頃、私の大学は新しい学部・学科が毎年の様に新設されましたが、新設の学部には多くの人が集まりますね。ただ、次の年からは落ち着いてしまいます。

私、個人の意見なのですが、新設学部って卒業生が居ないので、どんな風になるかがハッキリ言って判らないです。これは教授陣もそうみたいですよ。客寄せみたいな部分がありますから。

Q立教大コミュニティ政策学部の自由選抜入試

現在福祉科の高校3年生です。
今年、自由選抜入試でコミュニュティ福祉学部、
コミュニティ政策学科を受けるつもりでいます。
地元が好きなので、将来は地元に貢献できるように
市役所の健康福祉局に勤めようと決めています。

ですが、私は「本当にここに入ることが出来るのか」という不安が積もっています。
評定も基準は十分に満たし、生徒会役員・文化祭実行委員を前年度に務め、
今年は文化祭実行委員長を受け持ちます。
出欠席も1年時こそありましたが、2年生からは0で通っています。
しかし、部活動には所属していないため、活動実績が不十分であり、
自由選抜入試の前程自体がそもそも当てはまっていのではないのかと思っているからです。

立教大学は広く名前が知られています。この学部にも
全国から多くの実績を持つ人たちが入試を受けると思います。
その中で、私のように実績が無いようなものでも通用するのでしょうか?

また、今から実績を積もうとボランティア活動に参加するのは、
大学からすると評価稼ぎというのが透けて見え、意味の無いものなのでしょうか?

出願条件は以下の通りです。私は資格3、4に該当します
[資格I]
高等学校在学中に、スポーツの分野で都道府県レベル以上の大会においてベスト8以上の成績を収めた者。団体競技の場合は、ベスト8以上の成績を収めたチームで、指導的役割を果たした者もしくはレギュラーまたはそれに準ずる選手として活躍した者。

[資格II]
高等学校在学中に、文化・芸術の分野(音楽、演劇、美術、文学、書道、弁論など)における都道府県レベル以上の大会・コンクールなどで上位に入賞した者。

[資格III]
福祉に関する学科を卒業見込みの者。または、高等学校において福祉関連科目を5科目以上あるいは10単位以上修得した者、もしくは修得見込みの者。

[資格IV]
高等学校(海外を含む)在学中に、継続的・主体的なボランティア活動、校内・校外活動あるいは海外活動をし、かつ、その活動においてめざましい実績を挙げた者。

またもし、自由選抜入試で合格した方がいらっしゃいましたら、
何を出願条件として出したのか教えていただければと思います。
よろしくお願いします。



立教大学入試基準についてです
http://www.rikkyo.ac.jp/invitation/admissions/undergraduate/info/free_selection/exam.html

現在福祉科の高校3年生です。
今年、自由選抜入試でコミュニュティ福祉学部、
コミュニティ政策学科を受けるつもりでいます。
地元が好きなので、将来は地元に貢献できるように
市役所の健康福祉局に勤めようと決めています。

ですが、私は「本当にここに入ることが出来るのか」という不安が積もっています。
評定も基準は十分に満たし、生徒会役員・文化祭実行委員を前年度に務め、
今年は文化祭実行委員長を受け持ちます。
出欠席も1年時こそありましたが、2年生からは0で通っています。
しかし、部活動には所...続きを読む

Aベストアンサー

そもそも15人の募集枠に対し、40人以上が出願し、合格するのは9人とか10人とか、枠いっぱいとるわけではないようです。つまりかなり厳しい審査がされるということ。立教のおメガネにかなう生徒はそんなにいないということです。

>自由選抜入試の前程自体がそもそも当てはまっていのではないのかと思っているからです。

かどうかはあなたではなく、大学側が判断するのです。文言の上では充分に満たしているけれど、インパクトに欠けそうだと思えば何かやっておいてもいいだろうし、やらなくてもいいでしょう。今は震災の影響でボランティアのニーズが高いだろうから、特に「とってつけた感」はないでしょうね。しかし「継続的」は難しい。

大学があなたに来てほしいと考えれば受かるということです。出願さえ済ませてしまえば、あとはあれこれ悩んでもしかたがありません。

落ちてから慌てるのでは困るので、一般やその他の募集枠で合格する準備もしておく必要はあります。ボランティアやりまくりで学力が伴わないのでは本末転倒です。

Q私立大学、一般入試と大学入試センター試験利用入試併用方式の差異

こんばんは。
先ほど質問させて頂いた者です。
URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3113449.html

やはり、学力的にも国立は厳しいので、私立一本に絞ろうかと考えております。
そこで質問です。
中央大学には、一般入試・大学入試センター試験利用入試併用方式(以下、センター併用方式とよぶ)・大学入試センター試験利用入試単独方式などがあるようなのですが、一般入試とセンター併用方式では、当然試験問題の難易度が違いますよね。
参考URL:http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_01_02_01_j.html

やはり、一般入試の方が難しいのでしょうか?
また、他の私立を併願するのであれば、センター単独方式を受験したほうが良いのでしょうか?
ですが、個人的にセンター単独方式は、国立向きな試験だと思うのですが……。

他の私立との併願も考えておりますので、その辺を考慮した回答を頂けると助かります。

Aベストアンサー

文系科目しか勉強してないなら一般入試の方が科目的には楽そうですね。

>他の私立を併願
普通に試験受ければいいだけですから、
中央大学のほかに受けたい学校を調べて
センター使ったほうが有利ならセンターで受ければいいし
そうでないなら一般入試で受ければ問題ないです。

とりあえず今やることは
・中央大学の過去問題を見る(一般入試の難しさを調べてみる)
・センター試験の過去問を見る(センターの難易度を知る)
・各パターンの合格者数を調べる(一般入試・センター併用・センター単独)
で比較してみればいいのでは。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報