冗談でなく、日本に核が落ちるかもしれません。この際、一時的に、日米同盟を解消してはどうでしょうか?そして、日本からアメリカ軍に出て行ってもらうのです。

そうすれば、北朝鮮が日本を攻撃する理由は無くなります。アメリカ軍にしても、北朝鮮相手なら、在日米軍基地は不要です。空母艦載機と巡航ミサイルだけで十分です。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (15件中1~10件)

総連軍の工作員


意識操作米軍を追い出せ?
日米同盟を解消しろだ?

残念ながら同盟を解消しそうなのは監酷です。
反日反米大統領をここで選びそうな奇形酷民ですからね?
死にたいんですかね?
半島内で絶滅しちゃえばいい!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

韓国が何を考えているか知りませんが、いずれにしろ、韓国と北朝鮮の問題です。歴史的に日本が朝鮮半島の問題に首を突っ込んでろくな事は有りませんでした。

アメリカ軍が北朝鮮を攻撃したいのなら、勝手にやれば良いですが、どうせ日本が止めても聞きはしませんし、しかしとばっちりはごめんなので、その間、日本から出て行ってくれと言うのは当然でしょう。

お礼日時:2017/04/16 07:52

理由?そんなのは奴らには有りませんよ。

米軍居なくなっても攻めようと思えば攻めてくる。米軍居なくなれば、なおさら。それに、日本を攻める理由無くなる?とんでもない!我が国の科学技術と、技術者、職人など、喉から、手が出るほど、中国、朝鮮は、欲しいのですよ。仮に米軍撤退したら、中国はまず、中国人を日本へ、移民させるでしょうそれと、帰化をさせ、市民権を得て政治活動を始めます。日本人と結婚して、子孫を作って土着します。平和的侵略。気が付いた時はすでに手遅れ。中華圏に呑み込まれます。そうなっていいのかな?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とりあえず、現在の北朝鮮の問題を何とかしなければなりません。中国の問題は、後から考えるしかないでしょう。

お礼日時:2017/04/19 06:53

日本に核が落ちるのは冗談ではない。

戦術核兵器は米国・中国が必ず使用する。
現在では北が日本の核発電施設にミサイルを落とす。
お前の言うとおり、米軍が撤退すればその北の危険は無い。

米国の現実敵国は中国・ロシアである。おのおの、好き勝手にしているだろ?
日本という戦場が無ければ本格的に米国対中国・ロシアになるじゃないか。
危険が多い。米国、中国、ロシアが本土が戦場地になることは望んでいない。
考えろよ。お前はそこらの正常人ごとく脳髄が欠損している。
米国が撤退するわけが無い。血を流すぐらい考えろよ。
日本は弱みを握られている。日本の政治家は追い出すことは出来ない。

それと、
日本に空母(ヘリコプター空母はあるが)と巡航と呼べる攻撃ミサイルは無い。お前、頭大丈夫?
そこらの正常人ごとく、危険な頭だ。
療養をすすめる。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

危険なのは、私の頭ではなく、北朝鮮の金正恩ですよ。

お礼日時:2017/04/18 19:42

冗談でなく、日本に核が落ちるかもしれません、はやっぱりタチの悪い冗談です。


そんなことをすれば北朝鮮は圧倒的な武力の差で制圧され、その混乱の最中で将軍様は周りのお付きから暗殺されます。幾らバカな将軍様でも、そのくらいは分かっていますよ。

> 日米同盟を解消してはどうでしょうか?
その話を将軍様が聞けば、ニヤリと笑うでしょうね。してやったり、と。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今の日本は、軍事的には、核ミサイルを持つ北朝鮮にも劣ります。

互いに核保有国の、アメリカと北朝鮮が戦争を始めるかもしれない状況において、日本が考えるべき事は、いかにして、とばっちりを避けるか?という事です。それには、中立国に成るしかありません。

お礼日時:2017/04/18 19:39

被災・熊本城の問題も取り沙汰されていたりしますが、実質、文化財は避難所ではなく、再度の被災が懸念されるのであれば、その時の状況は、今の状況と同じになる、それは予想されるところではないでしょうか。


熊本城といえば、その地のいわば骨格・バックボーンであるのかもしれないですが、西南戦争の激戦地であったともあるような。
目に麗しい遺産ではあるが、紛争の象徴でもある。
近所にも、数あるひとつがあったりする、それが、日本とはいわず世界の現状であったりするのではないでしょうか。
この種の文化財なりそのファン、そして、現状のその類の軍事施設、災害を傍観するだけのような。
それも、動かし難い大問題となっている。
それら、アトラクション、テーマパーク、ねずみの巣のようである。チュウ、チュウ、チュウイ、チュウイ、。 止めるならば、現代人の英知でもって、それ、ねずみの巣を超えるものを創造する、それが出来ない人類、もの悲しいものがあるような。
    • good
    • 0

核が落ちるは、国民の結束を作り生きている事の証ですね。

結束がお金である事の中心なのです。全ての国民が結束して守り生きている国の概念の根本です。安全を作り結束して守り生きている事を考える機会なのです。
    • good
    • 0

北朝鮮が日本を攻撃する理由は、アメリカの同盟国でなくて、西側陣営に所属しているからです。


また、仮に北朝鮮の脅威がなくなってもロシアと中国の二大国を相手にする余裕は、自衛隊にありません。

>空母艦載機と巡航ミサイルだけで十分です。
戦争すると、地上を占領して、反撃の機会を失わせる必要が出てきます。だから、艦載機やミサイルだけでは不十分です。
このことはイラク戦争で既に証明されています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アメリカは、北朝鮮の独裁体制の変更までは考えてはいないと言ってます。もし、そこまで要求すれば、北朝鮮は最後まで抵抗するでしょう。アメリカの目的は、北朝鮮からアメリカ本土に核攻撃されない事です。その保証が得られれば、アメリカは、攻撃しないでしょう。

お礼日時:2017/04/16 12:26

質問者は韓国と北朝鮮の問題と捉えている。


違いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

核問題さえなければ、アメリカも、北朝鮮と韓国の問題として、出てこないでしょうね。

お礼日時:2017/04/16 12:28

そうすれば、北朝鮮が日本を攻撃する理由は無くなります


   ↑
米国軍がいなくなったら、核で報復される
おそれがなくなるから、
安心して、日本を攻撃できる、

ということになる可能性もありますよ。

そもそも安保をやり、米国の軍隊が日本に
駐留しているのは、日本を攻撃することは
米国に対する攻撃でもある、
として、敵の攻撃を抑止するのが、その目的です。
これを「核の傘」といいます。

それなのに、核が落ちてきそうだから、米国を
追い出せ、というのは本末転倒です。

そんなんだったら、そもそも安保も日米同盟も
不要です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

今回の場合は、アメリカから先に北朝鮮を攻撃しようとしているのです。アメリカは、このまま北朝鮮に時間を稼がれたら、アメリカ本土に着弾する核ミサイルを開発されてしまう、だから、その前に北朝鮮を叩こうとしているのです。北朝鮮にしても、日本にアメリカ軍が居なかった、日本を攻撃する意味がありません。

お礼日時:2017/04/16 07:46

それ、国際的な信頼を失う行為という事に気づいていないだろ。


「お前どこの朝鮮人だ?」
と言われるぞ。マジで。

信頼と実績の日本国にそんな選択はない。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

どうして、日本が韓国と心中しなければならないのですか?元々は、韓国と北朝鮮の問題です。つまり、韓国の内戦なんですよ。朝鮮半島の内戦には、日本は口を出さないのが、昔からの伝統です。白村江で大敗して以来の伝統なのです。

お礼日時:2017/04/16 05:40

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日米安保条約はいつ「日米同盟」に?

政治、軍事については、小学生レベルなので、
某放送局の子どもニュース並に教えてください。

さて、日米安全保障条約というものは、
いつ、日米軍事同盟になったのでしょうか?

質問1.単純に言葉がいつ変わったのでしょう?
 これは
(1)報道の上で、
(2)首相の発言で、
(3)法律上(または法律関係者の間で)、
の3つに分けられるかと思います。

質問2.内容的には、どちらの言葉が妥当か?
 これは、内容についての解釈ですが、
あまり細かい回答は望みません(※)。
 これこれこうだから「同盟」と呼ぶほうが
妥当、程度でお願いします。

※…私一人のための「kotaeru」ではありませんが、
  同じような内容の質問が他にもあり、
  回答も重複する内容があちこちにあります。
  (したがって、既にどこかで回答がある、
   のかもしれませんね)
  ここでは、小学生レベルの分量で、
  お願いします。

Aベストアンサー

ご質問に対して、正面から答えるわけではなく、いなした感じの答えになってしまいますが・・

変わったのは言葉ではなくて日本社会の方です。あるいはマスコミであると言ってもよいかもしれません。

60年安保闘争、あるいは70年安保闘争の時には、まさにその内容が軍事同盟であるからこそ、賛否が激しく争われましたし国会だけでなくデモなどによる意思表明がなされたわけです。ただ、当時と今との決定的な違いは「公式には(現在でも)日本には自衛隊しかなくて軍隊はもっていない」ことになっておりますが、今では明確に自衛隊=軍隊であるという認識を持っている人が多いことでしょう。

ここに時代の移り変わり、社会の変化を感じます。安保闘争のころはもちろん、20年ほど前であっても「日本は軍隊を所有している」とか「日米軍事同盟」という言葉を政治家が公言すればマスコミなどによって大きな議論がまき起こることは必至でした。たとえ実態はそうであっても、それを明確に語ることに対する憚りがあったのですが、昨今ではそうした憚りが消えてしまったようです。

特に小泉首相が構造改革を唱えて首相になったころからマスコミによる追及の手が鈍ったような気がします。それは現実的になったとも言えますし、左翼イデオロギーから脱却したとも言えますが、いずれにしろ、タブーがうち破られ日米同盟というような端的な言葉で語られるようになったわけです。

結論的に言いますと
質問1(1)~(2)については小泉首相が首相就任する頃からでしょうし、質問1(3)については法律上の内容や定義が変わったわけではありません。また、質問2については「同盟」という言葉の意味の解釈や定義を議論しても意味がないと思います。

ご質問に対して、正面から答えるわけではなく、いなした感じの答えになってしまいますが・・

変わったのは言葉ではなくて日本社会の方です。あるいはマスコミであると言ってもよいかもしれません。

60年安保闘争、あるいは70年安保闘争の時には、まさにその内容が軍事同盟であるからこそ、賛否が激しく争われましたし国会だけでなくデモなどによる意思表明がなされたわけです。ただ、当時と今との決定的な違いは「公式には(現在でも)日本には自衛隊しかなくて軍隊はもっていない」ことになっておりま...続きを読む

Q北朝鮮 ミサイル ドンキホーテは北朝鮮の企業

ドンキホーテは北朝鮮の企業だったという噂が流れていますが、本当でしょうか。
本当だとしたら、国を挙げて不買運動をすべきだと思いませんか。
他にも、同様な企業があったら、今回のミサイル騒動の現況を考えると、資金の流出元となっている企業を公表すべきだと思います。
有名企業で、北朝鮮の企業があれば教えてください。

Aベストアンサー

《韓国企業、在日企業、朝鮮企業製品不買運動》

【 娯楽 】
・パチンコ、パチスロ店の7割~8割が在日朝鮮企業
・歌広場(カラオケ)  ・千葉ロッテ(プロ野球)
・漫画広場(漫画喫茶) ・ソープなど風俗店の7割

【 金 融 】
・サラ金の殆どが朝鮮系、武富士、アイフル、商工ファンド、日栄
・青空銀行 ・朝銀(破綻後は「ハナ信金」)・Eトレード証券

【 量販店 】
・オリンピック  ・ドンキホーテ

【 飲食系 】
・ロッテ(ガム、アイス等のお菓子) ・ロッテリア(ファーストフード)
・JINRO(焼酎、「真露」グループ焼酎メーカー)
・白木屋、笑笑、魚民、笑兵衛、暖暖、和吉(居酒屋、モンテローザ系列店)
・安楽亭(焼肉、飲食店)  ・モランボン(焼肉調味料)

【 電化製品、IT系 】
・サムスン(電化製品) ・LG電子(電化製品)
・DAEWOO(電化製品)  ・ソフトバンク Yahoo! BB

【 TV、出版、書籍系 】
・ソフトバンクパブリッシング(書籍、雑誌、「ネットランナー」など)
・イエローキャブ(セクシータレント事務所)

【 交通 】
・大韓航空  ・アシアナ航空  ・MKタクシー

【 車メーカー 】
・ヒュンダイ(自動車)

北朝鮮やミサイル、北朝鮮を援助している韓国や朝鮮総連や韓国民団に対して怒りを
感じている人は、抗議活動としてこれらの商品を「買わない・利用しない」
という「不買運動」で抗議しましょう。
中韓では日本製品不買、日本文化輸入禁止は当たり前の行為です。

(不買運動は森山眞弓(もりやままゆみ)元法務大臣が公式サイトで推奨
している効果的な抗議方法です)

《韓国企業、在日企業、朝鮮企業製品不買運動》

【 娯楽 】
・パチンコ、パチスロ店の7割~8割が在日朝鮮企業
・歌広場(カラオケ)  ・千葉ロッテ(プロ野球)
・漫画広場(漫画喫茶) ・ソープなど風俗店の7割

【 金 融 】
・サラ金の殆どが朝鮮系、武富士、アイフル、商工ファンド、日栄
・青空銀行 ・朝銀(破綻後は「ハナ信金」)・Eトレード証券

【 量販店 】
・オリンピック  ・ドンキホーテ

【 飲食系 】
・ロッテ(ガム、アイス等のお菓子) ・ロッテリア(フ...続きを読む

Qアメリカ軍の北朝鮮攻撃は、もはや、やるかやらないかではなく、何時やるかの段階に入ったと見て良いでしょ

アメリカ軍の北朝鮮攻撃は、もはや、やるかやらないかではなく、何時やるかの段階に入ったと見て良いでしょう。

その場合、貯金が有る者は、今の内に使い切ってしまった方が良いでしょうか?

Aベストアンサー

借りる?むちゃくちゃでございまするがな!

Q独立国家の日本に極悪アメリカ軍基地

なぜ、独立国家であるはずの日本に、極悪アメリカがアジアで戦争を行い、日本を二度と逆らえないようにする目的の極悪アメリカ軍基地が複数存在しているのでしょうか。

Aベストアンサー

アメリカは、アジア圏にアジアを率いるような国が存在しないように、多くの工作活動を行って来ました。
その中でも特に日本は第二次大戦までの動向として、アメリカの世界観に対抗する危険な存在でした。アメリカは各国に独自外交を行わせないようにし、価値観の共有を潰し、反米的な歴史感を潰し、日本もその例外ではありませんでした。
それは時に戦争・紛争を起こしたり、虐殺にまで発展するような事態も引き起こしました。

日本では、その名残から今でも日本中に米軍基地があり、多くの空域が米軍管制下にあることで、日本の自衛隊関係飛行や民間旅客機は米軍の許可無く飛行できないという状態です。

Qもしアメリカの同盟国が日本を襲撃してきたら

もしアメリカの同盟国(たとえば韓国とか)が日本を軍隊を使って襲撃してきたら、アメリカはその国の軍と戦えるんですか?

Aベストアンサー

まず、米国の同盟国とは何を意味するのか考える必要があります。
米国はあれだけ領土が広いのです。それを守備するには前戦を想定します。
その前戦となる国々と安全保障条約を結んでいます。

その国への侵攻が米国を目的、及び脅威になると判断した時に米国軍が出動します。
安保は経済とセットで考えることが通常の思考であり、
日本国経済が犯されることは米国、ひいては世界中に恐慌を起こす可能性があります。

ということなので、韓国の目的、軍事規模、その他諸々では行動しない可能性が高いです。
そもそも韓国も米国と安保を結んでいるので、仲介するのが通常の段取りでしょう。
イスラエルとイラクの時も最初は仲介しましたが、最終的にフセインは打倒されました。
時間軸でいえば10年単位ということですね。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報