冗談でなく、日本に核が落ちるかもしれません。この際、一時的に、日米同盟を解消してはどうでしょうか?そして、日本からアメリカ軍に出て行ってもらうのです。

そうすれば、北朝鮮が日本を攻撃する理由は無くなります。アメリカ軍にしても、北朝鮮相手なら、在日米軍基地は不要です。空母艦載機と巡航ミサイルだけで十分です。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (15件中11~15件)

防衛問題はとても大きくて 歴史的にも絡み合っています


そう端的にさっと出来るものでも無く
質問に書かれているような 簡単で単純な問題では無いでしょう
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうかもしれませんが、今の日本は、尻に火がついている状態です。とりあえず、何とかしなければなりません。行き当たりばったりかもしれませんが、行き当たりばったりは、昔からの日本の政治の伝統なぬです。

お礼日時:2017/04/16 05:35

国同士の同盟って、そんな簡単に解消したりまた結んだりできるものではありません。

両方の国内で議会の承認を得たり、大きなエネルギーと長い時間がかかることです。テレビゲームをリセットしてまた始める、というのとはわけが違います。

また、「日本に核が落ちるかもしれないから」というのは日本側の事情による一方的な同盟の解消であり、仮にそれを強行すれば他のさまざまな方面でアメリカから不利益をこうむることが容易に予想されます。例えば日本製品にのみ高い関税をかけられたり。

そして、同盟を解消することで核が日本に落ちる危機を回避できるという保証も、どこにもありません。

「核の危機を回避する」という目的と「日米同盟を解消する」という手段の因果関係が希薄で、手段を実行に移した場合に失う物も甚大なものと予想されるため、有効な方策とはいいがたいです。

わがままな相手に気に入られるだろう、と勝手にこちらが想像して持っている物を捨てるのは、非常に愚かな判断だと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

問題は、北朝鮮が、まともな国では無い事なのです。在日米軍基地は、日本が、中国やロシアに攻撃された時の為に有るのです。しかし、今は中国やロシアの攻撃は差し迫っていません。アメリカが北朝鮮を高原した時、日本の米軍基地が攻撃される事が心配なのです。つまり、北朝鮮とアメリカの戦争の結果、日本が攻撃されるのですから、アメリカに、北朝鮮と戦争する間だけ、日本から出て行ってくれと頼んでも理解してくれるでしょう。

お礼日時:2017/04/16 05:32

>>>>> 日本からアメリカ軍に出て行ってもらうのです



犬猫の引っ越しじゃあるまいし、どんだけ時間が掛かるか想像出来ない時点で論点にも至らず。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

HAPPY

軍隊というのは、元々移動する事を前提に作られています。ですから、アメリカ大統領が、日本から撤退命令を出せば、一ヶ月以内に、日本から、アメリカ兵は、一人も居なくなるでしょう。

お礼日時:2017/04/16 05:25

アメリカなしで、独自の軍も持たずどうやって防衛するの?


空母艦載機と巡航ミサイルだけで十分って根拠は?
一時的にってそんな都合よく出来るとおもう?
脅威は北朝鮮だけではないのですよ。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

どう思う?

北朝鮮問題が片づく間の一時的です。アメリカも理解してくれると思います。中国やロシア相手なら、アメリカの助けが必要ですが、北朝鮮が日本を攻撃する理由が有るとすれば、在日米軍基地だけです。日本は、北朝鮮に対して、アメリカと北朝鮮の戦争では、中立を保つから、攻撃するなと言えば良いのです。

お礼日時:2017/04/16 05:21

>そうすれば、北朝鮮が日本を攻撃する理由は無くなります



へ?
頭大丈夫ですか?

それだとミサイル落として、こーなりたくなかったら、○○寄越せ、ってアメリカを脅せるんですよ
    • good
    • 3

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日米安保条約はいつ「日米同盟」に?

政治、軍事については、小学生レベルなので、
某放送局の子どもニュース並に教えてください。

さて、日米安全保障条約というものは、
いつ、日米軍事同盟になったのでしょうか?

質問1.単純に言葉がいつ変わったのでしょう?
 これは
(1)報道の上で、
(2)首相の発言で、
(3)法律上(または法律関係者の間で)、
の3つに分けられるかと思います。

質問2.内容的には、どちらの言葉が妥当か?
 これは、内容についての解釈ですが、
あまり細かい回答は望みません(※)。
 これこれこうだから「同盟」と呼ぶほうが
妥当、程度でお願いします。

※…私一人のための「kotaeru」ではありませんが、
  同じような内容の質問が他にもあり、
  回答も重複する内容があちこちにあります。
  (したがって、既にどこかで回答がある、
   のかもしれませんね)
  ここでは、小学生レベルの分量で、
  お願いします。

Aベストアンサー

ご質問に対して、正面から答えるわけではなく、いなした感じの答えになってしまいますが・・

変わったのは言葉ではなくて日本社会の方です。あるいはマスコミであると言ってもよいかもしれません。

60年安保闘争、あるいは70年安保闘争の時には、まさにその内容が軍事同盟であるからこそ、賛否が激しく争われましたし国会だけでなくデモなどによる意思表明がなされたわけです。ただ、当時と今との決定的な違いは「公式には(現在でも)日本には自衛隊しかなくて軍隊はもっていない」ことになっておりますが、今では明確に自衛隊=軍隊であるという認識を持っている人が多いことでしょう。

ここに時代の移り変わり、社会の変化を感じます。安保闘争のころはもちろん、20年ほど前であっても「日本は軍隊を所有している」とか「日米軍事同盟」という言葉を政治家が公言すればマスコミなどによって大きな議論がまき起こることは必至でした。たとえ実態はそうであっても、それを明確に語ることに対する憚りがあったのですが、昨今ではそうした憚りが消えてしまったようです。

特に小泉首相が構造改革を唱えて首相になったころからマスコミによる追及の手が鈍ったような気がします。それは現実的になったとも言えますし、左翼イデオロギーから脱却したとも言えますが、いずれにしろ、タブーがうち破られ日米同盟というような端的な言葉で語られるようになったわけです。

結論的に言いますと
質問1(1)~(2)については小泉首相が首相就任する頃からでしょうし、質問1(3)については法律上の内容や定義が変わったわけではありません。また、質問2については「同盟」という言葉の意味の解釈や定義を議論しても意味がないと思います。

ご質問に対して、正面から答えるわけではなく、いなした感じの答えになってしまいますが・・

変わったのは言葉ではなくて日本社会の方です。あるいはマスコミであると言ってもよいかもしれません。

60年安保闘争、あるいは70年安保闘争の時には、まさにその内容が軍事同盟であるからこそ、賛否が激しく争われましたし国会だけでなくデモなどによる意思表明がなされたわけです。ただ、当時と今との決定的な違いは「公式には(現在でも)日本には自衛隊しかなくて軍隊はもっていない」ことになっておりま...続きを読む

Q北朝鮮 ミサイル ドンキホーテは北朝鮮の企業

ドンキホーテは北朝鮮の企業だったという噂が流れていますが、本当でしょうか。
本当だとしたら、国を挙げて不買運動をすべきだと思いませんか。
他にも、同様な企業があったら、今回のミサイル騒動の現況を考えると、資金の流出元となっている企業を公表すべきだと思います。
有名企業で、北朝鮮の企業があれば教えてください。

Aベストアンサー

《韓国企業、在日企業、朝鮮企業製品不買運動》

【 娯楽 】
・パチンコ、パチスロ店の7割~8割が在日朝鮮企業
・歌広場(カラオケ)  ・千葉ロッテ(プロ野球)
・漫画広場(漫画喫茶) ・ソープなど風俗店の7割

【 金 融 】
・サラ金の殆どが朝鮮系、武富士、アイフル、商工ファンド、日栄
・青空銀行 ・朝銀(破綻後は「ハナ信金」)・Eトレード証券

【 量販店 】
・オリンピック  ・ドンキホーテ

【 飲食系 】
・ロッテ(ガム、アイス等のお菓子) ・ロッテリア(ファーストフード)
・JINRO(焼酎、「真露」グループ焼酎メーカー)
・白木屋、笑笑、魚民、笑兵衛、暖暖、和吉(居酒屋、モンテローザ系列店)
・安楽亭(焼肉、飲食店)  ・モランボン(焼肉調味料)

【 電化製品、IT系 】
・サムスン(電化製品) ・LG電子(電化製品)
・DAEWOO(電化製品)  ・ソフトバンク Yahoo! BB

【 TV、出版、書籍系 】
・ソフトバンクパブリッシング(書籍、雑誌、「ネットランナー」など)
・イエローキャブ(セクシータレント事務所)

【 交通 】
・大韓航空  ・アシアナ航空  ・MKタクシー

【 車メーカー 】
・ヒュンダイ(自動車)

北朝鮮やミサイル、北朝鮮を援助している韓国や朝鮮総連や韓国民団に対して怒りを
感じている人は、抗議活動としてこれらの商品を「買わない・利用しない」
という「不買運動」で抗議しましょう。
中韓では日本製品不買、日本文化輸入禁止は当たり前の行為です。

(不買運動は森山眞弓(もりやままゆみ)元法務大臣が公式サイトで推奨
している効果的な抗議方法です)

《韓国企業、在日企業、朝鮮企業製品不買運動》

【 娯楽 】
・パチンコ、パチスロ店の7割~8割が在日朝鮮企業
・歌広場(カラオケ)  ・千葉ロッテ(プロ野球)
・漫画広場(漫画喫茶) ・ソープなど風俗店の7割

【 金 融 】
・サラ金の殆どが朝鮮系、武富士、アイフル、商工ファンド、日栄
・青空銀行 ・朝銀(破綻後は「ハナ信金」)・Eトレード証券

【 量販店 】
・オリンピック  ・ドンキホーテ

【 飲食系 】
・ロッテ(ガム、アイス等のお菓子) ・ロッテリア(フ...続きを読む

Qアメリカ軍の北朝鮮攻撃は、もはや、やるかやらないかではなく、何時やるかの段階に入ったと見て良いでしょ

アメリカ軍の北朝鮮攻撃は、もはや、やるかやらないかではなく、何時やるかの段階に入ったと見て良いでしょう。

その場合、貯金が有る者は、今の内に使い切ってしまった方が良いでしょうか?

Aベストアンサー

借りる?むちゃくちゃでございまするがな!

Q独立国家の日本に極悪アメリカ軍基地

なぜ、独立国家であるはずの日本に、極悪アメリカがアジアで戦争を行い、日本を二度と逆らえないようにする目的の極悪アメリカ軍基地が複数存在しているのでしょうか。

Aベストアンサー

アメリカは、アジア圏にアジアを率いるような国が存在しないように、多くの工作活動を行って来ました。
その中でも特に日本は第二次大戦までの動向として、アメリカの世界観に対抗する危険な存在でした。アメリカは各国に独自外交を行わせないようにし、価値観の共有を潰し、反米的な歴史感を潰し、日本もその例外ではありませんでした。
それは時に戦争・紛争を起こしたり、虐殺にまで発展するような事態も引き起こしました。

日本では、その名残から今でも日本中に米軍基地があり、多くの空域が米軍管制下にあることで、日本の自衛隊関係飛行や民間旅客機は米軍の許可無く飛行できないという状態です。

Qもしアメリカの同盟国が日本を襲撃してきたら

もしアメリカの同盟国(たとえば韓国とか)が日本を軍隊を使って襲撃してきたら、アメリカはその国の軍と戦えるんですか?

Aベストアンサー

まず、米国の同盟国とは何を意味するのか考える必要があります。
米国はあれだけ領土が広いのです。それを守備するには前戦を想定します。
その前戦となる国々と安全保障条約を結んでいます。

その国への侵攻が米国を目的、及び脅威になると判断した時に米国軍が出動します。
安保は経済とセットで考えることが通常の思考であり、
日本国経済が犯されることは米国、ひいては世界中に恐慌を起こす可能性があります。

ということなので、韓国の目的、軍事規模、その他諸々では行動しない可能性が高いです。
そもそも韓国も米国と安保を結んでいるので、仲介するのが通常の段取りでしょう。
イスラエルとイラクの時も最初は仲介しましたが、最終的にフセインは打倒されました。
時間軸でいえば10年単位ということですね。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報