なぜ北朝鮮は日本を狙っているのですか??米軍基地なら多少理解出来ますが、都会を狙ってるとなるともう意味が分かりません。
そもそも北朝鮮は本当に日本を狙ってるのでしょうか??
勝手に日本がSNSなどで騒いでるだけなのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (15件中11~15件)

現状に限って言うと、米軍の活動支援を幅広くやっていることもあり、日本を潰すと米軍の発揮できる力が激減します。

日本全体を混乱に陥れると政治も混乱しますし米軍との連携も難しくなっていきます。

一般的には一つの外交戦略で脅しがあるとある程度はことを有利に運べるのは事実です。これも今回の場合に限って言うと、日本が火の海になる軍事行動は米軍は取りにくいのである程度抑止に働いているといえます。
    • good
    • 0

なぜ北朝鮮は日本を狙っているのですか??


米軍基地なら多少理解出来ますが、
都会を狙ってるとなるともう意味が分かりません。
 ↑
米国の同盟国だからです。
北からみれば、日本は米国の手先であり
子分です。

米国からみれば、日本は重要な同盟国です。
北としてみれば、日本は人質みたいな
ものです。




そもそも北朝鮮は本当に日本を狙ってるのでしょうか??
   ↑
正確なことは不明ですが、北の普段の発言から
韓国、米国、日本が仮想敵国であるのは
明らかです。
    • good
    • 0

驚きましたね(笑)


同じ質問がぶわっと・・・
同じ質問があったら、みんなそれを読んだら?って思いました(笑)

これ、デマとか言っている人居ますけど、非常に単純なんですよ。



「北朝鮮の金正恩は、自国幹部や自国民を次々処刑していて、何をしでかすか分からない人」

これ、デマじゃないですよね。
「金正恩は、実はやさしいいい人で、今までのミサイル発射は新聞社と日本政府と韓国政府、アメリカ政府、北朝鮮が協力してでっち上げた嘘でした~!」
って、あり得ませんよね。




「トランプは、いきなりアメリカからイスラムを排除しようとしたり、いきなりシリアにミサイルを撃ち込んだりした、過激な人」

これもデマじゃないんですよ。
「トランプは実はシリアにミサイルを撃ち込んでは居ませんでした~、ロシアとアメリカとシリア政府がコンビを組んででっち上げたジョークでーす!」
って、あり得ませんね。



「北朝鮮は日本に届くミサイルを持っている」

これもデマじゃないんですよね。弾頭が何かまでは分かりかねますから、「弾頭は核です!化学兵器です!」と言い切っているような言説はデマと言っても良いでしょう。
ですが、ミサイルは飛んできているんですよね。しかも、一旦大気圏外に出る、中距離弾道ミサイルという、適当に作ったらそもそも大気圏から出られない、精巧な代物です。
分かりますかね?
ロケットはそもそも簡単にまっすぐ飛ばないんですよ。それを、一旦宇宙に限りなく近いところまで飛ばし、日本に当てずにわざわざ近海に落とすってのは、それなりに大変な技術です。


北朝鮮の技術が凄ーいって、応援しているわけではないですよ。
正確に物事を見ないと、きちんと対応できませんからね。
だから、日本はそれよりも遙かに高度な迎撃システムを導入したわけですから。

「安倍、小泉、北朝鮮が結託して、ノドンというのは本当は存在しませんでした~バーカバーか、デマだよ~ん」
って、あり得ませんね。



この三つを踏まえて、今アメリカと北朝鮮の外交がどうなっているかニュースを見てみれば。
アメリカは今までの外交で、大人な雰囲気で他国に何かを譲ったことがありますか?
北朝鮮は、受けて立つ気満々ですね。
どちらも意地の張り合いになってきていますよね。

これらの事実を、デマだから絶対安全だと判断するもよし、金正恩が何しでかすか分からねぇ、と危機感を持つもよし。

デマは、「日付を言い切っている」とか「敵の攻撃力がこうだと言い切っている」ような言説です。
言い切ることは出来ません。北朝鮮に行って確認した人は居ませんからね。
「言い切っている」のは、デマとみて良いですが、上記の「金正恩」「トランプ」「ノドン」は、デマじゃないんですよ。
これは事実です。


事実をどう見るかはみんなの自由ですけどね。
    • good
    • 0

北朝鮮は、日本にある米軍基地やアメリカ本土も射程範囲にある、


という事を言ったようですが、私が知る限りでは、
日本の首都などを狙っているとは言っていないはずです。

日本にある米軍基地やアメリカ本土が射程範囲にあると断言したという事は、
日本の首都も射程範囲だという前提で、その危機を語っている訳です。

日本を狙っていないとは言い切れませんし、
日本の米軍基地が標的であっても、正確性に不安がある為、
目標がズレて・・・という話をしているのだと思います。

狙っているか狙っていないかは、北朝鮮が決める事なので、
我々は幅広い憶測で覚悟をすべきだという事が言えるのではないでしょうか?

そういう話として受け取っておきましょう。
    • good
    • 2

>なぜ北朝鮮は日本を狙っているのですか?



狙ってませんよ
誰も狙ってるなんて言ってません、カリアゲ君も言ってませんし

ネットで誰かが攻撃されると言うのを言って、それを鵜呑みにしたバカが広めてるだけですから
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q北朝鮮 北朝鮮は他国に向けてミサイルを発射しているのに なぜ罰則が与えられないのですか? また、北朝

北朝鮮
北朝鮮は他国に向けてミサイルを発射しているのに
なぜ罰則が与えられないのですか?
また、北朝鮮のミサイルで被害が出る前に先手打ってはいけないのですか?

Aベストアンサー

北朝鮮の敵は米国です。
日本は米国のポチなので同じとしていますが、日本の米軍基地が対象です。

米国が問題とするのは、米国に被害が及ぶかどうか、です。
・ミサイルの射程が米国本土まであるか。
・被害の甚大さを考えて核をミサイルに載せられるか。
この2点です。

現在北朝鮮がやっていることは、米国の出方を探っているのです。
どこまでならやってこないかです。

今後どこまでエスカレートするかは分かりませんし、米国が設定するラインを越えた場合、実際に米国がどういうことをするのかも不明です。

現実問題として、まだ実害がないわけですから、日本としては何もできません。

たぶん、実害がでればポチですから米国と一緒になって何かすることになるでしょう。

米国が何かするのであれば、北朝鮮自体も更に何かするでしょうし、中国もロシアも黙ってはいないでしょう。
こうなってしまうと、北朝鮮という国はなくなりますが、世界規模の核の汚染が広がります。

そこまで考えれば、先手だろうが後手だろうが意味はなくなります。

罰則はこれまで課してきたのですが、中国やロシアが同調してこなかったのでダメージを与えることはできていません。

対米国を意識すれば、中国やロシアは裏で色々とやって、「米国よ、さあ、どうするんだ」というところでしょう。

ま、米国とすれば、一旦ミサイルの撃ち合いになった時にどれだけ被害を抑えられるかを検討しているはずです。
一瞬で北朝鮮がなくなり、最小限の被害というのが最善ですから。

その最善の被害が、日本にとってどの程度のことなのかは日米の政府の人間しか知らないでしょうね。

一般の国民とすれば何もできませんから、ただただ祈ることしかできないでしょう。

北朝鮮の敵は米国です。
日本は米国のポチなので同じとしていますが、日本の米軍基地が対象です。

米国が問題とするのは、米国に被害が及ぶかどうか、です。
・ミサイルの射程が米国本土まであるか。
・被害の甚大さを考えて核をミサイルに載せられるか。
この2点です。

現在北朝鮮がやっていることは、米国の出方を探っているのです。
どこまでならやってこないかです。

今後どこまでエスカレートするかは分かりませんし、米国が設定するラインを越えた場合、実際に米国がどういうことをするのかも不明です。...続きを読む

Q沖縄の米軍基地について 沖縄にはたくさんの米軍基地がありますよね。それについて、沖縄に住む方々と日本

沖縄の米軍基地について
沖縄にはたくさんの米軍基地がありますよね。それについて、沖縄に住む方々と日本の政府との間で対立があります。
沖縄の人たちからしてみれば、米軍人による暴行事件や、事故などあまりいい印象はないと思います。だから、米軍基地をなくそうと活動してるのだろうと思いますが…。僕としてはなくてはならないのでは?と思います。確かに、米軍基地があるから沖縄が戦争に巻き込まれるなどという考え方はあります。しかし、僕は逆に沖縄が危ないから米軍基地があると思うんです。実際どうなのでしょうか?

Aベストアンサー

>僕は逆に沖縄が危ないから米軍基地があると思うんです

まずこれはウソです。嘘というか、米軍基地はそのためにあるわけではありません。
そもそも、沖縄の米軍基地は日本との戦争の末期、沖縄戦の後に米軍が沖縄を占領した時に始まります。沖縄の土地を接収して、軍用空港や陣地を作り、日本の本土爆撃やいずれ行う予定の本土進攻作戦の基地にするためでした。

戦後、日本はGHQの支配下に7年近く置かれた後、1952年に朝鮮半島や南洋州(サイパンやグアム・ミクロネシア諸島など)の信託統治領を除いて、国土の支配権が日本政府に戻りましたが、沖縄などの一部の「古来からの日本の領土」は帰ってきませんでした。

理由は中国で国民党と共産党が戦っているため、民主主義派の国民党をバックアップためと、朝鮮有事に備えるためです(1950年朝鮮戦争勃発)
この時点で沖縄は朝鮮戦争への最大の兵站基地であり、米軍が管理する軍政だったのです。

この後、アメリカは米ソの冷戦に対応するために世界に空母を派遣する覇権国家になっていきます。ユーラシア大陸の安定のために、グアムと日本を基地にして太平洋艦隊と即応部隊を置いたのです。
現在でも横須賀はアメリカの空母の母港であり、アメリカ本土以外で唯一本土と同等のメンテナンス能力を有していますし、ここで点検・修理された艦船は中東付近まで派遣されるのです(中東以西はアメリカ東海岸から出る大西洋艦隊のほうが距離的に近い)

つまり沖縄も含めて日本の米軍基地というのは「アメリカの覇権のために必要な設備」であって、日本の西側の大陸が共産主義国ばっかりだったころ(ソ連時代)には、共産主義国との有事に即応できるようにするために必要だったのが沖縄であった、ということです。

逆を言えばだからこそ日本は米軍が守ってきたわけで、あくまでもアメリカの世界戦略の必要に応じて守ってくれていた、ということです。

この点において、沖縄はいまだにアメリカの支配下にあるのと同様です。日本政府も「アメリカに日本を守ってもらうため」に沖縄に犠牲を強いている、というのは間違いないのです。

>米軍基地があるから沖縄が戦争に巻き込まれるなどという考え方はあります
それを言ったら、日本全土がアメリカの戦争に巻き込まれる恐れがあります。先ほど書いたように横須賀には空母の基地がありますし、首都圏にある厚木基地や横田基地なども北朝鮮によるミサイル攻撃の対象といえるでしょう。横田を狙ったミサイルが都心に落ちても不思議はないのです。

アメリカの世界戦略と日本の防衛戦略を俯瞰して見れば、沖縄は非常に重要な拠点であることはたしかです。
しかし、だからといって沖縄だけに負担を強要するのは間違いでしょう。
でも実際に、基地を移転しようとしても他県はどこも手を上げないわけです。

沖縄県民として「負担ばかり」という意識を持つには十分だと思います。

>僕は逆に沖縄が危ないから米軍基地があると思うんです

まずこれはウソです。嘘というか、米軍基地はそのためにあるわけではありません。
そもそも、沖縄の米軍基地は日本との戦争の末期、沖縄戦の後に米軍が沖縄を占領した時に始まります。沖縄の土地を接収して、軍用空港や陣地を作り、日本の本土爆撃やいずれ行う予定の本土進攻作戦の基地にするためでした。

戦後、日本はGHQの支配下に7年近く置かれた後、1952年に朝鮮半島や南洋州(サイパンやグアム・ミクロネシア諸島など)の信託統治領を除いて、...続きを読む

Q17/4/10現在の北朝鮮による核ミサイル発射の可能性について

国際情勢に詳しい方に質問です。
北朝鮮が大陸間弾道ミサイルを十分にコントロールできない状態で、アメリカが北朝鮮に対して核ミサイルの開発を防ぐための先制攻撃を行えば、北朝鮮による反撃は、核ミサイルの射程圏内にあり、なおかつアメリカと同盟国である日本か韓国に行われるのではないでしょうか?
北朝鮮に関するニュースを見て疑問に感じました。
以上、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

核をミサイルに搭載して、さらに目標上空で爆発させるには非常に精密な技術が必要になります。そのため、アメリカは北朝鮮がまだ核ミサイルを完成させていないと判断しています。したがって、アメリカはもちろん、日本も韓国も北の核ミサイルの射程距離内にはありません。

しかし、あと数年経てば(4年くらい先と言われています)北朝鮮も核ミサイルの技術を完成させることになるでしょう。そうなったら、あなたが仰るとおり、日本や韓国が核ミサイルの標的になることになります。そうなるともう、アメリカも攻撃できません。

ですから、そうなる前にアメリカは北朝鮮の核開発をやめさせる必要があると考えているわけです。アメリカはいつ北朝鮮を攻撃するか。今でしょう。ということです。

あなたの質問。「北朝鮮による核ミサイル発射の可能性」については、今のところない。(核ミサイルそのものを持っていないから)しかし、これから数年先には分からない。というのが答えだと思います。

Q沖縄の米軍基地について 沖縄にはたくさんの米軍基地がありますよね。それについて、沖縄に住む方々と日本

沖縄の米軍基地について
沖縄にはたくさんの米軍基地がありますよね。それについて、沖縄に住む方々と日本の政府との間で対立があります。
沖縄の人たちからしてみれば、米軍人による暴行事件や、事故などあまりいい印象はないと思います。だから、米軍基地をなくそうと活動してるのだろうと思いますが…。僕としてはなくてはならないのでは?と思います。確かに、米軍基地があるから沖縄が戦争に巻き込まれるなどという考え方はあります。しかし、僕は逆に沖縄が危ないから米軍基地があると思うんです。実際どうなのでしょうか?

Aベストアンサー

No2です。
回答の補足をさせていただきます。

沖縄の経済について。

【米軍基地と沖縄経済について】(沖縄県)
http://www.pref.okinawa.jp/site/kikaku/chosei/kikaku/yokuaru-beigunkichiandokinawakeizai.html

↑では、基地関連収入(軍用地料、軍雇用者所得、米軍等への財・サービスの提供)は沖縄の経済の5.7%に過ぎないと言っています。
しかし、これらには以下のものが含まれていません。

1:兵士や家族による消費
2:基地への公共工事
3:住宅の建設費や維持費
4:米軍によって優遇されている国からの補助金(振興費とは別)
(道路保全:95%、学校建設整備:85%、漁港整備:90%、公営住宅建設:75%、水道整備:75%、空港整備:95%等 これらはいわゆる「振興費」とは別)

↑の例
米軍家族の為に1,000万円の家を建てて、その家賃が月10万円とします。
これによる経済効果は、建築時の資材、大工の賃金、基礎や測量等、家具、家族による消費。
しかし、↑のHPでは家賃(10万円)しか認めていません。



沖縄の安全について。

全ての基地が必要ではないかもしれませんが、私は沖縄は危険な状況であり、基地は必要であると思います。(理由は後述)
それを無視して「基地がなくても平和な場合」を語っても無意味だと思います。
それに、米軍が撤退した場合は、それを理由とする振興費もなくなります。



沖縄の基地反対運動について。

私は、沖縄の基地反対運動=ご紹介した動画の【乗っ取り型の侵略準備】であり、自衛隊法の改正で削除された【(外国の教唆又は干渉によって引き起こされた大規模な内乱又は騒擾である)間接侵略】までは至っていないと思っています。(それを目指しているのかもしれませんが)

なので、今のところは自衛隊ではなく警察がしょっぴいています。
今後も、それで対応できるかは不明ですが。
https://www.youtube.com/watch?v=Yf1T7fq_zy4

【沖縄ヘリパッド反対派の韓国籍の男を現行犯逮捕!! 警察官を転倒させる】
http://hosyusokuhou.jp/archives/48207265.html



自衛隊法の改正についてですが、

動画をご覧いただければ、簡単にお分かりになれる筈だと思いますが、スイスが民間防衛で語っている間接侵略には↓を含みます。

イ: 工作員の送り込みと政府上層部の掌握と洗脳
ロ: メディアの掌握、大衆の扇動、無意識の誘導
ハ: 教育の掌握、国家意識の破壊」
二: 抵抗意識の破壊、平和や友愛や人権によるプロパガンダ
ホ: 教育やメディアを利用して考える力を奪う。

一方、↓の国会の「間接侵略」は↑の後に実行される最終段階のものだと思います。

【参議院】
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/189/syuh/s189165.htm
(「間接侵略」とは、一又は二以上の外国の教唆又は干渉によって引き起こされた大規模な内乱又は騒擾であって、外国からの干渉が不正規軍の侵入のような形態をとり、我が国に対する外部からの武力攻撃に該当するものをいうと解してきている。)


そして、「自衛隊法」から「直接侵略及び間接侵略に対し」の文言を削ったのは、これのみに限定すると、他国の紛争によって日本に危険が生じた場合では動けなくなり「改正安保法」と矛盾するからです。


過去には「間接侵略」まで行きかけた事もあるらしいですね。
この時は自衛隊はまだなかったので、しょっぴけませんでした。

【GHQが『戦後唯一の非常事態宣言』を布告した在日朝鮮人と日本共産党による大規模テロ事件】
http://hosyusokuhou.jp/archives/40460742.html
《阪神教育事件(はんしんきょういくじけん)は、1948年(昭和23年)4月14日から4月26日にかけて大阪府と兵庫県で発生した在日朝鮮人と日本共産党による民族教育闘争、大規模テロ、逮捕監禁・騒乱事件で、GHQは、戦後唯一の非常事態宣言を布告した。》

自衛隊が設立されたのは、↑のような事態に対応する為でもあったようです。


これらから、私はこの改正は、
日本から「直接侵略や関節侵略」の脅威が消滅した事によるのではなく、むしろ増加した為だと思います。
(「(日本への)直接侵略及び間接侵略に対し」の削除は、自衛隊の活動範囲がそれらに限定されなくなったということであって、できなくなったのではありません)



スイスについて。
現在のスイスではソ連の崩壊により、直接侵略だけではなく、乗っ取りや関節侵略の脅威も消滅したと思います。

【Ⅰ スイス連邦市民防衛オフィス】
http://www.pref.fukui.lg.jp/doc/kikitaisaku/kokumin/kaigai1.html
《Q6 スイス政府編「民間防衛」(スイス政府編纂の災害時の対処本)について
 日本では,「民間防衛(スイス政府編)」という本が最近復刊されたが,この本は現在でもスイス国内で使用されているのか。また,改訂の予定は。
 →A6 1980年代までの冷戦に基づいた本であり,現在では使われることは全くない。スイスにとっては過去のものであり改訂する予定はないが,もし日本で役に立つのであれば良いことだと思う。

【調査成果(所感)】
民間防衛に関しては,冷戦の際は地理的条件から核戦争に巻き込まれる危険もあり,核シェルター等を法制化し整備したが,現在は国際情勢の変化(戦争の可能性がほぼなくなる)もあり,災害対処に主眼をおいている。 
ー中略ー
しかしながら,スイスが過去において行ってきたことを学び,現在の日本の状況を勘案して役立てていくことは有益であると思料する。》



私は現在の日本の状況から、過去のスイスの状況や備えていた事が、今の日本の参考にならないとは思えません。

No2です。
回答の補足をさせていただきます。

沖縄の経済について。

【米軍基地と沖縄経済について】(沖縄県)
http://www.pref.okinawa.jp/site/kikaku/chosei/kikaku/yokuaru-beigunkichiandokinawakeizai.html

↑では、基地関連収入(軍用地料、軍雇用者所得、米軍等への財・サービスの提供)は沖縄の経済の5.7%に過ぎないと言っています。
しかし、これらには以下のものが含まれていません。

1:兵士や家族による消費
2:基地への公共工事
3:住宅の建設費や維持費
4:米軍によって優遇されている国...続きを読む

Q北朝鮮が、新型ミサイル、それも大陸間弾道弾を発射したようです。今まで北朝鮮のミサイルには、我々は、ノ

北朝鮮が、新型ミサイル、それも大陸間弾道弾を発射したようです。今まで北朝鮮のミサイルには、我々は、ノドン、テポドン、と名付けてきました。

今回のミサイルには、ハルマゲドンと名付けるべきではないでしょうか?実際、このミサイルに水爆が載せられ、アメリカ大陸に撃ち込まれたら、世界は終わりでしょう。

Aベストアンサー

質問者様の文章や感性ですが、常々日本人離れしていると感服しております。



>今回のミサイルには、ハルマゲドンと名付けるべきではないでしょうか?

わーおもしろい。

Qアメリカが北朝鮮を攻撃すれば、北朝鮮は日本の米国基地を攻撃する事は確実です。核ミサイルで攻撃されたら

アメリカが北朝鮮を攻撃すれば、北朝鮮は日本の米国基地を攻撃する事は確実です。核ミサイルで攻撃されたら、日本人に何十万人の犠牲者が出ます。

これはアメリカにも責任が有ると思います。アメリカの政策の犠牲に成ったのですから。そこで、アメリカは北朝鮮を攻撃する前に、もし、アメリカに避難したい日本人が居れば、受け入れると宣言するべきだと思います。

安倍首相はアメリカに、日本人の避難民を受け入れるように交渉するべきではないでしょうか?もし、受け入れてくれないなら、日米安全保障条約は破棄すべきではないでしょうか?

Aベストアンサー

金さん21日に,アメリカと日本に警告出しましたから。
アメリカと手を組んで北朝鮮を攻撃したらアメリカと日本を核攻撃すると。
発射準備はできている。
政府は、国民の事は考えていない、安全な場所に避難するようにと。
被爆国なのに核シエルターの設置0,02%。
大学の学生運動で安保反対して国会にも乱入しましたが、安保は破棄すべきです。
戦争体験して戦災孤児として生きてきましたので怖くもありません。
アメリカの北朝鮮攻撃はできないと思います。

Q北朝鮮のミサイル輸入について。

北朝鮮のミサイルは、ロシア製の改造品らしいのですが、

(1)どの国が、ロシア製ミサイルを北朝鮮に売却したのでしょうか?
(2)北朝鮮にミサイルを供給した国は、それが日本に向けられることを承知の上で
販売していると思いますが、いかがですか?
(3)その場合、やはり信用してはいけない国となりませんか?

Aベストアンサー

http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Diverse/Nodong/Dong.htm
写真の北朝鮮パレードで公開されたBM-25ムスダンミサイルは旧ソ連製SS-N-6サーブ、潜水艦発射核ミサイルをロシアから購入して陸上発射できるように改造したとされています
ネットでは、日本が射程圏内となる射程1200kmノドンミサイルは、旧ソ連製スカッドミサイルを北朝鮮独自に大型化、長射程化して、イランのシャハブIIIミサイル、パキスタンのガウリミサイルとして輸出して外貨を稼いでいると分析している、外形サイズ、直径のサイズ、常温保存できる液体燃料1段式、姿勢制御方式、ロケットエンジンの形状など、瓜二つであることが証拠であると分析している、
1.ソ連連邦が崩壊後、外貨獲得のためにロシアが格安で、北朝鮮に売却された
最新のロシア製S-300地対空ミサイルが北朝鮮軍事パレードで公開されて西側報道陣に公開され、米軍専門家はF-15戦闘機への脅威であると分析
2.日本には極東最大の沖縄米軍基地や在日米軍基地があるので、承知の上です、北朝鮮、イラン、パキスタンは反米国家です
3.これらの国への日本製ハイテク部品の輸出は制限されていますが、第三国経由でミサイル誘導コンピユータに組みこむハイテク電子部品、LSI、分析装置、を輸入しているとされている、過去に医薬品の錠剤を作るジェツトミルというミクロパウダーの粉末製造機が、固体ロケット燃料製造装置に転用できるということで輸出した日本の会社が摘発された、ゲーム機器の高性能半導体素子LSIもミサイルに電子部品に転用できることが報告された、国際取引では、兵器の部品に転用されないような監視体制の強化が必要

http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Diverse/Nodong/Dong.htm
写真の北朝鮮パレードで公開されたBM-25ムスダンミサイルは旧ソ連製SS-N-6サーブ、潜水艦発射核ミサイルをロシアから購入して陸上発射できるように改造したとされています
ネットでは、日本が射程圏内となる射程1200kmノドンミサイルは、旧ソ連製スカッドミサイルを北朝鮮独自に大型化、長射程化して、イランのシャハブIIIミサイル、パキスタンのガウリミサイルとして輸出して外貨を稼いでいると分析している、外形サイズ、直径のサイズ、常温保存...続きを読む

Q【北朝鮮が中国を批判】て 芝居だと 万が一しても。 北朝鮮もロシアの意見無視なら アメリカの 先制攻

【北朝鮮が中国を批判】て 芝居だと 万が一しても。
北朝鮮もロシアの意見無視なら アメリカの 先制攻撃ありでは→ありませんか??

お隣中国へも 核ミサイル打ち上げ。
お隣韓国へも核ミサイル打ち上げ。
日本海側挟んで 届くか 不明な 我が国 日本にも核ミサイル。
アメリカ軍攻撃なら 既成事実は 揃いました。

本当は 刈り上げくん…1人だけでも。

南はどうでもいいけど。

Aベストアンサー

南はどうでもいいけど ハイ
でも難民が大量に押し寄せる アメリカ・ロシアは対岸の火事だが
コリアンタウンに隠れてる工作員の同時攻撃がはじまる
化学兵器の電車・競技場・水源・原発 
万景峰号で北に支援していたパチンコ業界も沢山工作員を匿ってるだろう。

Q北朝鮮のミサイルに中国やロシアは脅威を感じない?

北朝鮮のミサイルはアメリカ西海岸まで届くほどの性能ではないか、
と云われていますが、それほどの飛距離があるならアメリカや
アジア一帯だけでなく中国の主要都市やロシアのモスクワにも
充分届くのではないかと思います。

現在は中国やロシアとは仲良くやっている北朝鮮ですが、
核開発やミサイル開発で力を持ってくると、今後は中国や
ロシアの言うことをきかなくなり中国やロシアにとっても
北朝鮮のミサイル技術は脅威になるのではないかと思う
のですが、、、中国やロシアは北朝鮮のミサイルや核は
自分たちには脅威ではないと思っているのでしょうか?

Aベストアンサー

まず結論から言うなら
ロシアにとっては脅威では有りません。
モスクワには遠すぎます。アジア側にはたいした人口はいません。
ただし軍事バランスの変化には敏感になっているでしょう。

そして中国にとっては頭の痛い問題です。
北朝鮮のミサイル発射問題は中国のメンツを潰す行為でもあります。
実は北を全くコントロールできていない証明になるからです。
そして距離的にそれは北京に近いのです。
子分が刃物を振り回すのは実に脅威です。
しかし「脅威である」とは表面上は言えないのです。
それは親分としてのメンツを失ってしまいます。(実際はすでにメンツは潰れてるのですが)

北はうまく中国のメンツにこだわる習性を利用しているといえます。
たいしたもんですよ。

Q何故【北朝鮮】て 強気なの? 中国もロシアも 経済発展の捨て駒なら 【北朝鮮】【南朝鮮】潰れても 構

何故【北朝鮮】て 強気なの?

中国もロシアも 経済発展の捨て駒なら

【北朝鮮】【南朝鮮】潰れても 構わないはず。


刈り上げくんは 理解してるの??

今の時代 土地を得ても 利益なんて 産まないし 全て 経済力では??

Aベストアンサー

弱い立場にあることは、百も承知です。

だからこそ、強気を演じているのです。

弱い犬ほどよく吠える、てやつです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報