日本は、アメリカ海軍の、核ミサイル潜水艦を一隻、北朝鮮の問題が解決する間、レンタルするべきではないでしょうか?

トランプ大統領はディールが好きだと言っています。つまり、取引が好きだという事です。トランプ大統領は元々が商売人だからです。ですから、日本がレンタル料金は一日一億円だと言えば乗組員ごと喜んで貸してくれるでしょう。

要は、例えレンタル核ミサイル潜水艦でも、日本が核ミサイル潜水艦を持っているという事を北朝鮮に示す事が重要のです。それで北朝鮮からの核攻撃が防げるな安いものでしょう。少なくとも何もしないよりはマシです。

北朝鮮は、そんなものは、案山子だと思うかもしれませんが、100%案山子だとは言い切れません。それが抑止力に成るのです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (15件中11~15件)

No.4だけど、因みにアメリカの戦略原潜オハイオ級(16000t)の建造費はミサイルと核弾頭を含まない価格で約20億ドル。

 ミサイルと核弾頭の価格は解らないけど、指令衛星もないとミサイルを飛ばせない。 更にオハイオ級の一隻の年間維持費は550億円かかる。 1日1億円で貸してくれるはずがないだろう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

日本にレンタルしたと言っても、乗組員のほとんどはアメリカ人です。当然アメリカの核抑止力に成っているわけで、アメリカの核兵力が低下するわけではありません。つまり、レンタル料金は丸儲けですから、取引好きのトランプ大統領が断る訳が有りません。

お礼日時:2017/04/16 09:23

日本は1日10億円以上(年間3736億円)の在日米軍駐留関連経費を払って、米国の核の傘に入れてもらってるんだから、更に1日1億円払って、核ミサイル原潜一隻を借りるなんて全く意味がない。

    • good
    • 0

そんなことしなくとも、日米安保条約があるので、北朝鮮が日本に向けてミサイルを発射すれば、米国は打ち返すんじぁないでしょうか。

    • good
    • 0

>要は、例えレンタル核ミサイル潜水艦でも、日本が核ミサイル潜水艦を持っているという事を北朝鮮に示す事が重要のです。

それで北朝鮮からの核攻撃が防げるな安いものでしょう。少なくとも何もしないよりはマシです。

日本が持ってようがいまいが、どうせ日本に攻撃したらアメリカが出てくるんだから向こうにとっては借りてようが借りてまいが関係ないっしょww
    • good
    • 0

日本には非核三原則があり、ちょっとやそっとの事じゃ〜核は持てません!



ただし原子力発電がある為、直ぐに核爆弾に転用する技術はあるわけです。

エネルギー面では、原子力発電所を無くそうとしたくても、防衛面では非核三原則を全面に出し、平和な国を装いながらも直ぐに核が持てるという現状ですので、ご心配無く
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング