9条信奉者の方々にお聞きします。北朝鮮が一か八かピンポイントで核ミサイルを日本に落として来るとしたら何処だと思いますか?私は東京だと思っています。それは日本に最大のダメージを与えられるからです。その時9条はバリアを張って守ってくれるでしょうか?

A 回答 (8件)

9条では、守れる筈が無いのが現実なのです。

ミサイルから、9条で守れるなら戦争は、起こりません。しかし現実は、違うのです。海賊や盗賊の世界を生き残るのは、命がけの戦いのみなのです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答有難うございます。

全くおっしゃる通りですね!

お礼日時:2017/04/17 14:26

キリスト教徒には神が全知全能であるように、9条信者は9条が全知全能です。


文化大革命の頃の中国では毛沢東思想が全知全能、オールマイティーであったように
9条信者には9条はオールマイティーです。
そういう基地外の意見を聞いてどうするのですか?

9条信者にとって9条はすべての戦争を未然に防ぎ、日本を平和に導きます。
たとえ北鮮からミサイルが飛んできても、9条を信奉していればミサイルは必ず外れます。
だから9条は不滅です。

私にはお付き合いいたしかねますが。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答有難うございます。

バリバリの9条信奉者ですな。
いつまでお幸せに…
アーメン…

お礼日時:2017/04/17 14:23

憲法第9条を否定する人は馬鹿が多い。

例えば、違法性阻却事由という基本概念も知らないから、武力行使の3要件・新3要件などについて説明しても、「私が聞きたいのはそういうことではありません」などと突っ返してくる。回答するだけ無駄である。
ただ、否定と批判は別物であって、9条を批判する人は馬鹿でないことが多いようだ。そもそも同条は第1項と第2項からなり、第1項は不戦条約(日本も締約国)を取り入れたものであって、これと似た条項を持つ国は数カ国知られている。自民党の改憲案でも、この第1項は残すようだ。
しかし、第2項の解釈には皆困っている。さまざまな批判がある。最高裁でさえ、「統治行為論」を盾に憲法判断を回避するありさまだ。政府自民党の如きは、いわゆる解釈改憲を繰り返して憲法論議をやり過ごすという政治手法を取ってきた。

ということで、私は「憲法第9条を否定する人は馬鹿が多い」と信じているという意味において、9条信奉者の端くれかも知れない。それでね、前出の3要件を使って説明するけど、東京に核ミサイルが着弾したら、紛うことなき急迫不正の侵害なの。
しかも、着弾ということは、ミサイル防衛システム(PAC3、SM3)が効かなかったということである。事ここに至っては、発射元を破壊するしか手立てはない(3要件の2番目)。したがって、そのとき自衛隊が北朝鮮国土のミサイル発射場などを攻撃しても、「必要最小限度の実力行使」を超えない(3要件の3番目)。
これは第9条に抵触しないし、国際法上も違法性を阻却される。こういう初歩的な理論も分からない人が、9条を否定したがるのである。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。

>9条を否定する人は馬鹿多い。

初耳ですな…

お礼日時:2017/04/17 14:24

日本には日本国憲法第9条に反対の人がいます。

稲田大臣もその一人です。彼女らは「祖国のために命をささげる」と言っています。逆説的ですが、このような人々は日本国憲法第9条がなければ存在しませんでした。これが日本国憲法第9条バリアの正体です。今すぐ行って、祖国のために命をささげろ!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。

その逆説私には良く分かりません。

お礼日時:2017/04/17 14:20

おお、悪いな。


言葉尻を捕らえるのは、問題を正しく定義するためだ。
曖昧な表現では問題の本質を示すことができないだろ?
各自の思い込みで語ってよい場所ではないので、こういうアドバイスは必要だと自分は思っている。
ちゃんと反応してくれよ。

・・・
とまあ、こんな口調でいいのかな?
    • good
    • 0

国際的な非難を浴びる覚悟でミサイルを落とすというなら、まあ、あり得ることでしょう。


そこまで国際情勢に疎いとは思いませんが…。

・・・本題・・・
前提がおかしいよ。
攻撃されて被害を受けることを前提としているのに、守ってくれる…って、矛盾してませんか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。

あなたは9条信奉者?
言葉尻だけを捕まえて、この文章全体の意味を忖度出来ないようでは致し方ない。

お礼日時:2017/04/16 12:12

もちろんです。


但し、それでももし東京にミサイルが落ちてが火の海になったとしたら、それは米軍と日本国政府が挑発したためです。
逆に、戦争が回避されれば、それは憲法第9条の偉大な力によるものです。(^_^
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。

ほほお~
想像通りの回答頂きました。

お言葉ですが、何回もミサイル実験と証し挑発し続けてビンタ張って来ているのは北朝鮮の方ですよ‼
あなたも信奉者独特のお花畑ですなあ。

お礼日時:2017/04/16 10:37

在日米軍司令部・国連軍後方司令部がある横田基地かも。

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q核ミサイルを捕まえて、打ち上げ地点に落とすことができるミサイル

核ミサイルを捕まえて、打ち上げ地点に落とすことができるミサイルを作れますか?

Aベストアンサー

コストを無視すれば捕まえるまでは出来そうな気がします。
相手のミサイルより機動性が高く、かつ相手のミサイルを抱えて打ち上げ地点まで飛ぶ燃料を搭載するのは無理があると思います。

目標地点以外で起爆しない核ミサイルを作るのは簡単なので、仮に作れてもあまり意味は無いかもしれません。

Q憲法9条があって良かった平和に暮らせて幸せだ!憲法9条を変えようという不届き者をどう思いますか?

1945年の敗戦直後から日本は既に米国に対して、集団的自衛権をずっと発動中だがその間、戦争に巻き込まれたという事案は、

1946年に制定された日本国憲法
日本国が日本国憲法制定後に戦争に巻き込まれたという事案は、
1953年に大韓民国によって島根県の漁民を多数虐殺されたあげく竹島を占領された事と、戦争という定義から外れるかも知れないが、北朝鮮による大規模な日本人への人権侵害である拉致の2事件ある。

1946年の憲法9条制定後わずか7年後に、同盟国の同盟国によって戦争行為を仕掛けられているが、今、議論中の改憲に関して、大韓民国の行為を無視して他国同様の法規制含み抑止力を持つと戦争に巻き込まれるという論理を教えて下さい。

憲法9条があっても朝鮮人からは守られてねーじゃねーか!?
朝鮮人が国家をバックに日本人に対して暴力・殺害・虐殺・領土占領を行っても問題に成らない論理とは?

Aベストアンサー

憲法前文に、次のように規定されています。

「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、
われらの安全と生存を保持しようと決意した」

これと9条を併せ読めば理解出来ると思います。

つまり、外国は総て公正と信義の国ですから
日本を侵略することは考えられないのです。
だから軍隊も持ちません。
必要ないからです。


憲法9条があっても朝鮮人からは守られてねーじゃねーか!?
   ↑
鳥越氏じゃないけど、公正と信義の国、朝鮮人様がそんな
ことするはずがありません。
民社党もそう断言していました。


朝鮮人が国家をバックに日本人に対して暴力・殺害・虐殺・
領土占領を行っても問題に成らない論理とは?
    ↑
総てねつ造です。
日本以外は、総て公正と信義の国なんですから
ねつ造に決まっています。

Q質問です。憲法9条があると日本を外国が侵略してきたときに守れないのでしょうか? 憲法9条がある今で

質問です。憲法9条があると日本を外国が侵略してきたときに守れないのでしょうか?
憲法9条がある今でも日本には護衛戦力としても自衛隊があるのに、改憲して自衛隊をアメリカの戦争に手伝わせて、日本がその報復としてテロやないとは思いますが戦争を仕掛けられたら大変だと思うのですが。

Aベストアンサー

日本国内に侵略すれば、防衛は可能です。
しかし、国内に侵略する行為が明白でも、阻止出来ませんね。

Q北朝鮮のミサイル

もしも、今後、外交における威嚇や挑発が偶発や軍部の暴発で発射され、我が国に飛来したら・・・

その場合に我が国の政府・自衛隊は、憲法上で、何(防御・対抗制裁手段)が出来るのだろうか?
不見識&不謹慎かもしれないが、どんなシュミレーション展開が想定されますか?

Aベストアンサー

こんにちは。
お久しぶりです。

何も出来ないのは、あなた良く御存知でしょう・・・。
あなたの言われているのは北朝鮮のミサイルですよね?

衛星が目的と言われれば、返す言葉がありません。
専守防衛は、それに当たりませんし・・・。

精々、国連安保理に提訴するのが関の山でしょう。
それにしたところで、ロシアと中国が何と言うのか・・・・?

石原慎太郎さんは、たまにうまい事を言いますね。
「日本にミサイルの一発でも打ち込まれれば良い」・・・
日本人の覚醒はそれしかない・・・私も同感です。

Q北朝鮮のミサイル発射の目的

12月12日に、北朝鮮は、ミサイルを発射しました。
このミサイル発射の目的は、何でしょうか?

前回の4月の実験失敗から、8ヶ月しか経っておらず、異例だそうです。
目的のひとつは、確かに、実験のやり直しだと思いますが、16日には、日本の衆議院選挙があり、19日には、南朝鮮の大統領選挙があります。
この時期を狙ったのは、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶりだと思うのが、普通ではないでしょうか?
台湾の総統選挙の最中に、中国が、台湾海峡にミサイルを撃ち込んだこともあります。
それに似ています。
それ以外の目的として、「6カ国協議を開催してもらって、食料・経済援助が欲しい」というのがあるんじゃないでしょうか?
「6カ国協議」は、北朝鮮に、食料・経済援助、そして、核開発する時間を与えました。
「6カ国協議」の議長国 中国は、インドへのけん制として、パキスタンに核技術を供与し、日本へのけん制として、北朝鮮に核技術を供与しました。
「夷をもって、夷を制する」という中国伝統の戦略です。
中国が、「北朝鮮の核保有に反対している」というのは、真っ赤な嘘です。
その中国が議長国の「6カ国協議」の目的が、「北朝鮮に核を放棄させること」なはずがありません。
4月に、北朝鮮がミサイル発射実験をした後、「6カ国協議」が開かれましたが、日本は出席しませんでした。
たった8ヶ月しか経っていない段階でのミサイル発射は、再度の「6カ国協議」開催を促しているんではないでしょうか?
日本を再び、「6カ国協議」に参加させ、その枠組みの中に閉じ込めて、核開発させまいとしているんじゃないでしょうか?
京都議定書も、TPPも、「6カ国協議」も、「大勢集まると、いいことがある」と思い込んでいる日本人独特の深層心理をついた罠なんじゃないでしょうか?
北朝鮮は、後継者についても、中国の承認を必要とする、完全な中国の属国です。
中国が、本当に、北朝鮮の核廃棄を望んでいるのなら、「6カ国協議」なんて、必要ないんです。

今回のミサイル発射の目的は、
1、実験のやり直し
2、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶり
3、「6カ国協議」開催を通じた食料・経済援助
4、「6カ国協議」開催を通じた日本の核開発阻止

以上の4つでは、ないでしょうか?

「6カ国協議」は、”トランプ賭博詐欺”に似ています。
「北朝鮮をカモろうよ」と、日本が誘われて、ついて行くと、アメリカ、中国、南朝鮮、ロシアがいて、日本は、彼らを仲間だと思っていますが、実は、ほかは、北朝鮮も含めて、すべて、グルです。
北朝鮮が来て、初めのうちは、北朝鮮が、トランプに負け、損をしますが、そのうち、日本だけが、負け続け、大損します。
有り金すべて取られて、やっと、自分が、カモられていたことに気づきますが、賭博は、違法なので、警察に訴えることもできない、というオチがついています。
”トランプ賭博詐欺”は、東南アジアで広く行われている犯罪です。

12月12日に、北朝鮮は、ミサイルを発射しました。
このミサイル発射の目的は、何でしょうか?

前回の4月の実験失敗から、8ヶ月しか経っておらず、異例だそうです。
目的のひとつは、確かに、実験のやり直しだと思いますが、16日には、日本の衆議院選挙があり、19日には、南朝鮮の大統領選挙があります。
この時期を狙ったのは、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶりだと思うのが、普通ではないでしょうか?
台湾の総統選挙の最中に、中国が、台湾海峡にミサイルを撃ち込んだこともあります。
それに似ています...続きを読む

Aベストアンサー

今の世界情勢では、対話だけでは『対話』には成らないのです。
核を持つ。と言う事が今の世界での『対話』なのです。
日本と言う国は、戦争をしません。核を持ちません。持ち込みません。
と、言うように、理想主義での『対話』をしようとしています。
世界は日本の言う事など、どの国でも聞きません。
日本の国は全く恐れる必要の無い国ですから。
何を言っても後回しか、忘れ去られます。

もしも、日本の国が『核を持つ準備がある。』と、一言云うだけで、
世界は日本の云う事に耳を貸すでしょう。
第二次世界大戦において、日本の怖さを知っているからです。
何も武器を持たないに等しい国など、世界から無視されるのです。
おまけに、日本の政治家は自分の保身しか考えていない物ですから、
本心を決して言いませんし、云えません。
そんな国の事など、中国、韓国、ロシア、アメリカは舐めているのです。
もうそろそろ、かつての日本人の政治家が出ても良い頃なのですが、
そんな政治家は見当たりません。
吉田 茂 総理大臣の様な人が、今の日本には必要なのですが、
誰も、自分の保身しか考えておりません。

北朝鮮は、世界に自分の声を聞かせる為に今回の実験をしたのです。
これで、世界は北朝鮮の声を聞かざるを得ないでしょう。
核を持つという事は、今の世界では『対話』なのです。
核を戦争で使用する事は地球の破滅である事は世界中が知っている事です。
実際に、戦争では核を使用しないでしょうし、出来ません。
しかし、核を持つという事は今の時代では、『対話』をする事なのです。
きれい事では通らない世界になっているという事です。

貴方は如何でしょう?

今の世界情勢では、対話だけでは『対話』には成らないのです。
核を持つ。と言う事が今の世界での『対話』なのです。
日本と言う国は、戦争をしません。核を持ちません。持ち込みません。
と、言うように、理想主義での『対話』をしようとしています。
世界は日本の言う事など、どの国でも聞きません。
日本の国は全く恐れる必要の無い国ですから。
何を言っても後回しか、忘れ去られます。

もしも、日本の国が『核を持つ準備がある。』と、一言云うだけで、
世界は日本の云う事に耳を貸すでしょう。
第二次世界...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報