証拠隠滅になるでしょうか?有印私文書偽造行使の証拠についてです。



有印私文書偽造行使について、被疑者となり在宅捜査を受けています。
昨年9月にパソコンで文書を作成したのですが、怖くなり昨年中にデータをパソコンから削除しました。そのためパソコン内にはデータが無い状態です。このままでは、証拠隠滅になるのでしょうか?
警察にパソコンを提出する事になっております。削除されたデータも復元されるのでしょうか?そうすると証拠隠滅になるのでしょうか?
捜査にはしっかり従う気持ちでいますが、不安です。御教授お願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

既に回答されているように、自己の犯罪に関する


証拠を隠滅しても、証拠隠滅罪は成立しません。

これは、自分の犯罪を隠匿しようとするのは
仕方が無い、と法が認めたためです。

ただ、量刑は考慮される可能性があります。
    • good
    • 0

「自己」の刑事事件に関する証拠を隠滅しても、「証拠隠滅罪」にはなりません。



刑法

(証拠隠滅等)
第百四条  他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/04/16 15:43

>削除されたデータも復元されるのでしょうか?



本気になれば、かなりの確率で復元できる。
実際に行使してたら、証拠隠滅でしょ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/04/16 11:01

なるでしょうね。



怖くなって、ということは悪いことをしているという思いはあった訳ですよね?

削除した理由を聞かれたらどう答えるつもりですか??

消した理由がそれしかないでしょうから隠滅になると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/04/16 11:01

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q刑法159条 私文書偽造等について示唆した者は罪になりますか?

刑法159条私文書偽造について読んでいました。

行使の目的で、他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造し、又は偽造した他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。

本文を読んだ限りは、作成したものしか罪に問われない
親告罪でない、と言うことしかわからないのですが偽造
することを示唆した人は罪に問われるのでしょうか?

判例などもあれば併せてお教え下さい。

Aベストアンサー

「示唆」の意味が判然としませんが、どんな犯罪であっても、犯行を教唆すれば、刑法61条により教唆犯として処罰されますし、幇助した場合は62条により幇助犯となります。また、主体的に計画を立てて指示した場合は、共謀共同正犯となる可能性もあります。

(教唆)
第61条 人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。
2 教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする。

159条の私文書偽造についてのみ、特別に教唆犯・幇助犯や、共謀共同正犯の成立が否定される理由はありませんから、本文に規定がなくても処罰されます。

Q検察について 検察は、被疑者を起訴するにあたって完全な証拠とか証拠品をないと起訴してくれないんですか

検察について
検察は、被疑者を起訴するにあたって完全な証拠とか証拠品をないと起訴してくれないんですか?
防犯カメラの映像だけじゃ無理ですか?物的証拠がないと⁉
被疑者、呼ばわりしたら逮捕の可能性が高いですか?
お願いします❗

Aベストアンサー

検察は、被疑者を起訴するにあたって完全な
証拠とか証拠品をないと起訴してくれないんですか?

日本の有罪率は99%です。
つまり、有罪にできる自信がある事件だけ起訴
する、ということです。

裁判で無罪になったら、検察のメンツ丸つぶれです。
担当検事の出世にも影響します。

また、有罪にできる場合でも、起訴しない場合が
あります。
これを起訴便宜主義といいます。

(起訴便宜主義)
刑訴法 第248条
「犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに
 犯罪後の情況により訴追を必要としないときは、
 公訴を提起しないことができる。」




防犯カメラの映像だけじゃ無理ですか?
   ↑
映像の内容によります。
犯行が映っていればとくかく、近所にいたと
いうだけでは、難しいです。



物的証拠がないと⁉
  ↑
カメラの映像は物的証拠です。
目撃証人でも構いません。



被疑者、呼ばわりしたら逮捕の可能性が高いですか?
    ↑
無実の人を、それと知って犯罪者として警察に告訴すれば
虚偽告訴罪が成立します。
過失で知らなかった場合はこの犯罪には
なりません。

大勢の前で、そういうことを言った場合には
名誉毀損が成立する可能性があります。

以上のように、犯罪が成立する場合でも、軽微な
モノなら、警察が動かないことがあります。
名誉毀損ぐらいで、警察が動くことは希です。

検察は、被疑者を起訴するにあたって完全な
証拠とか証拠品をないと起訴してくれないんですか?

日本の有罪率は99%です。
つまり、有罪にできる自信がある事件だけ起訴
する、ということです。

裁判で無罪になったら、検察のメンツ丸つぶれです。
担当検事の出世にも影響します。

また、有罪にできる場合でも、起訴しない場合が
あります。
これを起訴便宜主義といいます。

(起訴便宜主義)
刑訴法 第248条
「犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに
 犯罪後の情況により訴追を必要と...続きを読む

Q相手の合意を得て代筆した委任状を使うと私文書偽造になるか?

先日、役所へ手続きにいきました。
本人または委任状を持った代理人でないと証明書が出せないので、
委任状を作成の上出直すように言われました。
そこで、「本人からの承諾は得ているので、電話で確認をしながら
代筆ということで委任状を作成してもよいか?印鑑も預かってきている」
とたずねたら「本人が作成したものと認められないので、証明書は渡せない」
と言われました。

私は、本人の合意を得ているので代筆して提出すれば良いと思うのですが、
職員に言わせると「私文書偽造の疑いがあるので、受理できない」ということです。
私文書偽造でなく訴えられなければ代筆をしても、職員がわからなければ問題ないのでしょうか?親告罪でない場合、どこからか告訴される可能性はありますか?

Aベストアンサー

1.合意のある代筆自体は私文書偽造にあたらない。
2.法律上の違法か否かの問題でなく役所の取り扱い規定で「本人が作成したものと認められないので、証明書は渡せない」と決まっていると言う事です。
3.「私文書偽造の疑いがあるので、受理できない」当然ですね。
この程度のチェック位してもらわないと。
4.私文書偽造でなく訴えられなければ代筆をしても、職員がわからなければ問題ないのでしょうか?
そんな事ないです。合意なき代筆は私文書偽造ですよ。

Q変わりたくても変われない・・・こんな嫌な自分が大嫌い・・・親にまで嘘をついて・・・どうしようもない人

変わりたくても変われない・・・こんな嫌な自分が大嫌い・・・親にまで嘘をついて・・・どうしようもない人間です・・・
こんなだめな人間にアドバイスください・・・おねがいします

Aベストアンサー

変われないと思って自分を否定して責めている限り、絶対に変われません。
嘘つきでどうしようもない自分を受け入れ、そこからどうするかです。

Q私文書偽造について

私文書偽造の解釈が難しく困っています。教えていただけませんか。

(私文書偽造等)抜粋
第159条
行使の目的で、他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造し、又は偽造した他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造した者は、3月以上5年以下の懲役に処する。

・行使の目的とは、どういう意味ですか。
・権利、義務若しくは事実証明に関する文書とはどんなものがありますか

会社内で本人の承諾なく認印を作り、勝手に記名押印されるということはよくある話でしょうか。
どこかに提出しなければ社内だけなので、有印私文書偽造にはあたりませんか。

よろしくおねがいします!

Aベストアンサー

むずかしく考えなくてもいいんじゃないんですか。

>・行使の目的とは、どういう意味ですか。

単に「使うために」と考えればいいでしょう。(常識で考えて、使わないのに他人名義の有印私文書をでっちあげる奴はいないだろうから、有印私文書偽造するやつは当然この「公私の目的」を持っているんでしょう。)

>・権利、義務若しくは事実証明に関する文書とはどんなものがありますか

どんなもの、と言われてもねぇ。偽造された人の、「権利」、「義務」、「事実証明」に関することならすべて該当するんでしょう。そして多分、広い意味での解釈が前提となると思います。

>会社内で本人の承諾なく認印を作り、勝手に記名押印されるということはよくある話でしょうか。

いいえ。よくある話ではありません。

>どこかに提出しなければ社内だけなので、有印私文書偽造にはあたりませんか。

たとえ社内といえども、本人の了解なしに、勝手に記名押印された書面で(あたかも本人が了承済みであるかのように取り繕い)事務処理を行っているなら、有印私文書偽造でしょう。

Qうつで生活保護になった場合の生活ついて

妻と子供二人(小・中)の4人家族です。
私はIT関係でフリーランスで仕事をしていましたが、今年6月にうつ病と診断され、今は自宅で抗うつ薬と睡眠薬で療養しております。
妻はパートをしていますが、月多くて10万円前後なので、生活保護を申請し先日から受給して生活しております。

私のうつの症状なのですが、(客観的には担当医の方が判ってるのかもしれませんが)
鬱の波があって、日によっては、朝起きた時に死願望や虚無感があったり、午後は倦怠感で3~4時間寝てしまうような時もあります。
躁の時はほとんどありません。強いて言えば家族に対して強い口調で話す時くらいかと思います。
今のようにパソコンで何かやって集中している時は、そのような感情は無いのですが...

前置き長くなりましたが、やはり早く仕事復帰したい欲求があります。
やはり妻が昼間働いていて、自分は家でボーッとしているのに引け目を感じる毎日です。
折角、IT業界20年以上の経験があるので、それを生かした仕事をしたいと思っています。
ハローワークとかにも行っているのですが、フルタイムで本当に働けるのか自信がありません。

良く大企業に勤めていて、ストレス性のうつ病になったケースを見ると、3~6カ月くらい様子を見ながら職場復帰していると書いてあるのが多いです。
私の場合、家族4人で生活保護状態ですし、そんな余裕が持てないのが現状です。

なにかそんなようなケースで、アドバイスや解決策等頂ければ幸いです。

妻と子供二人(小・中)の4人家族です。
私はIT関係でフリーランスで仕事をしていましたが、今年6月にうつ病と診断され、今は自宅で抗うつ薬と睡眠薬で療養しております。
妻はパートをしていますが、月多くて10万円前後なので、生活保護を申請し先日から受給して生活しております。

私のうつの症状なのですが、(客観的には担当医の方が判ってるのかもしれませんが)
鬱の波があって、日によっては、朝起きた時に死願望や虚無感があったり、午後は倦怠感で3~4時間寝てしまうような時もあります。
躁の時はほ...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。

精神病の治療は1クール3カ月と言われますから、休職期間3カ月になってしまっても、ある意味日にちぐすりでもあるから、長い目でみたほうがよいと思います。

生活保護受給で、奥さまが働いていらっしゃるとのことですが、還付請求などありませんか?
結構ぎりぎりで生活されているのではと思います。

障害者枠での求人もおすすめしますが、病名がうつ病だと会社側がなかなか雇わないというのが現状です。
(障害者枠での採用優先順位として、内部障害→知的障害→精神障害)

就職に関してはあまりあせらずに。
とりあえず入ってくるお金があるのですから、家計簿の見直し、病気の療養、
落ち着いてやってみてはいかがと思います。

お大事にしてください。

Q親告罪が非親告罪に法改正されたら?

早速ですが質問です。
法は、過去にさかのぼらないことは私も知っているのですが、もし親告罪の罪を犯し、時効までに法の改正で非親告罪になった場合も、やはり罪を犯した時点では親告罪なので時効まで親告罪扱いなのでしょうか。それとも非親告罪として扱われるのでしょうか。

Aベストアンサー

#2が概ね正解です。
判例の考え方は基本的に「手続に関する規定は手続の時の法を適用するのが原則」ですから、「親告罪というのは訴訟条件であり起訴を適法とする手続規定である」ことを考えれば、改正後は改正後の規定を適用するとなる可能性は高いです。
つまり、「親告罪を非親告罪にすれば告訴がなくても起訴できる」逆に「非親告罪を親告罪にすれば告訴がなければ起訴できない」ということ。

もっとも実際にそのような改正をする場合には、「改正附則で経過規定をおき、改正前の事件には改正前の法律を適用する」という措置を採るでしょう。そうしたところで格別、被疑者被告人に不利益にはならないですし、何より「現在手続中あるいは既に一応の終結を見た事件の処理が問題になる」ことを避けるにはそうするのが一番紛れがありません。つまり、手続安定の原則の要請に従えばその方がいいということ。


ところで法律不遡及の原則を考える時に一つ注意しなければいけないのは、「手続規定で法律不遡及の原則の問題が生じることは実は少ない」ということ。
手続の時点の法律を適用している限り、それは「現在の事実に現在の法律を適用している」だけであり、決して遡及適用しているのではありません。遡及適用というのはあくまでも「過去の事実に」現在の法律を適用することであり、実体法が時間の流れと無関係に過去の事実を適用対象とすることがよくあるのに対して手続法は「現在の事実」を適用対象とすることがほとんどなので遡及適用の問題を生じることはそれほど多くないのです。
また、手続の時点での効果は法律の適用時の効果に他ならず、効果も遡及していないのだから遡及効の問題にはならないのです。
そして、「改正前の法律を適用する」という特例は「過去の法律を現在の事実に適用しているあるいは効果が発生するのは現在であるだけ」なのでこれまた遡及の問題にはならないのです。

本件においても実のところ、遡及の問題ではないのです。親告罪であっても「犯罪事実があった時点で告訴の有無に関わらず実体法上犯罪としては成立している」のです。手続の時点で手続時の法令を適用してその効果としての適法性が決まる限り、適用も効果も「適用時のもの」なので全く遡及していないのです。すなわち、「手続時に適用する法令は原則として手続時の法令」という判例の基本的な考え方は、「不遡及原則どおり」なのではなく「不遡及原則の問題となる過去の事実に対する適用あるいは過去の時点での効果の発生ではなく、純粋に今の事実に今の法令を適用するという当たり前の話でしかない」のでそもそも「不遡及原則とは関係がない」ということです。

#2が概ね正解です。
判例の考え方は基本的に「手続に関する規定は手続の時の法を適用するのが原則」ですから、「親告罪というのは訴訟条件であり起訴を適法とする手続規定である」ことを考えれば、改正後は改正後の規定を適用するとなる可能性は高いです。
つまり、「親告罪を非親告罪にすれば告訴がなくても起訴できる」逆に「非親告罪を親告罪にすれば告訴がなければ起訴できない」ということ。

もっとも実際にそのような改正をする場合には、「改正附則で経過規定をおき、改正前の事件には改正前の法律を...続きを読む

Qヤバい!と言う言葉、私はいいません。男です。これは真面目な証拠ですかね?

ヤバい!と言う言葉、私はいいません。男です。これは真面目な証拠ですかね?

Aベストアンサー

真面目といいますか、「お硬い」感じを受けます。
ただ、「ヤバい」などの言葉は公の場や目上の方には適切ではないですので、個人的には良いと思います。
私も、やや硬い表現が多いです(笑)。

Q刑法の有印私文書偽造・同行使について教えてください

有印私文書偽造・同行使について教えてください

医師から詐欺の被害にあいました。
遠い親戚の紹介ですべて往診だったのですが・・・・
でも、詐欺を立証するのが難しく、立件できるところから立件していきたいと思っています。
そこで、質問なのですが、医師が領収書に実際に在籍していない病院の名前を勝手に使い、そこの病院の医師ということで自分の名前と自分の印鑑を押した場合、有印私文書偽造・同行使に問う事はできますか?

具体的には、診療したという領収書(パソコンで印刷)に、

○×病院 ←在籍していない病院の名前を勝手に使った
医師 山田 太郎 印 ←自分の名前と自分の印鑑

最初は、有印私文書偽造・同行使が適用されるのではないかと思ったのですが、刑法を見ると「他人の印章若しくは署名を使用して」とあるので、有印私文書偽造・同行使が適用できないのではないかとも思いました。
どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。
どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

 微妙なところはありますが,有印私文書偽造・同行使に問える可能性は皆無ではありません。
 なぜなら,その領収書は,○×病院の山田太郎さんの名義であって,そこに在籍しない山田太郎さんとは人格の同一性がないと考えられ,ここに名義の偽造を認めることができる可能性があります。
 この領収書における,「○×病院」に所属している医師であるということが,どのような意味をもつのかという問題はありますが,領収書という文書の性質上,それは単に受領者のみならず,偽造を問える可能性はあるように思えます。

 もっとも,誰が見ても,「医師 山田太郎」と言えば,その領収書を発行した本人しかいないと客観的に考えられるような場合には,人格の同一性がないとは言い難いでしょう。

Q逮捕について 防犯カメラに映ってただけで、逮捕されるんですか?確証的な証拠品がないと起訴、又は逮捕出

逮捕について

防犯カメラに映ってただけで、逮捕されるんですか?確証的な証拠品がないと起訴、又は逮捕出来ますか?防犯カメラだけじゃ状況証拠にしかなりませんか?警察はなにを他に調べてるんですかね?
返答、お願いいたします。

Aベストアンサー

防犯カメラに映ってただけで、逮捕されるんですか?
    ↑
逮捕される場合もあります。
事実逮捕されています。


確証的な証拠品がないと起訴、又は逮捕出来ますか?
   ↑
確証的な証拠が無くても起訴は可能ですが、
実際は有罪にできるに足りる証拠が無ければ
起訴しません。

逮捕もできますし、逮捕して、自白させ、犯人しか
知り得ない情報を引き出す、なんてことは
よく行われています。



防犯カメラだけじゃ状況証拠にしかなりませんか?
   ↑
犯行現場が映っていれば、状況証拠では
ありません。
また、状況証拠だけでも逮捕は可能です。
逃げないように逮捕しておいて、他の
証拠を探すときもあります。



警察はなにを他に調べてるんですかね?
  ↑
犯人であることを裏付ける証拠は探すでしょうね。
前科の有無なども調べます。
目撃者がいないか、も調べます。
指紋なども探すでしょう。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング