ジメジメする梅雨のお悩み、一挙解決! >>

なぜその人たち(の多く?)はストーカー規制法や迷惑行為防止条例などに反対しないのでしょうか?

「子どもを助けたのに誘拐犯として逮捕された」や「詐欺犯を追いかけたらストーカーとして逮捕された」などの事例があってもそれらは怖くないのに、「カレーを作ったらテロ組織として逮捕されるんだ」や「居酒屋で上司の悪口を言ったら逮捕されるぞ」などという現状では”妄言”でしかないものは怖いという感覚がよくわかりません。
(なぜ”妄言”かと言うと、同じ人たちが他の法案で口にしていた「オスプレイを撮影したら逮捕」「すぐに日本は徴兵と戦争を始める」「映画を作ると逮捕」などがどれも実現していないと思われるからです。)

その理由や違いはどういうものなのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

みんな無知でよくわからないから的はずれなこと言うのです。


野党が一生懸命共謀罪がとか言えば釣られるバカがいるでしょ。
内心の「合意」で罰せられる「共謀罪」と、具体的な「準備行為」に踏み込まないと罰せられない「テロ等準備罪」は、異なるものですから。
そもそもTOC条約に批准できないから国内法を整備してるだけなのに。

新聞も読まないバカが批判するのです。
共謀罪にしても3回の廃案のうち2回は衆議院解散によるもの。残りは民主党が出したもの。
法律の中身の問題ではないです。

テロ等準備罪一つでもこのくらい知らない人は不勉強です。
内容以前の問題ですが、さらに内容もよく知らないまま批判するのは愚かです。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
『3回の廃案』はよく聞きますが、『2回は衆議院解散によるもの』というのは初耳でした。
情報をありがとうございました。

お礼日時:2017/04/20 10:41

> なぜその人たち(の多く?)はストーカー規制法や迷惑行為防止条例などに反対しないのでしょうか?



何かに反対するには、それに類するすべてのものに反対しなければならないというのは、安倍氏の国会答弁を想起させる詭弁なので、やめた方がいいですね。
    • good
    • 0

統治とは、先を見通すことである。

したがって将来の見通しを全く持たない統治者は、統治する資格がない。
 そういうわけで、先を見通すことのできる人びと、つまり天才たちによって構成される単一の世界政府を、早急に樹立する必要がある。
 時代を遡ってみると、歴代の王はその時代の天才たちを、自分の治世と血筋を安定させるために利用してきたことがわかる。偉大な画家、彫刻家、建築家そして音楽家さえもが、その当時の君主を称賛するために雇われた。かれらは「国家」の雇われ芸術家だったのだ。

 「たとえあなたが政治にかかわるまいとしても、政治があなたにかかわってくる」 モンタランベール(フランスの政治家)
 世界中の科学者、哲学者、芸術家たちよ、団結せよ!
〔  ラエル 著  〕
_


 盲点として、芸術家の存在があったりするのではないでしょうか。
TV等も、よく考えるに芸術作品だったりする。無休年中だったりする。
実質、歴史上、最大規模の芸術家たちを抱えているのかもしれない。
政治と芸術を上手く調理すれば、美味しい法など出来たりするのかも。
とにかく、政治はかかわってくる。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2017/04/20 18:40

バカだからです。

  口だけ出す何の責任も取らないバカだからです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2017/04/20 18:40

むしろ毒物を入れる目的でカレーを作っていれば当然逮捕されるべきだし


居酒屋で上司を拉致してボコろうと大声で話していれば警察呼ばれて当然
VXガスを発生させるA液とB液を2人の工作員が別々にもっているうちは
捕まえられないんじゃ話しにならないよね
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
よく「未遂で逮捕するのはおかしい。まだ何もしていないのに。」とも言われますが、その一方で特に女性や子どもが被害に遭ったときは「警察は未然に防げなかったのか」「もっとパトロールして怪しい奴はさっさと捕まえろ」と言われるのも面白いですよね。

お礼日時:2017/04/20 13:25

> その理由や違いはどういうものなのでしょうか?



日本を「法治国家」として、信頼しているかどうかの違いかと。
信頼していれば、「居酒屋で上司の悪口を言ったら逮捕される」なんてのは、笑い話なので。

後は「政争の具」で、野党が与党の政策に対し「信頼しない」と言う立場と取るのは当然。
ただし、それも基本は、「法治国家として信頼しない」と同じに見えます。
でもまあ、野党やマスコミは、政権の監視機能も負っているので、懐疑的な姿勢も仕方ないし、庶民でも反政権的とか野党支持は、それを鵜呑みにしがちかな?

極左や反日勢力に至っては、「日本の国体を共産主義に変えろ!」くらいの思想で、「日本が嫌い」「現体制の日本は嫌い」と言う連中なので、「法治国家として信頼」どころではないです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
なるほど、信頼というのは確かに大きそうです。
「あいつの言うことは信用できないから反対」というのも自然な感情ですね。

お礼日時:2017/04/20 12:46

今、反対している「皆さま」は、


普段、「ご自分たちがしようとしている事柄、或いは、している事柄」が、
この法律に、「抵触する。」とお考えなのでしょう。

この法律が、成立すれば、朝鮮や中国の手先として、
活動が違法になるので、困るのです。

国会で、意味も無く、声を荒げ、
「カレーを作ったらテロ組織として逮捕されるんだ」や
「居酒屋で上司の悪口を言ったら逮捕されるぞ」
と、発言なさるのも、
「国民は無知で、愚かで、それらを適切に指導するのは、共産党や民進党である。」と
言った、連中の、本心が表出した表現で、
国民が「愚か」であり、簡単に洗脳できる、
と考える、共産主義者、社会主義者の本音が、出ています。

それにしても、日本人がこんな、程度の低い例題を、
信じると思う「皆さま」の愚かさ自体に、
呆然とします。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
良くも悪くも「危機を煽る」というのは効果的で、常套手段になってはいるのでしょうね。

お礼日時:2017/04/20 12:44

権力者側が恣意的に解釈して利用してしまう余地のある法律は法律としてよくないという話と


他の法律の有用性についての解釈は別の話です。

法律というのは基本的に義務と禁止の大系です。
その禁止の範囲が曖昧な法律がよくないというのは、誰が考えても真っ当な法律感覚です。

共謀罪の話をされているのだとおもいますが、現行の法律の運用で充分に対処できるのに
わざわざ恣意的に解釈できる余地のある法律を新たにつくる意図そのものが問題なのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
まぁ「禁止の範囲が厳格な法律」というのもそれはそれで”抜け道”が作りやすくて問題(脱法ハーブなど)ではあるのですが、曖昧であることが危険をはらんでいるという部分は分かります。
『現行の法律の運用で充分に対処できる』とはいうものの、一方で「地下鉄に撒くサリンのための材料を買う」や「刑務所を破壊するための重機を購入する」などは現状対処不能らしいのでケースバイケースなのでしょうか。

お礼日時:2017/04/20 10:31

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q報道は正確さと新鮮さのどちらが重要だと思いますか?

正確さ < 新鮮さ の場合は
・裏取りをしなかったり誤報をしたりしても仕方ない
・冤罪の被害者を犯人として報道するのもやむを得ない
・記者や会社の主観や想像が多くなる

正確さ > 新鮮さ の場合は
・速報と言いつつ数時間前のニュースを流す
・容疑者が逮捕されても自白や有罪確定までは(実名が)報道されない
・対象の言い分が多くなる

のような感じになるかと思います。
もちろんすべてはケースバイケースであり、結果論となることも多くなるかとは思いますが、あくまで「傾向」や「指針」として正確さと新鮮さのどちらを優先すべきと思うかでお答えください。

Aベストアンサー

まずは客観的な事実は早いほうがよい
たとえば殺人事件がおこった場合、とくに犯人がつかまっていない場合
第二の被害者をださないために事件がおこった事実は即時報道する必要がある

つぎに容疑者が逮捕された場合、情報元を付記して表示するのは問題ない
「警察発表によると殺人事件が起こり容疑者○田×男が逮捕された」
という情報は順次報道されるべき
つまり住民は犯人がうろついている恐怖をもっているので、
それを緩和する必要がある。
また容疑者の名前はそれからの二次捜査の際に、周知された情報として役に立つ。
「ああ○田さん捕まったんだ」となれば周囲の住民は持っている情報を
警察や報道にさらに追加的に提供してくれる
総じて重要性が高いものはなるべく即時報道、ただし不確定要素はかならず
追加情報としてかならず伝える必要がある。

さて、正確さについて実は大きな問題を抱えている
特に思想が強い新聞社は正確な情報を利用して間違った結論を導く、極端なはなし
「本日殺人事件が起こり容疑者○田×男が逮捕されました。容疑者は朝食にパンを食べたようです」
という情報を出した場合、世間一般は「もしかしたらパンを食べると凶暴になり殺人を犯すのではないか?」
と誤った認識をもつ可能性がある。

よくあるのが「××事件により○○党の支持率が3ポイント下がりました」的な情報
実は裏に野党の支持率がさらにさがっていたりする場合もある。
また報道は都合の悪い情報を報道しない自由を常に行使する
上がっているときは報道しないため、聴衆はなんとなく○○党の支持率は
いつも下がっているように思ってしまう

つまり正確さと言うのは単に一次情報だけ信じてはいけないし
とくに報道は常に読者をだまそうとしていることを理解しないといけない

まずは客観的な事実は早いほうがよい
たとえば殺人事件がおこった場合、とくに犯人がつかまっていない場合
第二の被害者をださないために事件がおこった事実は即時報道する必要がある

つぎに容疑者が逮捕された場合、情報元を付記して表示するのは問題ない
「警察発表によると殺人事件が起こり容疑者○田×男が逮捕された」
という情報は順次報道されるべき
つまり住民は犯人がうろついている恐怖をもっているので、
それを緩和する必要がある。
また容疑者の名前はそれからの二次捜査の際に、周知された情報として...続きを読む

Q蓮舫議員が「不倫は議員以前に人としておかしい」と語ったそうですが……

蓮舫議員が中川俊直議員に関し、「不倫は国会議員以前に人としておかしい。政務官を辞任しただけで終わらせる話ではない。議員辞職すべきだ。」
「多くの女性や、女性ならずとも心を持っている人ならば、この人が議員として国民を代弁できる立場にあるとはとても思えないという考えを抱くだろう」
と語ったそうです。

さて、約7年前には略奪婚を行ったと自称する人が総理大臣をやり、その次の総理大臣はダブル不倫を行ったと言われる人で、そしてつい最近まで党代表代行を行っていた人はなんとあの山本モナと不倫路上キスを撮影された人だった政党があるらしいのですが、蓮舫議員はその政党や議員たちに何か思うところはないのでしょうか?

Aベストアンサー

そもそも民進党の議員らは三歩進むと記憶を失う人の集まりです。ですから自分や自分の仲間が何をしたかなど記憶にも残っていないんです。
彼らは日本の将来や政策など関係なく、自分たちが勝つことだけしか頭にはありませんから。

Q安倍首相は、とりあえず、北朝鮮に行って、金正恩と一度ぐらいは会うべきではないでしょうか? 北朝鮮から

安倍首相は、とりあえず、北朝鮮に行って、金正恩と一度ぐらいは会うべきではないでしょうか?

北朝鮮から核ミサイルが飛んで来るかもしれないのですから同然でしょう。

過去には、小泉純一郎首相が北朝鮮に行って、大きな成果を上げた実績か有ります。

そして、北朝鮮の要求を聞いて見るべきです。例えば、沖縄を除く、日本本土の米軍が撤退すれば、日本を攻撃しないという確約が取れば、本土の米軍は撤退させるべきでしょう。沖縄は住民を避難させれば良いです。

もちろん、アメリカと交渉しなければなりませんが、アメリカも日本の事情を理解すれば、同意を得られるでしょう。そして、北朝鮮問題が解決すれば、沖縄住民を帰還させ、米軍を本土復帰させれば良いでしょう。

Aベストアンサー

私もそう思います。
確か小泉元首相が来朝した際、安倍さんも同行されていた記憶があります。
それを考えるとなぜしないのか疑問でなりません。

Qなぜ”頭のいい人”たちでさえ「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?

少し前の歴史を見ると、「無防備都市宣言」を行った都市においても複数の攻撃や侵略がありました。
近年で見ても、チベットやウイグル自治区への侵略やクリミア併合などが、何よりも日本でも竹島が侵略されたという事実があります。
国同士でない争いも含めれば、ISISやアルカイダのような勢力による侵略もあります。

それでもなお(自称)頭のいい人たち、一般人よりはずっと歴史も知っているであろう議員や弁護士たちの中にも
「無防備の国や都市を攻撃するメリットはありません。そんなことをすれば、国際社会の中で生きていけなくなります」
「軍拡や反撃があるからこそ戦争や被害者が発生するのであって、無抵抗でいれば誰も傷つけられません」
「万が一上陸してきたとしても、文民しかいなければ攻撃する理由もないし、攻撃することはできません。軍隊がいれば攻撃します。その時文民と軍隊の区別はつきません。軍隊があるから市民を巻き込んだ戦場になります」
「攻撃するぞという意思や態度が争いを生むのであって、それらを手放せば相手も攻撃はしてきません。無抵抗の相手を襲うことは良心が痛むのでできないのです」
などの主張をする人たちがいます。

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?

少し前の歴史を見ると、「無防備都市宣言」を行った都市においても複数の攻撃や侵略がありました。
近年で見ても、チベットやウイグル自治区への侵略やクリミア併合などが、何よりも日本でも竹島が侵略されたという事実があります。
国同士でない争いも含めれば、ISISやアルカイダのような勢力による侵略もあります。

それでもなお(自称)頭のいい人たち、一般人よりはずっと歴史も知っているであろう議員や弁護士たちの中にも
「無防備の国や都市を攻撃するメリットはありません。そんなことをすれば、国際...続きを読む

Aベストアンサー

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?
   ↑
人によってその理由は違います。

1,単に政府自民を攻撃するために屁理屈を主張しているだけ。
 これがほとんどですね。
 その証拠に、彼らが与党になると、コロッと自衛隊を
 認めてしまいますから。
 
 これを最初にやったのが、かつての社会党で、そのため国民から
 愛想を尽かされ、今は社民党と名を変え、消滅寸前に
 陥っています。
 その社民党も与党になったら、やはり自衛隊を認めました。

 かつての社民党の「辻元清美」議員などは、自衛隊反対違憲を
 声高に叫んでいたのに、自分が主催するピースボートが
 ソマリア沖を航海するとき、海賊が恐くて、自衛隊に護衛を
 依頼したりしました。


2,思想的な理由で反対している人もおります。

(1)社会主義を超えて共産主義に至れば国家は否定されます。
  国家があるから戦争になるのだ、国家など人民から搾取する
  装置に過ぎない、と考えます。
  そういう人たちにとって、国家を守る自衛隊の存在など
  嫌悪の対象でしかありません。
  朝生でも時々出て来ますが、世界のためなら日本など
  滅んでもよい、と公言しています。

(2)教条主義はご存じでしょうか。
  (状況や現実を無視して、ある特定の原理・原則に固執する応用のきかない
  考え方や態度。
  特にマルクス主義において、歴史的情勢を無視して、原則論を
  機械的に適用しようとする公式主義をいう。)

  こういう教条主義に陥った考え方をする人が、
  頭の良い人の中には少なくないのです。
  
  こういう人達は、質問者さんが御指摘したような
  ロジックを本当に信じようとしているのです。

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?
   ↑
人によってその理由は違います。

1,単に政府自民を攻撃するために屁理屈を主張しているだけ。
 これがほとんどですね。
 その証拠に、彼らが与党になると、コロッと自衛隊を
 認めてしまいますから。
 
 これを最初にやったのが、かつての社会党で、そのため国民から
 愛想を尽かされ、今は社民党と名を変え、消滅寸前に
 陥っています。
 その社民党も与党になったら、やはり自衛隊を認めました。

 かつての社...続きを読む

Qもし、日本に核ミサイルが落ち、多数の日本国民が犠牲に成ったとすれば、それは明らかに政治の失敗でしょう

もし、日本に核ミサイルが落ち、多数の日本国民が犠牲に成ったとすれば、それは明らかに政治の失敗でしょう。日本国民の生命を守る事が出来なかったのですから。

その責任は、政権政党である、与党、自民党に有る事は確実ですね?

それで、核ミサイルが落ちた時、自民党は国民に対して、どんな責任を取るのでしょう?

全員、切腹するのでしょうか?

Aベストアンサー

>敗戦の責任を取って自決した、杉山元帥

話をそらすな。杉山元は自決だ。
国民に多くの死者を出して処刑されたA戦犯じゃないだろ。

Q東京でなくて東北で良かったのは事実なんだから 「地震が起きたのが東京ではなく東北で良かった。」 これ

東京でなくて東北で良かったのは事実なんだから

「地震が起きたのが東京ではなく東北で良かった。」

これって辞任しないといけないレベルの失言か?

東京が震災直撃してたらインフラ壊滅して日本終わってたこと考えたら、東京じゃなくて東北が被災地でほんまよかっただろ。

10年くらい前に久間防衛大臣が同じように失言で辞めた人いたけど「原爆落とされたのはしょうがない」って発言だったから。

あとは「15-50歳の女性の数は決まっている。産む機械、装置の数は決まっているから、あとは一人頭で頑張ってもらうしかない。」という柳沢大臣のいわゆる「産む機械」発言とか

仙谷由人官房長官の「自衛隊は暴力装置」つて発言など。

しかし、柳沢大臣も仙谷官房長官も失言だと叩かれはしましたがその際に辞任はしていません。

今回の今村大臣の発言はこれらの発言よりも悪質ですか?私は柳沢大臣や仙谷由人官房長官の方が悪質だと思います。


柳沢大臣や仙谷由人官房長官と比べたら今回のは特に問題無くね?

①東京が被害の中心となる大地震が起きる

②東北が被害の中心となる大地震が起きる

これのどっちか選べと言われて国民投票を募って多数決取れば確実に②が多くなるから

過去の失言での辞任と比べて、今回の今村大臣の発言は辞任を強いられるレベルの失言ですか?

柳沢大臣や仙谷由人官房長官の発言よりも悪質だと思いますか?

東京でなくて東北で良かったのは事実なんだから

「地震が起きたのが東京ではなく東北で良かった。」

これって辞任しないといけないレベルの失言か?

東京が震災直撃してたらインフラ壊滅して日本終わってたこと考えたら、東京じゃなくて東北が被災地でほんまよかっただろ。

10年くらい前に久間防衛大臣が同じように失言で辞めた人いたけど「原爆落とされたのはしょうがない」って発言だったから。

あとは「15-50歳の女性の数は決まっている。産む機械、装置の数は決まっているから、あとは一人頭で頑張っても...続きを読む

Aベストアンサー

あなたの言う通りです。 あの発言は経済的ダメージの比較考察であり、内容が理解できれば東北の方が聞いても腹を立てるものではありません。
残念ながら、これまでの回答にあるような情緒的意見が多いのも事実です。
辞任せざるを得なかったのは、大衆の知的レベルに配慮が足りなかった一点です。 有権者の多数があなたのような良識を持つていれば、揚げ足取りの材料にもならなかったことでしょう。

Q日本史の授業で戦争の話になったんですけど、日本史の先生がもうそろそろ日本も戦争起きるよ。まだニュース

日本史の授業で戦争の話になったんですけど、日本史の先生がもうそろそろ日本も戦争起きるよ。まだニュースとかにはなってないけど、上の馬鹿な人たちが裏で兵を送り込んだり(送り込もうと?)してるからね、って言ってました。そのへんの人と(自衛隊とか?)繋がりあるらしくて知ってるって言ってました。
ミサイル飛んでくるかもしれないし攻められるかもしれないって真面目に話してました。
すごく怖くてその授業他になんにも覚えてません。

その先生は好き嫌いはあるけど若いですが生徒のことを思ってくれる良い先生だと思ってるので嘘だとも思えません。

本当なのでしょうか?

Aベストアンサー

日本史の先生の仕事は、みだりに生徒に恐怖心をあおることではなく、正しい知識を教育して歴史から学ぶ態度を養うことです。

未来の事は分かりません。その先生のいう事が当たるかもわかりません。しかし、授業は自分が考える将来への予想を表明する場ではありません。

あまり過激な事を言う人の話は、少し身を引いて、冷静に聞くことが必要だと思います。

Q山本太郎議員の、「アッキード事件」発言、どう思いますか(賛否)?

http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000095507.html

山本太郎議員の、「アッキード事件」発言、どう思いますか(賛否)?

Aベストアンサー

自民党を叩く為にはこのようなくらい大袈裟?でないとダメでしょうね。

Q共謀罪が成立するとどうなる

共謀罪が成立すると以下の人達は何らかの影響受けますか。
共謀罪が成立すると以下の人達はどうなりますか。

1)広域組織暴力団
2)街宣右翼
3)在特会

Aベストアンサー

共謀罪がどの様な法律かどの様な運用の仕方をされるのか、国民のほとんどの皆さんわかっていません。
単にテロを未然に防ぐ為の法案ではありません。
大切なのは国会でまだまだこの法案を深める話し合いを充分に行う事です。
他の国にはあるが、日本にはない、などという単純なものではありません。まして、その事で他の国はテロが起こらない状況になってますか?現にテロは頻繁におこっています。この法案はテロ阻止が本当の目的とは言えないのです。過去この共謀罪が2度廃案になっている背景をもう少し考えて欲しいと思います、

Qもし、東京に核ミサイルが落ちた場合、悪い事ばかりでは無いと思います。例えば、福島第1原発事故でも、原

もし、東京に核ミサイルが落ちた場合、悪い事ばかりでは無いと思います。例えば、福島第1原発事故でも、原発の安全性が高まるという良い事がありました。

東京に核ミサイルが落ちた場合、良い事として考えられるのは、東京が首都として使えなくなるので、大阪が首都になり大阪が発展するという事です。

他に、どんな良い事が有ると思いますか?

Aベストアンサー

先ず、
福島事故云々で
【原発の安全性が高まった】という【事実はありません】
原発の危険性の認知度が高まったぐらいです。

次に
【大阪が首都になる可能性はありません】
候補は【愛知県】又は【北海道】が有力候補です。
これは別に【大阪が在日だらけ】とか【ナマポだらけ】だからではなく自然災害等の要因やインフラの整備具合によるものです。
決して、大阪の【民度が低い】からではありません。
悪しからず( ´-ω-)y‐┛~~


人気Q&Aランキング

おすすめ情報