http://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/game/2017/GA7J-C …

CPU:Intel Core i5-7600K
メモリ:16GB 
GPU:NVIDIA GeForce GTX 1070 / 8GB
HDD:1TB SATA6Gbps対応(東芝製 DT01ABA100V)
SSD: 250GB (WD BLUE SSD / SATA 6Gbps)か
   240GB (SanDisk SSD PLUS / SATA 6Gbps)
電源:CWT製 500W (最大550W、定格500W)
ケース:G-GEAR ミドルタワーケース (69JD)

予算は税込みで15万5000円でいろいろなサイトを見て一番良くカスタマイズできたのでこれにしました!(これ以上にいいのがあったら言ってください!)
PCは詳しくないので幾つか質問させてください!

・CPUはcore-i7じゃないとGPUの足を引っ張るでしょうか?
・SSDはどちらの方がいいでしょうか?
・CPUグリスやCPUクーラーをいいものに変えるとどのくらい変わるのでしょうか?
・ここのサイトのケースは微妙と聞いたのですがどうでしょうか?
・電源はこれで足りるでしょうか?

ここは変えた方がいいなどあったら言ってください!

A 回答 (2件)

予算に限りがあって、Core i7 か上位のグラフィックボードかを選択しなければならない場合は、Core i5 でもゲーム用とであれば十分性能を発揮できます。

CPU の差に比べてグラフィックボードの違いによる差の方が大きいため、どちらかを選ぶのであれば、上位のグラフィックボードを選んだ方が快適です。Core i5-7600 が GPU の足を引っ張ることはないです。

SSD に関して下記を見る限りでは WD の方が性能が良さそうです。SanDisk は書き込み速度が若干遅いです。
http://amazon.co.jp/dp/B01LXDQX35 ← 最大545MB/秒の読み取り速度と最大525MB/秒の書き込み速度
https://www.sandisk.co.jp/home/ssd/ssd-plus-j26 ← 読取り速度: 最大 530 MB/秒、書込み速度: 最大 440 MB/秒

CPU グリスの種類や塗り方で、10℃ くらいは変わります。下記は、私のよく使うシルバーグリスの理想的な塗り方です。ここで使っているシルバーグリスは粘度が高いですが、長期間性能が落ちませんのベストに近いかも知れません。
http://kamon.way-nifty.com/fiby/2014/10/cpu-c11a … ← シルバーグリス AS-05の塗り方。

G-GEAR ミドルタワーケース (69JD)に関しては、古めの設計であることは否めません。トップへの電源の配置や裏面配線が無いことなどがマイナスポイントですね。現在は、電源の底面設置と裏面配線で配線を隠すのが主流ですので、まさに真逆です(笑)。それでも動けば皆一緒ですので、気にしない人は気にしないでしょう。質問者さんはどっちです?
http://news.mynavi.jp/kikaku/2014/12/18/002/

電源は、足りるでしょう。GeForce GTX1070 の要求している電源は下記です。消費電力 150W、最小限必要な電力 500W なので、500W はミニマムです。できれば 600W くらいで 80Plus Gold が使えれば良いと思います。まあ、Bronze でも構いませんが(笑)。
http://www.nvidia.co.jp/graphics-cards/geforce/p … ← すべての仕様を表示

例えばの電源。
http://amazon.co.jp/dp/B00ZUDOL4S ← ¥8,617 玄人志向 80Plus Gold 600W
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます!質問に対して事細かに教えてくださりすごく参考になりました!よかったのでベストアンサーに選ばせていただきます!

お礼日時:2017/05/15 18:30

CPU:Intel Core i5-7600Kは Core i7にした方が良いでしょう。

現在のスペックで出来る限り
上のモノにしておかないと後で後悔しますよ。
どうせすぐに新しいCPUが出て型遅れになってしまうので最上級のCPUにして置いた方が賢明。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます!参考にさせていただきます!

お礼日時:2017/05/15 18:22

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q①SSD256GB+外付けHDDにするか ②SSD512GBにするかについて。 256GBで足りない

①SSD256GB+外付けHDDにするか
②SSD512GBにするかについて。

256GBで足りないと仮定した場合、どちらを選ぶべきでしょうか?

①から②にするには1万円アップします。
さらに②にすると自動的にCorei7搭載になります。
外付けHDDは500GBで大体5000〜6000円くらいですよね。
CPUはi5でいいかなと考えていたのですが、i7と512GB(i5と256GBも)は今考えているPCではセットだそうです。
1万円で512GBにできてさらにCorei7にもなるのはお得ですよね?

Aベストアンサー

ANo.4 です。

Windows10 だけの場合は、仰る通り 20GB 程度ですね。

私の持っている Atom のノートパソコンなどでは、C:ドライブが eMMC(フラシュメモリのストレージ) で 32GB、容量を必要とするアプリケーションをインストールすると、それだけで一杯になってしまいます(笑)。Windows10 64bit バージョン 1607 のアップグレードで、一杯になってしまったのですが、古いバージョンが削除されたら元に戻りました。現在、50% の消費ですね。おそらく、これは OS のシステムファイルを圧縮して収納している方式になっていると思います。使うアプリケーションは、容量の小さいフリーソフトウェアを活用しています。

アプリケーションは千差万別なので、平均というのは難しいです。インターネットを使ったクラウドベースだと、データと共にパソコン側で消費する容量を節約することができますが、リアルにインストールしなければならないものは、機能に従ってその容量は増減すると思います。

試しに、Microsoft Office のインストール容量を調べてみました。3GB ですね。これは、多い方でしょう。
https://products.office.com/ja-jp/office-system-requirements

インストールする容量が千差万別でも、これが積み重なると、SSD の容量を次々に消費する結果になると思います。増えることはあっても減ることはないのが、問題ですね。あと、Windows Update、各キャシュ、仮想メモリ容量、システムの復元、回復パーティションなどにも消費されます。これらは、メンテナンスと設定次第でそこそこ解消できます。アプリケーションを際限なくインストールする可能性がある場合は、できるだけ容量が大きい SSD が良いでしょう。まあ、その場合は、デスクトップの方が良いのですが .....

ANo.4 です。

Windows10 だけの場合は、仰る通り 20GB 程度ですね。

私の持っている Atom のノートパソコンなどでは、C:ドライブが eMMC(フラシュメモリのストレージ) で 32GB、容量を必要とするアプリケーションをインストールすると、それだけで一杯になってしまいます(笑)。Windows10 64bit バージョン 1607 のアップグレードで、一杯になってしまったのですが、古いバージョンが削除されたら元に戻りました。現在、50% の消費ですね。おそらく、これは OS のシステムファイルを圧縮して収納している方式にな...続きを読む

QM/BとCPU(もしくはM/BとGPU)の交換を考えています。

マザーボードとCPU(もしくはマザーボードとグラフィックボード)の交換を考えています。
とりあえず現状は
M/B P5VD2-MX SE
CPU Pentium Dual Core 2.0Ghz
RAM 1GB
GPU Geforce8400GS
こんな感じです。

CPUの性能に特に不満は無いんですが、M/BはVistaにも対応しておらず、RAMのスロットも2つしかありません。GPUのほうはファンの音がとてもうるさいです。
そこでまずAMDの780GのM/BとAMDのCPU(Athlon64X2あたり)を購入しようと思いました。780GのM/BならオンボードグラフィックでもローエンドGPU並みの性能もあるしAMDのCPUはコストパフォーマンスが高いそうなので、このように考えました。
そしてもうひとつ考えたのはLGA775のM/Bと8400GSよりもファンの音が静かなGPUを購入するということです。
8400GSは現在のM/Bではオンボードグラフィックの性能が低くてVistaのAeroやフリップ3Dが使えないので購入しました。ですが上に書いた通り音がうるさいです。
特にオンラインゲームをしたりするわけではないのでハイエンドなGPUは必要ありません。Aeroなんかが快適に使える程度で十分です。

ご意見を頂けるとうれしいです。お願いします。

マザーボードとCPU(もしくはマザーボードとグラフィックボード)の交換を考えています。
とりあえず現状は
M/B P5VD2-MX SE
CPU Pentium Dual Core 2.0Ghz
RAM 1GB
GPU Geforce8400GS
こんな感じです。

CPUの性能に特に不満は無いんですが、M/BはVistaにも対応しておらず、RAMのスロットも2つしかありません。GPUのほうはファンの音がとてもうるさいです。
そこでまずAMDの780GのM/BとAMDのCPU(Athlon64X2あたり)を購入しようと思いました。780GのM/BならオンボードグラフィックでもローエンドGP...続きを読む

Aベストアンサー

確かにAMD構成のPCは安いですが
既にLGA775のM/BとPentiumDC構成のPCをお持ちですので
ビデオカード交換が安く済みますね

ファンレスのカードなら無音です。
Geforce8000系は発熱が高めですので
RadeonHD3450がアイドル時は低発熱&低消費電力でオススメです。
オススメのカードはこれ。
ゲームは厳しいですがVRAM512MBでAeroやフリップ3Dも快適でしょう。
http://kakaku.com/item/05505716078/
VRAM256MBのこちらでもいいかもしれません。
http://kakaku.com/item/05505716015/

VGAファンを換装する手もありますがローエンドカードにはもったいないです。
下手するとカードより高くつきます。保証もなくなりますしね。

ちなみに780Gチップセット内蔵はRadeonHD3200相当で、
現世代のローエンドよりちょっと性能低いです。(8400GSの方が上)

Q自分のマザーボードがSATA 3 Gb/sに対応しているかどうかを知り

自分のマザーボードがSATA 3 Gb/sに対応しているかどうかを知りたいと思ってます。
具体的には、

マザーボードは
Intel G33 MicroATX LGA775 G33T-M2 V1.0(V30106)

買いたいHDDは
http://www.wdc.com/jp/products/products.asp?driveid=773

なのですが、対応しているのでしょうか?
パソコンに詳しい方、力を貸して下さいm(_ _)m

Aベストアンサー

SATA2 3GB/sには対応しているようです。
http://www.keian.co.jp/products/products_info/g33t-m2_1/g33t-m2_1.html

接続するHDDは、WDCのWD20EARS 2TBですね。Windows Vistaや7ならそのまま使えますが、Windows XPの場合は、WDC社からフォーマット用ソフトをダウンロードして、XP用にフォーマットしないとパフォーマンスが出ません。
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts2&ic=149260&lf=0
http://faq2.dospara.co.jp/EokpControl?&sid=139c25aac2bb61cf293fe5303059590e&tid=683254&event=FE0006

QCPUの性能差について Core 2 Duo Core2 Quad

8800GTを積んでQ6600にするかE8500するかで悩んでいます。
動画編集ならQ6600、ゲームならE8500と他の掲示板で書かれていましたが、Q6600で3Dゲームは快適に動かないのでしょうか?
今プレイしているMMOは、TWとROだけなのでQ6600でも十分かと思いますが
今後3Dゲームをやるかもしれません。

動画のエンコード速度は、Q6600の方が早いのでしょうか?
キャプチャで録画した動画は重いのでH246などの高画質、高圧縮の
エンコードをしたいと思っています。

ゲームよりエンコード速度重視です。
旧パソコンはAMD64 3200+を使用していたのでCore2の実情が分りません。
コアが複数あるので、エンコードしながらゲームをするなどの複合並列処理に長けているのですか?
最近の専門知識がないので分る方ご回答のほどよろしくお願いします。

Aベストアンサー

> ゲームならE8500と他の掲示板で書かれていましたが、
> Q6600で3Dゲームは快適に動かないのでしょうか?

E8500 と Q6600 を比較すると、前者の方が高クロックです。
3Dゲームでは、高クロックがより有利に働きますので、
その二者択一では E8500 が勧められるわけです。
決して、Q6600 でゲームが動作しないなどはありません。

しかし、逆に、Lost Planet や Microsoft Flight Simulator X のように、
Quad Core 対応のゲームをプレイするならば、
E8500 よりは Q6600 を搭載した方がベターです。
ただし、Quad Core 対応のゲームは、とてもとても少ないです。

> 動画のエンコード速度は、Q6600の方が早いのでしょうか?

例えば、TMPGEnc4.0 XPress は、Quad Core に対応していますので、
Q6600 を搭載した方が、とても有利になります。
Quad Core 未対応のエンコードソフトでも、Q6600 の方が E8500 よりはベターです。

> ゲームよりエンコード速度重視です。

ならば、Q6600 を選びましょう。
「○○を行いながらの△△をする。」のような並行処理にも優れています。

ところで、予算が潤沢ならば別な話ですが、
もし、Dual Core CPU を選ぶにしても、E8500 は避けた方が良いですよ。
E8500(3.16GHz)と E8400(3.00GHz)では、ほんの僅かなクロック差であるのに、
価格は 10,000円前後も E8500 が高くなります。

> ゲームならE8500と他の掲示板で書かれていましたが、
> Q6600で3Dゲームは快適に動かないのでしょうか?

E8500 と Q6600 を比較すると、前者の方が高クロックです。
3Dゲームでは、高クロックがより有利に働きますので、
その二者択一では E8500 が勧められるわけです。
決して、Q6600 でゲームが動作しないなどはありません。

しかし、逆に、Lost Planet や Microsoft Flight Simulator X のように、
Quad Core 対応のゲームをプレイするならば、
E8500 よりは Q6600 を搭載した方がベターです...続きを読む

Q自作の構成(CPU/CPU Cooler/Mother Board/Video Card)

自作の構成(CPU/CPU Cooler/Mother Board/Video Card)で悩んでいます。現在11万円ぐらいですが、予算は2万、3万上乗せでも大丈夫です。アドバイスお待ちしています。

相談事項
CPU  Pentium 4 2.80G Socket478
http://www.intel.co.jp/jp/products/desktop/processors/pentium4/index.htm
全体的にもCPU重視だが値段も重視の構成(2.8Gでも いろんな種類がありますけど どう違うのですか?)

CPU Cooler不明
オーバーヒートの可能性があれば付けようと思います。(必要ですか? どのようなものが必要ですか?)

Mother BoardASUS P4G800-V
http://www.asus.co.jp/products/mb/socket478/p4g800-v/overview.htm
メーカーはASUSに決めています。ビデオボード付のものに決めています。(このあたりのランクを進められましたが さらに良いものにしようか悩んでいます。)

Video CardASUS AGP-V9570/TD (AGP 256MB)
http://www.asus.co.jp/products/vga/v9570td/overview.htm
メーカーはASUSに決めています。ATIが良かったのですが、AGP 256MBというのに惹かれました。(VRAMというのとどう違うのでしょうか?ゲームはあまりしませんが、付き合いのゲームがスペックのためできないと嫌です。ランクを上げようか悩んでいます。)

Case    CB001BKND(デザイン重視)

電源      ATX-350P-DNSS(静粛性重視のものに変更予定)


ほぼ確定事項
Memory PC3200 512M CL 2.5
HDD    6Y160P0 (160GB U133 7200)
FDD       \2,184
CD 既存のCD-R/RW DVD/ROM
Sound Card    後日 後でつける

自作の構成(CPU/CPU Cooler/Mother Board/Video Card)で悩んでいます。現在11万円ぐらいですが、予算は2万、3万上乗せでも大丈夫です。アドバイスお待ちしています。

相談事項
CPU  Pentium 4 2.80G Socket478
http://www.intel.co.jp/jp/products/desktop/processors/pentium4/index.htm
全体的にもCPU重視だが値段も重視の構成(2.8Gでも いろんな種類がありますけど どう違うのですか?)

CPU Cooler不明
オーバーヒートの可能性があれば付けようと思います。(必要ですか? どのようなもの...続きを読む

Aベストアンサー

ちょっと、マニアックな回答があるので何ですが。

あまりヘビーな作りにしなければ、
parts氏のようなヘビー機対策は、ほぼ必要無し。
まぁ、安全牌としてという考え方では良いかも
しれませんが。

確定事項を見る限りは、軽度多目的。
そこまでヘビーな使い方をするとは思えませんので。
主な使用目的がわかれば、もっと詳しいアドバイスが
他の方からいただけるのでは?と思います。

CPUに関しては、確定事項を見る限り、
HTT対応マザーのようですので、
余裕があれば、800MHzのHTT対応に。
(parts氏が書かれているようにNorthwoodコアが無難)

CPUクーラは適切な環境にあれば、
CPU純正の物で特に問題無し。
ケーブル等がCPUの邪魔をしていなければ特に問題ない。
空流があればなお良い。
(予算がなければ後回しにしておいても良い)

熱暴走は余程の不備等がないと
そうそう起きる事ではありません。
例えば、内部のケーブル配線の問題とか
常時、電源を落とす事が無いとか、
猛暑的な環境に置いているとか、
余程の特例な環境で無い限り、純正のままで良いです。

マザーボード関連は、別にグラフィックボードを
考えているようですので、グラフィックチップが
オンボードのものではなく、AGP接続の物を。
AGPはできれば×8のボード対応のものを。

グラフィック関連
バス上対応がありますので
(×~という個所に注目)
マザーのAGPと同じにする必要があります。
例)マザー:×4の場合、
 グラフィックボート:×4、×2/×4、×4/×8と、
 "×4"の記載があるボードを選択する。

AGP 256MBというのは
"AGPスロット用のボードで、VRAMが256MB"
という表現でしょう。

あと、オンボードのものを避けるように書いてるのは
VRAMの変わりにメモリをVRAM代わりに使用する
ような仕様にしているマザーもあるため。

電源は書いてある環境が全てなら問題無いかと。

各種用語等は以下で検索可能。
http://yougo.ascii24.com/gh/toc/ab.html
まぁ、自分で調べた方が知識になるだろうということで。

ちょっと、マニアックな回答があるので何ですが。

あまりヘビーな作りにしなければ、
parts氏のようなヘビー機対策は、ほぼ必要無し。
まぁ、安全牌としてという考え方では良いかも
しれませんが。

確定事項を見る限りは、軽度多目的。
そこまでヘビーな使い方をするとは思えませんので。
主な使用目的がわかれば、もっと詳しいアドバイスが
他の方からいただけるのでは?と思います。

CPUに関しては、確定事項を見る限り、
HTT対応マザーのようですので、
余裕があれば、800MHzのHTT対応に。
(...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報