既に韓国人慰安婦には、かなりの「償い金」が渡されていると思いますが、史実では、慰安婦の総数は約2万人、最多は日本人で、韓国人は2割の四千人だそうです。

同じ慰安婦に差別が有ってはいけませんから、日本人慰安婦、そして、韓国より長い間、日本の植民地だった台湾人慰安婦にも、韓国人慰安婦と同様に、「償い金」が渡されるべきだと思いますが、どうなっているのでしょうか?

自民党政府が、ヤクザのようにイチャモンを付けて来る者だけに、手厚く「償い金」を払っているとしたら、そこに付け込まれて、永遠に金をむしり取られるのが、ヤクザにみかじめ料を払っている人達の現実ではないでしょうか?

A 回答 (7件)

確かに当時の戦時売春婦は韓国人(当時の朝鮮人)ばかりではありませんでした。


1番多かったのは日本人女性でした。
しかし、当時の軍国主義教育を受けた大和撫子たちは、国のために行ったことだからと言って戦後は何の見返りも求めることはありませんでした。

日本もこの慰安婦問題について、戦後被害国に対しては戦後賠償・補償・援助と言うかたちで総理のお詫びの手紙をつけて償い金や医療・福祉支援金を支払って解決を図ってきました。
元来、日本と韓国は日韓基本条約・日韓請求権協定でこれらの諸問題は最終的に完全に解決済み、とされておりますが、・・・・・
韓国側は慰安婦問題は別問題であり未解決だと蒸し返して強請タカリをしてきたのです。

そこで日本政府は、慰安婦問題を韓国のみに対応するのは不公平であるので、アジア助成基金を設立し韓国、比、台湾、オランダ、インドネシアなどに対して総理の謝罪の手紙と償い金などを次のように支給することを決めました。
・韓国人1人当たり:償い金(国民の募金)200万円+医療・福祉支援金(公金)300万円、計500万円・・・自称慰安婦(この中に米軍や韓国軍売春婦も含まれており計207人分対象としたが、挺隊協の圧力で受け取りを拒否した金はネコババしたといわれております。)
・フイリピン人1人当たり:償い金200万円+同上公金120万円=320万円
・台湾人1人当たり:償い金200万円+同上公金300万円=500万円
・オランダ人:財団へ1括支給2億4500万円
・インドネシア人:事業団へ1括3億8000万円
・・・・・・・・
韓国人以外はこれを受け入れ解決しましたが、韓国人はまたしても蒸し返して強請タカリをしてきたので、今回韓国側財団に10億円を支払い「不可逆的に解決したことを確認」と日韓外相会談で合意したのです。
そして自称慰安婦たちに約1000万円ずつ支給しております。(1部のものが挺隊協の圧力で拒否したといわれ、ネコババされたとも言われております。)

しかし、今回当選した文韓国大統領はさらに、この日韓外相合意を反故にして再交渉を考えていると述べております。
日本政府は解決済みのゴールポストが又しても前方に移動されることになるのではないかと、不快感を感じているところです。
    • good
    • 14

>自民党政府が、ヤクザのようにイチャモンを付けて来る者だけに、手厚く「償い金」を払っているとしたら、そこに付け込まれて、永遠に金をむしり取られるのが、ヤクザにみかじめ料を払っている人達の現実ではないでしょうか?



日本語になっていない件。
(他の回答者の皆さんは、よくこんなのを読解できますね)
↑だが、最初は自民党の話なのに、最後は「ヤクザにみかじめ料を払っている人達」の話になっているぞ。
自民党の事が、なぜヤクザに集られている人に関わってくるんだ?

そもそも、償い金を決めたのは村山政権だぞ。
それに「償い金」は民間からの募金なんだが、自民党が関わっていたのか?


(1:14
長妻昭議員:日本が国策を誤った事実自体は存在するのか否か
 村山総理:個々の行為に対する評価等をめぐり様々な議論があることもあり、その原因を含め、具体的に断定することは適当ではないと考える。

1:59
林じゅん議員:政府が考える国際法上の侵略の定義についてお答えください。
 村山総理 :侵略の定義に関しましてはさまざまな議論が行われておりまして、確立された法的概念としての侵略の定義はないと承知しております。

2:42 
末松義規議員:(談話で)損害と苦痛を与えた主体については一切触れていません。これは、だれなんですか。
 村山総理 :村山談話は、さきの戦争に対する責任が具体的にだれにあるのかについて明らかにしたものではありません。)

↑によれば、村山談話で語られている内容は↓らしいです。

【誤った内容はわからないが、国策を誤った。】
【侵略の定義はないが、侵略した。】
【誰が損害と苦痛を与えたのか、わからない。】




>台湾人慰安婦にも、韓国人慰安婦と同様に、「償い金」が渡されるべきだと思いますが、どうなっているのでしょうか?

こうなっています。(やれやれ・・・)

【女性のためのアジア平和国民基金】
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7 …
(大韓民国・台湾・フィリピン等の元慰安婦だという女性に、日本国民から集めた「償い金」を総理の手紙と共に届けた。)
「既に韓国人慰安婦には、かなりの「償い金」」の回答画像6
    • good
    • 21
この回答へのお礼

慰安婦の多数は日本人です。日本人の事をないがしろにして、外国人ばかり助けるのはいかがなものか?それに、償い金には、国民の税金が入っています。安倍首相が決めた10億円の支払いも税金です。

お礼日時:2017/05/16 06:07

その自称慰安婦が、本当に日本軍での慰安婦だったという裏付けがあるならともかく、認知症で生活苦の老人の世迷言にあれだけのお金が援助されて、まだ少ないという国連人権委員会の頭がおかしい。



じゃ~国連は日本の原爆被害者に応分の救済金を出す気あるの?
慰安婦は米軍も使ってる。
日本やフランスや韓国の米軍慰安婦にどれだけ手当するのか楽しみ。
    • good
    • 3

なぜ?お金を渡す


女衒(人身売買)が連れてきた人に
半島も女衒が仕切っても商売だった
それに関与した日本人もいただろうが 国の関与は一切無い
日本軍は悪質な業者を排除にまわっていた。

それと 韓国人や台湾の人々を馬鹿にするのはやめよう
もし家族や恋人がそのような状況になれば 死んでも守るのが男
済州島から200人を越える女性が強制連行と有った その事実は済州島で取材しても出てこない事実
これは与党を転覆させるためのメディアが作った噓。
http://marimari00.blog105.fc2.com/blog-entry-539 …
    • good
    • 2

まず、慰安婦の解釈が違います。



日本政府の解釈は慰安婦=売春婦です。ところがそれが強制的に行われたという韓国政府のゴネ得によって、彼女たちは償金を手にしました。
しかしながら、日本政府は韓国政府との間で、早い話、償金をあげるからこの問題は解決済みということに、という取り決めをしました。
(時の政権により反故になる可能性もあります)

つまり、元々存在しない問題なのですから、日本人や台湾人に払う理由もないのです。
    • good
    • 4

なにか勘違いされているようですが、慰安婦ってプロ売春婦ですよ


当時は売春婦も立派な職業でした。
プロが仕事をしてお金をもらっているのに賠償もなにも必要ありません。

例えば、魚屋が「無理やり魚屋やらされていた、賠償しろ!」というのと
同じくらいアホな要求です
    • good
    • 5

>どうなっているのでしょうか?



10億の内、既に韓国が8割ほど使っちゃったので、どーなるのでしょうねぇ
もう日本政府の手を離れましたから、批判は韓国へ
    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日本には自衛隊は必要無いので無くすべきだと思います 皆さんのご意見を伺いたいです

日本には自衛隊は必要無いので無くすべきだと思います

皆さんのご意見を伺いたいです

Aベストアンサー

なにかんがえてるの?

Q韓国に反日政権誕生、又しても解決済みのことを蒸し返し日本に強請タカリをするのだろうか?

○反日政権の衝撃「親日派を清算する」慰安婦問題蒸し返す構え。
http://www.sankei.com/world/news/170510/wor1705100009-n1.html

今回当選した文在寅大統領は、街頭演説で「政権をとれば親日派を清算する」とまで断言しており、
慰安婦問題も日本が10億円を与え「完全かつ不可逆的な解決」を約束した日韓合意の見直しや再協議をするニダ。
と言っていたようですが、・・・・

★このような韓国大統領や国民に対して、日本がとるべきよい方法はないのだろうか?
★また、日本はこのような韓国人につける良い薬を持っていないのだろうか?

Aベストアンサー

ご指摘、ごもっとも至極です。

朝鮮人が信用できないのに変わりはありませんが、文在寅大統領の新人事には少し注目しています。

http://www.sankei.com/world/news/170510/wor1705100040-n1.html

文在寅ははっきり言って日本のことを知りません。知らないがゆえにその反日発言には過激なものが
ありましたが、首相候補に李洛淵を指名したということは、意外に対日本外交を現実的なもの
にする可能性があると思います。
文在寅は過激な反日発言で愚昧な朝鮮人たちの支持を受けてきましたが、内心では反日だけでは
ダメだと感づいているように思えます。が、安心は絶対に禁物です。

>これを覆し再協議をするとなると、また日本が金を払うのだろうか?

それは日本側があり得ないでしょう。そもそも10億の拠出自体がとんでもないことであったわけで
それに上乗せと言ってさらに金を出せば、泥棒に追い銭状態です。それじゃあこれまでの日韓関係の
繰り返しとなり、全く学習してこなかったことになります。

>そして次はどんな合意文書をを作れば良いのだろうか?

再交渉を要求してくれば、日本としては合意文書を要求するだけで良いと思います。
それ以外なら要求は一切拒否で、大使・領事も総引き揚げ、日本及び在韓邦人には安全情報のレベル2を
発出すべきです。

>韓国は信用できる国だろうか?

かつて信用できる国であった過去はありませんし、将来も信頼できないでしょう。
首根っこを押さえられる状態でない限り、絶対に信用すべきではありません。

ともかく、朝鮮人にはガツーンという以外の道はありません。

ご指摘、ごもっとも至極です。

朝鮮人が信用できないのに変わりはありませんが、文在寅大統領の新人事には少し注目しています。

http://www.sankei.com/world/news/170510/wor1705100040-n1.html

文在寅ははっきり言って日本のことを知りません。知らないがゆえにその反日発言には過激なものが
ありましたが、首相候補に李洛淵を指名したということは、意外に対日本外交を現実的なもの
にする可能性があると思います。
文在寅は過激な反日発言で愚昧な朝鮮人たちの支持を受けてきましたが、内心では反日だけで...続きを読む

Q最近のTV番組、特にニュース報道を見てると、 どうして日本人はこんなに低レベルになったんだろうと、思

最近のTV番組、特にニュース報道を見てると、
どうして日本人はこんなに低レベルになったんだろうと、思います。

理由のわかる方、教えて下さい。

Aベストアンサー

視聴者や有権者である我々が「お客様化」してしまったからです。
クレームを入れれば何とでもしてくれると学び、実行するからですよ。
学校教育も生徒が「お客様化」していますね。
つまらない世の中です。

Q今、世間で、小惑星が地球に衝突すると 言われてますが、本当ですか?

今、世間で、小惑星が地球に衝突すると
言われてますが、本当ですか?

Aベストアンサー

今日(5月15日)、未知の小惑星(直径100~250メートル)が地球に近づいているという想定で、東京都江東区の日本科学未来館において国際会議(プラネタリー・ディフェンス・カンファレンス)が開かれました。国内外の専門家ら(約20カ国の約160人)が集まり、小惑星の軌道を変える方策、衝突場所の特定、住民への避難の呼び掛けなどが議論されています。

この中で宇宙航空研究開発機構(JAXA)の常田佐久・宇宙科学研究所長が「小惑星の衝突は地球に壊滅的な被害をもたらす恐れがある…」などと挨拶しています。これはあくまでも想定の話で、現実に差し迫った危機があるわけではありません。

でも、地球の近くにあって落ちてくる可能性がありうる小惑星は1千個以上が登録されており、ほとんどその軌道は確定できていないので、いつどれがどうなるかそのときが近付くまでハッキリしません。

2013年にロシアのチェリャビンスク州で小惑星よりもはるかに小さな隕石が落下し、その衝撃波により多数の人が負傷しています。もし小惑星が地球に衝突すると、恐竜絶滅に匹敵するような大惨劇が起きるでしょうね。

今日(5月15日)、未知の小惑星(直径100~250メートル)が地球に近づいているという想定で、東京都江東区の日本科学未来館において国際会議(プラネタリー・ディフェンス・カンファレンス)が開かれました。国内外の専門家ら(約20カ国の約160人)が集まり、小惑星の軌道を変える方策、衝突場所の特定、住民への避難の呼び掛けなどが議論されています。

この中で宇宙航空研究開発機構(JAXA)の常田佐久・宇宙科学研究所長が「小惑星の衝突は地球に壊滅的な被害をもたらす恐れがある…」などと挨拶してい...続きを読む

Q日本は韓国と国交を結ぶ必要はあるのでしょうか。 日本が韓国と国交を結ぶメリットはあるのでしょうか。

日本は韓国と国交を結ぶ必要はあるのでしょうか。


日本が韓国と国交を結ぶメリットはあるのでしょうか。


我が国日本はアメリカに対して敗戦国ですが、アメリカを今だに強く恨んでいませんよね。

東日本大震災の時に韓国は喜んでいました。
そんな国民性が理解できません。

韓国に地震が起きてたくさんの韓国人が亡くなっても、私は嬉しいとは思いません。


日本は竹島を渡して、慰安婦問題に関して謝罪をして韓国と絶交した方が良いのでは?

韓国はいつまで反日教育を続けるのでしょうか。

Aベストアンサー

私は、今位の関係が良い、と思います。

国交断絶、断交、と言うのは、勇ましいですが、
その瞬間に、「敵国」となります。

敵国であれば、それなりの防衛費も必要だし、
間違っても、戦争は出来ない。

良い悪い、の話では無くて、戦争をして、買ってしまえば、
また、愚劣な民族の面倒を見ることになる。

しかも、さすがに、世界も、良い事だ、と賛成してくれないでしょう。

一応、腐っても、西側だし、アメリカが、韓国が共産圏に与する事を、
許容するとも、思えません。

慰安婦合意でもめて、日本は、ひどい言いがかりを受けている、と
言う状態で、経済的には、生かさず殺さず、自由主義陣営の防波堤を
してくれるのであれば、それ以上は望みません。

放置しておけば、自力で経済を回復できる能力も無く、国力も無い。

生かさず殺さず、発展途上国の状態でいてくれるのが、(即ち、今)
理想です。

Q日韓問題はどのように収束して行くと考えていますか?

日韓問題はどのように収束して行くと考えていますか?

Aベストアンサー

日本はもう韓国には相手にしないこと。
どんなに韓国が日韓合意破棄や慰安婦問題への謝罪などと声高に叫んでも一切無視でしょう。あれは不可逆的解決した問題だから。

そんなこと言い出したら韓国が世界中から相手にされなくなり、当然日本もこれ以上相手にしないことで収束というか・・・。それでいいのでは。

Q東京でなくて東北で良かったのは事実なんだから 「地震が起きたのが東京ではなく東北で良かった。」 これ

東京でなくて東北で良かったのは事実なんだから

「地震が起きたのが東京ではなく東北で良かった。」

これって辞任しないといけないレベルの失言か?

東京が震災直撃してたらインフラ壊滅して日本終わってたこと考えたら、東京じゃなくて東北が被災地でほんまよかっただろ。

10年くらい前に久間防衛大臣が同じように失言で辞めた人いたけど「原爆落とされたのはしょうがない」って発言だったから。

あとは「15-50歳の女性の数は決まっている。産む機械、装置の数は決まっているから、あとは一人頭で頑張ってもらうしかない。」という柳沢大臣のいわゆる「産む機械」発言とか

仙谷由人官房長官の「自衛隊は暴力装置」つて発言など。

しかし、柳沢大臣も仙谷官房長官も失言だと叩かれはしましたがその際に辞任はしていません。

今回の今村大臣の発言はこれらの発言よりも悪質ですか?私は柳沢大臣や仙谷由人官房長官の方が悪質だと思います。


柳沢大臣や仙谷由人官房長官と比べたら今回のは特に問題無くね?

①東京が被害の中心となる大地震が起きる

②東北が被害の中心となる大地震が起きる

これのどっちか選べと言われて国民投票を募って多数決取れば確実に②が多くなるから

過去の失言での辞任と比べて、今回の今村大臣の発言は辞任を強いられるレベルの失言ですか?

柳沢大臣や仙谷由人官房長官の発言よりも悪質だと思いますか?

東京でなくて東北で良かったのは事実なんだから

「地震が起きたのが東京ではなく東北で良かった。」

これって辞任しないといけないレベルの失言か?

東京が震災直撃してたらインフラ壊滅して日本終わってたこと考えたら、東京じゃなくて東北が被災地でほんまよかっただろ。

10年くらい前に久間防衛大臣が同じように失言で辞めた人いたけど「原爆落とされたのはしょうがない」って発言だったから。

あとは「15-50歳の女性の数は決まっている。産む機械、装置の数は決まっているから、あとは一人頭で頑張っても...続きを読む

Aベストアンサー

あなたの言う通りです。 あの発言は経済的ダメージの比較考察であり、内容が理解できれば東北の方が聞いても腹を立てるものではありません。
残念ながら、これまでの回答にあるような情緒的意見が多いのも事実です。
辞任せざるを得なかったのは、大衆の知的レベルに配慮が足りなかった一点です。 有権者の多数があなたのような良識を持つていれば、揚げ足取りの材料にもならなかったことでしょう。

Q北朝鮮のこと、騒いでいるのは日本だけじゃないの?

このサイトでも、戦争になったら、とか、ミサイルが飛んだら、とか言ってる人がいますが、
北朝鮮と国境接している韓国では、ノンキに大統領選挙やっています。
選挙運動でダンス合戦とか、言ってますよ。

隣国が戦争しかけてくる、という非常時なら、「ダンスでアピールして選挙戦」なんてしないもんじゃないですか?
トランプさんだって、悠々とゴルフしてたりするし。

普通に考えて、今、極東で戦争して得する人なんていないでしょ?
戦争は儲かるからするんです。
「国のメンツ」なんかのために戦争始めるバカは、政治家や財界にはいません。

戦争、戦争、って騒いでる人って、どういう思考回路してるんでしょう?
それとも戦争、戦争っていうと儲かる、アッチの企業、コッチの企業の関係者が煽ってるだけですか?

Aベストアンサー

隣国が戦争しかけてくる、という非常時なら、「ダンスでアピールして選挙戦」
なんてしないもんじゃないですか?
  ↑
韓国人は、北といえども同胞だから、ヒドいことは
しないはずだ、という思い込みが強いのです。
1950年の朝鮮戦争を忘れています。

その証拠に、日本人より10倍も多く拉致誘拐されて
いるのに、日本ほど騒ぎません。

それに、1950年の戦争のときも、似たような
状況でした。
米韓の軍事専門家は、口を揃えて、北の侵略など
あり得ないと断言していました。
それで不意を突かれた格好になり、米韓軍は釜山まで
追い込まれたのです。



普通に考えて、今、極東で戦争して得する人なんていないでしょ?
   ↑
その通りです。
だからワタシも戦争はない、と考えています。
考えているだけで、現実はどうか、なんてのは
ワタシごときに判るはずもありません。



戦争は儲かるからするんです。
「国のメンツ」なんかのために戦争始めるバカは、政治家や財界にはいません。
   ↑
これもその通りで、その典型が米国です。
第一次第二次大戦時も、米国は儲けの為にやりました。
そのお陰で米国は肥え太りました。
イラク戦争では、副大統領チェイニーが経営していた
ハリバートン社は400億ドル儲けています。



戦争、戦争、って騒いでる人って、どういう思考回路してるんでしょう?
それとも戦争、戦争っていうと儲かる、アッチの企業、
コッチの企業の関係者が煽ってるだけですか?
   ↑
色々な理由があります。
1,1950年の朝鮮戦争の時も、あり得ないと
 言われていました。
 計算通りに行かないのが戦争です。

2,日本の場合、騒げば安倍政権への支持率が上がります。
 森本問題も影を潜めました。
 その証拠に、安倍さんは憲法改正を打ち出しました。
 絶好の機会到来と判断したのでしょう。

隣国が戦争しかけてくる、という非常時なら、「ダンスでアピールして選挙戦」
なんてしないもんじゃないですか?
  ↑
韓国人は、北といえども同胞だから、ヒドいことは
しないはずだ、という思い込みが強いのです。
1950年の朝鮮戦争を忘れています。

その証拠に、日本人より10倍も多く拉致誘拐されて
いるのに、日本ほど騒ぎません。

それに、1950年の戦争のときも、似たような
状況でした。
米韓の軍事専門家は、口を揃えて、北の侵略など
あり得ないと断言していました。
それで不意を突かれた格...続きを読む

Q国連の勧告の強制力 2015 韓国と日本が交わした慰安婦問題の合意。 国連が韓国からの報告を受け、補

国連の勧告の強制力

2015 韓国と日本が交わした慰安婦問題の合意。

国連が韓国からの報告を受け、補償などで、是正勧告をしているが、それは必要なの?

本来、戦後間も無く、日韓合意で解決済なのに、後出しジャンケンみたいに、次から次に、言いがかりをして、補償を求める。

政府は、強い姿勢が必要だと思いますが。

Aベストアンサー

すでに意見が出ていますが、強制力のない委員会を韓国が利用しただけです。
当時の職業売春婦を慰安婦と言い直して、日本を攻撃しているだけです。
日本政府は、10億円のお金も支払っていますのです強硬に反対意見を主張すればいいだけです。
韓国のいつもやり方に載せられないことです。
韓国が執拗に主張するなら、日韓基本条約を見直して断交すれば良いと思います。
日韓基本条約の締結時に、売春婦の賠償は韓国の国内問題で処理することになっていたのではないのでしょうか。

Q2020年までに憲法改正

2020年までに憲法改正する必要性は、私は個人的には、全くないと思います。
ですが、あるという人も居ると思います。安倍総理を支持している人はまさかこれに反発しないと思います。


では、その「理由」をなるべく分かりやすく「実際に報道された事実」等を元に、「筋道立てて」、「推理」し、推論を教えてください。



実際に報道された事実とは「アメリカがシリアにトマホークを打ち込んだ」など、確実性が高いモノをなるべく選んでください。世界中の新聞が報道した、と言う事実を見ても、これは実際に起こった出来事だと推測できますね。
そういうモノを使って、


「どうして2020年までに憲法改正が必要なのか、その理由」


これを推理してください。
「2020年」の理由ですよ。
「憲法改正」単独の理由ではありません。

回答がない場合は、安部支持者も、安部氏をこの「2020年発言」に限っては支持しないと言うことになりますか。



一言、筋道だったしっかりした理由がない、また、理念的なものはスルーします。
理念というのは、言ってみれば「理想論」を重ねて主張するようなことです。机上の理想主義者ですね。

2020年までに憲法改正する必要性は、私は個人的には、全くないと思います。
ですが、あるという人も居ると思います。安倍総理を支持している人はまさかこれに反発しないと思います。


では、その「理由」をなるべく分かりやすく「実際に報道された事実」等を元に、「筋道立てて」、「推理」し、推論を教えてください。



実際に報道された事実とは「アメリカがシリアにトマホークを打ち込んだ」など、確実性が高いモノをなるべく選んでください。世界中の新聞が報道した、と言う事実を見ても、これは実...続きを読む

Aベストアンサー

ベストヒットの改憲論争で、論理って言葉がいたく気に入ったようだ。 ここでも使ってる。 論理(Logic)とは議論や法則を筋道立てる態度を言う。 理論(theory)は左記を組み立てた実態を言う。 間違えるな。

まず、回答。
「2020年までに憲法改正する必要性は、私は個人的には、全くないと思います。」
⇒ いいんじゃない? 「改憲を求めない」もしくは「改憲を急がない」という考えならば。
で、ここ以降があなたの知的レベルの独壇場だ。

物事は対立関係にあるAとB。 AでないからB。 これが成立するのを二元論という。 あなたの場合、他の質問でも実態に合わない単純化(二元論)が多い。 知的レベルの限界でここからでられないのだ。
A、B、C...Zの因子があって、AでないからBというのが論理的でないのは分かるはず(無理か?)。

2020年までに改憲の必要が「ある」「なし」なんて話は首相はしてない。 「2020年までに施行したい。 強く望む」と希望を述べたまで。 これは、扇動的であるが民主主義体制の現状では目標、計画以上の意味は持たない。

自民党は改憲したいから草案を作った訳だ。 次は議論だ。 ステージを踏んで行動は履行される。 タイムスケジュールのない計画履行はない。 一般的な社会経験を有する成人なら身にしみている常識だ。 計画と実態が合わなくなったら、実態に合わせて計画を変えれば良い。 どんな組織もそれを行っている。 健全なやり方だ。

 以上を踏まえると、2020年というタイムスケジュールを提示することはごく当り前。 質問の意図すら分からない。

最後に、あなたの言動は民進党にそっくりだね。 希望に沿わないから否定する。 立案の期待効果の負の部分だけを取り上げて全体を否定する(非論理の象徴みたいなもの)。 自分の水準を超えた意見を否定する(理解できない)。 知識がない。 知ったかぶりする。 要は知識と知恵が欠落したクレイマー。

改憲論争であなたが言うところの「数学の人」⇒「普通の理系だよ」、「大学院とか行くような人」⇒「普通の技術者だ。 大手は修士卒が多い」、「数学の大学院行かなきゃ政治が理解できないって事は無いでしょう」⇒ 回答者のだれがそんなこと言った? これって、自虐ネタなの? 理系から爆笑とってたな。 芸風か? 分かりにくいギャグだ!

ベストヒットの改憲論争で、論理って言葉がいたく気に入ったようだ。 ここでも使ってる。 論理(Logic)とは議論や法則を筋道立てる態度を言う。 理論(theory)は左記を組み立てた実態を言う。 間違えるな。

まず、回答。
「2020年までに憲法改正する必要性は、私は個人的には、全くないと思います。」
⇒ いいんじゃない? 「改憲を求めない」もしくは「改憲を急がない」という考えならば。
で、ここ以降があなたの知的レベルの独壇場だ。

物事は対立関係にあるAとB。 AでないからB。 これが成立するの...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報