米国は北朝鮮が怖いのでしょうか

A 回答 (14件中11~14件)

韓国の合意が必要だからです。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼感謝です

お礼日時:2017/05/18 11:32

中国に対してプレッシャーを掛けましたから、今攻撃したならば自ら中国のメンツを潰す事になるでしょう。


いくらトランプでもその辺りは側近がきちんと説明していると思いますので、様子見と言う所でしょうね。
その中国の本気度が疑わしいとなったならば、緊張度が一気に高まるでしょうし中国に対しては攻撃するからと事前に通知は
するでしょう。
アメリカにとって北朝鮮如き太平洋艦隊の一部が行くだけで潰せますし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼感謝です

お礼日時:2017/05/18 11:32

先に殴ると大義名分が立たないから。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼感謝です

お礼日時:2017/05/18 11:32

攻撃したらどうなるか予測が立たない以上頭へ来ても何とか口先で脅すか

    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼感謝です

お礼日時:2017/05/18 11:32

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q米軍が北朝鮮を攻撃したら大都市から避難したほうが良いのでは

攻撃が始まると宣戦布告とみなしてすぐに報復ミサイルを撃ってきます。
こちらの迎撃ミサイルが外れる可能性も有ります。
すぐに田舎のほうへ避難するべきなのではないでしょうか。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170404-00000050-sasahi-int

Aベストアンサー

その通りです。
戦争が始まるとわかった時点ですぐに田舎に避難するのが賢明だと言えます。
なるべく早く避難しないとパニックになってからでは遅いです。
都市部からは少なくとも100キロ以上離れた田舎に行きましょう。
それだけでミサイルが落ちてくる確率が相当少なくなります。

Q日本には自衛隊は必要無いので無くすべきだと思います 皆さんのご意見を伺いたいです

日本には自衛隊は必要無いので無くすべきだと思います

皆さんのご意見を伺いたいです

Aベストアンサー

なにかんがえてるの?

Q日本が北朝鮮を先制攻撃することはあるのでしょうか

アメリカが北朝鮮を攻撃しないのでこの際思い切って日本が北朝鮮を先制攻撃したらどうでしょうか?
ついでに慰安婦で揉めている韓国も同時に進攻
植民地化して大日本帝国を再建する考えはどうでしょうか?一気にカタがつきますが

Aベストアンサー

よく「敵地攻撃能力」がないとか言われますが、必要なら装備すればいいだけの話しです。
「能力」の問題ではなくて「必然性」があるかどうかです。
朝鮮半島を乗っ取ることなどないですね。
過去の日本人が朝鮮半島に関わって大ヤケドしてますからね。
日本人は学習しました。
もう二度と疫病神の朝鮮には介入しないでしょう。
てゆーか、1000キロ先からミサイルを撃ち合う時代に上陸して白兵戦など考えられません。
やるなら韓国人だけでどうぞ。
まっ、ヘタレの韓国人が死力を尽くして戦うとは思いませんが。

Qトランプ大統領がカールビンソンの無敵艦隊を派遣したと言っていました。テレビで見たら空母カールビンソン

トランプ大統領がカールビンソンの無敵艦隊を派遣したと言っていました。テレビで見たら空母カールビンソンの周りに駆逐艦?とか巡洋艦?みたいな一団がいました。
あの一団はほんとに無敵艦隊ですか?
あれより強い艦隊はいないですか?
ロシアの艦隊もかなわないですか?

Aベストアンサー

ほぼ無敵と言って良いと思います。

対抗できる可能性があるとすれば、実は日本の海上自衛隊だけだったりします。
各国の軍事専門誌が、日本の海自を「太平洋で最強」にランキングした例が多々ありますよ。

日米合同演習では、アメリカ艦隊が、日本の潜水艦を発見できず、いつまで経っても訓練が終らないので、潜水艦がアメリカの空母の真横に浮上して、アメリカ側を驚かせたと言うエピソードもあるとか。
すなわち、日本の潜水艦は、いつでもアメリカの空母を撃沈できると言うことです。

言い換えれば、他の回答者さんも触れてますが、海戦では洋上艦より、潜水艦や航空機の運用が重要です。
現在は、艦隊同士が艦砲射撃で、敵の洋上艦を撃つ・・なんて言う戦争では無いんです。
潜水艦や航空機で、敵の洋上艦を沈め合うんです。
従い艦隊は、航空機を発進させる空母と、その空母を守る艦船などで構成されますが、空母を守る艦船の主なターゲットは、潜水艦とか航空機です。

また空母を叩けば航空機が使えないので、潜水艦の性能とか、空母を叩かれない様にとか、敵潜水艦を叩くために、対潜哨戒能力(潜水艦を見つける能力)が重要になります。
日本の海上自衛隊は、その2つが、世界最高水準ってことです。

憲法上、日本は空母を持てないと言う弱みもあるから、まず潜水艦戦で勝ち、その後「空母を叩く!」と言う戦法に特化しているとも言えますが、海上戦ではこの戦法がかなり有効なので、海自が太平洋最強にランキングされるワケ。

でもまあ、実際に海自と米海軍艦隊が衝突したら、諸事情で負けちゃうんですけどね。
たとえば小型限定核でも使用されたら、少なくとも洋上艦はイチコロで消滅しますから。

いずれにせよ、アメリカ艦隊に対抗できるとすれば、日本の海上自衛隊だけで。
その海上自衛隊を叩けるのは、アメリカ艦隊だけと言う関係になります。
しかも、その2強が日米安保でチームですから、「無敵」と言えます。

ほぼ無敵と言って良いと思います。

対抗できる可能性があるとすれば、実は日本の海上自衛隊だけだったりします。
各国の軍事専門誌が、日本の海自を「太平洋で最強」にランキングした例が多々ありますよ。

日米合同演習では、アメリカ艦隊が、日本の潜水艦を発見できず、いつまで経っても訓練が終らないので、潜水艦がアメリカの空母の真横に浮上して、アメリカ側を驚かせたと言うエピソードもあるとか。
すなわち、日本の潜水艦は、いつでもアメリカの空母を撃沈できると言うことです。

言い換えれば、他の回...続きを読む

Q北朝鮮から核ミサイルが飛んで来る可能性が増大する一方です。ついにアメリカも全面戦争しか北朝鮮を止める

北朝鮮から核ミサイルが飛んで来る可能性が増大する一方です。ついにアメリカも全面戦争しか北朝鮮を止める方法は無いと言い出しました。

北朝鮮は攻撃を受けたら日本の米軍基地を攻撃すると言っています。私は安倍政権が国民を守る為の最善の政策を実行しているとは思えません。

北朝鮮から核攻撃を受けて、何が最善の政策ですか?政府は北朝鮮から核攻撃されない事を最優先にするべきではないですか?

アメリカのトランプ大統領は米国第一です。日本も日本第一で行動するべきではないですか?そうでないと、日本はアメリカの北朝鮮政策の犠牲に成ってしまいます。

日本が今、緊急に成すべき事は、北朝鮮に飛んで、北朝鮮の要求を聞く事ではないですか?そして、耐え難きを耐え、忍びがたきを忍んで、北朝鮮の要求を呑む事ではないですか?

すなわち、日米安全保障条約を破棄して、在日米軍を撤退させる事です。そうすれば北朝鮮は日本を核攻撃する理由が無くなります。そして、緊急に、核シェルターを建設することではないですか?

Aベストアンサー

まだそんな事を言って居るの!?
可能性はゼロとは言えませんが、日本には多くの外国人(多国籍)が居る訳ですから、当然巻き込む事になる。
その外国人の中には中国人も多く居ると言う事で有り、多くの中国人が犠牲になれば「日本が悪いからだ」と言っている
場合では無く北朝鮮に対して何らかの軍事力行使となる確率の方が高くなるでしょう。
そうなれば金正恩チキンぶた野郎委員長は中国によって身柄拘束されるか出来無ければ殺される。
いくら中国が北朝鮮に甘いと言っても同胞が殺されてまで日本へ転嫁して北朝鮮を擁護するとはとても思えない。
金正恩チキンぶた野郎委員長が如何にバカであっても、そのぐらいは理解できるでしょう。
釣りにしても餌を考えた方が良いよ。(笑)

Q北朝鮮のミサイル実験。これを日米韓、その他が撃ち落としたら。何か問題になるか?

北朝鮮がミサイル実験を止めません。
もし、仮に戦争、もしくは明らかに他国の領土への着弾を狙ったミサイル発射が行われた場合、このミサイルを標的となった国、もしくは同盟国が迎撃しても問題にはならないと思います。

では、ミサイル実験の段階、すなわち、着弾点が北朝鮮自国内、北朝鮮領海内、公海上と予測されるミサイル発射を他国が迎撃した場合、それは問題となるでしょうか?

北朝鮮としては
「我が国の軍事実験が妨害された。これは我が国に対する権利侵害だ!」
と主張することでしょう。

しかしミサイル実験を行うたびに、モグラたたきのようにどんどん迎撃されたら北朝鮮首脳部も
「やるだけムダ」
「実験段階で全部迎撃されるのであれば、他国を攻撃可能なミサイルを発射したところで、やはり自国内で撃ち落とされるのが目に見えている」
と思うでしょうし、日米韓、その他の国も
「このまま北朝鮮を野放しにしておいてICBM完成を指をくわえて見ているよりも、実験段階で全部撃ち落として彼らの意思を挫く方が有効」
となるのではないでしょうか?

改めて質問します。
とある国から実験発射されたミサイルを、それが実験であって本番(他国攻撃)ではない、ということをわかったうえで(もしくは表向きは”実験ではなく本番だったと信じていた”として)迎撃することはその国の権利を侵害する行為でしょうか?

北朝鮮がミサイル実験を止めません。
もし、仮に戦争、もしくは明らかに他国の領土への着弾を狙ったミサイル発射が行われた場合、このミサイルを標的となった国、もしくは同盟国が迎撃しても問題にはならないと思います。

では、ミサイル実験の段階、すなわち、着弾点が北朝鮮自国内、北朝鮮領海内、公海上と予測されるミサイル発射を他国が迎撃した場合、それは問題となるでしょうか?

北朝鮮としては
「我が国の軍事実験が妨害された。これは我が国に対する権利侵害だ!」
と主張することでしょう。

...続きを読む

Aベストアンサー

まずは自国内でやっているうちは撃ち落としようがないですね
たとえば、日本内で花火大会やったとき「日本がなんらかの爆発物を打ち上げた」という理由で
北朝鮮が迎撃ミサイル撃ってきたらまずいでしょう?

で、実際問題どうなのかというと
弾道型ミサイルは、上昇時以外現代の兵器技術では撃ち落とせません。
上昇時点で自国で、今回のように高高度まで打ち上げれてしまえば
下降時に日本に向かってくるものは受けるしかありません。
あとはキラー衛星的な対応で宇宙空間で破壊するくらいですね

一方アメリカ向けの大陸間弾道弾が緩やかに上昇しながらアメリカにむかっていくうちは
ぎりぎり落とせる可能性はあります。ただしアメリカへの軌道は北極方向なので
日本の上空を通過するわけではないので日本の防衛システムではアメリカへの着弾を防ぐことはできません

Q東京でなくて東北で良かったのは事実なんだから 「地震が起きたのが東京ではなく東北で良かった。」 これ

東京でなくて東北で良かったのは事実なんだから

「地震が起きたのが東京ではなく東北で良かった。」

これって辞任しないといけないレベルの失言か?

東京が震災直撃してたらインフラ壊滅して日本終わってたこと考えたら、東京じゃなくて東北が被災地でほんまよかっただろ。

10年くらい前に久間防衛大臣が同じように失言で辞めた人いたけど「原爆落とされたのはしょうがない」って発言だったから。

あとは「15-50歳の女性の数は決まっている。産む機械、装置の数は決まっているから、あとは一人頭で頑張ってもらうしかない。」という柳沢大臣のいわゆる「産む機械」発言とか

仙谷由人官房長官の「自衛隊は暴力装置」つて発言など。

しかし、柳沢大臣も仙谷官房長官も失言だと叩かれはしましたがその際に辞任はしていません。

今回の今村大臣の発言はこれらの発言よりも悪質ですか?私は柳沢大臣や仙谷由人官房長官の方が悪質だと思います。


柳沢大臣や仙谷由人官房長官と比べたら今回のは特に問題無くね?

①東京が被害の中心となる大地震が起きる

②東北が被害の中心となる大地震が起きる

これのどっちか選べと言われて国民投票を募って多数決取れば確実に②が多くなるから

過去の失言での辞任と比べて、今回の今村大臣の発言は辞任を強いられるレベルの失言ですか?

柳沢大臣や仙谷由人官房長官の発言よりも悪質だと思いますか?

東京でなくて東北で良かったのは事実なんだから

「地震が起きたのが東京ではなく東北で良かった。」

これって辞任しないといけないレベルの失言か?

東京が震災直撃してたらインフラ壊滅して日本終わってたこと考えたら、東京じゃなくて東北が被災地でほんまよかっただろ。

10年くらい前に久間防衛大臣が同じように失言で辞めた人いたけど「原爆落とされたのはしょうがない」って発言だったから。

あとは「15-50歳の女性の数は決まっている。産む機械、装置の数は決まっているから、あとは一人頭で頑張っても...続きを読む

Aベストアンサー

あなたの言う通りです。 あの発言は経済的ダメージの比較考察であり、内容が理解できれば東北の方が聞いても腹を立てるものではありません。
残念ながら、これまでの回答にあるような情緒的意見が多いのも事実です。
辞任せざるを得なかったのは、大衆の知的レベルに配慮が足りなかった一点です。 有権者の多数があなたのような良識を持つていれば、揚げ足取りの材料にもならなかったことでしょう。

Q日本は平和ボケですか

GWは各地でイベントがありました
のんびりとこんな事をやってる場合でしょうか

甲子園・・・観客4万人以上
どこそこの観光地・・・観光客○○人など
核ミサイルが落ちてくるかもしれないのに
戦争の有事に備えているという国民のニュースはひとつもなかったです

日本人は平和ボケの民族ですね、こんなボケた人間に自分の国を守れるでしょうか?

Aベストアンサー

経済活動を行わずに、どうやって戦時に武器や物資を買うのですか?。
経済活動を行わず、常に緊張して有事に備えていても、戦時に武器や物資は天から降ってくるのでしょうか。

有事に備えて配給制や移動を制限すれば経済は縮小し、他国から武器や食糧、医薬品等を調達ができなくなりますが。

Q最近のTV番組、特にニュース報道を見てると、 どうして日本人はこんなに低レベルになったんだろうと、思

最近のTV番組、特にニュース報道を見てると、
どうして日本人はこんなに低レベルになったんだろうと、思います。

理由のわかる方、教えて下さい。

Aベストアンサー

視聴者や有権者である我々が「お客様化」してしまったからです。
クレームを入れれば何とでもしてくれると学び、実行するからですよ。
学校教育も生徒が「お客様化」していますね。
つまらない世の中です。

Q金正恩の本心は?

北朝鮮はミサイル実験を続けていますが、金正恩の本心はどうなんでしょう?

1)「米国本土を攻撃可能な核ミサイルさえ作れれば、米国と対等以上の関係になれる」と心から信じて疑わない。
2)「核ミサイルを保有しても、実際には使う事は出来ない。なぜならば先制攻撃は可能だが、その後100%返り討ちに遭って自国の攻撃よりも多大な被害をうけ、自国が焦土と化するまで攻撃されることは確実なので、発射したら最後、国家滅亡へ一直線なのは間違いない。よって核保有は可能だが、先制攻撃は意味がなく、もちろん、反撃攻撃も続かない。
 しかしこれまで父、祖父が敷いた路線を否定することが出来ず、やむを得ず核開発を命じ、ロケット発射成功のたびにウソの笑顔を振りまいている。本当は核ロケット開発なんてやめて平和路線、国民生活の向上に力を入れたいのだが、そんなことを言い出すと軍部のクーデターに遭って追放、殺害されるかもしれないので言い出せない」
3)その他

Aベストアンサー

「先制攻撃は可能だが、その後100%返り討ちに遭って自国の攻撃よりも多大な被害をうけ、自国が焦土と化す」
という部分と、
「発射したら最後、国家滅亡へ一直線なのは間違いない」
という部分は、仰る通りで正恩も自覚していると思う。
「父、祖父が敷いた路線を否定することが出来」
ない面も必ずある事でしょう。
正恩に組する国民のみの「生活の向上に力を入れたい」とは思っていると思う。

正恩は、結局、あのような体制の中で生まれ、子供の頃からチヤホヤされて、我儘も、制する事ができるのは、親くらいしか居らず、その他の人間は、気に入らない事を言えば殺してしまえるし、殺してしまえると思っているし、実際そうしている。
あれだけ顎もブクブク太り、我儘放題で、美味しい物をバクバク食っていると思われる。

彼はドイツの歴史を学ぶべきだと思う。
ナチスが何をしたか、その何が間違いであったか、なぜ彼らはその間違いに気が付かずあそこまで進んでしまったのか、民衆が本当に望んでいる事は一体何なのか、知るべきである。
一生人間らしく生きようとせず、自分の人生も、その影響下で犠牲になった人の人生もを無駄にしてしまっている首謀者であることを認めた時、彼は変わるはずだが、もう彼にはそれに気付ける部分すら脳の中に存在して無いのかもしれない。

北朝鮮の弱さは、武力に訴え打ちのめすことを価値がある事と未だに勘違いしてしまっていて訂正できていない部分である。
北朝鮮は、今の政権が倒れたとしても、他に国家を救える勢力が無い事も弱さを表している。

常に、相手の立場に立って考える事や、他の国の立場に立って考える事をしない国である内は、世界中から理解を得られる国家とは成り得ないであろう。

最後の部分は、北朝鮮はおろか、中国や、ISや、シリアなどにも、関して言える事である。

「先制攻撃は可能だが、その後100%返り討ちに遭って自国の攻撃よりも多大な被害をうけ、自国が焦土と化す」
という部分と、
「発射したら最後、国家滅亡へ一直線なのは間違いない」
という部分は、仰る通りで正恩も自覚していると思う。
「父、祖父が敷いた路線を否定することが出来」
ない面も必ずある事でしょう。
正恩に組する国民のみの「生活の向上に力を入れたい」とは思っていると思う。

正恩は、結局、あのような体制の中で生まれ、子供の頃からチヤホヤされて、我儘も、制する事ができるのは、親くらい...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報