ジメジメする梅雨のお悩み、一挙解決! >>

ハンドルネームで「iだけ小文字」
(iPS細胞、GARNiDELiAなど)にするのが流行っているのですが、何故ですか?

A 回答 (4件)

流行ってる訳ではないと思います。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

で?

お礼日時:2017/05/16 19:58

#2さんの回答はその通りだと思います。

昔から欧米では他が大文字でもiを小文字にして区別しやすくする書き方がありました。

でも、それ以上に大きいのはiPhoneやiPadなどのアップル製品の「i」だと思います。iPS細胞の名付け親の山中博士は「アップル製品のように羽ばたいてほしい」という願いを込めて「i」を小文字にしたとされています。
    • good
    • 2

見当違いかもですが


"I"は、ちょっと目「小文字のエル」と「数字の1」と見間違いやすいので
敢えて小文字で書くことによりまちがいを防ぐために使われることがよくありました。

たぶんですがこの流れかと
    • good
    • 0

野球で例えると変化球みたいなものです。


流行っているかどうかは知りませんが、そうすることで言葉を印象づけることができます。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日本には自衛隊は必要無いので無くすべきだと思います 皆さんのご意見を伺いたいです

日本には自衛隊は必要無いので無くすべきだと思います

皆さんのご意見を伺いたいです

Aベストアンサー

なにかんがえてるの?

Qなぜ”頭のいい人”たちでさえ「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?

少し前の歴史を見ると、「無防備都市宣言」を行った都市においても複数の攻撃や侵略がありました。
近年で見ても、チベットやウイグル自治区への侵略やクリミア併合などが、何よりも日本でも竹島が侵略されたという事実があります。
国同士でない争いも含めれば、ISISやアルカイダのような勢力による侵略もあります。

それでもなお(自称)頭のいい人たち、一般人よりはずっと歴史も知っているであろう議員や弁護士たちの中にも
「無防備の国や都市を攻撃するメリットはありません。そんなことをすれば、国際社会の中で生きていけなくなります」
「軍拡や反撃があるからこそ戦争や被害者が発生するのであって、無抵抗でいれば誰も傷つけられません」
「万が一上陸してきたとしても、文民しかいなければ攻撃する理由もないし、攻撃することはできません。軍隊がいれば攻撃します。その時文民と軍隊の区別はつきません。軍隊があるから市民を巻き込んだ戦場になります」
「攻撃するぞという意思や態度が争いを生むのであって、それらを手放せば相手も攻撃はしてきません。無抵抗の相手を襲うことは良心が痛むのでできないのです」
などの主張をする人たちがいます。

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?

少し前の歴史を見ると、「無防備都市宣言」を行った都市においても複数の攻撃や侵略がありました。
近年で見ても、チベットやウイグル自治区への侵略やクリミア併合などが、何よりも日本でも竹島が侵略されたという事実があります。
国同士でない争いも含めれば、ISISやアルカイダのような勢力による侵略もあります。

それでもなお(自称)頭のいい人たち、一般人よりはずっと歴史も知っているであろう議員や弁護士たちの中にも
「無防備の国や都市を攻撃するメリットはありません。そんなことをすれば、国際...続きを読む

Aベストアンサー

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?
   ↑
人によってその理由は違います。

1,単に政府自民を攻撃するために屁理屈を主張しているだけ。
 これがほとんどですね。
 その証拠に、彼らが与党になると、コロッと自衛隊を
 認めてしまいますから。
 
 これを最初にやったのが、かつての社会党で、そのため国民から
 愛想を尽かされ、今は社民党と名を変え、消滅寸前に
 陥っています。
 その社民党も与党になったら、やはり自衛隊を認めました。

 かつての社民党の「辻元清美」議員などは、自衛隊反対違憲を
 声高に叫んでいたのに、自分が主催するピースボートが
 ソマリア沖を航海するとき、海賊が恐くて、自衛隊に護衛を
 依頼したりしました。


2,思想的な理由で反対している人もおります。

(1)社会主義を超えて共産主義に至れば国家は否定されます。
  国家があるから戦争になるのだ、国家など人民から搾取する
  装置に過ぎない、と考えます。
  そういう人たちにとって、国家を守る自衛隊の存在など
  嫌悪の対象でしかありません。
  朝生でも時々出て来ますが、世界のためなら日本など
  滅んでもよい、と公言しています。

(2)教条主義はご存じでしょうか。
  (状況や現実を無視して、ある特定の原理・原則に固執する応用のきかない
  考え方や態度。
  特にマルクス主義において、歴史的情勢を無視して、原則論を
  機械的に適用しようとする公式主義をいう。)

  こういう教条主義に陥った考え方をする人が、
  頭の良い人の中には少なくないのです。
  
  こういう人達は、質問者さんが御指摘したような
  ロジックを本当に信じようとしているのです。

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?
   ↑
人によってその理由は違います。

1,単に政府自民を攻撃するために屁理屈を主張しているだけ。
 これがほとんどですね。
 その証拠に、彼らが与党になると、コロッと自衛隊を
 認めてしまいますから。
 
 これを最初にやったのが、かつての社会党で、そのため国民から
 愛想を尽かされ、今は社民党と名を変え、消滅寸前に
 陥っています。
 その社民党も与党になったら、やはり自衛隊を認めました。

 かつての社...続きを読む

Q日本と中国が戦争したら

日本と中国が戦争したら日本は負けますよね?

Aベストアンサー

どうかな、規模にもよります。

よく日本と中国の軍隊を比較して「中国の兵士は日本の何倍」「戦闘機は日本の何倍」といいますが、それだけでは比較になりません。なぜなら中国の国土は広く、敵対的な国境や、不安定な自治区などもあって、すべての軍事力を対日本戦に向けることはできないからです。

また、日本とは国境を接していませんので、ミサイルによる本土攻撃のほかは海上戦が基本になります。海上のルートを確保しない限り、どれほどの大軍でも兵員を輸送することはできません。日本に着く前に沈めたり撃ち落とされたら、損失ばかりが増えるからです。

したがって、日本と中国の戦争は基本的に海上戦になります。いまのところ、日本の海上自衛隊の兵力は中国より上だとされています。中国は空母を作っていますが、空母を出撃させるときに必要な護衛艦隊群はできていないので、日本の潜水艦による魚雷攻撃で、空母が無力化するのは明白だといわれています。

核兵器を含めたミサイル攻撃は日本にとって脅威です。アメリカが対中核攻撃を行わなければ日本はかなり苦しい立場におかれますが、実際に第2次大戦以降、核兵器を使用した国はなく、その戦略的な結果は未知数だと言われていますし、中国が使った後、他国の動揺と中国への敵対的な防衛戦略が間違いなく起こることを考えれば、どこまで効果的なのかは分かりません。

したがって、日本が負ける、という簡単な話ではなく、少なくとも通常戦力だけの戦いなら、負けないことも予想できます。

どうかな、規模にもよります。

よく日本と中国の軍隊を比較して「中国の兵士は日本の何倍」「戦闘機は日本の何倍」といいますが、それだけでは比較になりません。なぜなら中国の国土は広く、敵対的な国境や、不安定な自治区などもあって、すべての軍事力を対日本戦に向けることはできないからです。

また、日本とは国境を接していませんので、ミサイルによる本土攻撃のほかは海上戦が基本になります。海上のルートを確保しない限り、どれほどの大軍でも兵員を輸送することはできません。日本に着く前に沈めたり...続きを読む

Q共産党は今まで天皇制を否定し、天皇制の廃止を主張して来ました。ですから、共産党の機関紙「赤旗」には、

共産党は今まで天皇制を否定し、天皇制の廃止を主張して来ました。ですから、共産党の機関紙「赤旗」には、西暦だけが書かれ、平成の年号は書かれませんでした。

ところが、共産党は、手のひらを返し、年号を書くようになりました。共産党は変節したのでしょうか?

Aベストアンサー

変節ならありがたいのですが、違います。

猫被っているだけです。

国民の圧倒的な支持を得ている天皇制に
反するようなことをすると、票がもらえない
ということです。

彼らが政権を執れば、天皇制を廃止し、表現の
自由も、普通選挙も廃止するでしょう。

それは旧ソ連や、中国、北朝鮮をみれば明らかです。

Q核ミサイルを発射するには、多くの軍人の協力が必要です。決してボタンを押しさえすれば良いというような簡

核ミサイルを発射するには、多くの軍人の協力が必要です。決してボタンを押しさえすれば良いというような簡単なものではありません。そうでなければ、間違えて押してしまい、核戦争になりかねないからです。

それは北朝鮮の核ミサイルも同じでしょう。将軍様が、メイドを呼ぼうとして、寝ぼけてベッドの横のボタンを押したら、それが核ミサイルの発射ボタンだった、などという事は有り得ません。

ですから、北朝鮮といえども核ミサイルを発射するには、金正恩、一人の意思では決まらないという事です。金正恩の一時的な激情で発射しようとしても、そんな事をしたら報復の核攻撃で自分達も危なくなると思えば、金正恩に殺される事を覚悟して、必死で思い留まるように金正恩を説得しようとするでしょう。

問題は、この考えが日本と北朝鮮の間に適用されるか?という事です。金正恩が、「日本を核攻撃しても、日本は核を持ってないのだから、核報復される心配は無いではないか?」と言えば、回りの軍人達も、そうかもしれない、と思うかもしれません。

そうして、日本向けて核ミサイルが発射される事も有り得ると思いませんか?

核ミサイルを発射するには、多くの軍人の協力が必要です。決してボタンを押しさえすれば良いというような簡単なものではありません。そうでなければ、間違えて押してしまい、核戦争になりかねないからです。

それは北朝鮮の核ミサイルも同じでしょう。将軍様が、メイドを呼ぼうとして、寝ぼけてベッドの横のボタンを押したら、それが核ミサイルの発射ボタンだった、などという事は有り得ません。

ですから、北朝鮮といえども核ミサイルを発射するには、金正恩、一人の意思では決まらないという事です。金正恩の...続きを読む

Aベストアンサー

>核ミサイルを発射するには、多くの軍人の協力が必要です。

北鮮の場合は知らん。刈り上げが一言「撃て」と言ったら発射かもよ。

アメリカの場合
http://gigazine.net/news/20150728-how-launch-nuclear-missile/

Qジャーナリズムのためなら違法行為も仕方ないと思いますか?

2017/5/15に放送された『あさイチ』(NHK)において、「傍受した航空無線の内容を放送する」という行為があったそうです。
電波法第59条には「何人も法律に別段の定めがある場合を除くほか、特定の相手方に対して行われる無線通信を傍受してその存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない」とあり、その報道は違法行為ではないかと言われています。
もちろんNHKがそのような法律を知らないはずはないので、守るべきジャーナリズムや報道の自由のためにあえてそのようなことを行ったのだと思われます。

ジャーナリズムのためなら違法行為も仕方ないと思いますか?
それとも、法律の範囲内でジャーナリズムを行使するべきだと思いますか?

Aベストアンサー

ジャーナリズムのためなら違法行為も仕方ないと思いますか?
それとも、法律の範囲内でジャーナリズムを行使するべきだと思いますか?
  ↑
違法行為を認めることは
できません。

問題があるなら、表現の自由と投票箱で法律を
変えればよいのです。

これが民主制の根幹です。

法律は、国民が選挙で選らんだ政治家が作る
規範です。

これに違反することは、民主制、国民主権に反する
行為です。

従って、許されるとすれば、それは民主制、国民主権
が機能していないときと、
民主制の手続を踏んでいては間に合わないほど重要で
急を要する場合に限られます。

Qたまたま見たNHKの番組で。

先日、たまたまテレビのチャンネルを変えていた時、NHKで興味深い番組をやっていました。
もう番組の終わり掛けでしたのであまり詳しく見てはいないですが、十年後に天体衝突が…、しかも東京あたりに起こる可能性が大だそうですね。

私は多分その頃は既にこの世に居ないとは思うのですが、孫などの世代が心配ですね。
もし本当だとして、こんな事を回避できる技術はそれまでに本当に備わるものなのでしょうか……。

https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3983/

Aベストアンサー

その番組はNHKのクローズアップ現代で今年の5月31日に放送されたものでしょう。

「人類のピンチ!? 天体衝突を回避せよ
http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3983/

東京にというシナリオは、小天体が衝突すると予測された時そうするかの検討会議みたなものです。
そこでは小天体の軌道を変える方法とか爆発させるとかの検討とかその事実をどう伝えるか(パニックにならないようにとか、その確実性など)


ただその事が起こらないとかの考えは止めたほうがいいでしょう。
4年前のロシアの隕石落下の動画です。大きさ17m程度です。
https://www.youtube.com/watch?v=tPfi_eXhXr8
また1904年にもシベリアに落ちています。

小さいもので言えば彗星の落とし物の流れ星もあります。

なので太陽系には意外と細かいチリとかがあります。
ビックバンとか関係ない時間の話ですね。

Q殺人のニュースをみて最近疑問に思うのですが 人 一人殺してなぜその人も殺されて死刑にならないのですか

殺人のニュースをみて最近疑問に思うのですが
人 一人殺してなぜその人も殺されて死刑にならないのですか?

人の命を奪ったわけですからその等価のもので償う、つまり自分の命で償うべきだと思うんです

それを懲役〜年てなるのは私は意味がわかりません

どなたか回答をお願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

それが法律だから・・・としか言えない問題です。

法律の世界は等価交換の原理ではありません。

アンパン1個盗んだからといって、それを返せば良いという訳ではありませんし、
アンパンの金額を返せば良いという話ではありません。

たとえ100円のアンパン1個でも、
それを盗めば窃盗罪という罪で裁かれ、場合によっては(常習者や犯歴が多い人)数年の刑務所生活になる事もあります。

たかが100円でそこまでする必要は・・・と思う人も居るでしょうし、
そんな事はあり得ない・・と思う人も居るでしょうが、
実際にあるというのが現実ですし、それが法律の世界です。

逆に殺人事件の様なケースでは、アンパンの窃盗事件とは逆に、
逆に罪が軽すぎる・・・と思う事もしばしばある・・・というか、
軽いと思う事の方が大半なのではないでしょうか。

最近の例では、1人殺したケースだと、懲役15年前後の判決が多いように思います。
要は、質問者さんは、これが軽いと判断する訳ですよね。

しかし、実際には、交通事故の様な事故により毎日人は何人も殺されています。

事故によって殺す事は許されて、故意によって殺す事は許されない、
と線引きする事は重要ですし必要な事だと思いますが、
その線引きも一歩間違えば大変な事に発展します。

故意による殺人を全部死刑にしてしまうと、
過失による交通事故も厳罰化しないと辻褄が合いませんし、
どんな理由にしろ、相手が死んだら自分の命を提出するとなると、
相手が悪い飛び出しによる交通事故の死亡でも運転手を死刑に・・・という恐れも生まれます。

それでは安心して車を運転する事も出来ませんし、
車を運転して仕事をする人は、それなりの高額な報酬がないとやってられません。

最終的には、流通業界が崩壊し、物の値段が高騰し、社会が崩壊しかねません。

質問者さんはそこまで考えての厳罰化でしょうか?

安易に感情だけで考えてませんか?

現在でも、悪質過ぎる殺人事件には死刑が下されていますし、
裁判というのは内容をしっかり把握した上で判決が下されています。

それらを無視して、人の死=等価交換=犯人の死 としてしまえば、
交通事故の死=加害者の死ともなるので、世の中は大きく変わってしまいます。

感情論だけで考えるのではなく、世の中全体の事も考えなければならない事ですし、
交通事故で無くなった人の遺族も、極悪な殺人によって殺された遺族も、
同じ感情だという部分も考えなくてはなりません。

貴方が考えるより、複雑で難しい話だという事で理解するしかないように思います。

それが法律だから・・・としか言えない問題です。

法律の世界は等価交換の原理ではありません。

アンパン1個盗んだからといって、それを返せば良いという訳ではありませんし、
アンパンの金額を返せば良いという話ではありません。

たとえ100円のアンパン1個でも、
それを盗めば窃盗罪という罪で裁かれ、場合によっては(常習者や犯歴が多い人)数年の刑務所生活になる事もあります。

たかが100円でそこまでする必要は・・・と思う人も居るでしょうし、
そんな事はあり得ない・・と思う人も居るでしょ...続きを読む

Q何で韓国は日本を敵視するのですか?

日本には多くの朝鮮人が住み,埼玉には高麗族まで住んでいるのに慰安婦,竹島占拠や批判が多いのは何でですか?悪いことを行ってきた事実がないのに!!

Aベストアンサー

この問題については「立場で見方は変わる」という意見もあるようです。

しかし、それは相方の主張のそれぞれに理がある場合にしか言えないと思います。
私は、「資料に基づく論理」と「感情や思い込みによるただのいけん」を同等に扱う気はありません。


日本が昔から強かった事は事実だと思います。
しかし、それは「外国に酷い事」という根拠にはならないし、
外国を傷つけた = 相手に非がなかった でもないと思います。

そんな事も知らないの?
・・・まさか日本否定論者ですか・・・
悲しいですね。(まあ、その方が日本人とは限りませんが)
日本の戦争は全て侵略目的で、他国を虐げて、永らえてきたんだって主張ですよね?
で、パヨクはそれに大賛同!みたいな。

正にファンタジー・・・
人の血を流していない国家なんて、ありえない。
世界中探しても。
あったとしても、片手で数えられるほどの、極極新しい歴史の無い、まだ薄っぺらーーーーーーーーーーーーーーーい国家でしょうね。

私には、むしろ歴史の浅い国の方が大戦争をしたり隣国を侵略をやらかしているように思えます。

ヒント:韓国と北朝鮮の建国は1948年、中国様は1949年。朝鮮戦争とかチベットとか中越戦争とか。



A:>何で韓国は日本を敵視するのですか?

回答A:(今の)反日は戦後の韓国政府による情報操作や教育により、「朝鮮は昔様々な文化や技術を日本に教えてあげたのに、朝鮮を侵略して植民地にして酷い事をした。その上謝罪も十分な賠償もしていない。今の韓国の先進国になれないのはそれらが原因である」と思い込んでいるからです。


B:>慰安婦,竹島占拠や批判が多いのは何でですか?

回答B:Aにより「慰安婦は強制連行の被害者」であり「竹島は朝鮮の領土だったものを日本が侵略して奪った」と思い込んでいるからです。

これらについては、独立時の政府は嘘だと知っていた筈です。
しかし、今では洗脳教育を受けた者が指導層になっているので、国全体が嘘を信じている可能性もあります。



↑については、国民がそれを受け入れる土壌として、中華思想や儒教の影響があったことは事実ですが、それのみを原因とするのは間違いだと思います。


以下はAの詳細です。

「技術や文明」について。
実は朝鮮が日本より国力や文明が優れていた時期などありません。(それらは中国から渡って来たものです)


併合について。
実は、李氏朝鮮は建国時から清や明国の属国で奴隷状態でした。
しかし、日本はそのような朝鮮を、日清戦争で独立させました。
これについては、(日本人の中にも)日本が侵略する為だと言っている方がいるようです。
しかし、日本はこの戦争の宣戦布告文で「朝鮮を苛めるな独立させろ」と語っています。
なので、その後で植民地にしたら、戦争の大義がなくなります。
日本の戦争の目的は、朝鮮を自立させ近代化して、協力してロシアの南下政策に対抗する為です。
その為に、援助や協力もしていました。
しかし、朝鮮は独立しても国内の政争を止められず国力を疲弊させ、更にそれにロシアが介入した為に日露戦争に発展しました。

日韓併合は、以上のような自業自得の失政により破綻し、独立を維持できなくなった朝鮮が、日本に併合を求めてきた事によるものです。(侵略ではありません)
併合に対しては、日韓両国でそれぞれ議論されましたが、当時の日本は併合反対派の方が多数でした。
理由は、ロシアにとられるのは困るが、朝鮮の実情は未開の原始社会に等しく、「併合して日本の一地方として莫大な投資をして教育や開発をするまでの必要やメリットがあるのか?」という疑問があったからです。

しかし、朝鮮側の熱心な要請によって、併合は実現されました。
手続きも両国の合意に基づく合法的かつ平和的なもので、これについては当時の国際社会も認めています。

併合時も朝鮮人を虐待したという事実はありません。
それどころか、日本は朝鮮に莫大な投資をし、開発をしてインフラを整備し教育を普及させ、朝鮮を近代化し生活を向上させています。
https://www.youtube.com/watch?v=tR2zF5tZT7s



現在の彼らの反日は主に以下の理由によるものです。
今の韓国の政府のルーツは、併合によって特権を失った貴族や、その当時に外国(中露)から支援を受けて反日運動をしていた者達が、上海で名乗っていた自称亡命政府です。
WW2以前の彼らは、世界中が併合の正当性を認めていた為に孤立していました。(犯罪で資金稼ぎをしていた事も原因です。)

その後、WW2の終戦で朝鮮は日本から独立しました。
それによって、連合国に「朝鮮の代表者を誰にするか」という問題が生じました。
連合国は影響力を行使する為に、その亡命政府を独立した韓国の代表に選びました。
理由は、終戦時の朝鮮には日本の教育を受けた者しかいなかった為です。

そして、彼らは何の功績も無く他国の都合によるタナボタで権力を得た者達なので、日本の統治の方が良かったと国民に言われることを恐れました。(実際、日本の方が遥かにマシでした)

それを誤魔化す為に、新政府は、朝鮮が独立できたのは、我々の戦前・戦中からの抗日運動の成果である。
朝鮮は昔から日本より優れていたが、それを妬んだ日本が卑怯な方法で侵略し植民地支配した。
今現在韓国が発展できずに苦しんで知るのは、それが原因であると、事実と違う捏造教育をし続けました。

このように、自分達の失政への批判を、日本という敵を作ることでそらし続けてきた結果、反日が韓国人に定着してしまい、今更、教えた歴史が嘘でしたとは言えない状態になってしまっています。
今、それをした場合、韓国人のアイデンティティは崩壊して、国そのものが危うくなってしまうでしょう。



彼らが日本が行ったと騙っている圧政や残虐行為とやらについてですが、資料や証拠がありません。
創氏改名や強制改名や、従軍慰安婦や強制連行や、文字(ハングル)の禁止や、土地や資源や生産物の略奪を行ったという意見もありますが、それらは事実ではありません。
これらについては↓をご覧ください

【日帝36年間って韓国にとって良かったの悪かったの?】(私の回答はNo4)
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8631468.html

この問題については「立場で見方は変わる」という意見もあるようです。

しかし、それは相方の主張のそれぞれに理がある場合にしか言えないと思います。
私は、「資料に基づく論理」と「感情や思い込みによるただのいけん」を同等に扱う気はありません。


日本が昔から強かった事は事実だと思います。
しかし、それは「外国に酷い事」という根拠にはならないし、
外国を傷つけた = 相手に非がなかった でもないと思います。

そんな事も知らないの?
・・・まさか日本否定論者ですか・・・
悲しいですね。(...続きを読む

Q国会の椅子がハゲているのは、生地のハゲた椅子を使い続ける事で、国会議員は税金を節約していますよ、税金

国会の椅子がハゲているのは、生地のハゲた椅子を使い続ける事で、国会議員は税金を節約していますよ、税金を無駄に使っていませんよ、という事を国民に見せ付ける為です。

実に臭い演出です。私には、わざとハゲの目立つ生地を国会の椅子に張って、愚かな国民を騙し、国会議員を尊敬させる為の演出である事はバレバレ、見え見えなのですが、こんなアホ臭い演出に騙される国民が本当に居るのでしょうか?

外国、例えばイギリスの国会の椅子は、ファミレスに有るようなビニールのシート張りの長椅子です。この方がずっとスマートです。イギリスの国会議員は、日本の国会議員のような馬鹿げたパフォーマンスはしないという事です。

Aベストアンサー

これが、ビニールか ??
https://search.yahoo.co.jp/image/search;_ylt=A2RCA5QvLeJYDi8A9kWU3uV7;_ylu=X3oDMTBiZGdzYWtnBHZ0aWQDanBjMDAz?p=%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E5%A0%82%E3%81%AE%E7%B7%91%E3%81%AE%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81&aq=-1&oq=&ei=UTF-8#mode%3Ddetail%26index%3D26%26st%3D783


人気Q&Aランキング

おすすめ情報