「共謀罪や森友から国民の目を逸らせるために安倍が婚約させた」などの説があるようです。

質問者からの補足コメント

  • 私も詳しくは分かりませんが、「安倍は都合が悪くなるとニュースを作って国民の目を逸らそうとする」という考え方が存在します。
    例えば北朝鮮のミサイル発射であったり、ロシアのクリミア侵略であったり、芸能人の不倫や覚せい剤疑惑であったり、そういうものは「安倍晋三の命令によって行われている」という説があるのです。
    そして今回はスケープゴートとして皇人の婚約を使った――という疑惑の目を向けられています。

    No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/05/17 22:17

A 回答 (9件)

少なくとも森友はないと思うな。

国民の大半は「いい加減にせーや」と思ってるし、野党も決定的な証拠を挙げられなくって手詰まり、あげくに審議拒否では多くの国民から「歳費泥棒」「サボタージュ」って言われてるのが現状。注目してるのはマスコミと野党だけで、国民は冷めた目でみているってところ。
 いわゆる共謀罪を盛り込んだ~法案については賛否が拮抗してるのが世論調査の大勢のようだけど、このままいったら議会を通過するのは間違いのないところなんで、わざわざ目くらましを仕掛ける必要なんてない。

 あっちの人は陰謀説が好きだね。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
そうですよね、隠れ蓑だとしてもほとんど意味がないように感じます。

お礼日時:2017/05/17 22:06

>「安倍は都合が悪くなるとニュースを作って国民の目を逸らそうとする」という考え方が存在します



んー、別に安倍政権に限ったことじゃないんじゃない

>今回はスケープゴートとして皇人の婚約を使った

んー、別に構わないんじゃないの?
仮に安倍さんの思惑がそうだとして、何が問題になるんだろうか
しかも今回のニュースに、問題の全てをチャラにできるほどのパワーはないし
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
まぁ……なんでしょうね、いろいろ言い分や思惑があるのだとは思います。

お礼日時:2017/05/17 23:00

申し訳ありません。

その発想が理解できません。
可能でしたら補足をお願いします。
この回答への補足あり
    • good
    • 1

ちなみに「眞子様」は報道用語なので正しくは「眞子内親王殿下」ね

    • good
    • 1
この回答へのお礼

なるほど、どうもです。

お礼日時:2017/05/17 12:32

>「共謀罪や森友から国民の目を逸らせるために安倍が婚約させた」



大変不敬なことだとは思いますが、眞子様の婚約程度ではもみ消せない事件です。
なぜなら、財務省や官僚たちの不正を表してる事件ですからね。

これが世間を巻き込むほどのこと、例えば現天皇が公務から引退し、年号が変わるなどといった直接的に国民の生活が変わるのなら、関心がそちらに向き、利用しているといってもいいでしょう。

しかし、婚約はあくまで個人間のことで、私たちの生活に直結しません。
そのため、政治利用したところ効果が薄すぎます。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
そうですね、少なくとも今朝のニュース番組でも森友報道があったので強い影響力があるようには見えませんね。

お礼日時:2017/05/17 12:20

ソース元が誰かによって信憑性がかわってきます



・便所の落書きに書いてあった程度ならまずガセでしょう
・非自民系の議員や党員が言っていていても同様
・自民系の議員や党員がいっているなら10%くらい?
・文春がいってるなら30%くらい
・皇族の方々がいってるなら50%
・本人がいってるなら100%
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
私がサッと見たところでは議員や報道関係者ではない人たち(税理士や小説家やコラムニストなど)ばかりでした。
この先どうなるかは分かりませんが。

お礼日時:2017/05/17 12:18

その件につきましてはですね、今のところお話しできることはありません。


 しかるべき時期が来ましたら、回答させていただきたく思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2017/05/17 12:16

あの程度の発表であるワキャないよね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2017/05/17 12:15

パヨクは妄想に憑りつかれている。

それこそパヨクのノータリンの証明。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2017/05/17 12:15

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日本には自衛隊は必要無いので無くすべきだと思います 皆さんのご意見を伺いたいです

日本には自衛隊は必要無いので無くすべきだと思います

皆さんのご意見を伺いたいです

Aベストアンサー

なにかんがえてるの?

Q最近のTV番組、特にニュース報道を見てると、 どうして日本人はこんなに低レベルになったんだろうと、思

最近のTV番組、特にニュース報道を見てると、
どうして日本人はこんなに低レベルになったんだろうと、思います。

理由のわかる方、教えて下さい。

Aベストアンサー

視聴者や有権者である我々が「お客様化」してしまったからです。
クレームを入れれば何とでもしてくれると学び、実行するからですよ。
学校教育も生徒が「お客様化」していますね。
つまらない世の中です。

Q共謀罪。安部氏や法務大臣の言うように、一般人は捜査しないというのをどう思いますか?

安部氏や法務大臣は一般人を捜査対象とはしないと熱弁し、それを撤回していません。
安倍政権は一般人は捜査しない方針を曲げないようですが、それでテロを防げると思いますか?

そもそも、誰が捜査対象になるのやら(笑)
犯罪を行ったことが証明されていない人は、皆一般人です。誰も捜査できない共謀罪。

アベは日本を守る気があるんでしょうか?
それとも違う目的があるんでしょうか?

Aベストアンサー

この人達の言う「一般人」に於いてのしっかりした定義がありません。
それこそ「一般論」として言っているだけであって、一般論はあくまでも一般論であって曖昧な所がありますから、どうにでも
解釈可能です。
共謀罪の法案については安倍晋三内閣総理大臣も細かい事までは理解出来て居ませんし、金田法務大臣に於いては
政治記者より知りません。
だから国民に対して事細かく説明も出来ず、野党の質問に対しても詳細に答えられず圧し切る事しかしない。
その様な誰も細かく説明出来ない法案を国民が理解できる訳などあり得ない。
そうなれば捜査する側も何処までが共謀にあたるのかハッキリした所が判らないので、疑わしきは一度拘束と言う事になる事は
捜査機関側も懸念しているでしょう。
特に実際に捜査する部所が一番の困惑でしょうね。
これがエスカレートすれば、政府は政権転覆を企んでいる野党も共謀罪に充るとして野党潰しを行うと言う事も無いとは
言えないですし、安倍晋三ならばやりかねない。
どうも共謀罪の真の目的は中国式一党独裁を狙っているのではと言う所まで飛躍した考え方にもなってしまいます。
物を言えない国民を作りたいと言う恐怖政治を敷きたいのかも知れませんね。
アベは日本を守る気など無いでしょう。
安保法案の強行採決に憲法九条改正を急ぐ姿勢。
これらを見れば戦争をしたいのではとも思いたくなります。

この人達の言う「一般人」に於いてのしっかりした定義がありません。
それこそ「一般論」として言っているだけであって、一般論はあくまでも一般論であって曖昧な所がありますから、どうにでも
解釈可能です。
共謀罪の法案については安倍晋三内閣総理大臣も細かい事までは理解出来て居ませんし、金田法務大臣に於いては
政治記者より知りません。
だから国民に対して事細かく説明も出来ず、野党の質問に対しても詳細に答えられず圧し切る事しかしない。
その様な誰も細かく説明出来ない法案を国民が理解できる訳な...続きを読む

Q東京でなくて東北で良かったのは事実なんだから 「地震が起きたのが東京ではなく東北で良かった。」 これ

東京でなくて東北で良かったのは事実なんだから

「地震が起きたのが東京ではなく東北で良かった。」

これって辞任しないといけないレベルの失言か?

東京が震災直撃してたらインフラ壊滅して日本終わってたこと考えたら、東京じゃなくて東北が被災地でほんまよかっただろ。

10年くらい前に久間防衛大臣が同じように失言で辞めた人いたけど「原爆落とされたのはしょうがない」って発言だったから。

あとは「15-50歳の女性の数は決まっている。産む機械、装置の数は決まっているから、あとは一人頭で頑張ってもらうしかない。」という柳沢大臣のいわゆる「産む機械」発言とか

仙谷由人官房長官の「自衛隊は暴力装置」つて発言など。

しかし、柳沢大臣も仙谷官房長官も失言だと叩かれはしましたがその際に辞任はしていません。

今回の今村大臣の発言はこれらの発言よりも悪質ですか?私は柳沢大臣や仙谷由人官房長官の方が悪質だと思います。


柳沢大臣や仙谷由人官房長官と比べたら今回のは特に問題無くね?

①東京が被害の中心となる大地震が起きる

②東北が被害の中心となる大地震が起きる

これのどっちか選べと言われて国民投票を募って多数決取れば確実に②が多くなるから

過去の失言での辞任と比べて、今回の今村大臣の発言は辞任を強いられるレベルの失言ですか?

柳沢大臣や仙谷由人官房長官の発言よりも悪質だと思いますか?

東京でなくて東北で良かったのは事実なんだから

「地震が起きたのが東京ではなく東北で良かった。」

これって辞任しないといけないレベルの失言か?

東京が震災直撃してたらインフラ壊滅して日本終わってたこと考えたら、東京じゃなくて東北が被災地でほんまよかっただろ。

10年くらい前に久間防衛大臣が同じように失言で辞めた人いたけど「原爆落とされたのはしょうがない」って発言だったから。

あとは「15-50歳の女性の数は決まっている。産む機械、装置の数は決まっているから、あとは一人頭で頑張っても...続きを読む

Aベストアンサー

あなたの言う通りです。 あの発言は経済的ダメージの比較考察であり、内容が理解できれば東北の方が聞いても腹を立てるものではありません。
残念ながら、これまでの回答にあるような情緒的意見が多いのも事実です。
辞任せざるを得なかったのは、大衆の知的レベルに配慮が足りなかった一点です。 有権者の多数があなたのような良識を持つていれば、揚げ足取りの材料にもならなかったことでしょう。

Q安倍内閣の閣僚はなんでこんなバカばっかり揃ってるんですかね。 普通だったら内閣支持率が下がるはずなの

安倍内閣の閣僚はなんでこんなバカばっかり揃ってるんですかね。
普通だったら内閣支持率が下がるはずなのですが、恐ろしい事に野党はそれを上回るバカが多いからですか?

Aベストアンサー

いや、みんな政治知らないですよ。
イメージだけです。

麻生時代はマスコミが政治家の愚鈍をどんどん報道していましたから・・・
結構皆が政治を把握してくるわけです。
政治家はバカやれば支持率がどんどん下がる、結果が出せなければどんどん下がる。

ですが、今は被災者との握手や、北朝鮮問題で前面に出て日本を守るぞと言っているのが好感されるんでしょうね。
愚鈍なことをやっても、一度しか報道されません。

森友の時は、野党の追及を記事にすることで、その都度何度も報道できましたが。
野党が追及できなければ、マスコミは理由もなく与党の失態を報道できない状態ですからね。
野党が国会で追及した、と言う事実がないと何も報道できない。



北朝鮮のおかげでまた森友は忘れ去られ、支持率は上がりますよ。
北朝鮮のミサイルに一番感謝しているのは、安倍総理ではないですか?

Q日本は平和ボケですか

GWは各地でイベントがありました
のんびりとこんな事をやってる場合でしょうか

甲子園・・・観客4万人以上
どこそこの観光地・・・観光客○○人など
核ミサイルが落ちてくるかもしれないのに
戦争の有事に備えているという国民のニュースはひとつもなかったです

日本人は平和ボケの民族ですね、こんなボケた人間に自分の国を守れるでしょうか?

Aベストアンサー

経済活動を行わずに、どうやって戦時に武器や物資を買うのですか?。
経済活動を行わず、常に緊張して有事に備えていても、戦時に武器や物資は天から降ってくるのでしょうか。

有事に備えて配給制や移動を制限すれば経済は縮小し、他国から武器や食糧、医薬品等を調達ができなくなりますが。

Q山本太郎議員の、「アッキード事件」発言、どう思いますか(賛否)?

http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000095507.html

山本太郎議員の、「アッキード事件」発言、どう思いますか(賛否)?

Aベストアンサー

自民党を叩く為にはこのようなくらい大袈裟?でないとダメでしょうね。

Q今村雅弘復興大臣をどう思いますか? 「自主避難は本人の責任」「(不服なら)裁判でもやればいい」と発言

今村雅弘復興大臣をどう思いますか?

「自主避難は本人の責任」「(不服なら)裁判でもやればいい」と発言したり、記者に対して「出て行け」と激昂する今村雅弘復興大臣をどう思いますか?

Aベストアンサー

好きで避難する人がいるか‼️
何もなければそこに住んでいた人が、放射能の問題で非難したわけだ。
それは誰の責任だ。自己責任か‼️
確かに記者の聞き方も反省すべき態度ではあったが、本質はそこではないだろう。
あの大臣の考え方が問題。
問題のすげ替えをしてはいけない。

Aベストアンサー

今のアメリカは、シリアで、忙しいし2正面作戦を取りたくないので攻撃しないだけ。それともっと世界が北の政権転覆を真剣に考えるようになるまで待ってる。安保理が、もっと強力な制裁を決議するような事にならないとアメリカは損する。下手したら反米を広げてしまう恐れがあるので慎重になってると思われます。それに、やる時は短期決戦が必須なので作戦を練ってると思います。スパコンで模擬戦争してる最中と思う。

Q前川さんが嘘を言っても、何のメリットもない。だから、真実を言っている。

この主張に共感しました。
だから私も、こんな全員が敵のような参考人招致?であんな思いをしてまで
嘘をついているとは思えず、真実が明らかにされるために、
常人にはできないほどの覚悟を決めて、真実を言っていると思います。

どう思いますか? しゅかんでどうぞ

Aベストアンサー

個人的には、
「嘘を言っても、何のメリットもない。」⇒「だから、真実を言っている。」というよりは、
「真実を言うだけで、十分なメリットがある。」⇒「だから、(わざわざ)嘘を言う必要がない。」
と捉えています。

嘘を言ってるかいないかについて、もう少し補足してみると、たとえば和泉補佐官と前川氏を同席させて証人喚問したとしても、密室での会見なので、「総理は言えないから代わりに私が言う」と補佐官が発言したか否か、という点については水掛け論になり、また、それを否定する第三者が居ない以上、永遠に闇の中、という可能性はあります。
しかし、和泉補佐官は常態的に目が泳いでいる反面、前川氏は常に堂々としていて、激することが全く無い点。
また、(単純な言い間違いは誰にでもありますが、それを別にすれば)次々と明らかになる状況証拠が、すべて前川氏の証言どおりに推移している点。
さらに、たとえ推測を述べる場合でも、言っている内容がすべて論理的整合性に裏打ちされており、一点の齟齬も生じていない点。
などなど、その他の参考人等の発言と比較しても、若干の意趣返しという要素が含まれているにしても、彼が真実を述べているのは、まず間違いないでしょう。

個人的には、
「嘘を言っても、何のメリットもない。」⇒「だから、真実を言っている。」というよりは、
「真実を言うだけで、十分なメリットがある。」⇒「だから、(わざわざ)嘘を言う必要がない。」
と捉えています。

嘘を言ってるかいないかについて、もう少し補足してみると、たとえば和泉補佐官と前川氏を同席させて証人喚問したとしても、密室での会見なので、「総理は言えないから代わりに私が言う」と補佐官が発言したか否か、という点については水掛け論になり、また、それを否定する第三者が居ない以上...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報