フィルムカメラの良さって一体何でしょうか?デジカメの高画素数機種がありますが、フィルムカメラにも興味があります。その魅力を、ご存知の方、教えてください。

A 回答 (9件)

いろいろいい回答出てますね。

うれしいです。
私の場合は一口で言えば「高揚感」ですかね。
小さい頃憧れた高級一眼レフ、親父の遺品のハッセルブラッド、やっと手に入れた50年代のドイツ製機械式カメラ。
フイルムを選んで、カメラを選んで、レンズを選んで、光を読んで露出を決め、心のなかで仕上がりをイメージしながらシャッターを切る。
そんな作業をこれからするんだと思うだけで、フイルムカメラ持って歩くだけでワクワクするんです。
自分の目が、その時付けてるレンズになったかのような不思議な感覚になるんです。
撮るだけでも楽しいけど、モノクロを自分で現像~プリントまでするとまた面白さも広がります。
大判だとさらにワンショットの緊張感がアップします。

カメラそのものの美しさも好きなので今は100台前後のフイルムカメラを持っていますが、デジタル一眼は1台だけ。
デジタルは子供のスポーツや運動会がメインですが、フイルムのような高揚感は全くありませんね。
デジタルの写真に神が降りてくることはないですしね。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。高揚感ありますよね。思わず、canon fxというカメラを某オークションにて落札してしまいました。形が素敵です。これから使ってみますね。

お礼日時:2017/05/17 16:55

今でも休みの日にはフィルム式のカメラを持って撮影に出ることがあります。


「オレ、なんでこんな面倒くさいことをしてるんだろう…」なんて思いながら、
それでも、それが楽しいんですね。

効率を求めたらそりゃーデジタルカメラですけど
たまには無駄なことに時間を費やしてみたい時もあって
そんな時にはフィルムカメラの出番なんです。

レンズ一本、フィルム2本、露出計と文庫本を小さなバッグに詰めて、ちょっとそこまで。
デジタルカメラじゃあ気合が入りすぎてそんな事はできません。
フィルムカメラは日々の気晴らしにもってこいです。
「フィルムカメラの良さ」の回答画像9
    • good
    • 1
この回答へのお礼

私も気晴らしにに、フィルムカメラ持って出かけてみたい・・( ´∀` )/まだまだ働かないと、いけないので、そこまでのゆとりはありません。がんばります!

お礼日時:2017/05/18 15:40

フィルムの味ですね。

デジタルにはない微妙な味があります。
フィルムの方が独特の柔らかさがあります。
デジタルって、ピントなりがすべてきっちとあった感じがして、微妙なぼけなりが味わえません。

デジタルって使っているとセンサーが劣化して画質が低下したりしますし、カメラが故障する場合もありますが、フィルムのカメラって以外と長持ちしますので。20年以上前のカメラがいまだに現役で使える場合もありますから。

フィルムって小細工が一番しにくいですからね。デジタルほど小細工なりがしやすいものはありません。
デジタルって小細工を売りにしているコンパクトデジカメなんかありますからね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。そうですよね、余裕がありますよね。

お礼日時:2017/05/18 15:38

①現像されるまで自分のセンスのなさに気がつかないでいられることです。


②カメラの良さというよりレンズの良さがあります。ツァイスとかペンタックス645とか、Makina67とか大判とか・・・独特の味のあるレンズを使いたいのでフィルムカメラを使っています。
③デジタルだとクッキリ写り過ぎてしまうように感じます。フィルムの曖昧さが好きです。とくに女性ポートレートはフィルムの方が断然柔らかさが出ると思います。週間プレイボーイのグラビアがたぶん今でもフィルム撮影だと思います。他と比べてみてください。
④現像されてきた時の
フィルムでこんな色がでるんだ・・・という感動があります。
⑤フィルム(スライド)をプレゼントしたときのインパクトが違います。とくに中判、大判は威力があります。フィルムの美しさは工芸品のようです。
⑥パソコンが壊れても見たい時に絶対見れます。フォーマットの問題とかないので100年後の人でも確実に見れます。
    • good
    • 1

デジタルカメラが世に広がり始めた15〜6年前ならともかく、ここまでデジタルカメラが進化した現在となっては、フィルムでの撮影・フィルムでの写真に分かりやすい利点は何もありません。



強いて言うと、魅力は「味」です。
正に食べ物と同じです。
和風・洋風・中華風、塩加減、甘味や辛味のアクセント… それらの組み合わせを美味しいと感じた人だけがそれをリピートする…
それと同じでフィルムの「味」に共感した人にしか分からない… そういう魅力です。

個人的にはネガフィルムのラチチュードの広さは魅力… というか便利だったなと思います。
あれがあったから、プリントで多少のオーバー・アンダーは誤魔化すことができました。
あれがなければ「写ルンです」は大ヒット商品になっていません。
デジタルだと撮影時に意識して露出のバランスを取っておかないと、後から誤魔化そうにも白とび・黒つぶれが顕著であっさりギブアップになってしまうことが結構あります。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。味はありますよね。デジタルにない味。

お礼日時:2017/05/17 16:55

個人的には、バッテリーを必要としないフルメカカメラと自家現像ですね。


フルメカだから、露出もピント合わせも全てマニュアル。

コーヒーに例えると、インスタントコーヒーか豆を轢いてサイホンで入れるコーヒーの違いでしょうか。

勿論、フィルム現像から引き伸ばしまで自家処理。
そう言う、スローライフも時には必要だと思いますよ。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

スローライフ、憧れますね。ありがとうございます!

お礼日時:2017/05/17 18:00

コンティニュアストーンの画。

ドットじゃなくて粒子で構成されています。
    • good
    • 1

シャッターを、押すのに慎重になる。


デジカメみたいに、
写りが悪ければ消せば良いと云う、
安易な撮影をしない。
故に、完成度の高い写真が撮れる。
>印画紙に焼き付ける時に、
>小細工が出来ることでしょうかね。
之は、デジカメの方が自由度が高い。
    • good
    • 1

印画紙に焼き付ける時に、小細工が出来ることでしょうかね。

    • good
    • 2
この回答へのお礼

小細工とはなんなんでしょう?ごめんなさい。本当に知らないのです・・。

お礼日時:2017/05/17 16:56

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q取材旅行。フィルムorデジカメ。

8月中旬にNYにイラストの取材旅行に行きます。
持っているのは6年愛用のCanon[EOSKiss5]です。フィルムのです。
デジカメは小さいのも大きいのも一つも持っていません。
10日間滞在です。セントラルパーク、NYC、ビーチなど、それは沢山写真を撮りたいと考えているのですが、それだけのフィルムを持っていくのは様々な問題で空港で引っかからないかと。
後、せっかく撮った素材を空港のX線でパーにしちゃったらどうしようとか…。
撮り終えたフィルムを守る良い方法は?

で、デジカメをこの2週間近くでマスターするとして、やはり一眼が欲しいのですが、たとえば一眼のデジカメを購入したとしても、現地(NY)で一杯になってしまった画像をどのようにして出して、保存し、カメラをカラにしたらいいのか私にはさっぱり解りません。何か良い方法があるのでしょうか。
持ち運びできるPCは持ち合わせておりません。
となるとやはり使い慣れたフィルムの一眼を持っていくべきでしょうか?
だとしたらフィルムの持ち運びは手荷物が一番でしょうか?その際、審査で足止めは食いませんか?
無知な私にどうか救いの手を…。
専門用語は通じないと思います…。
聞いておきながら誠にすみませんっ!

8月中旬にNYにイラストの取材旅行に行きます。
持っているのは6年愛用のCanon[EOSKiss5]です。フィルムのです。
デジカメは小さいのも大きいのも一つも持っていません。
10日間滞在です。セントラルパーク、NYC、ビーチなど、それは沢山写真を撮りたいと考えているのですが、それだけのフィルムを持っていくのは様々な問題で空港で引っかからないかと。
後、せっかく撮った素材を空港のX線でパーにしちゃったらどうしようとか…。
撮り終えたフィルムを守る良い方法は?

で、デジカメをこの2週間近くで...続きを読む

Aベストアンサー

今までEOSKiss5を使っていたのなら、#2さんの意見と同じでKissDNを購入することをお勧めします。
現地でメモリが一杯になって撮れないということが心配と仰っていますが、フィルムが一杯になった時はどうしますか?
予備のフィルムを持っていきますよね?
ならば、デジカメのメモリも予備を購入しておけば良いかと思います。
外部ストレージに取り出せば大丈夫という意見もありますが、実際は価格もそんなに安くなく、当然移す方法も覚えなければいけないとなると、メモリの予備を用意するというのが一番確実だと思います。
それに、フィルムと違ってメモリに入る撮影枚数は非常に多いですよ。
たとえば、2Gのコンパクトフラッシュ(安いものなら1万円位)に入る枚数はLarge/Fineの設定で1枚約3.3Mなら、600枚以上も撮れるのですが…
それ以上に撮影するのでしょうか?
フィルムと違って、撮影してすぐに確認出来るということは、明らかに失敗というのはその場で削除できます。
失敗を削除すれば、枚数は稼げます。

新しいカメラに慣れられるかが心配だとしても、必要最低限の機能は一日も触れば問題なく覚えられると思いますよ。
日時設定と、解像度の設定さえしてしまえば、覚えることはプレビューの仕方と削除の仕方の2点だけですから。
それ以外は、帰ってきたときや時間のある時に覚えれば良いだけですから。
それ以外にも覚えれば便利な機能はありますが、今まで銀塩カメラを使用している事を考えれば、すぐに必要というわけではありませんから。

今までEOSKiss5を使っていたのなら、#2さんの意見と同じでKissDNを購入することをお勧めします。
現地でメモリが一杯になって撮れないということが心配と仰っていますが、フィルムが一杯になった時はどうしますか?
予備のフィルムを持っていきますよね?
ならば、デジカメのメモリも予備を購入しておけば良いかと思います。
外部ストレージに取り出せば大丈夫という意見もありますが、実際は価格もそんなに安くなく、当然移す方法も覚えなければいけないとなると、メモリの予備を用意するというのが一番確実...続きを読む

Q画素数が違うカメラで同じ画素数を写すと解像度が上なのは?

興味本位です
質問の通りですが例えば

最大画素数500万画素のカメラと
最大画素数300万画素のカメラで
300万画素の写真を撮るとどちらが解像感が上になるんでしょうか?

出来れば何故そうなるのか理由がわかれば付記してくださるようお願いします。

Aベストアンサー

『解像度』と『解像感』を同じ意味で使っているようですが、まったく別の概念です。

『解像度』は、チャートを撮影し、1ミリにつき何本という数字で解像度を表現します。

『解像感』は見た目の解像度のことで、感覚的なものなので、数字では表現できないし、いろいろな要素によって見え方が変わってきます。

例えば、コントラストを高くしたり、輪郭を強調すると、実際の解像度は変わらないのに、見た目には解像度が高くなったように見えます。


質問の回答ですが、『解像度』としてはどちらも同じですが、『解像感』はカメラが内部でどのような処理をしているかによって大きく異なってくるので、実際に撮り比べてみないことには何とも言えません。

高級機ほど輪郭強調を控えめにする傾向があるので、むしろ高級機のほうがピントが甘く感じることがあります。

また、『解像度』は『解像力』、『解像感』は『鮮鋭度』と言い換えたほうが間違いがないでしょう。

Qこのイラストはどうやってこんな雰囲気を・・・

閲覧ありがとうございます。

紺野賢護さんのイラストなのですが、

http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=20780114
のような効果(?)
髪の部分がわかりやすいと思います。
オレンジっぽいフィルムをかけたようなほわっとした感じになっています。

これはどういう効果を使用しているのですか?

ちなみに私はPhotoshopエレメンツを使っています。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

私ならベースの色になじむように、光っている部分は「オーバーレイ」で影の部分は「乗算」で作ります。

大雑把ですがPhotoshopエレメンツで作った画像を載せておきます。
画像を保存してもらって、カラーピッカーで色を拾いながら同じように作業してもらうと再現できると思います。

作業手順
(1)新規レイヤーを作成。名前を仮に「髪」とします。
(2)ベースの色を塗る
(3)髪レイヤーとグループ化
(4)黄色い色で髪の毛の光っている部分を塗る
(5)レイヤーを「オーバーレイ」、透明度を40%にする。
(6)以下同じように新規レイヤー作成→グループ化→色を塗る→レイヤーを変更→透明度変更を繰り返す。

肩の部分はピンクを乗算で載せた上に新しくレイヤーを作って白でハイライトを描いてます。

Qフィルムの解像度を画素数にすると?

フィルムたとえばVelvia100の35mm版の粒子径から
換算される等価画素数は幾らになるのでしょうか?
伸ばすと結構ザラザラになるので1000万画素ぐらい
かなと思うのですが、どうなんでしょうか?

よろしくお教えください

Aベストアンサー

ASA (ISO) 100 Film の感光粒子径は 6~8μm と言われ、これから 35mm Film を Scan するのは 3600DPI が理論限界みたいな解説を読んだ記憶がありますが、Film の感光粒子は規則正しく並んでいるわけではなく、2 つの粒子の間にもう 1 つの粒子が顔を覗かせているような層を成しており、粒子同士がくっついて大きな粒子状になっている箇所もあります。

このため大きな粒子状になっている高感度部分から小さく顔を覗かせている低感度部分まで広い Latitude を持っているのですが、現在では同じ Size の Digital Image Sensor の方が高精細、高感度、広 Latitude になってきていますね。

単純に粒子径から計算すれば 6μm 径で 36mm×24mm ならば 6000×4000=2400 万画素、8μm 径で 1350 万画素ですが、あくまでも机上の理想論ですので 1000 万画素ぐらいというのが現実的な感覚値ではないかと思います。

Digi'Came' でも LPF (Low Pass Filter) のせいで 1000 万画素以上を謳っていても 600 万画素以下の高額一眼レフ機の方が遙かに解像度が高かったりしますし・・・。

素敵な Camera Life を(^_^)/

ASA (ISO) 100 Film の感光粒子径は 6~8μm と言われ、これから 35mm Film を Scan するのは 3600DPI が理論限界みたいな解説を読んだ記憶がありますが、Film の感光粒子は規則正しく並んでいるわけではなく、2 つの粒子の間にもう 1 つの粒子が顔を覗かせているような層を成しており、粒子同士がくっついて大きな粒子状になっている箇所もあります。

このため大きな粒子状になっている高感度部分から小さく顔を覗かせている低感度部分まで広い Latitude を持っているのですが、現在では同じ Size の Digital Ima...続きを読む

Qスキャナについて…イラストを描かれる方にお聞きします。

現在持っているスキャナ(というかプリンタ)はキヤノンのpixusMP520なのですが、これはフィルムや写真と文章をスキャンする機能は付いていますが、線画をスキャンする機能はついていませんよね?
(ついているのなら思い違いで申し訳有りません)
なのでスキャナを買いたいと思っていますが迷っています。
そこでイラストを描かれる方にお聞きしたいのですが、どのスキャナを使われていますか?
ネットで検索してみてもどんなスキャナでもいいとの回答が多くて困惑してしまいます。
出来れば最近初めて買ったか、買い換えた方どうぞ回答をよろしくお願いします。(古い型だと売ってない可能性があるので…)

Aベストアンサー

 使っているのはキヤノンのpixusMP510ですから、sa_kanaさんの使われている機種の前のヤツですね。

 スキャナーは特にこだわりはありません。 スキャナーが壊れたので買いに行ったらスキャナー単体より複合機の方が割安だったので↑を買いました。
 カラー写真、300dpi程で取り込んで、古~いフォトショップで描いていきます。

Qデジカメの画素数について

カメラ finepixA303
記録画素数 315万画素
ピクセル 3M
ファイルサイズ一枚 1300KB
記録が総数の設定 1MはA7~A6  3MはA4 サイズにプリントする場合とあります

おもにパソコンでアルバム整理しスライドで見ています。以前、1Mで保存していましたが、縮小したときに
画像が悪くなってしまいました。
3Mで撮影し、スライドで見る時、画像が大きすぎて見ることが出来ないのでしょうか?
また、プリントアウト(通常の写真の大きさ)するときは3Mでは大きすぎるのでしょうか?
保存する場合の画質の劣化を防ぐ方法はありますか?
315万画素ですと、綺麗に写ると思っていましたが画像を見るとそうでもないのでがっかりしています。

良いアドバイスをお願いします。
カメラに関して超初心者のおばさんです。

Aベストアンサー

 kaokaosunさん こんばんは

 お持ちのPCをどのような設定にされているか解りませんが、初期設定のままの状態ですと多くのPCは画面設定がSVGA設定でしょうから、最大に表示出来る様にされていて1280x1024ピクセルの表示しか出来ないわけです。つまり約131万画素の画像まで表示出来る事になります。スライドショーをするソフトが画像縮小と言う事をしてないと仮定して131万画素<300万画素ですから131万画素より大きい分はPCのモニター画面からはみ出てしまう事になります。
 スライドショーをさせるソフトが何なのか解りませんから何とも言えませんが、多くのソフトでは画面表示能力より大きなサイズ(画素数)の画像の場合、ソフト上で自動的に縮小されて画面サイズに合わせた画像を表示する機能が備わっていますから、事実上は撮影画面全体を表示する事が可能なんです。

 プリントに付いてですが、「普通の写真の大きさ」と言われている大きさが何を指しているのか解りませんが、L版と仮定すると通常の写真画質でプリントするとして約150万画素必要と言われています。実際の撮影された画像が150万画素以上の画像なら、写真画質でプリント可能ですから300万画素有ればL版に写真画質でプリント可能になります。事実上L版にプリントするのには300万画素までは必要有りませんが、写真画質にプリントする場合画素「大は小を兼ねる」的な感覚で大丈夫です。

 kaokaosunさんは画素数を何だとお考えですか??綺麗な画像と言うものの1つの指標とお考えなのでしょうか??もし「画素数は綺麗な画像の指標」とお考えなら有る意味合っていますが、ほぼ間違いです。画素数とはどれだけ大伸ばし出来るかの指標と考えて下さい。例えばL~2L版で約200万画素・A4版で約400万画素・A3版で約600万画素の画像が必要と言われています。この中には色合いやコントラスト等を含めた画質(俗に言う所の綺麗な画像)と言う概念は一切入っていません。綺麗な画像と言っても人それぞれの綺麗がありますから一概に一言で言うのは難しくなりますが、そう言う難しい事を抜きにして綺麗は画像を撮る為の要素は、レンズやセンサー・影像エンジン(デジカメの中で画像を作っている部分)の能力等に関ってくるんです。幾等画素数だけが大きくても、レンズやセンサー・影像エンジンの能力が劣っていれば当然綺麗な画像は作られない事になります。
 では一般の方が画素数=画質と考えるんでしょうか??デジカメの撮影画像を含めたPC系のグラフィックは、ドットと呼ばれる四角い升の羅列で画像を描いているんです。この時に直線なら何の問題もないのですが、曲線等の場合はもし画素数が少なかったらスムーズな曲線にならずカクカクした曲線になってしまいます。そう言う意味で必要な大きさの画像をカクカクしない画像に見せるためにはある一定の数以上の画素数が必要なんです。画素数が大きければ写真画質として見られる画像サイズも大きくなります。と言う意味で画素数=画質と勘違いしているんです。

 保存する場合ですが、保存形式にはJpegやTiff等色々な形式がありますよね。それぞれの形式にはそれぞれの特長が有ります。Jpeg形式の特長は、画像データーを圧縮させることが出来る事で圧縮率を高くする事で大きさ画像でも小さな画像データー量にする事が可能なことです。ただし圧縮させる事によって、画質は低下している事がある意味欠点です。
 もし高画質で保存させたいなら、極力画像を圧縮させないことです。Tiff形式のデーターは100%圧縮されないデーターですから、デジカメが作ったデーターそのままで保存させる事が可能です。したがって画像を保存する際の画質の劣化を防ぐ為には、Tiff等の非圧縮のデーターで保存して下さい。

 長々書きましたが お解りになりましたでしょうか??

 kaokaosunさん こんばんは

 お持ちのPCをどのような設定にされているか解りませんが、初期設定のままの状態ですと多くのPCは画面設定がSVGA設定でしょうから、最大に表示出来る様にされていて1280x1024ピクセルの表示しか出来ないわけです。つまり約131万画素の画像まで表示出来る事になります。スライドショーをするソフトが画像縮小と言う事をしてないと仮定して131万画素<300万画素ですから131万画素より大きい分はPCのモニター画面からはみ出てしまう事になります。
...続きを読む

Qトイカメラ(Diana+)のフィルムについて

ロモのDiana+をプレゼントにもらいました。
まずは色々撮ってみたいと思い、使い方などは調べたのですが、いまいちフィルムについての情報が少なく困っています。

使用フィルムは120mmということなので、近所のキタムラに行って「トイカメラに使える120mmフィルムありますか?」と聞き、カラーとモノクロ両方欲しいと言ったら以下のフィルムを紹介されました。

・フジカラー REALA ACE
 (120フィルム デーライトタイプ ISO100/21°)
・フジフィルム NEOPAN100 ACROS
 (120フィルム ISO100/21°)

ただ、ネットではコダックのフィルムが120フィルムとして紹介されていたりしてたので、果たして上のフィルムが適しているのかどうか、判断できません。

(1)上の2つのフィルムは、Diana+に使えますか?
(2)一般的にはDiana+に使用されるフィルムはどのようなものがあるのでしょうか?

まったくの素人なので、まずは一般的に広く使われているフィルムで始めてみたいなぁと思っています。
よろしくお願いします。

ロモのDiana+をプレゼントにもらいました。
まずは色々撮ってみたいと思い、使い方などは調べたのですが、いまいちフィルムについての情報が少なく困っています。

使用フィルムは120mmということなので、近所のキタムラに行って「トイカメラに使える120mmフィルムありますか?」と聞き、カラーとモノクロ両方欲しいと言ったら以下のフィルムを紹介されました。

・フジカラー REALA ACE
 (120フィルム デーライトタイプ ISO100/21°)
・フジフィルム NEOPAN...続きを読む

Aベストアンサー

キタムラで紹介されたフジのフィルムももちろん使用可能ですし、コダックでもイルフォードでも、120フィルムであればどれでも使用可能です。
ただし、リバーサルフィルム(ポジフィルム)は使用可能とありますが、シャッタースピード固定、絞りも3段しか調整できないカメラでは適正露出を得るのは難しいでしょう。ま、トイカメラなのでうまく写ってればよかったね、という感覚でしょうか。
カラー・モノクロネガフィルムならラチチュードが広いので、こういうトイカメラでもそれなりに写るわけです。

このカメラだからどのメーカーのフィルムでなければならない、というのありませんから、いろいろな銘柄を楽しんでみてはいかがでしょうか?

Qデジカメの画素数について

ずっとアナログカメラを使用していましたが、
パソコン購入を機にデジカメも購入したいと考えています。
友人への焼き増しなどを考えて、写真の通常サイズで
現像してもアナログカメラに劣らない画質のものを
選びたいのですが、どれくらいの画素数があれば
同等の画質となるのでしょうか?
以前友人が200万画素のデジカメで撮った写真を
現像してくれたのですが、全体にぼやけてしまっていたので。。。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

デジカメの画質はCCDの大きさや性能に左右されますので、画素数だけの判断では難しいのです。
コンパクトカメラの400万画素と一眼レフの400万画素では画質は全く違います。
もちろん、レンズの良し悪しにも左右されます。
従って、同じ画素数でも、携帯よりはコンパクト、コンパクトよりは一眼レフの方が画質は良くなります。

私は400万画素のデジタル一眼レフを使用しています。最近「半切」まで引き延ばしてみましたが、フィルムの半切と大差ありませんでした。もちろん、ポジフィルムに比べたら発色性は良いとは言えません。
フィルムの粒状性からすると600万画素程度という説を聞いたことがあります。ただ、デジタルとフィルムとでは仕上がりが違うようで、比較しにくいようですけどね。

意見は皆さんと違ってしまうかも知れませんが、コンパクトデジカメでも300~400万画素で十分です。本当は、サービス版、2L版程度なら200万画素でも十分なんです。
ただ、今主流が400万画素クラスですから、購入するカメラとしては、コストパフォーマンス等を考えれば400万画素の方が良いと思います。

コンパクトカメラは気軽に持ち運び出来るカメラですよね。もし、miruku727さんが女性なら、アクセサリーの延長の感覚でお洒落なカメラを持ったらどうでしょうか?カラーボディとか薄型とか、常に首からぶら下げていても違和感のないような・・・・。

なお、友人のぼやけた写真の理由として考えられるのが、撮影時の解像度や手ブレ、レンズの汚れが考えられます。あと、露出がアンダーになってノイズが目立ったのかも知れませんね。

デジカメの画質はCCDの大きさや性能に左右されますので、画素数だけの判断では難しいのです。
コンパクトカメラの400万画素と一眼レフの400万画素では画質は全く違います。
もちろん、レンズの良し悪しにも左右されます。
従って、同じ画素数でも、携帯よりはコンパクト、コンパクトよりは一眼レフの方が画質は良くなります。

私は400万画素のデジタル一眼レフを使用しています。最近「半切」まで引き延ばしてみましたが、フィルムの半切と大差ありませんでした。もちろん、ポジフィルムに比べ...続きを読む

Qフィルムカメラの写真をデジタルにするには?

最近の主流はデジカメですが、フィルムカメラにもいいのがあると思います。というかフィルムカメラのようなデザイン(古い感じ?レトロ?)が個人的に好きなのですが、デジカメはツルツルしたもの多くて好きなのがみつからない。しかしデータとして写真が保存できるとなにかと便利。そこでフィルムカメラのフィルムをデジタル化できるのか調べてみました。

写真屋に持っていくと600万画素でフィルム1本5000円ぐらいかかるとか。フィルムスキャナーとかもあるそうですかそっちはどうなんでしょう?また写真はどのくらいキレイに取り込めるのか気になります。

フィルムカメラってフィルムって違いとかあるんでしょうか?値段とか色の出具合とか?

Aベストアンサー

私が知ってる(まだ使ったことはない)一番安くスキャンしてくれるお店は、16Base(約600万画素)で21円/コマです。
予約が詰まっているみたいですが。
http://e-abyou.com/content/cdr.html

もう一件同じくらいの値段でできるお店はこちら。
http://www.unodan.com/price/#negacd

自分でするとしたら、フィルムスキャナか、フラットベッドスキャナを使うしかありません。
(デジカメでフィルムを撮影する、というのもあるにはあるけど無視)

現在も新品で出回っているフィルムスキャナでは、もうちゃんとした物は無いでしょう。
最後のまともなフィルムスキャナは2004年に発売されたNikonのSUPER COOLSCAN 9000 EDでしょうか。
http://www.nikon-image.com/products/scanner/scoolscan_9000_ed/index.htm

フラットベッドスキャナの性能が一般人にとっては必要十分な程度には上がったので、民生用のフィルム(専用)スキャナはすでに絶滅した、と言ってもいいでしょう。

フラットベッドスキャナでフィルムスキャンする場合の欠点として、フィルム面にピントを合わせるわけではない、というのがあります。
CCDタイプなら被写界深度が深いとは言え、ピントが固定なので厳密ではないのです。
それからもう一つ、フィルムとレンズの間に、片面を清掃することができない余計なガラスがあります。

そうはいっても、そこまで細かく見ないなら、GT-X970であれば、十分な能力があると思います。
ここらあたりの記事が参考になるかと。
http://d.hatena.ne.jp/atzhiz/20090524/1243133941

私が知ってる(まだ使ったことはない)一番安くスキャンしてくれるお店は、16Base(約600万画素)で21円/コマです。
予約が詰まっているみたいですが。
http://e-abyou.com/content/cdr.html

もう一件同じくらいの値段でできるお店はこちら。
http://www.unodan.com/price/#negacd

自分でするとしたら、フィルムスキャナか、フラットベッドスキャナを使うしかありません。
(デジカメでフィルムを撮影する、というのもあるにはあるけど無視)

現在も新品で出回っているフィルムスキャナでは、もうちゃんとした物は...続きを読む

Qデジカメの画素数およびできた画像のCD保存法

デジカメの写真をとりはじめました。2つ質問です。
1.普段写真をとるときには一般的に どの画素数で
  とればよいでしょうか。いろいろなサイズが選択できるようになっているようです。
  (1)Lサイズの写真でいい場合と(2) A4サイズに引き伸ばすことがある場合の2ケース

2.またパソコンのハードにおとした写真は 
 (1)の場合 何枚くらいCDに取り込めるでしょうか。
 (2)の場合 何枚くらいCDに取り込めるでしょうか。
  
  なにとぞ宜しく御願いいたします。  

Aベストアンサー

昔はコンパクトフラッシュなど、使用するメモリの容量が小さかったこともあり、限られたメモリで沢山撮ろうと思えば、画質を落とす(画素数を小さくする)ということも考える必要がありました。
今はメモリも容量が大きくなり、かつ安くもなりましたから、まずは気にせず最大のサイズ(一眼レフなどはRAW)で撮っておいた方が良いです。
大きいサイズのものを小さくする分には画質を維持できますが、逆に100万画素で撮ったものを1000万にするというわけにはいきません。
さらにプリントに関して、撮影時点で、L判でプリントするかA4でプリントするかなど、なかなか決めてはいられないでしょう。
そういうこともありますから、最大サイズでの撮影が良いというわけです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング