教えて!gooはお遊びサイトだと思いますか?

質問者からの補足コメント

  • あなたは「ねねママ」というニックネームにおいては回答のみをされていますが、あなた自身はどのような認識で回答をされているのでしょうか?

    No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/05/19 14:08
  • この「面白いですね」というのは、あなたは「お遊び」ではないという認識で回答をされていると受け取ってよろしいでしょうか?
    goo辞書の意味を使わせてもらいますが、「お遊び」とは「真剣に物事に取り組んでいないさま」のことです。

    No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/05/19 14:17
  • また、あなたですか。「みなさん回答ありがとうございます」とは違うニックネームだったと思うのですが、似たような回答をして削除されたことがありましたよね?どのような回答でも、僕はいちいち通報はしないし、全ての回答が永久に残ることを望んでいるのですが、運営の判断でこの回答も削除されてしまうかもしれませんよ。今度回答をするときは、もっと頭を使って削除される可能性が少ない表現を選びなさい。
    後、あなたのニートの定義がよく分かりませんが、厚生労働省と内閣府による定義を載せておくので、しっかりと理解して覚えておきなさい。
    「15~34歳までで、仕事に就いておらず、家事も通学もしていない人」
    「15~34歳までで、学校に通学せず、独身で、収入を伴う仕事に就いていない人」

    No.11の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/05/20 11:36
  • >#11 みなさん回答ありがとうございます

    退会してしまったのですね。今度はどんなニックネームで現れるのでしょうか?
    あなたの回答が削除されてしまったら、あなた宛の補足コメントも消されてしまうので、改めて宛なし全体の補足コメントで残しておきます。

      補足日時:2017/05/20 14:05
  • >#11 みなさん回答ありがとうございます

    また、あなたですか。「みなさん回答ありがとうございます」とは違うニックネームだったと思うのですが、似たような回答をして削除されたことがありましたよね?どのような回答でも、僕はいちいち通報はしないし、全ての回答が永久に残ることを望んでいるのですが、運営の判断でこの回答も削除されてしまうかもしれませんよ。今度回答をするときは、もっと頭を使って削除される可能性が少ない表現を選びなさい。
    後、あなたのニートの定義がよく分かりませんが、厚生労働省と内閣府による定義を載せておくので、しっかりと理解して覚えておきなさい。
    「15~34歳までで、仕事に就いておらず、家事も通学もしていない人」
    「15~34歳までで、学校に通学せず、独身で、収入を伴う仕事に就いていない人」

      補足日時:2017/05/20 14:07
  • この質問での「お遊び」とは「真剣に物事に取り組んでいないさま」ということです。

      補足日時:2017/05/21 12:05
  • >ここしか拠りどころがない人にはそう映る

    よろしければ、この部分の解説をお願いします。

    この質問での「お遊び」とは「真剣に物事に取り組んでいないさま」ということです。

    No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/05/21 12:06
  • お礼
    承前

    >ただ、例外として、そういった問題の有る質問者の質問に対して、注意、警告をするような内容の回答をしている回答者で有るのなら、まだ話は解るのですが、

    僕はこの行為は不要だと考えます。この場合は、速やかに運営に通報だけでよいと思います。この行為も、お遊びになると考えますし、この行為自体、利用規約違反に当たる可能性が高いのです。

    >「質問者を挑発する一部の回答者達」が、その質問の質問者と同類同士という事です。

    これが完全なるお遊びとしての利用ですね。

    No.16の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/05/24 14:50
  • お礼
    承前

    ># 16 コクヨウさん

    >私が、質問者側の立場で有れば、その回答者の回答内容の発言や言動が、抽象的で矛盾していないかを注視しますかね。

    僕も、回答文が撞着していれば、その回答を疑いますし、今後その回答者の回答は注意します。具体的な方が分かりやすいということはありますが、抽象的だからといって、嘘だということにはならないと思います。頭のいい人の回答は抽象度が高いことがあるのですが、そうでない人にも分かりやすく回答する配慮はほしいところですね。悪い人は、分かりやすい具体例を交えながら嘘回答へと導いていくのですね。一体何が目的なのか分かりません。

      補足日時:2017/05/24 14:53
  • お礼
    承前

    ># 16 コクヨウさん

    >私は、具体的な質問をしているのに、専門用語を良く好んで使って、理屈っぽい内容の回答をする回答者は基本的に余り信用はしていません。

    一般の人が知らないような専門的な用語は避けるか、使うのであれば解説を加えるべきだとは思うのですが、その線引きが難しいですね。理屈っぽい回答は、ただ面倒なだけです。しかし、すぐに信用しないのももったいない気もします。正解がある質問の場合に、それが正解を含んでいる可能性もありますから。

    >回答内容の善意というよりかは、誠意が感じられないのです。

    これはありますね。分からなくて質問しているのですから、分かりやすく回答する配慮はした方がよいと思います。そうでないと、回答についてまた質問するということになり兼ねませんしね。これは自分も注意して回答しなくてはいけませんね。

      補足日時:2017/05/24 14:55

A 回答 (18件中11~18件)

仕事じゃないから、遊びですね。


参加も無料、報酬も無いし、
だから、回答だって法的な責任は問われない。
でも、そんな遊びの中に、ちょっとした真実、真剣さもあるのも魅力ですね。
友達や仲間のいない(欲しくない)私にとっては、大変良いコミュニケーションの訓練になっているし、社会勉強にもなりますよ、いい意味でも悪い意味でも。
4年半も毎日続けている、楽しい遊びです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

ありがとうございます。

>仕事じゃないから、遊びですね。

ここでいう「遊び」は、いい加減な「お遊び」ということではないですよね。

>参加も無料、報酬も無いし、だから、回答だって法的な責任は問われない。

確かにそうなのですが、無料だからといって、嘘、出鱈目、いい加減な回答は困りものですよね。僕の恣意的判断ということにはなるのですが、故意に嘘の回答をしているのでは、と思える人がいるのが気になっています。正解のある質問に対して、真面目に、真剣に回答をしたけれども、覚え違い等で誤った回答をしてしまった場合は仕方がないとは思うのですが。これは無料サイトの限界なのかなとは感じています。

>そんな遊びの中に、ちょっとした真実、真剣さもあるのも魅力ですね。

これは、よく分からないから質問した人にとっては、見極めがもの凄く難しいことですね。人からはどのように捉えられているのかは分かりませんが、僕の質問、回答は全て真剣です。

ここでどうしても言っておきたかったので書いておきます。僕をブロックしている人に多いのですが、多くの質問に半数以上いい加減な回答をしていて、グレードSやAAAを取っているのはどうかな、と思います。この制度考え直したほうがよいですよね。僕が実際経験したことで、個人的なものなので全ての人に当てはめられるというわけではないのですが、何か少しでも参考になればと思いある質問に回答したのですが、その中のある人は、一度もその人のいい加減な回答に対して僕が何かを言ったことがないにも関わらず、その回答をいい加減な回答だと直接言ってきました。その人は知り合いに英語のネイティブがいて、自分も英語がそこそこできると思っているらしく、よく英語カテゴリで回答しているのですが、間違った答えを書いていることもよくあります。これは故意ではなく、英語力がないためだと思われます。質問者が、その回答をベストアンサーに選んでいたりすると、何だか可愛そうで。haiji1996さんは英語のプロなので、無料では答えないのだとは思いますが、そこをなんとかたまには英語カテゴリで回答していただけると有り難いな、と個人的に思っています。

後半の大部分が愚痴になってしまって大変申し訳ございません。

お礼日時:2017/05/21 14:13

ShirotoZ素人Zさん、こんにちは。



お遊びなのか、遊びじゃないかは、とりあえず、置いておいて(おいといて)、
どんな理由であれ、ここを訪れたということは、その人にとって、この場所「教えてgoo!」が何かしら必要だったのではないでしょうか?

ちなみに、ここで、真剣に真面目に一生懸命遊んでいる人も居ると思うので、お遊びサイトと言われても気にする必要は無いと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

ありがとうございます。

>ここで、真剣に真面目に一生懸命遊んでいる人も居ると思うので、お遊びサイトと言われても気にする必要は無いと思います。

「遊び」で、真剣に真面目に一生懸命なら問題はないのですが、「お遊び」だからと、ふざけて嘘、出鱈目、いい加減な回答はいけませんよね。どういうつもりなのかは分かりませんが、無料質問サイトの意義を根底から覆すような回答をしている人もいるのですよ。僕は、回答者側に大いに問題ありと考えています。なので、ここの利用方法を考え直そうかと思ってます。教えて!gooの理念がどうなっているのか分かりませんが、ここをよりよいサイトにするよりも、新たに僕が無料質問サイトを立ち上げてみたいなと。資金が調達できたらの話にはなるのですが。

お礼日時:2017/05/21 13:08

補足


あなたの定義に従うと大部分がお遊びで時には真面目な時もあると言うことになります
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

ありがとうございます。

>あなたの定義に従うと大部分がお遊びで時には真面目な時もあると言うことになります

ということは、ブドウが丘さんの回答の大半は真剣なものではないということになるので、真に受けない方がよいということになってしまいますね。
これは真面目な回答であると、僕は受け取りました。

お礼日時:2017/05/21 12:43

いいえ、皆さん真剣に、知らない事や、悩みを訴えて来られます。


生半可な答えや、いい加減な、答えは、したく有りません。
お遊びの質問や、観光、旅行等の質問も、有益です。
あらゆる質問を排除しないgooは、私の友人です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

ありがとうございます。

>いいえ、皆さん真剣に、知らない事や、悩みを訴えて来られます。

利用規約に違反した質問以外は、僕もそのように認識しています。ただ、煽った質問をどう判断するか悩ましいところではあります。これについては後述します。

>生半可な答えや、いい加減な、答えは、したく有りません。

僕は、どの質問も回答もいつも100%全力で真剣にしています。

>お遊びの質問や、観光、旅行等の質問も、有益です。
>あらゆる質問を排除しないgooは、私の友人です。

僕は、利用規約に反しなければ基本的に質問は何でもありだと思っています。ただ、煽っているような質問は、本当に真剣な質問なのか判断できないときがあるのですが、そういう場合は回答しないか、回答するなら真剣に回答しています。このような質問をふざけた質問と捉えて、ふざけたり、いい加減だったり、嘘、出鱈目な回答をしている人がいるので、これはどうかと思っています。故意に嘘回答をしている人がいるのです。僕個人としては、このような回答は駆逐したいと考えています。
資金が集められれば、僕が新たな無料質問サイトを立ち上げたいと考えています。

お礼日時:2017/05/21 12:43

遊びたい人にはそう映る。

ふざけたい人にはそう映る。相談に役立つと思う人にはそう映る。ここしか拠りどころがない人にはそう映る・・・いろいろだと思います。
この回答への補足あり
    • good
    • 0

アンケートに関しては、半分 遊びだと思います。


良い意味で。
とても面白いし、でも参考になる事も有りますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

ありがとうございます。

>アンケートに関しては、半分 遊びだと思います。
>良い意味で。

「遊び」でも「お遊び」ではないということですね。
質問も回答も真剣にすることを切に願っています。

お礼日時:2017/05/21 12:49

面白いですね


回答に丁寧に肉付けされてベストアンサーをさらわれることがあるけれど
この回答への補足あり
    • good
    • 2

人による

この回答への補足あり
    • good
    • 3

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング