質問投稿でgooポイントが当たるキャンペーン実施中!!>>

文系の方にお聴きいたします。


1、文系学問の意義って何ですか?

2、何の社会貢献ができますか?


私は完全な理系至上主義です。
理系は工学、医療、農学などの様々な科学を進歩させることができます。 それは人類には不可欠です。
理系は衣食住の全てを司ります。

それに比べて文系はどうでしょうか?
腐敗した政治、政府に癒着した司法、過去に起きた事象(歴史)の研究など、とても役立っているとは思えません。

また、小池東京都知事だって豊洲問題が起こるまではベンゼンが何か。 それがどう有害で何がいけないのかさえも知らなかったことでしょう。 そんな科学に対して全く無知な人間が政を行うのでしょうか?


こんなことばかり述べていては文系の方に怒られるんでしょうけど、文系の存在意義がわかりません。

ちゃんと政治をしてくれるんだったら文系の方にも感謝したいところですが、憲法を改正してまで戦争へと向かっている政府には感謝できませんね。

ここでもう一度問いますが、文系は存在意義とは?


(質問に関係のない誹謗はお控えください。)

A 回答 (3件)

あと一応言っておくと数学のひっかけ問題に気づくのは文章を読む能力なので文系的な知識がないとひっかけ問題に引っかかりまくりになるだけですけど。


と言うか詐欺師に騙されるのって文系能力に問題がある人が多いのでは?
    • good
    • 0

誰かが政治をしてくれるとか思ってる時点で文系だのナンダの語る資格はありませんな。



民主主義において政治とは全ての民衆が主体的に参加するものですけど。
歴史から学ぶ気もない時点で理系を誇るのは片腹痛いですけど。
    • good
    • 0

ワタシもこてこての理系です。



文系と論争するときは、質問者さんのようなことを
主張して、とっちめるのですがね。

科学技術というのは、文化があってこそで、文化の
上に成り立つのです。

青年よ大志を抱け、で有名なクラーク博士も
言っています。
「欧米の科学技術だけを学んでも、欧米の
 ようにはなれない。
 文化から学ぶ必要がある」

自国の文化に絶対的自信がある中国は、科学技術だけを
学ぼうとしましたが、日本は
文化も一緒に学びました。

その差が、維新後の大きな差になって現れたと考えています。

科学技術だけ学べばよいのであれば、途上国など
無くなります。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング