人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

大学院入試のTOEICの点数についてです。

芝浦工業大学大学院へ他大学から進学することを考えています。
筆記試験では、TOEICの点数を英語の点数へ換算すると昨年度の入試要項に記述があったのですが、目安としてどの程度の点数が必要なのか知りたく質問させていただきました。

A 回答 (2件)

例えば、東大生(理系)のTOEICの平均点は700点くらいみたいですね。



入試うんぬんの話を別にしても、理系の院生は英語は必須です。正直、TOEIC 700点なんかでは全く不足です(話にならない)。
せめてTOEICで900点以上くらい取れるくらいの英語力は「理系として普通に生きていくために」絶対に必要です。

他大学の院に進学するということは、いわゆる「上のレベルの学校」を目指すということなんでしょうかね。
一般論ですが、他大学からの進学を目指す人は、専門科目なんかは非常に優秀な方が多いのですが、英語を軽視している人が多い印象です。
大学院入試で、内部進学の学生と外部の学生で最も点数に差が出る科目は英語です。
もう一度いいますが、理系の院生にとって英語は必須です。入試ウンヌンとは関係なく、大学院に入るまでにある程度の英語力は必ず身につけてください。
    • good
    • 0

そんなこと大学院によって違うに決まっているでしょう。

そんなことも調べられない人は、他大学の大学院に向いていないと思います。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学院別のTOEICの合格点を教えてください。

大学院入試でTOEICの点数を英語の点数として換算している大学院が多くあると知ったのですが大学院別にどのぐらいが合格点なのでしょうか?
東大の院生の平均点が730というデータはネットでみたのですが他のいろいろな大学院について教授からや友達からの情報でもいいので参考にさせてください。

Aベストアンサー

このサイトに、大学院入試でTOEIC(R)Testを活用する52の大学院が、
国公立、私立別で掲載されており、
ある一定のスコアで、英語の独自試験免除など、詳しい情報が見れます!

参考URL:http://www.toeicclub.net/graduateschool.html

Q他大学の大学院への進学

自分は理系の地方公立大学の4回生です。
大学院進学を希望して勉強してきましたが、第一希望の大学院に4月中に見学に行かせて頂こうと3月末にメールし、4月上旬に教授から日程を送るから時間が欲しいと言われ1ヶ月経ちます。このような事は普通なのでしょうか。それとも暗に来るなという意思表示をされているのでしょうか。

別件でもう一つ質問をさせていただきます。
友人から「他大学の院に行くなら博士まで行くのは当然だ」と言われました。自分は修士のみ第一希望の院で学ばせて貰って就職しようと思っていたのですが、自分の考えは甘えた考えなのでしょうか。

どちらか片方のみでも構いませんので回答、アドバイス等よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

教授があなたに来てもらいたくないと思っているなら「日程を送るから時間が欲しい」というメールをいちいち送ってきたりはしないでしょう。十中八九、忘れています。年度末、年度初めは書類仕事が多くて忙しいのです。「先日の件いかがでしょうか」とリマインドメール送ればいいです。

修士で出ることについては、あなたがそう希望するならそれでいいかと思います。

ご友人の言うことにも一理あって、というのは教授の側から見れば、外の大学から来て修士で出ていく学生ってのは、意地悪く表現すれば「お客さん」です。

理系分野で教授にとって大学院生とは、自分が構想した研究を実際に進めてくれる大事な戦力です。両者は指揮官と兵士、監督とプレーヤーの関係です。しかし修士の2年間はひとつの研究プロジェクトをまとめるには大抵短すぎます。しかも就職活動でしょっちゅう研究室を空けていて、実質的に研究してる期間は1年かそこら、しかも外部からの進学組はたいてい格下の大学から来ているから就職活動も長引きがちです。そんな院生ってただのお客さんだよね、というわけです。もちろん、あまり大事なテーマは任せたくありません。

しかしそれでも、よほどひどいタマでない限り、来ないよりは来てもらったほうが助かります。そもそも大学院の定員が埋まらないと大学側が困ってしまうのです。そういうものです。

教授があなたに来てもらいたくないと思っているなら「日程を送るから時間が欲しい」というメールをいちいち送ってきたりはしないでしょう。十中八九、忘れています。年度末、年度初めは書類仕事が多くて忙しいのです。「先日の件いかがでしょうか」とリマインドメール送ればいいです。

修士で出ることについては、あなたがそう希望するならそれでいいかと思います。

ご友人の言うことにも一理あって、というのは教授の側から見れば、外の大学から来て修士で出ていく学生ってのは、意地悪く表現すれば「お客さん...続きを読む

Q国立は、大学だけでなく大学院も安いですか? 院試は内容は違いますけどやはり大学入試と同じようなレベル

国立は、大学だけでなく大学院も安いですか?
院試は内容は違いますけどやはり大学入試と同じようなレベルでしょうか?

Aベストアンサー

安いです。院試は入試よりよっぽど簡単、もちろん「専門分野」が全体の半分を占め、学部の試験と同じレベルですから「素人」には無理です。

Q神戸大学から大学院に進学とするなら、どこになりますか? (神戸大学の大学院を除く) 理系です。 研究

神戸大学から大学院に進学とするなら、どこになりますか?
(神戸大学の大学院を除く)
理系です。

研究テーマが共通していれば、神戸大学大学院ではなくとも、よその大学院でも入学できる、と聞きました。

大学のホームページをみても、進学先は大学院、との表示のみで、各々の大学院の名称がわかりません。

どなたかご存知の方、教えていただけると助かります。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

一般的な雑学であれば、
NAVER様のご紹介記事に書かれた記事(大学なんでもランキング:2016年6月27日 officemiyajima様より)によれば、他大学から、名門大学院に進むことを、学歴ロンダリングというのだそうです。(通称ロンダ)
詳しくは、以下の通りです。➡大学何でもランキングまとめ - NAVER まとめ https://matome.naver.jp/odai/2139380407255961501 但し専攻はわかりませんので、文学部その他の学部も含まれています。

これによれば、
京都大学大学院には49人
北大には3人
名大には5人
大阪大学は22人となっています。

******************************************
実際には、私学も外国の大学もいろいろとあると思います。
人数からは、推薦も含め、神戸大の大学院を目指される方が多いと思いますが。

そもそも、あなたが、神戸大学で、本当に理系の大学生であれば、卒論の指導教官や研究室やサークルの先輩に相談されるのが、現実的でしょうね。その道にあったもの、何か特別に期待されているものがあれば、それなりの具体的な情報も、先輩や先生から、伝えられると思うのですが....
特に、4年になれば、いろんな話が聴ける環境は、いくらでもあるので。

他大学に希望なさる時、その手掛かりが得られないまま、他大学の話ばかりされる場合には、ご自身の成績と見比べて、それなりの道をお考えになられるのが、賢明だと思います。

また、一般的なリベンジ方法としては、大学院入試の予備校に通う方もおられるようですよ。

さらに、企業に就職をなさり、生涯をかけて、よりよい人生を歩まれる方もおられますので。
何が幸せかは、人生、終わる頃にしかわかりませんので。

より有益な回答を得られるようにするためには、内部者に聞くことが妥当だと思います。

一般的な雑学であれば、
NAVER様のご紹介記事に書かれた記事(大学なんでもランキング:2016年6月27日 officemiyajima様より)によれば、他大学から、名門大学院に進むことを、学歴ロンダリングというのだそうです。(通称ロンダ)
詳しくは、以下の通りです。➡大学何でもランキングまとめ - NAVER まとめ https://matome.naver.jp/odai/2139380407255961501 但し専攻はわかりませんので、文学部その他の学部も含まれています。

これによれば、
京都大学大学院には49人
北大には3人
名大には5人
大...続きを読む

Q東京の私立工学部、 芝浦工大 東京都市大 日大理工の中で最もお奨めは? 

早稲田、慶応、理科大にはちょっと及びません。
MARCHは確かに魅力がありますが、もともと文系大学のイメージが強くて・・・

で、理系でMARCHと同格もしくは少し下のレベル?で 例えば、芝浦工大 東京都市大 日大理工のうち、学ぶ環境や教授陣、将来の就職(出来れば東京)でもっともいいのはどこでしょうか?
あと、これらの大学は地方国立大工学部(旧ニ期校レベル)と比べて遜色ないものでしょうか?

Aベストアンサー

某大工学部出身者です。

ここであがっている私立3校の中では、芝浦工大をおすすめします。一般的には地味ですが、工学部出身者で知らない人はいませんし、社会での評価も高いです。
学科定員、教員に対する学生数等、「濃さ」がかなり違います。まずは学科定員を確認してみてください。あとは、自分が勉強したい内容を専門にしている教員がいるかどうかも重要です。
MARCHは大学名は有名ですが、それは一般人の間での話で、現場での評価はあまり高くないと思います。お気に入りの先生がいるなら別ですが。

私立理系と国立理系の違いは、教授が研究者であるか実務者であるか、という点が大きいです。国立の場合、その身分から兼業が難しく、博士→助手(助教)→助教授(准教授)→教授というコースを歩んできた「学者」が多く、研究内容や思考が現実と乖離してしまうケースが多くみられます。
一方、私立の場合、企業や官庁で実務経験を積み、40代や50代で助教授(准教授)や教授として大学教員になるケースや、自ら事務所等を主宰しているケースがみられ、「実学」を身につけることができます。

工学は実学の世界ですから、社会に出てから役に立つのは後者です。前者はまったく役にたたないケースもあります。

以上、ご参考まで。

某大工学部出身者です。

ここであがっている私立3校の中では、芝浦工大をおすすめします。一般的には地味ですが、工学部出身者で知らない人はいませんし、社会での評価も高いです。
学科定員、教員に対する学生数等、「濃さ」がかなり違います。まずは学科定員を確認してみてください。あとは、自分が勉強したい内容を専門にしている教員がいるかどうかも重要です。
MARCHは大学名は有名ですが、それは一般人の間での話で、現場での評価はあまり高くないと思います。お気に入りの先生がいるなら別ですが。

私立...続きを読む

Q大学院での専攻

現在4年生で、今と同じ研究室の院に進学します。しかし、現在の研究室の内容に興味が持てず興味のあった分野の院に来年受けなおそうかと考えています。この考えはよいと思いますか?同じ経験をされた方がいらっしゃればお話を聞かせてください。

Aベストアンサー

研究室の先生に相談するのがいいと思いますが、先生が難しい方なのですか。普通の先生なら、興味がなくなったといえば、「残念」といわれると思いますが、無理に引き止めて、厄介なこと(引きこもりになるとか、無理やりやらせても結果が出てこないとか、修了できないのは先生の所為だとか言い出すとか)になるのを避ける方を選ぶと思います。興味のある分野について話すと、適切な先生を紹介してくれる可能性もあるのではないかと思います。

はじめに研究室を決めたときには、興味があったのではないでしょうか。それが、1年足らずで、興味が他に移ったということだとすると、うまくいって、来年、別の研究室に入っても同じようなことをする可能性があります。
「となりの芝生は青い」いうように、ちょっと面白くないといやになって、他に目が移ってしまいがちです。別のことわざに、「石の上にも3年」というのがあります。面白くなくても、3年もやっているうちにその研究の意義、面白さなどが分かってくるようになるということです。

もし、他のところに行くつもりで、受け直すならば、じっくりと自分の興味がある研究は何か、それができるところはどこかを調べ、決めたらもう迷わない、という覚悟を持ってください。

質問に対する回答とはずれていますが、一人の多少経験のある年配者のアドバイスとして、これを読んでご理解いただけると幸いです。

研究室の先生に相談するのがいいと思いますが、先生が難しい方なのですか。普通の先生なら、興味がなくなったといえば、「残念」といわれると思いますが、無理に引き止めて、厄介なこと(引きこもりになるとか、無理やりやらせても結果が出てこないとか、修了できないのは先生の所為だとか言い出すとか)になるのを避ける方を選ぶと思います。興味のある分野について話すと、適切な先生を紹介してくれる可能性もあるのではないかと思います。

はじめに研究室を決めたときには、興味があったのではないでしょうか...続きを読む

Q理学研究科で修士号を2つ取ることは可能でしょうか?

理学研究科で修士号を2つ取ることは可能でしょうか?

Aベストアンサー

時期を違えて研究分野や研究内容が異なれば同じ大学でも取得することができるかもしれません。
異なる大学院ならば全く問題ないでしょう。
新たに研究を始めようと考えている大学院へ直接問い合わされてみたら如何でしょうか。

Q修士論文のセカンドオ-サ-について

現在、経営学部の大学院に通っています。修士論文を作成しているのですが、この論文を学会発表することになりました。その際、ゼミの教授に博士課程の学生の名前をセカンドオ- サ-にいれてほしいと頼まれました。この学生は、なんの貢献もしておりません。私一人で作成しております。セカンドオ-サ-をいれることでファ-ストオ-サ-である私の
価値は、下がらないでしょうか?そして、これをすることにより誰が得をし誰が損をするのでしょうか。

Aベストアンサー

#1回答者です。

>お断りする場合、私は、十分な指導を受けられなくなるでしょうか?
そればかりは、人に依ると思います。一般論で語っても仕方ないというか。
断ることによって教授の機嫌を損ねるリスクはあると思いますよ。
単純にことの善悪を問うなら、それにより十分な指導をしなくなるという事態は許されませんが
悪いことはしない、がまかり通るなら、そもそも今回のような事態は生じてませんからね…

あなたにとってどちらのリスクがより重いか、で判断するのが妥当ですね。
そもそも大学院に通っている目的は何か?によってリスクの重さは変わるでしょうし。
一意の解が求まる話ではないでしょうから、その辺りは質問者さんご自身の考え方次第だと思います。

Q偏差値の低い大学から難関大学の大学院に行くのはいけない事ですか?

偏差値の低い大学から難関大学の大学院に行くのはいけない事ですか?

Aベストアンサー

どんどん、行くべきだと思います。様々な大学出身者が、難関といわれる大学の院生として活躍することが期待されています。
大学院はマンパワーが必要です。M1の時点でその研究機関で研究する能力を持っていれば誰でもウェルカム(のはず)です。
しかし、個人の考え方にもよりますから、考え方が合わなさそうな場合は避けた方が賢明と思います。

Q私立大学の文学部在学で、教職志望です。 先日大学のガイダンスで教育学部ではないためか教員になるために

私立大学の文学部在学で、教職志望です。

先日大学のガイダンスで教育学部ではないためか教員になるためには大学院に通うことを勧められました。(大学在学中に教員免許は取得できます。)

大学の言う通りに大学院に行く方が良いのでしょうか?

私立大学に通っているため正直お金が厳しいです。大学院に行くとなると今以上に厳しくなると予想されます。

また、せっかく大学院に行くなら今通っている大学の大学院より教育系の大学院に行きたいなとも思います。他大学の大学院に行くことは難しいことなのでしょうか?

大学院に進むことは全く考えていなかったため、どうすれば良いか分かりません。

アドバイスお願いします

Aベストアンサー

4年間で教員免許が取得できるのなら、大学4年生のときに教員採用試験を受けて、それで合格したら、教員になればいいんです。
もし4年生の教員採用試験で不合格だったら、大学院進学を考えても良いかも知れませんが(先週免許が取れます)、別に大学院に進学せず、教採浪人している人はたくさんいます(というかそのほうがほとんど)。採用試験にダメだった時点で、講師登録したり、ツテを頼って非常勤講師の口を探したり、そうしながら翌年の採用試験に再チャレンジする人がほとんどです。

いま、教育系の大学院、特に教職大学院はどこも定員割れで起こしていて、必死ですからね。
大学側としては、大学院の存在を知らない学生に大学院を宣伝して、余裕のある学生が「あ、大学院に行ってもいいな」と思ってくれたら儲けもん、くらいで言っているかもしれませんよ。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング