人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

九州大学 看護学部の過去問は
どこで手に入れれますか?

赤本は文系と理系があるんですが、
看護学部はどちらですか?

A 回答 (2件)

赤本は本屋さんで購入できます。


 一度本屋さんへ行かれるといいでしょう。
 
 看護系は理系ですよ。

 かげながら応援してます。
 乱文で失礼します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!

お礼日時:2017/05/29 21:25

九州大学で看護の勉強がしたければ、医学部保健学科を目指すことになります。

理科2科目が必須ですので理系ということになるかと存じます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!

お礼日時:2017/05/27 14:43

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自分は現在高校3年生です。進路について相談があります。 今まで不動産関係の職業に就きたいと思っていた

自分は現在高校3年生です。進路について相談があります。

今まで不動産関係の職業に就きたいと思っていたのですが、完全に決まったわけではないので頭は良くないのですが学校の指定校推薦で国士舘大学の政経学部 経済学科か杏林大学の総合政策学部 企業経営学科のどちらかに進学したいと思っていました。しかし最近になって公務員(市役所)も気になってきまして行くなら予備校の東京アカデミーか専門学校の大原にしようと思っています。そこで質問があります。


① 大学進学 と 予備校か専門学校に行って公務員の勉強をするのどちらがいいと思いますか?もし、大学進学でしたらどちらの大学がオススメですか?


② 今運動部でとても忙しく東京アカデミーで勉強したくても出来ない状況で、出来たとしても日曜日くらいだと思います。そこで6月下旬に部活を引退します。その後からでは9月の公務員試験に間に合わないですか?



③ もし②の質問で間に合わない場合は次の公務員試験が来年の11月だと思われますが、進路が決まらない状況で卒業するのは、この先が不安です。やはり公務員になるのでしたら大原が良いのでしょうか?



詳しい方や少し知っている方などがいましたら何でも良いので何かいい案がありましたら教えてもらいたいです。回答お待ちしております。

自分は現在高校3年生です。進路について相談があります。

今まで不動産関係の職業に就きたいと思っていたのですが、完全に決まったわけではないので頭は良くないのですが学校の指定校推薦で国士舘大学の政経学部 経済学科か杏林大学の総合政策学部 企業経営学科のどちらかに進学したいと思っていました。しかし最近になって公務員(市役所)も気になってきまして行くなら予備校の東京アカデミーか専門学校の大原にしようと思っています。そこで質問があります。


① 大学進学 と 予備校か専門学校に行って公務員の...続きを読む

Aベストアンサー

就職先を迷う余地があるのでしたら、大学進学をお薦めします。
公務員は、最終学歴で給与が決まります。専門学校を出たら「専門士」となりますが、大卒扱いにはなりません。短大卒と同じ扱いです。
また、専門学校に行っても必ず公務員になれるわけではありません。大学の場合、公務員試験がダメだった場合は民間企業への就職に切り替えることもできますが(大学でも公務員落ち組のために多方面への就職支援を行っていたりします)、専門学校だと、卒業したコース以外での就職はまず無理だと考えた方が良いでしょう。
大学に通いながら、公務員試験の予備校に通うのは可能ですよ。
大学に行かずに公務員を考えているなら、在学中の9月の試験を受けるべきです。予備校に通って来年の試験を受けるのでは、高卒+就職浪人で、何のプラスにもなりません。専門学校も、卒業して専門士の資格を得なければ、高卒と同じ扱いです。

大学に行けるのならば、行った方が良いと思いますよ。将来の選択肢が増えますからね。

大学へ行くならば、同じような学部学科ならば、少しでも偏差値が高い方を選びましょう。
偏差値が全てではありませんが、周囲の学力レベルが低いと、講義もおのずとそれに合わせてレベルを下げざるをえなくなったり、周囲の雰囲気に引きずられてモチベーションを保つのが難しくなりがちです。
公務員試験に学歴は関係ありませんが、大学生活の環境というのは大事です。同じく公務員試験を目指す同級生のレベルやモチベーションも関係するでしょう。
なお、就職率を売り文句にしている専門学校や大学では、統計の取り方が「就職希望者のうちの比率(内定が取れずに就活を途中でやめた学生=就活を希望しない、とカウントすることも)」だったり「希望していない職種での内定」だったりすることがあります。見かけの数字に惑わされないように。

就職先を迷う余地があるのでしたら、大学進学をお薦めします。
公務員は、最終学歴で給与が決まります。専門学校を出たら「専門士」となりますが、大卒扱いにはなりません。短大卒と同じ扱いです。
また、専門学校に行っても必ず公務員になれるわけではありません。大学の場合、公務員試験がダメだった場合は民間企業への就職に切り替えることもできますが(大学でも公務員落ち組のために多方面への就職支援を行っていたりします)、専門学校だと、卒業したコース以外での就職はまず無理だと考えた方が良いでしょ...続きを読む

Q大学を中退して地方上級を目指そうかと迷っています。 私は、特にやりたいことがなかったのだけれど、田舎

大学を中退して地方上級を目指そうかと迷っています。
私は、特にやりたいことがなかったのだけれど、田舎にずっといたら、将来の選択肢を狭めるのではないかとか後悔するのではないかといった消極的な理由で東京の大学に進学しました。
けれども、都会の生活には魅力を感じず、こっちでわかったのは家族や地元がどれだけ大切かということでした。中退するにしてもしないにしても、就職は地元でするつもりです。
そこで、質問があります。
面接のことに関してなのですが、そもそも中退歴を隠すべきでしょうか?隠さない方がいいでしょうか?
私の中では、上京した事で、まだ2ヶ月程度ですが、大きな価値観の変化があったと考えています。実際、今までは地元への愛着など意識してなかったですが、地元を離れた体験から心から地元への感謝が芽生え、多くの人に地元の良さを知ってもらいたいとか、地元に住む人を幸せにしたいと考えるようになりました。その思いをうまく伝えることできれば、プラスに受け取ってもらうことはできないでしょうか?
やはり、中退というだけであまり良くない印象を持たれるのでしょうか?中退で自力で筆記試験までは通ったということであれば、きちんとした考えるがあっての中退であり、石を貫き通したということになりませんか?それはこれからの私次第なのでしょうが...。実際に中退して地方公務員になられた方や、そういった方の面接を担当された方など、この辺りはどうなのか詳しく教えていただきたいです。一応中退を正当化する理由を付け加えるなら、家があまり裕福でないので、公務員一本でいくなら金を出して大学にいく必要を感じなかった。というのをうまく言えばどうかなって感じです。

大学を中退して地方上級を目指そうかと迷っています。
私は、特にやりたいことがなかったのだけれど、田舎にずっといたら、将来の選択肢を狭めるのではないかとか後悔するのではないかといった消極的な理由で東京の大学に進学しました。
けれども、都会の生活には魅力を感じず、こっちでわかったのは家族や地元がどれだけ大切かということでした。中退するにしてもしないにしても、就職は地元でするつもりです。
そこで、質問があります。
面接のことに関してなのですが、そもそも中退歴を隠すべきでしょうか?隠...続きを読む

Aベストアンサー

民間ですが、たまに採用にも関わる者です

中退でよくない印象を持たれるかどうかは面接官や採用担当部署の
方針しだいなので何とも云えないですが、あまり良くない印象を持つ人、
ふるい落とす根拠に使いたがる人は残念ながら多いのが現実だと思いますよ。

個人的には筆記試験をクリアした方は同様に評価したいですし、学歴だけで
ふるい落とすことはしませんが、学歴重視が当然と考えている上役に
なぜこの候補者を残したかを説明するのがなかなか時間掛かりそうです。

なので、面接であなたの思いが想定どおりに上手く伝われば良いのですが、
そういう自分に都合の良いシナリオだけ用意しておくのは危険ですし、
それ以外の展開になったときにどうリカバリーするかまでよく考えて
おく必要があるんじゃないでしょうかね。

たとえば、初級や中級でも地元へ貢献できるのになぜ上級なのか、
大学を卒業してくる他の年上の志望者と自分をどう差別化して具体的に
売り込むのか。
あとは、自分が面接官なら、都会の生活には魅力を感じなかったのは
良いとして、進学して学ぼうとした学問への想いは進学前と現在とで
どう変わったのか、といった点も聞いてみたいと考えます。

なお、中退は伝えた方が良いと思います。結局、空白期間は何をする
つもりだったのか聞かれますし。


ともかく、まずは筆記試験クリアに向けて取り組んでみてはどうでしょうか。
ある程度めどが付くようになったら、中退への踏ん切りも付くと思いますよ。

民間ですが、たまに採用にも関わる者です

中退でよくない印象を持たれるかどうかは面接官や採用担当部署の
方針しだいなので何とも云えないですが、あまり良くない印象を持つ人、
ふるい落とす根拠に使いたがる人は残念ながら多いのが現実だと思いますよ。

個人的には筆記試験をクリアした方は同様に評価したいですし、学歴だけで
ふるい落とすことはしませんが、学歴重視が当然と考えている上役に
なぜこの候補者を残したかを説明するのがなかなか時間掛かりそうです。

なので、面接であなたの思いが想定どお...続きを読む

Qアドバイスください。 浪人生・国公立医学部志望(旧帝大とかではなく、地方大学)です。 お金の面や前期

アドバイスください。

浪人生・国公立医学部志望(旧帝大とかではなく、地方大学)です。
お金の面や前期の復習をしたいという考えから、夏期講習は厳選して5つほどとりました。
日頃の授業の復習は
①その日のうち
②3〜5日後にもう一回
(自分で「習得できた!」と思えるまで、②を繰り返します)
③2週間後にもう一回
④1ヶ月後にもう一回
というペースでやっています(主に数学・化学・物理)。このペースだとどうしても基本テキストの復習しかできません。
なので、夏にもう一度全体通して一周しようとは考えているのですが、アウトプットという意味でも前期の単元の復習をしたいなと思い、各教科ごとに参考書を買おうと思いました。

自分の持っている参考書を羅列するので、そこにないもので購入した方がいいもの(もしくは使い方を変えた方がいいもの)についてのアドバイスをください。

☆数学
・フォーカスⅠAⅡBⅢ
・赤チャートⅠAⅡB
(フォーカスは学校で、赤チャートは一年生のときに通っていた塾で使用していたテキストです。どちらも一度は解いているのですが、基本数学の辞書的な感じで使っています。学校でも塾でも、「辞書として使え」と言われていたので…)
・数学重要問題集
(受験時に自分で買いましたが、厳選された問題が集まっているので、もう少し演習量をこなしたいと思いました)

☆化学
・重要問題集
(学校の授業で使用していたもので、3周ほどしました。有機・無機が苦手なので、その単元については講習をとり、計算問題の方は新しい参考書をやりたいなと思います。

☆物理
・エッセンス
(全体通して一周、わからないものについては二周しました)
・名問の森
(これは最近買いました)
・重要問題集
(化学同様、学校の授業で使用していて、3周ほどしています。予備校でやってる問題と多くかぶっているので、今はあまり使用していません)

☆英語
・アップグレード
・ビジョンクエスト
・リスニング(土日に何個かまとめてやってます)
(文法書は持っていますが、問題集は持っていません。この夏で英文法や長文に取り組みたいです。英語は1番の得意教科なので、よりその力を伸ばせたらと思います)

以上です。物理については、名問の森が夏いっぱいで終われそうだったら新・物理入門をしようかと思っています。

前期でやった単元(参考までに…ただ、単元によっては冬直前とかに授業があるものもあるので、基本丸くでもいいから教科全体を一周できたらなというのが理想です)
☆数学
極限、微分積分、整数、確率、ベクトル、平面図形など苦手とする人が多い単元中心。

ベクトル、空間図形が特に苦手なのでそこを潰したいです。数Ⅲの範囲も得意ではないのですが、こちらは講座を取っているので余裕があれば自分で問題集に取り掛かろうと思います。

☆化学
原子、熱、モル計算、気体など。
比較的得意な分野なので、難しめの問題にチャレンジしたいです。

☆物理
力学、電磁気、波動など。
物理は全体を丸く抑える講座と電磁気の講座を取っています。物理については、講座と持っている参考書で対応できるかなと思ってます。

参考書は何冊もやるものではないとは分かっているのですが、ものによっては2年以上使用しているものもあるので、新調したいなと思いました。
どの教科も標準問題はできるとしてもらって構いません。
夏の期間は約2ヶ月です。
長文になってしまいましたが、アドバイス宜しくお願いします!

アドバイスください。

浪人生・国公立医学部志望(旧帝大とかではなく、地方大学)です。
お金の面や前期の復習をしたいという考えから、夏期講習は厳選して5つほどとりました。
日頃の授業の復習は
①その日のうち
②3〜5日後にもう一回
(自分で「習得できた!」と思えるまで、②を繰り返します)
③2週間後にもう一回
④1ヶ月後にもう一回
というペースでやっています(主に数学・化学・物理)。このペースだとどうしても基本テキストの復習しかできません。
なので、夏にもう一度全体通して一周しようとは考えているの...続きを読む

Aベストアンサー

とりあえず、過去問も入れてましょう。
旧帝大レベルをじっくりやれば、地方医学部の問題はある程度簡単に思えますよ。
自分の目指すレベルのいくつか上のレベルが学習出来ると良いですね。

国語・社会はセンター過去問頑張って!

Q大学の学部について 興味はないけど将来に有利な学部を選んだ方がいいですか? 興味あるものを選んだ方が

大学の学部について

興味はないけど将来に有利な学部を選んだ方がいいですか?

興味あるものを選んだ方がいいですか?

Aベストアンサー

採用する企業側から見ると、就職後の何十年の間に必要な内容が大学のたった4年の間に習得できるとは考えてはいません。選考時に見るのは素養があることと、入社後も自ら勉強を続けてくれるかどうかです。学部学科だけで採用するなんてありません。

Q大学生の勉強についてです。 大学生は勉強しないということをよく聞きますが、それで単位は取れるのですか

大学生の勉強についてです。
大学生は勉強しないということをよく聞きますが、それで単位は取れるのですか?

Aベストアンサー

文系はとれますよ。

理系は難しいですね。

ワタシなどは理系ですが、朝8:00から
夜20:00まで授業がある日もありました。

レポートレポートで徹夜も普通でした。

昼間から遊びほうけている文系が、羨ましかった
です。

Q僕は将来外資系の企業か金融機関、証券会社の仕事がしたいのですがどういった学部の大学に入ればいいのでし

僕は将来外資系の企業か金融機関、証券会社の仕事がしたいのですがどういった学部の大学に入ればいいのでしょうか?

Aベストアンサー

外資系の企業は、本人がどれだけのスキルを持っているかによって採用の可否を決めます。

また、日本の企業のように、会社で仕事のやり方を教えてくれるわけではありません。

ですから、経済学部などを卒業後、日本の企業に入社し、早期に課長レベルに達したら、不定期に採用活動をしている外資系の企業の募集にチャレンジすることになります。

また、企業によっては、社内用語を英語としているところもありますので、大学以外に、英会話を勉強する必要があります。これは、大学のレベルがいくら高くても、日本での英語教育は文法重視なので、実際の英会話では役に立たないこともありますね。

Q二浪しています。 まじでヤバいと思っています。 とはいえ大学進学を諦める訳にはいかないです。 小学生

二浪しています。
まじでヤバいと思っています。
とはいえ大学進学を諦める訳にはいかないです。
小学生の時、難関大に行こうと、中学受験をしたのですが、
その時、偏差値50ぐらいでギリギリ合格しました。
高1になって偏差値45まで下がり、高3で偏差値42といった所です。
高校になってから私立にしぼって勉強していたのですが、
公立中に行った方が良かったんじゃないかと思っています。
授業+αぐらいで受かりそうな、
中堅私大を受けようと思っています。E判定ですが、
適当に書いた大学はA判定になったことはありますが、
それ以外はE判定でした。
数学、物理、英語で受けようと思っています。
模試では、英語の文法はほぼ正解なのですが、単語はある程度覚えたのですが長文が全然出来ないので、点数が上がりません。
というか単語と文法しか勉強していないです。
物理は、教科書にある例題ぐらいしか解けないので、センターも全然取れないです。
数学も、教科書レベルしか解けないので、あまり取れません。
2018年のセンターで6割りとりたいと思っています。
難しい問題を諦めて、簡単な問題を確実に解ける方がいいでしょうか?

二浪しています。
まじでヤバいと思っています。
とはいえ大学進学を諦める訳にはいかないです。
小学生の時、難関大に行こうと、中学受験をしたのですが、
その時、偏差値50ぐらいでギリギリ合格しました。
高1になって偏差値45まで下がり、高3で偏差値42といった所です。
高校になってから私立にしぼって勉強していたのですが、
公立中に行った方が良かったんじゃないかと思っています。
授業+αぐらいで受かりそうな、
中堅私大を受けようと思っています。E判定ですが、
適当に書いた大学はA判定になったことは...続きを読む

Aベストアンサー

解けない問題をやろうとしないから成績が下がるわけですよ。
6割確実に取りたいなら、センターの問題を100%理解して練習していけば取れるはず。
逃げない事です。

Q法政大学法学部、学習院大学法学部、成蹊大学法学部、成城大学法学部、明治学院大法学部、國學院大学法学部

法政大学法学部、学習院大学法学部、成蹊大学法学部、成城大学法学部、明治学院大法学部、國學院大学法学部、日本大学法学部、東洋大学国際学部を
評価(難易度、世間の評判、就職の時の有利さ、授業の良さ、キャンパスの良さ 等々総合的に)すると上からどのような順番になりますか?
思いつくままにお願いします。
>、<で表していただけるとありがたいです。

ちなみに僕は上記のように捉えますが。

Aベストアンサー

明らかに良いところがあるなら、当然人気が高いはずで、人気が高いなら、偏差値が高くなっているはずです。
偏差値が似たような物、人気が似たような物、であるなら、仮にどこか良いところがあっても、欠点で帳消しになって、もう一方と似たような人気になっているということでしょう。
しかし、自分はこの点には目を潰れる、この点を重視する、ということでもあるなら、ひょっとするとどこかの大学が浮かび上がるのかもしれませんがね。
例えば、有力司法試験予備校までの時間距離的近さを重視する、なんてことなら、どこかは消えてどこかが浮かび上がるかもしれないわけです。
あなたのように、全部ひっくるめて評価して下さい、というのであれば、偏差値ランク表を見た方が早いでしょう。
少なくとも受験生の人気ランキングはそうだ、ということです。
就職後に振り返ってみると、なんてことはあるかもしれませんが、それ以上にありそうなのは、単に当日の出来不出来で振り分けられただけかもしれない、どこも似たような物、偏差値によって入学時の学生のレベルに違いがある程度、なんてことでしょう。

あ、学習院、成蹊、成城、は、就職状況が良く見えるかもしれませんが、それは良家の子女が本当に居て、それが就職率を押し上げているからです。
一般人には関係ないかもしれません。(むしろ就職課があぐらを掻いて、かえって良くなかったりして)
キャンパスは、趣味にもよりますが、その中なら学習院がダントツと私は見ます。
こぢんまりしていて良いキャンパスでしょう。山手線の駅の目の前という立地も良い。
ただし、商店街は駅の向こうにあるけれど学生街っぽくは無いんで、そこは早稲田なんかとは比べられないでしょう。
まぁリストの中で知っている大学はいくつかしかありませんが。
合格難易度は、ランク表を見て下さい。社によって順位が入れ替わるなら、似たような物ということでしょう。ただし、その社が当該受験生をきちんと集められているなら、ですが。
出題難易度は、過去問を見て下さい。見て判らないならお呼びで無いということです。
受かってから考えれば良い、せいぜい出願時に考えれば良いようなことを今考えるくらいなら、お呼びで無いような状況をまず改善することです。
就職状況は、偏差値が高い学生の方が大概良いでしょうから、そういう学生を集めた大学の方が良いでしょう。
例えば、法政大学は就職状況が良いから、とインチキ推薦入試で合格してみても、当人に一般入試組と肩を並べる力が無いなら意味はありません。

法学部はどうか、ということはあるかもしれませんが、そこは私には判りません。
大学名だけなら、私だったら学習院を選ぶでしょう。法政とどっちかな、と。
いずれにしても、このクラスは、非常に優秀な学生が集まっているところではありませんから、どこがどうというより十把一絡げでしょう。
似たようなレベルなら似たような評価だろうと思います。
どこの大学がどうのこうの言ってみても、採用して仕事のできを見てみないと判らないでしょうから。そこは個人個人違うだろうし。
ただ、MARCHと日東駒専は扱いが違うだろうとも思います。
一部を除く大概の企業にエントリーできるところと、大手は一部以外断られるところ、かもしれません。詳しくはありませんが。

明らかに良いところがあるなら、当然人気が高いはずで、人気が高いなら、偏差値が高くなっているはずです。
偏差値が似たような物、人気が似たような物、であるなら、仮にどこか良いところがあっても、欠点で帳消しになって、もう一方と似たような人気になっているということでしょう。
しかし、自分はこの点には目を潰れる、この点を重視する、ということでもあるなら、ひょっとするとどこかの大学が浮かび上がるのかもしれませんがね。
例えば、有力司法試験予備校までの時間距離的近さを重視する、なんてことな...続きを読む

Q今中2で東大目指してます!

今中2で東大目指してます。今偏差値69くらいで安定しています。余裕を持って東大に受かるには今から高校の内容をやっておいた方が良いのでしょうか。合格者は大体何時間くらい勉強しているのでしょうか。

Aベストアンサー

学校とか、個人によると思うよ。
うちの周囲では東大や医学部を狙う奴は、
半数ぐらいは中学から遅くとも高2にはそういう塾や予備校に行ってた。
けど高3で始めて受かる奴は受かるし。

あと長くいってると惰性になって行くのが目的になってしまってる奴はいるよ。
あと多くの日本人に独学は向かないな。めちゃ優秀とかじゃなきゃ時間とお金が無駄になるよ。

一貫校ならとっととSEGやZ会マスター、鉄緑なんか行った方がいい。宿題多すぎてどうのこうの言う気力も失うから安心しろ。
公立ならまず地元のトップ高校へ受かって、入学後すぐに駿台とか河合などの大手予備校へ行けばいい。
いまの偏差値はどれで取ってるかによる。たぶん五木とか真剣だろ?
なら上位層はどこも受けてないから69てのは余裕だよ。私立中学受験の55ぐらいのレベルだな。
上位層は駿台模試を受ける。君が駿台受けたんならたぶんふつーに60切るよ。
但し今はそういうのは気にせず、目先の事をがんばれ。

今から高校の、と言う話が出るのならたぶん公立だな(私立なら中2の後半で高校レベルは入るからそういう話題にならない)。
そうなるとヤメトケと言いたい。
何故なら高校受験にその分野は出ないので、今やるのは無意味だから。
一部の教師では難問をやってれば易問は解けるようになると信仰しててやらせる人もいるけど、それって別ジャンルなので無意味だから。
つまりいま高校の範囲をやればやるほど高校受験で失敗する可能性が高まり、結果高校受験に失敗する、東大に遠のく可能性が高まるから。
もっと言えば69でてことはクラスで3番手ぐらいだろう。この成績で高校の範囲をやろうってのは、単に目の前からの逃げてことになる。
それは内心気づいてるんじゃない?
東大に行きたきゃ定期テストや模試対策を徹底してやりな。

学校とか、個人によると思うよ。
うちの周囲では東大や医学部を狙う奴は、
半数ぐらいは中学から遅くとも高2にはそういう塾や予備校に行ってた。
けど高3で始めて受かる奴は受かるし。

あと長くいってると惰性になって行くのが目的になってしまってる奴はいるよ。
あと多くの日本人に独学は向かないな。めちゃ優秀とかじゃなきゃ時間とお金が無駄になるよ。

一貫校ならとっととSEGやZ会マスター、鉄緑なんか行った方がいい。宿題多すぎてどうのこうの言う気力も失うから安心しろ。
公立ならまず地元のトッ...続きを読む

Q関東圏の私立大学で、早慶上智や中央大学の法学部を除いて、他大学で法学部を学ぶ価値のあるところってどこ

関東圏の私立大学で、早慶上智や中央大学の法学部を除いて、他大学で法学部を学ぶ価値のあるところってどこですか? (他の例でいうと、國學院大学の文学部のような感じのところです。)

それとも他はそんなに変わらないですか?

追加で、国際学部についても教えていただけるとありがたいです。

Aベストアンサー

教鞭をとる教授はどの教授でも頭は良いので学ぶ価値はあると思います。しかし、学生のレベルで教授は教える内容を変えてるかもしれないので、できるだけ上の大学に行った方が良いと思います。
早稲田でも自主的に勉強しなければ、卒業した時にはちょっと知識がついたかな程度になりますが。


人気Q&Aランキング