12万作品が月額500円(税別)で見放題なのはdTVだけ!! >>dTV(外部リンク)

セブンイレブンで店主と口論になり、何か悪さをした訳ではないのにセブンイレブンに出入り禁止をされました!
セブンイレブンのアメリカ本社に訴訟を起こして、出入り禁止の訴えを取り消してもらい、精神的苦痛や他店への買い物へ行った時の足代など慰謝料を請求したいと思いますが、どのように裁判を進め、裁判費用がどれだけ掛かり、
裁判に勝てる要素があるのか教えて下さい。

A 回答 (8件)

>出入り禁止をされました!



これは法律上の処分ではないので、取消しの裁判はできないです。
    • good
    • 2

費用がどれくらいかかるは


受けてくれる弁護士によって全くちがいますよ
勝てる要素もそうですが
この場合は、相場なんて無いと思ってください。
受けてくれる弁護士を探す方が問題です。

あなたは、フランチャイズの元会社までに責任があるという考えなのですよね?
時間や、お金がいくらかかっても訴える覚悟があるならいいですが
まずあなたの主張が世の中に認められるか試しに
店主個人と争う手続きをされてはそうでしょうか?

裁判の進め方はあとにして
まずは、弁護士に相談して依頼を受けてくれるか聞いて下さい。
    • good
    • 0

では 勝つことを前提として



・裁判費用
ここは日本であり アメリカの本社は法律上関係がないので 日本における裁判費用となる。
手付金20~30万として 要求するのが慰謝料で20万 足代で5万として 報酬が1~2割として 控訴無しを前提で多くて40万程度か。

・証拠
店のビデオは 不利になるなら店に出す義務はないから 貴方が保存していたもの。
口論の目撃者は刑事事件でないので 貴方が追い出されて怪我をするとかなければ ほぼ証拠にならない。
また 出入り禁止の顔写真等に「○○の行為により」があれば 内容によっては名誉毀損とすることは出来る。
出入り禁止 都合により とかである場合は 何の問題もないのでこれには当たらない。

・出入り禁止の取り消し
セブンイレブンは公共のものではないが 貴方がよほど辺鄙な所に住み そこを振り込みや郵便などで使うしか生きる方法がない場合 これは「生活における必要性」を市などの行政に訴え 取り消しを求めることが出来るだろう。
それ以外は 単に使わなければ良いだけなので 取り消しは認められまい。
もし取り消しが認められても それは執行猶予と同じ状態で 次に何かあれば「業務妨害」として 貴方が捕まる可能性が高いことを忘れずに。
    • good
    • 1

何か原因が無いと口論になりませんけどね



セブンイレブンは個人商店ですから、本社を訴えても無意味です。

そのセブンイレブンで購入する事が出来ない不利益を証明しなければいけませんが、代替できる他の店が有るのであれば、それを証明する事は出来ませんから、足代なんか取れません

裁判に勝てる要素は、ほとんどありませんよ。
    • good
    • 1

店舗には客を選ぶ権利があり「口論になった客を自分の店舗に出入り禁止」は問題がありません。



アメリカに本社はなく日本での裁判になるので1000万位必要ですね。

勝てる見込みは無いですが、訴えたいならアメリカの弁護士にその店の店主を訴えると経費は安く済みますが、「口論」をしたとすれば貴方も罰を受ける危険もあります。
    • good
    • 0

理由が不明なので今のところなんとも言えませんが、



>他店への買い物へ行った時の足代など とありますが、どうしてもセブンイレブンの
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
その商品でなければダメな理由があるのでしょうか??

”どうしても食べたかった” とか ”だって好きなんだもん” って感じの理由だと

少し難しいと思います。。。

100%事実を書いてもらえると判断材料になります。
    • good
    • 0

もう少し状況説明がないとなんともいえません。


そもそもの口論の流れからが見えないので、そこを補足頂けると。
    • good
    • 0

残念、米7-ELEVEN社の親会社は日本のセブン&アイ・ホールディングスなのでした。



>どのように裁判を進め、裁判費用がどれだけ掛かり、
>裁判に勝てる要素があるのか教えて下さい。
それは弁護士さんに相談しに行ってください。
この情報だけで費用や勝てる勝てないは解りませんよ。
弁護士さんのところに相談しに行くときも、時系列であった出来事や相手のどんな不法行為で訴えたいかを箇条書きで良いので紙などに書いてから行くと話が早いですよ。
    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q誤って振り込んだお金が返してもらえません

誤振込の返金いついてのご質問です。
2ヶ月ほど前、私が経営している飲食店でクレームを頂いたお客様に食事代の3000円を
振込で返金させて頂きました。その後、1ヶ月ほど前に事務員が誤って同じ苗字の従業員の
給料17万円をそのクレームを頂いたお客様の口座に振り込んでしまいました。
振込の当日、クレームのお客様にはお電話でお詫びし、郵貯銀行より払い戻しの確認の連絡が
行くので対応のほどお願い申し上げ、了解を頂きました。
その後1ヶ月経過しますが、ゆうちょ銀行からはそのお客様に書類をお送りしていて戻って
来ていないので、届いているはずだが、お送りした書類が返信されて来ず、お電話しても出て
貰えないと報告がありました。
再度私からも何度も電話してみましたが、電話に出てもらえません。
何とか連絡は続けようと思いますが、相手方が拒否した場合は返金は難しいのでしょうか。
知識をお持ちのかた、ご教示お願いいたします。

Aベストアンサー

https://legalus.jp/others/general/qa-2083

Q裁判官に誘導尋問されました。

少額訴訟で法人を訴えました。
被告とは主張が全面的に平行線でした。
どちらも確固たる証拠もなく、口約束の契約があったか無かったかの争いでした。
弁護士に相談したところ、証拠がなくてもできる限り資料を用意して、録音書き起こしすれば、認めてくれる場合がある、と言われました。
しかし当日出廷して見ると、冒頭から裁判官が「資料が多すぎて全部分からないかも知れない」と言い、私の説明を遮って否定する尋問をされました。
「あなたの主張は単なる受け取り方の違いですよね?」「あなたの主張は民法の何条が根拠ですか?」「ぎりぎりに出した資料は信用できない」など、無茶苦茶な言い分で、私の説明を遮って判決を出されました。被告への質問はほとんど有りませんでした。裁判官の誘導尋問は禁止されているはずです。
現実の裁判はこんなものなのですか?
被告が大企業の場合、裁判官が遠慮することが有るのですか?
これから戦うために、どのような方向でいけば良いのでしょうか?

Aベストアンサー

> 現実の裁判はこんなものなのですか?

少額訴訟が「こんなもの」です。


> 被告が大企業の場合、裁判官が遠慮することが有るのですか?

特に少額訴訟では、そんなことは有り得ません。


> これから戦うために、どのような方向でいけば良いのでしょうか?

より有力な状況証拠に絞って、争うことでしょうね。

そもそも少額訴訟は、複雑な事件を取り扱わない前提です。
逆に言えば、裁判するまでもなく、「明らかにお前が悪い!」と言う、簡単な事件しか扱いません。

従い、裁判官が大企業に配慮することなども無いワケですが。
一方では、簡単な事件ですから、誤審なども絶対に許されません。

すなわち「原告(or被告)の主張の方が、より事実と推認される」と言う様な判決は、まず下りません。
状況証拠で争う場合、裁判官にとって「明らかに推認される」「容易に推認される」と言うレベルじゃないと、証拠として採用されません。

当事者にとっては、深刻な事態だとは思います。
しかし、そもそも被害も軽微と言う前提の少額訴訟では、裁判官も誤審リスクなどは、一切負わない(負えない)のです。
社会全体で言えば、被害額より誤審リスクの方が、はるかに大きいと言いますか・・。

口約束などを争えば、裁判官の「推認」が求められるので、少額訴訟は最も適さない手続きとも言えそうで。
少額訴訟で行うなら、もっと有力な証拠を集めてから手続きすべきだったとも言えそうです。

> 現実の裁判はこんなものなのですか?

少額訴訟が「こんなもの」です。


> 被告が大企業の場合、裁判官が遠慮することが有るのですか?

特に少額訴訟では、そんなことは有り得ません。


> これから戦うために、どのような方向でいけば良いのでしょうか?

より有力な状況証拠に絞って、争うことでしょうね。

そもそも少額訴訟は、複雑な事件を取り扱わない前提です。
逆に言えば、裁判するまでもなく、「明らかにお前が悪い!」と言う、簡単な事件しか扱いません。

従い、裁判官が大企業に配慮することなど...続きを読む

Q検察庁から呼び出しを受けており、困っております。

内容は盗撮行為による、迷惑防止条例違反です。
警察で逮捕はされてません。
被害者は特定されてません。初犯です。
初めてのことなのでいろいろと心配です。
①電話で罰金刑か懲役なるかわからないと言われましたが、懲役になることもあるのでしょうか?
②ネットで調べましたら、
>検察官が自ら被疑者・参考人の取調べを行ったり,証拠の不十分な点について,警察を指揮して補充捜査を行わせたり・・・事実と相違がなければ,署名・押印してかまいませんが,異なる点があるのならば署名・押印してはいけません・・・
事情聴取に対し部分的に黙秘や否定、調書にサインを拒否したりした場合、再度警察による捜査が振出しに戻ったりありますか?警察では認めサインしてます。
③事情聴取について
聞かれる内容は、警察と全く同じでしょうか?
④他に注意点など教えて下さい。

Aベストアンサー

貴方が、正直に話をし、反省しており、罪を認めるなら、懲役ということは、9分9厘ないと思っていいですよ。

検察では警察の調書の内容を本人を呼び、確認するというのも大事な作業です。
ですから、万一警察で脅されて、あるいは半強制的に書かされたような内容があれば、そのことをきちんと話し、主張することもありです。

逆に、それができるからといって、嘘をついて罪を軽くしようなどど決して思わず、しないこと。
表情に出て、慣れた検察官なら見破られ、心証を悪くしますよ、、、。

二度と同じようなことをしないように、将来を向いてください。

社会人ですか?
お金をすこしかければ、安全に、もっと楽しめるのではないですか?、、、、、。

Q緊急です。回答して頂くと有難いです。 先日、事故を起こしてしまいました。 信号待ちで相手の方が発進し

緊急です。回答して頂くと有難いです。
先日、事故を起こしてしまいました。
信号待ちで相手の方が発進したかと思ったらブレーキ踏んだので
私は相手が進んだと思ってエンジン踏んで追突してしまいました。
私の不注意で起こってしまった事故です。
相手の方は首が痛いとのことで人身事故扱いになりました。
翌日、相手の方にお見舞いの電話入れました。
当日に病院行けなかったからその日に病院行って診断書出して貰うとのことです。


そこで何点か質問をさせて頂きたいです。
①相手の方がもし診断書提出さなければ人身事故扱いにはならないですか?

②こちらの不注意で追突になると過失では私が加害者になると思うのですが、私も昨日からむち打ちで首が突っ張って痛くもし病院で診断書を貰って警察に届けするべきでしょうか?

③加害者も被害者も怪我して診断書を警察に提出しても罰せられるのは加害者だけですか?
被害者は特に罰せられないのですか?

回答よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

①なりません
②相手が人身事故にすればです 臨機応変に
③はい 罰せられる内容は 人身の場合は減点6 略式裁判で罰金です
累積点が無ければ 免停30日ぐらいです(前科が付きます)
それと人身で負ければ 減点されない場合も有ります。

一か八かでお願いしてみるのも 30万円(20〜40万円位が相場)払うので物損にして下さい
つけ込まれないように 示談書もちゃんと作るように。

Q一方的な契約は法律として有効なのか教えてください。 企業に電話すると「お客様との会話は録音させて頂い

一方的な契約は法律として有効なのか教えてください。

企業に電話すると「お客様との会話は録音させて頂いております」というガイダンスが先に流れます。

で、YouTuberがその企業に対して「企業様との会話はインターネット上に公開させて頂くことがあります」というガイダンスを入れて来ました。

企業は録音し、お客様はYouTubeにアップロードするという契約を自動的に交わしたと見なされて音声はお客様に動画アップロードの権利が認められたいうことになるんでしょうか?

で、企業に録音のクレームを入れると企業が返信で「このメール内容の無断転載を禁止します」と書いてきて、私の文章まで企業に権利が譲渡されたということでしょうか?

で、こちらもメール内容の無断転載禁止と書かれたメールに返信して「このメール内容はインターネットに公開します」という文言を文章の最後に記載するとどちらにこのメール内容の権利があるのでしょうか?

Aベストアンサー

YouTuberがその企業に対していつガイダンスを入れられるんでしょうか?
実際にオペレータとの会話が始まっていない段階では録音はされていませんから相手には何も伝えていないわけでそもそも契約も何もないですよ?

で、メールの方ですが、相手に伝わるメールに返信して相手からの同意がなければやはり「無断転載」になります。

どちらも認めれば「ワンクリック詐欺」は合法ですよ?

Q公安委員会に助けを求めましたが拒絶されました

公安委員会に集団ストーカー被害を訴えましたが拒否されました。
警察には証拠を消せと言われたり
嘘をついてまで私を措置入院させたりしたことも話しました。
退院後、警察が冤罪で私を捕まえにくるのではと心配です。
公安は助けてくれないのでしょうか?

Aベストアンサー

公安委員会はそんなことするところじゃないですよ。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%AE%89%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A

Qお金の貸し(見知らぬ人) 警察の対応、おかしいと思うのは私だけ? このような体験、話を聞いたことある

お金の貸し(見知らぬ人)
警察の対応、おかしいと思うのは私だけ?


このような体験、話を聞いたことある人が
いれば、どのような気持ちか教えてほしいです。

本日、赤坂見附駅での出来事


普段、電車を使わない生活で、
Suicaを持っていませんので、

キップを買おうとしたところ、
30代くらいの作業服を着た、お兄さんに
声をかけられました.

お金がない、財布をホーム落としてしまって
駅員に、相談したんですが
お金は貸せないので、
とりあえず出してあげるので
自分で何とかするように言われてしまって。
交番にもいったんですが、
身分証もなく、貸せない、
携帯も充電切れで…

と言われて、どうしようもないことになって
しまっているんですが、

大宮(埼玉県)

までの切符代をお借りできないですか?

と声をかけられました。

まず結果としては貸しました。

お金は、
帰ってこなくてもいいかな。
くらいな感覚です(1000円)

困っているならしょうがないし、
コーヒー代が人を救うなら
それでいいと思います。

ところが、私が気になっていたのは

たぶん、本人も恥ずかしい中
プライドをすて、お金を貸してくれと
声をかけていたと思うのですが、

少し話をしたら
交番も場所を変えて駅の周辺2ヵ所にいき
土下座まで、してしまいました笑。

通行人にも30人くらいに声をかけていたと、
そのうちの一人には警察に通報された、

さっき、警察がきたのですが
私が相談しにいった時にいた
お巡りさんでした。

事情をしっているのに
駅の中でそういうことをしないでくれ。

と言われただけで、
なにも助けてくれませんでした。

とのこと。

駅員の対応はどうあれ、
規則でのせられないのかも知れませんが

警察は 要するに歩いて帰れ
と言いたいのでしょうか?

もし、この対応に
違法性があるならば

法律を守るべく人間がすることではない!

と、私が本人にかわって怒鳴りたい気持ちです。

まぁ、落とした方(すられた?)も悪いのですが

お金の貸し(見知らぬ人)
警察の対応、おかしいと思うのは私だけ?


このような体験、話を聞いたことある人が
いれば、どのような気持ちか教えてほしいです。

本日、赤坂見附駅での出来事


普段、電車を使わない生活で、
Suicaを持っていませんので、

キップを買おうとしたところ、
30代くらいの作業服を着た、お兄さんに
声をかけられました.

お金がない、財布をホーム落としてしまって
駅員に、相談したんですが
お金は貸せないので、
とりあえず出してあげるので
自分で何とかするように言われてしまって...続きを読む

Aベストアンサー

まず最初に、あなたのしたことはとても立派です。私なら咄嗟にそういう判断は出来なかったと思います。恐らくそのお金は戻ってこないと思いつつ、困った人を助けたいと思ったあなたは本当に偉いです。

さてその男が寸借詐欺の常習者かどうかは置いておいて、警察官が金を貸さなかったのは当然ことだと思います。警察官は「財布を落とした」という人に金を貸すのが仕事ではありません。
確かに「困っている人を助けてあげれば」というのは人情ですが、警察官の本来の仕事は法の番人であり、市民が安全に生活するのを守ることが主任務です。

仮にその警察官が金を貸そう(あげよう)としても、当然のことながら警察にそんな予算はないので、もし貸すならポケットマネーでということになるから、それを強制するのは警察官が可哀そうです。
行政的に言うと、困った人を助けるのは「福祉」の分野であり、市役所や区役所の仕事になるでしょうね。もっとも役所に行ったとしてもまた書類をたくさん書かされて証明書をつけてと、大変な手間がかかるでしょうが。

あとその男が通行人に片っ端から声をかけたということですが、そのことに恐怖感を持った人もいるだろうし、これはあきらかに迷惑行為だからそれを制止するのは警察官の仕事です。これが「法律を守る」行為です。

では金をなくした男はどうすれば良かったか? 
どこかで携帯電話を充電する、自分の身分を明らかにする努力をする、到着払いでタクシーに乗る等々もう少し努力をするべきだったのではないでしょうか。

まず最初に、あなたのしたことはとても立派です。私なら咄嗟にそういう判断は出来なかったと思います。恐らくそのお金は戻ってこないと思いつつ、困った人を助けたいと思ったあなたは本当に偉いです。

さてその男が寸借詐欺の常習者かどうかは置いておいて、警察官が金を貸さなかったのは当然ことだと思います。警察官は「財布を落とした」という人に金を貸すのが仕事ではありません。
確かに「困っている人を助けてあげれば」というのは人情ですが、警察官の本来の仕事は法の番人であり、市民が安全に生活するの...続きを読む

Q嘘か本当かわかりませんが、知人からこんな話しを聞きました。 先日友人がパチンコ屋で財布を窃盗しました

嘘か本当かわかりませんが、知人からこんな話しを聞きました。
先日友人がパチンコ屋で財布を窃盗しました。
現金は使ってしまったらしいのですが
怖くなったらしく次の日に警察では無く全く関係無いスーパーに落とし物として届けました。
被害届けが出されてた場合、財布が戻って来ても被害届けはそのままで警察は犯人を探し続けるのでしょうか?また犯人はどれ位で捕まるのでしょうか?

Aベストアンサー

パチンコ屋は監視カメラだらけだからね。

落としたことに対しては、逸失物届。 紛失に関しては被害届は出せない。 中身がなくなったことが確認できれば被害届に切り替えられる。 この場合は、占有離脱物横領で済むか、窃盗になるかは、微妙なところかもしれませんが、たぶん窃盗になります。 

席に置いてあったものを盗ったのなら窃盗。 これは被害届がすぐに出せて、すぐ監視カメラの映像とかをチェックされる。

結構みっちり時間かけることあると思うよ。 忘れたころに突然、「ちょっと署までご同行願えますか?」ってね。

Q警察の対応での相談です 今年の4月に息子(17さい)が、地元の不良14~15人から、お金(5000ー

警察の対応での相談です
今年の4月に息子(17さい)が、地元の不良14~15人から、お金(5000ー)を
かつあげされました。
翌日にすぐ警察に相談に行ったら
「取り合えず捜査します。」と言われたので、その時に
「相手は多数やし、その子達が口裏合わせた時うちの息子が言う事は嘘にならんか?」と確認しました。
そしたら、「相手が何人でもちゃんと捜査します。」と返事が来ました。
ところが、先日息子がその警察署から
話を聞きたいと呼び出された所、警察から「お前の言うてる事は全て嘘!!」
「向こうの言うてる話は、14~15人同じ事を言うてる」と言われた様です。
被害者で呼び出されたのに14:00~18:00まで拘束され嘘の調書の間違いを言うと
「もう18:00やし遅い、とかお前ももう帰りたいやろ?」と言われサインさせられた様です。
直ぐに警察本部に電話をして、この話は全てはなしましたが、、、
どうせ、又警察内で揉み消されると思います。
こんな事が、あった時は他に何処に話を持って行ったら良いか分かる方教えて下さい。
和歌山西警察は、真実を曲げて嘘の話をでっち上げします。

警察の対応での相談です
今年の4月に息子(17さい)が、地元の不良14~15人から、お金(5000ー)を
かつあげされました。
翌日にすぐ警察に相談に行ったら
「取り合えず捜査します。」と言われたので、その時に
「相手は多数やし、その子達が口裏合わせた時うちの息子が言う事は嘘にならんか?」と確認しました。
そしたら、「相手が何人でもちゃんと捜査します。」と返事が来ました。
ところが、先日息子がその警察署から
話を聞きたいと呼び出された所、警察から「お前の言うてる事は全て嘘!!」
「向こうの言...続きを読む

Aベストアンサー

弁護士に相談すべきです。
「警察で事実を曲げられ、事件として扱ってくれなかった」と。

当然に、弁護士は息子さんと面談します。
そして、今後の方針を決めるでしょう。
1 今回のことを警察にて、問題提起する。
2 不良たちが仕返しをしてくる可能性があるので、その時どう対応するかの知識を得る。

私見
「このまえは、よくもサツに垂れこんでくれたな」と仕返しをしてくる可能性は低い。
それをすると、口裏を合わせて警察に話したことがバレる。
15人もいれば少しは頭が働く人間がいて、リーダーもいるので「もう、あいつには手を出すな」というはず。

バカアホの集団で、息子さんに報復をしたら、それこそ警察沙汰にしましょう。
このときは「「アホどもが、やってくれたぜ。報復などしたら、この前警察で口裏を合わせて話をした事を証明するようなもの。報復してくれて、ありがとさん」ぐらいの気持ちが持てると良いのかなと思います。

ご気分を悪くされると思いますが、息子さんの言われてる事が本当に真実なのかどうかは、今一度確認しておかれるべきだと存じます。
補足コメントでコンビニ内での出来事と言われておられます。
コンビニ内に15人が入ると相当窮屈です。
「コンビニ内で14、5人からカツアゲされた」と言う時点で「え?コンビニの中で少なくとも14人が、ひとりの人間に対してカツアゲをするって、そんな広さがあるコンビニだったのかや」という疑問を持たれます。
失礼ですが、私はそう思いました。コンビニ内ではなく、コンビニの外だったのでしょうか、
だとしたら「あり得る」と思います。

もしかしたらですが、息子さんが警察にあれこれ話すなかで、このような「それってちょっと違うのではないの」という話し方をしてしまってる可能性もあります。
 話を聞いていて、不自然に感じるところがあると「疑い」が出ます。
対して不良どもが口裏を合わせてしまうと、ご質問のような無念な結果となってしまいます。

しつこいですが「コンビニ内で」というのはコンビニの建物の中と誰しも思います。
コンビニの敷地の中で、というのでしたら「そういう状況はあり得るだろう」と思う次第。
防犯カメラの映像って警察は見てないのでしょうか。
もし「見てない」というならば、捜査に落ち度があると思います。

弁護士に相談すべきです。
「警察で事実を曲げられ、事件として扱ってくれなかった」と。

当然に、弁護士は息子さんと面談します。
そして、今後の方針を決めるでしょう。
1 今回のことを警察にて、問題提起する。
2 不良たちが仕返しをしてくる可能性があるので、その時どう対応するかの知識を得る。

私見
「このまえは、よくもサツに垂れこんでくれたな」と仕返しをしてくる可能性は低い。
それをすると、口裏を合わせて警察に話したことがバレる。
15人もいれば少しは頭が働く人間がいて、リーダーもい...続きを読む

Q夜中、子供に挨拶をされたので、学校を名誉毀損で訴えることはできるでしょうか?

夜中、ビールを片手に、鼻歌を歌いながら歩いてたら、前から来た小学生(男、10歳ぐらい)の一群に挨拶されました。どうやら、学校で変質者に遭遇したら挨拶するように言われているらしく、それで挨拶されたのだと思います。

そこで、私を変質者扱いした児童(の保護者)と学校を名誉毀損で訴えることは可能でしょうか?

Aベストアンサー

行為として民事訴訟を提起することは可能ですが、100%勝てないでしょうね。
他の回答へのお礼で罪と言っていますが、仰るように子供を罪に問うことは不可能でしょう。そして行為者は子供本人なので刑事上の責任を保護者や学校に問うことも不可能です。教唆したわけでもありませんし。
ですから、民事上の損害賠償請求をするということになりますが、挨拶された当時周囲に第三者が居て、生徒たちが挨拶した理由が質問者さんを変質者だと判断したからだと認識していたという確実な証拠がありますでしょうか。
そしてその当時そこにいた人の誰かでも証人として呼んで、挨拶を見ていて、質問者さんは変質者だと思ったと証言してもらえるでしょうか。
さらに学校で変質者と思ったら挨拶をするという指導をしているということを立証できますでしょうか。生徒たちの親についても同様です。どうやら、だけでは訴訟は維持できません。
それがないと名誉毀損があったと立証できませんし、そうであればそれによって損害が生じたとも言えませんから敗訴して終わりです。
おまけに勝手にそう思い込んだだけで提訴して、マスコミが面白がって報道したら、逆に学校や親から名誉毀損で訴えられる可能性が出ます。

行為として民事訴訟を提起することは可能ですが、100%勝てないでしょうね。
他の回答へのお礼で罪と言っていますが、仰るように子供を罪に問うことは不可能でしょう。そして行為者は子供本人なので刑事上の責任を保護者や学校に問うことも不可能です。教唆したわけでもありませんし。
ですから、民事上の損害賠償請求をするということになりますが、挨拶された当時周囲に第三者が居て、生徒たちが挨拶した理由が質問者さんを変質者だと判断したからだと認識していたという確実な証拠がありますでしょうか。
そし...続きを読む


人気Q&Aランキング