今だけ人気マンガ100円レンタル特集♪

下記に代表されるように、東京(のマスコミ?)は、オカシイと思いませんか。

①東京・上野動物園で、パンダの赤ちゃんが誕生すると、NHKはじめ、マスコミが大騒ぎしているようですが、「和歌山のアドベンチャーワールド」では、もっと多くのパンダが誕生しているし、逆に、生まれたパンダを中国へ送り返す程なのに、あまり、大騒ぎしないのは、東京は思考回路が東京偏重だと思いませんか?

※パンダの赤ちゃん 24時間態勢で見守る
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170613/k100110 …

※パンダ繁殖13頭!意外に知られてない「和歌山のアドベンチャーワールド」
https://matome.naver.jp/odai/2134199304808373401

※和歌山・白浜のパンダ3頭中国へ 繁殖目的、アドベンチャーワールド
http://www.sankei.com/west/news/170407/wst170407 …


②小池百合子東京都知事の写真集を発売するそうですが、全国には、多くの女性首長が存在するのに、「何故、東京だけ」と思いませんか?

※小池百合子東京都知事の写真集が発売決定!
https://thepage.jp/detail/20170611-00000002-word …

※女性首長の一覧 - 都道府県市区町村
http://uub.jp/cpf/female.html


もう少し、地方のことも、同じ視点で、捉えないと、増々、東京一極集中を加速させ、物事の判断基準が、東京中心になると、懸念しませんか?

質問者からの補足コメント

A 回答 (20件中1~10件)


回答者自身が1番ご存知の意味が分かりません。
私は辛坊治郎さんの意見は日本国民のうちのたった1人の意見に過ぎないと言っているのですよ
東京に住む人全員がその意見に反対といっているのならば、残りの70%の東京以外に住む人の意見を聞かないとと言うのはわかりますが、
別に東京に住む人もその意見に賛成の人も反対の人もいるでしょう、個人的には賛成意見の人の方が多いと思います。
質問者さんの日本語おかしくないですか?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

何度も有難うございます。

私のような、頭の悪い者にとっては、「回答者さん」の表現を理解するのは難しいですね。

今、話題となっている、「加計学園」の官僚が書いたメモに、負けず劣らず、私にとっては、読むのが難しいです。

※NHKがスクープした「萩生田メモ」 渦中の前川さんはこう読んだ
https://www.buzzfeed.com/jp/kazukiwatanabe/kihei …


◇「#17」にて、
「大阪人は大阪が1番だと思ってる」
「辛坊さんのコラムがどうとか言われてますが1億2千万以上いる日本人のうちのたった1人の意見にすぎません。」と言われました。
「辛坊さん=大阪人」ですが、「たった1人の意見」と言われたので、「70%の東京以外に住む人(つまり、他の大阪人等)」の意見を聞いてみてはと、申し上げたのです。


◇「#20」にて、
「個人的には、(その)賛成意見の人の方が多いと思います。」と言われています。
「その賛成意見」が、「辛坊さんのコラムの意見」とすれば、問題意識は共通しているので、あえて、議論する必要もないのでは、ないでしょうか??


◇「回答者さん」の表現は、難解でよく分かりませんが、
首都圏に人口が集中していると言っても、日本の総人口の30%です。
「東京一極集中」が、日本全体の消滅に関係するのであれば、(東京だけではなく)残りの70%の意見にも耳を傾けて、政治家やマスコミ等が対応するのは、当然だと思うのですが・・・。

お礼日時:2017/06/23 22:23

残りの70%の意見を聞かないととは何対しての意見ですか?


東京に住む人も色んな意見があるでしょうし、具体的に何をどうしたいのですか?
東京のマスコミが変わったら東京の一極集中が無くなるのですか?
意味不明です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

何度も有難うございます。

◇「70%の意見を聞かないととは何対しての意見ですか?」とのことですが、「回答者さん」が「たった1人の意見にすぎません」と、おっしゃっているのですから、多くの人に、何に対しての意見を聞くべきか、「回答者さん」ご自身が、一番、ご存じではないでしょうか。


◇「東京のマスコミが変わったら」とのご意見ですが、私は、「マスコミだけ」と申しておりません。
もともとの質問には「東京(のマスコミ?)」と記載し、「?」をつけております。


◇「具体的に何をどうしたいのですか?」については、辛抱治郎氏のコラムの結びに『東京で活動するメディア人や政治家は、あまりにも地方の事情に無関心すぎるような気がします。 こんな意識で「地方分権」を考えられても、その先には絶対にホントの「分権」はないでしょう』と記載してあることより、類推されるのではないでしょうか。

※東京初は日本初と思い込む関東人…辛抱治郎コラム
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2087843


◇「東京に住む人も色んな意見があるでしょう」は、人それぞれ意見が異なるのは、当然であり、各個人の意見は尊重されなければなりませんが、そのままでは、過去の国会や連立政権内の不一致により、国政の重要課題が決まらなかった「決められない政治」のようになり、進歩のない、世の中にならないでしょうか。

※決められない政治
https://kotobank.jp/word/%E6%B1%BA%E3%82%81%E3%8 …


◇先にリンクしたレポートにも記載してある通り、「東京一極集中」が、日本全体の発展阻害要因になっていることを、全国民が理解すべきであり、その責任は、「東京で活動するメディア人や政治家」が最も大きいのではないでしょうか。

「色んな意見がある」のは、当然ですが、そのなかでも、「東京で活動するメディア人や政治家」が、率先して、解決策見つける役割を果たさないと、日本は消滅を招くのではないでしょうか。

その前提として、「東京で活動するメディア人や政治家」が、「地方の事情」と「東京一極集中」の実態に関心を持つことが、第一歩ではないでしょうか。

お礼日時:2017/06/22 21:20

江戸の時から?首都として?根付いているから?


まあ、今更そう簡単には無理です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

「江戸の時から?首都として?根付いているから?」とのことですが、「首都が東京と定められている法律はない」そうですよ。

明治維新の時に、明治天皇は「ちょっと東京へ行ってくる」と言って京都を出たと言われたとの説もあり、
これは『東京行幸』といわれ、行幸とは天皇が外出する事を意味するので、京都の人は「天皇さんはしばらくしたら京都に戻ってくる」と思っていても不思議ではない気がします。

※日本の首都は『東京』って誰が決めた?
http://nihonshi.hatenablog.com/entry/tokyo


そうは言っても、現在は、多くの人が「日本の首都は東京」と思っているので、東京が首都であることをやめろと言う積りはありません。

『東京圏は総人口の30%もの人ロシェアを持つようになったが、パリもロンドンも人ロシェアを上げてはいない。日本だけが特異である。また、ニューヨーク、ローマ、ベルリンなどは、総人ロシェアが1950年頃から今日までずっと5~10%程度と少ないままであり、日本以外の首都圏は膨張していない。
この20年間で見ても、最大人口圏に人を集め続けているわが国だけがまったく経済成長せず、これらの都市が存在する国は成長してきた。』
「この事実は集中の全体的なロスが個々のメリットを上回っている」ことを示しており、日本全体の成長を左右する問題としてとらえるべきでないでしょうか。

※一極集中の広範な弊害(財団法人国土技術研究センター)
http://www.jice.or.jp/tech/columns/detail/13

※人口再生産性の低い東京への若者集中が日本消滅を招く
http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/onlinel …


東京が首都であることをやめる必要はないと思いますが、「副首都」の設置や「道州制」の導入等々、権限や人口を分散する仕組みを導入しないと、日本全体としての成長を阻害することにならないでしょうか。

お礼日時:2017/06/21 21:35

おっしゃってる意味がよく分かりません。


東京がおかしい?
大阪人は大阪が1番だと思ってるし、京都人も未だに都は京で東京は仮の首都みたいにおもってます。
全国ネットの放送局に47都道府県の話題を均等に放送させたいのですか?
辛坊さんのコラムがどうとか言われてますが1億2千万以上いる日本人のうちのたった1人の意見にすぎません。
全国ネットの放送局も東京一極集中をなんとかしよう!といった内容の放送を報道、バラエティ他色んな番組でやってます。
本社を地方に移転したら税金を優遇する措置も取られましたが、地方のインフラ整備がもっと進まないとどうにもならないと思います。
四国や九州の新幹線開通に1番反対してるのは意識の低い地元民です。
「こんな人の少ないところに作っても税金の無駄だ!」と反対してます。
負担割合は国が2/3で国からの交付税処置があるため実施の負担は12〜18%なのにです。
その後の経済波及効果も考えられないのです。
地方のマスコミの報道の方が問題だと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

◇「辛坊さんのコラムがどうとか言われてますが1億2千万以上いる日本人のうちのたった1人の意見にすぎません。」との言い方をされるのは、やはり「東京はオカシイ」のではないでしょうか。
首都圏に人口が集中していると言っても、日本の総人口の30%ですよ。残りの70%の意見も聞かないと、ご指摘の妥当性はないと思います。


◇「本社を地方に移転したら税金を優遇する措置も取られましたが、地方のインフラ整備がもっと進まないとどうにもならない」については、企業にとっては、税制優遇よりも、市場の大きさや、情報からして、本社が東京にある方が、メリットが大きいからで、その意味からも、東京一極集中は、さらに集中を加速させるだけで、悪循環になるだけではないでしょうか。

※優遇策空振り 企業、進まぬ地方移転 市場や情報、東京本社にメリット
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/161029/mca161 …


◇「地方のインフラ整備」が問題とのことですが、昔に比べれば、地方のインフラは、大いに整備されてきましたよ。
また、もし、インフラ面から、「政府関係機関の地方移転」が難しい地方があったとしても、「副首都」設置の候補となっている地方は、インフラ整備も整備されており、後は、政治が決断するだけではないでしょうか。

※副首都構想
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%AF%E9%A6%96 …


◇「東京一極集中」は、東京の人が暮らしにくいだけではなく、日本全体の成長を阻害していることに気づくべきではないでしょうか。
その為には、「副首都」設置等の権限や人口の分散等、できることから対応しないと、日本が消滅するかもしれませんよ。

※一極集中の広範な弊害(財団法人国土技術研究センター)
http://www.jice.or.jp/tech/columns/detail/13

※人口再生産性の低い東京への若者集中が日本消滅を招く(国土交通省)
http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/onlinel …

お礼日時:2017/06/21 22:35

#12です。


補足です(v.v)

>しかし、おっしゃっているAWSとは、アマゾン ウェブ サービス(下記)のことでしょうか。
>そうであるとすれば、恥ずかしながら、AWSの難しい話には、ついていけそうもありませんが・・・??
まー、文脈から察していただければとは思いますがA(^^;

(そこそこマニアックですが)大阪市営地下鉄の中づり広告などでも表記されている、アドベンチャーワールドやその付属専門学校を運営しているアワーズという会社の略称(AWS)です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何度も有難うございます。

私は、大阪人ではないので、最近は大阪市営地下鉄に乗っていないので、「中づり広告」も見ておらず、知りませんでしたが、アドベンチャーワールドは、民間会社の「株式会社アワーズ」(AWS)が経営しているのですね。

※株式会社アワーズ(AWS)
http://www.aws-s.com/corporate/


それに比べ、上野動物園の所有者は、東京都であり、東京都立動物園なのですね。

※上野動物園
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%A9%E8%B3%9C …


この事実を知れば、民間会社が頑張って、日本で最初にパンダの誕生に頑張っているのに、それに遅れて、都営の施設で、パンダが誕生したと騒ぐのは、ますます、東京はオカシイですね。

お礼日時:2017/06/21 20:44

東京のマスコミに限らず、マスコミはデマや偏見報道ばかりで国民を不安にさせてます。


真実よりも受け狙いです。
小池都知事を叩くより、石原慎太郎を叩いた方が大衆の受けがいいんです。
加計学園や森友学園の問題もあたかも安倍総理に非があるかの様な報道をした方がルサンチマンが喜ぶのです。
特に全国ネットはその傾向が強いです。
別に東京偏重でおかしいとは思いませんが
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

「別に東京偏重でおかしいとは思いませんが」とのことですが、東京のマスコミが東京偏重している積りではなくても、辛坊治郎さんが『ちい散歩』の件で「東京で有名な番組は、全国でも当然有名なはずだ」と思い込んでいる、と指摘するように、意識しなくても、結果的に東京偏重になっている場合があるのではないでしょうか。

※東京初は日本初? パンダ騒動で感じた関東メディアの傲慢さ 辛坊治郎
http://tanotuu.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/po …

パンダであれば、実害は少ないでしょうが、例えば、「地方創生」と言う、地方にとって重要な問題に対し、東京のマスコミが、地方の立場にたって、考えられるか心配になりませんか。

お礼日時:2017/06/20 22:19

報道の枠は限られてるので、なるべく視聴率が取れるニュースを放送するのでしよう


勿論地方で大きな、みんなの関心を呼ぶようなニュースがあれば放送するでしょう
別に東京のニュースだけやってるわけではありません
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

「視聴率が取れるニュースを放送する」のは、おっしゃる通りだと思いますが、
その結果、視聴者(国民)は、そのマスコミによって報道されるニュースが重要だと思ってしまう弊害はないのでしょうか。

パンダの話題であれば、実害は少ないでしょうが、辛坊治郎さんが指摘するように、「地方創生」と言う、地方にとって重要な問題に対し、東京のマスコミが、地方の立場にたって、報道できるか。その報道を受けて、視聴者(国民)が、地方の立場にたって考えられるか、疑問に感じませんか。

※東京初は日本初? パンダ騒動で感じた関東メディアの傲慢さ 辛坊治郎
http://tanotuu.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/po …

お礼日時:2017/06/20 22:03

仕事上色んな場所を回ります。


30人以上の20代から40代の男女にこの内容を見せてどう思うか聞きましたが、全員この人何言ってるの?と言ってましたよ
何がそんに気に入らないの?普通でしょ?と言ってました。1人としてホントこの人の言う通り!東京のマスコミはおかしい!という人はいませんでした。
あなたにこれ以上何を言っても無駄ですからこれで終わります。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

何度も有難うございました。

◇雅治さんの関係者の方が、どんな方かは、承知しませんが、辛抱治郎さんは、今回のパンダの件で「関東の人は、東京で当たり前のことは、日本中で当たり前と思ってる」とコラム(下記)で記載されており、私も同感です。

※東京初は日本初と思い込む関東人…辛抱治郎コラム
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2087843


◇そのコラムのなかで、『東京で活動するメディア人や政治家は、あまりにも地方の事情に無関心すぎるような気がします。 こんな意識で「地方分権」を考えられても、その先には絶対にホントの「分権」はないでしょう』とも記載されています。

パンダは、枝葉末節な話題で、ポイントは上記にあり、「東京への若者集中が日本消滅を招く」が日本の課題と思い、下記のURLを紹介しておりますが、この点については、コメントを頂いておりませんので、下記に抜粋しておきます。

http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/onlinel …


「東京は、極端に、人口の再生産性が低い、という大変な欠陥があるのです。これは、極端な人口過密が子育てしにくい環境を形作っており、ワークライフバランスが崩れているからです。東京は通勤時間が長いためになかなか女性が働きにくく、その結果出生率も低いという状況にあります。

そういう場所に若者を集めてきたことは、明らかに日本の人口減少を早めました。

全国の団塊ジュニアの3分の1は首都圏に集まっているのですが、彼らの出生率は非常に低いため、その差が、地方からの上京者では埋められないところまで拡大しているのです。おまけに今後5年間に団塊の世代が60歳を超えるので、現役人口の減少は首都圏でも加速していきます。

このような事態を招いた、若者の首都圏一極集中は、真に反省されるべきことです。若者、特に東京でワーキングプアーをやって家賃を払うためだけに働いているような層を出生率の高い地方に戻すようにしないと、本当に国が消滅するのではないでしょうか。

人口の最低限の再生産性の再建は今世紀の日本経済の最大の課題です。」


◇パンダは、枝葉末節な話題で、東京の人は、その背景に隠れた、問題を認識する必要はないでしょうか。

お礼日時:2017/06/19 21:39

大阪人です(v.v)



主さんおっしゃるとおりやと思いますが・・・東京のメディアなんて、特にエンタメ系については、所詮そんなもんですって!
【おつむの弱い一般庶民にも分かりやすいように】目先だけの目立つ or センセーショナルな話題を優先的に取り上げて、説明が必要な or 分かりにくい話題は削除されるんです。
加計問題云々、北朝鮮問題云々で政治がかなり揉めてる中で、国民の圧倒的大多数が微塵も興味ない「○KB総選挙」なんて話題を、平気で何件も掲載してるんですから!(>_<)
レベルの低さは、言わずもがなです。


関西ではAWSの実績の凄さ(⇒世界的にも凄いらしいですが)はちゃんと伝えられてますが、目先の話題性=視聴率しか眼中にない東京のメディア(テレビだけでなくネットも)は、取材しに行く経費もないし、AWSの知名度自体が低いんで、結果今回のような扱いになります。

まあ、そんな目先のことにしか向いてないアホメディアのことなんて無視して、お互い草の根でAWSの実績をPRしていきましょうよ!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

おっしゃる通り「目先だけの目立つ or センセーショナルな話題を優先的に取り上げて、説明が必要な or 分かりにくい話題は削除される」のが現実かもしれませんね。
特に、関東メディアについては、辛坊治郎さんが、コラムで記載している通り「パンダ騒動で感じた関東メディアの傲慢さ」が、関東の人以外の実感かもしれませんね。

※東京初は日本初? パンダ騒動で感じた関東メディアの傲慢さ 辛坊治郎
http://tanotuu.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/po …


ただ、そのメディアの風潮に、多くの人が、影響されているかもしれないと思えば、恐ろしいですね。

しかし、おっしゃっているAWSとは、アマゾン ウェブ サービス(下記)のことでしょうか。
そうであるとすれば、恥ずかしながら、AWSの難しい話には、ついていけそうもありませんが・・・??


※アマゾン ウェブ サービス
https://aws.amazon.com/jp/s/dm/landing-page/star …

お礼日時:2017/06/20 21:07

私は上野動物園のパンダに特に興味はありませんがパンダは大多数の日本人は好きですそ、以前もいいましたが和歌山アドベンチャーワールドのパンダのニュースも上野動物園ほどではありませんがちゃんと報道してましたよ、ニュースでなく何か他の番組でも取り上げてました。


九州に住んです私でも知ってたくらいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何度も有難うございます。

◇「アドベンチャーワールドのパンダのニュースもちゃんと報道してましたよ」とのことですが、
「アドベンチャーワールドで生まれたパンダの出産は、日本国内では初めての出来事」なので、報道するのは、当然ではないでしょうか。

上野動物園のパンダの報道をするな、とは申しませんが、珍しくもないパンダの出産を、それも、トップニュースで報道するのは、東京偏重ではないでしょうか。
それに、今日も、また、また、NHKニースで、上野動物園のパンダのその後を放送していました、何日連続でしょうか。やはり、オカシクないでしょうか。


◇東京がオカシイのは、他にもあります。

①地方を重視するなら、森友学園(大阪)、加計学園(四国)への学校の新設について、多少の「忖度」があったとしても、違法性が無ければ、地方への学校の設立は、東京が推進してもよいのではないでしょうか。
それを、東京のマスコミが、「忖度」ばかりを話題にするのは、オカシクないでしょうか。

②豊洲移転を延期した為に、95億円を要しているそうです。
貧乏な他の県では考えられないことで、東京都が「金持ち」であるので、金銭感覚が麻痺しているのではないでしょうか。

※豊洲移転延期で経費95億円 補償・維持費、都が公表
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG18H95_Y7A4 …

③上記②の経費の無駄遣いをする一方で、東京がオリンピックの開催の要望をしておきながら、他の自治体に経費の負担を要求する東京は「何様」と思っているのでしょうか。

※五輪負担、今さら? 競技会場抱える自治体から不満の声
http://www.asahi.com/articles/ASJDP5GJMJDPUTIL03 …


◇「債務残高対GDP比」の件で補足しますが、
国の目標を「PB黒字化」、「債務残高対GDP比」の何れにするにしろ、一時的な「金融緩和」や「財政出動」では、日本の国の根本的な体質は変わらず、頓服薬的な効果しか期待できないのではないでしょうか。

それには、上記の様な、東京偏重の考え方から、脱却して、「東京一極集中」が解消し、地方も発展する構造改革が実現し、日本の人口が増加する状況になった時に、日本の持続的な発展が期待できるのではないでしょうか。

お礼日時:2017/06/18 21:23

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Aベストアンサー

決して国民の代表ではありません。
代表は国会議員であり、その中の代表が総理で総理が任命するのが閣僚なのですから
内閣が国民を代表して行政をつかさどることになります。

って、杓子定規な回答を求めてるわけではないことは
わかっています。

マスコミ(主にテレビ)などで、左巻きの評論家などがよく使うフレーズですね。
そこを皮肉りたいわけですよね?
私も全く同感です。
代表でも何でもないのに代表づらするな!です。

ただ、記者が書く記事や質問しての回答は国民が見てますよ、ということだけです。
代表して聞いているわけではありません。

記者会見で応答する政治家もそこは知っておくべきで、記者の向こうに国民がいる
ということは肝に銘じておかないと舌下事件を起こしたりします。

チョト話変わりますが、
「国民が納得しない」などとという言葉を野党はよく使いますがあの「国民」は本当の国民でしょうか?
単に民進党の支持者(国民の2パーセント)を指して国民と言っているような気がしてなりません。

「国民は納得してないと思いますよ!」
などと蓮舫だの辻元だのがすぐ言いますが、
いやいや、ほとんどの国民は納得してるっちゅーの!
お前の支持者だけだよ、そんなこと思ってるのは!
っていいたいですけどね。
お前らの「国民」に俺を入れるな! です。

決して国民の代表ではありません。
代表は国会議員であり、その中の代表が総理で総理が任命するのが閣僚なのですから
内閣が国民を代表して行政をつかさどることになります。

って、杓子定規な回答を求めてるわけではないことは
わかっています。

マスコミ(主にテレビ)などで、左巻きの評論家などがよく使うフレーズですね。
そこを皮肉りたいわけですよね?
私も全く同感です。
代表でも何でもないのに代表づらするな!です。

ただ、記者が書く記事や質問しての回答は国民が見てますよ、ということだけです...続きを読む

Qたまたま見たNHKの番組で。

先日、たまたまテレビのチャンネルを変えていた時、NHKで興味深い番組をやっていました。
もう番組の終わり掛けでしたのであまり詳しく見てはいないですが、十年後に天体衝突が…、しかも東京あたりに起こる可能性が大だそうですね。

私は多分その頃は既にこの世に居ないとは思うのですが、孫などの世代が心配ですね。
もし本当だとして、こんな事を回避できる技術はそれまでに本当に備わるものなのでしょうか……。

https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3983/

Aベストアンサー

その番組はNHKのクローズアップ現代で今年の5月31日に放送されたものでしょう。

「人類のピンチ!? 天体衝突を回避せよ
http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3983/

東京にというシナリオは、小天体が衝突すると予測された時そうするかの検討会議みたなものです。
そこでは小天体の軌道を変える方法とか爆発させるとかの検討とかその事実をどう伝えるか(パニックにならないようにとか、その確実性など)


ただその事が起こらないとかの考えは止めたほうがいいでしょう。
4年前のロシアの隕石落下の動画です。大きさ17m程度です。
https://www.youtube.com/watch?v=tPfi_eXhXr8
また1904年にもシベリアに落ちています。

小さいもので言えば彗星の落とし物の流れ星もあります。

なので太陽系には意外と細かいチリとかがあります。
ビックバンとか関係ない時間の話ですね。

Q加計学園のこと そんなにみんな興味あるんでしょうか?

毎日毎日 テレビをつければ 加計学園のこと だれがどの文書作ったとか 文書がどこにあったとか・・
ハッキリ言って 私にとってはどうでもいいです。
私の生活にほとんどというかまるっきり影響ないですから・・。。

なのにこんなにも ほかのどんな事柄やニュースよりも重要だというくらい毎日放送してるってことは
国民のみんなは 国の内外のどんなことよりも加計の事が重要だし大事なことだと考えているんっですよね。
わたしがおかしいのかなぁ?

Aベストアンサー

あなたは、おかしくありません!

反安倍内閣・反自民の人達にとっては、「それを訴えるためには何でもあり」ですから、加計学園事案を目いっぱい利用しようとしているだけ。
国家・国民のためかどうかなど考えず、これで大騒ぎしている事が、彼らの自己満足なのでしょう。
浅ましい限りです。

こんな事で大騒ぎするよりも、知性・品性を高めもっと勉強すれば、社会の見方・判断力も向上し、まともな人間に近づけると思うのですが…

Q9条教の人の思考が分かりません

先日、いわゆる9条教の人と議論する機会がありました。

その人の主張をまとめると
◆改憲したら自衛隊は「人殺し集団になる」
◆他国に恨みを買い余計な危険を招かないために、「自衛隊は他国の戦争に行くべきでは

ない」
◆竹島が取られても、日本人が拉致されても、テロに巻き込まれても、海洋資源を奪われ

ても「本土が無事な限り日本は平和」
◆アメリカの言いなりは屈辱だが「自主防衛に力を入れるなど自立する必要は一切無い」
◆これからの時代は「軍事同盟など他国の信頼によって平和が守られる」
という感じでした。

議論の中でその人が
「今の改憲の動きはアメリカが自民党に圧力をかけてきたからだ。アメリカは日本に戦争させたいんだ」
と言うので
「だとしたら改憲したほうが良くないですか?あなたは軍事同盟などの信頼が大事だと言いました。
ということは改憲に反対してアメリカの意に沿わなかった場合、その信頼は揺らぐ事にならないか?」
と聞いてみました。

するとその人は
「いや安倍総理がトランプタワーに行ってアメリカ様に媚を売ってるから大丈夫だ」
と言ってきました。
私はその発言の前に
「『日本のために死んでくれ。まぁお前がピンチの時は金だけ出すからさ』自分がアメリカだったら、こんな国を自国の兵士を危険に晒してまで守ろうとは思いません」
と突っ込んでいたのですが、見事にスルー。
媚を売るだけでアメリカ軍が本気で安全を担保してくれると考えているようでした。

とにかくその人は
「自衛隊がある」「安保がある」「米軍がある」「9条がある」
だから日本は今のままで平和だという考えでした。

他にも会話の中身として
私「既に日本人がテロで死んでいる」
彼「ほっとけばいいんじゃない?身内が殺されたわけでもないし、自分には関係ない」

私「攻めなければ攻められないというのはあまりにも楽観的かと」
彼「いや自衛隊はイスラム教徒を殺していない。だから今の日本はテロ攻撃を受けてないんだ!手を出さない限り、向こうも手を出してこない!」

私「拉致問題や竹島、海洋資源が略取されているが、これで本当に守れていると言えるのか?あと何があれば反撃していいと考えられるようになるのか?」
彼「当然ながら、日本の領土が攻撃された時」

私「北朝鮮がミサイルを飛ばしているが、あれは現状が危険である事にはならないか」
彼「騒ぎすぎ。子犬がちょっとじゃれて噛み付いただけで大騒ぎ。冷静に判断する能力があなたには無い」

私「それでは日本人が殺されてからでしか動けないじゃないか」
彼「防衛システムやイージス艦があるから、日本人は殺されない。防衛後動けばいい」
(ミサイルの事しか頭に無く、無差別テロが起きた場合についてはスルー)
と、全く議論にならず。

最終的に私が
「日本の国債貢献度が世界最下位。そんな国を本当に他国が守ってくれるのか」
「仮に韓国の原発が攻撃されたらどうするか。そうなったら手遅れ」
「改憲しなければ自衛隊が『違憲』という議論を残してしまう」
「日本人が殺されている時点で、既に我慢の最終ラインは越えている」
「日本は今でもISの標的国になっている」
「日本を守っているのは憲法9条ではなく自衛隊と米軍だ」
「抑止力と言うなら『やる時はやる』と示したほうが、より効果的じゃないか」
「すでに多くの日本人が殺されている」

と突っ込んでも、

「安倍政権は国防軍を作って戦争をしようとしている!」
「イスラム教徒を殺せば日本のショッピングモールが爆発するかもしれない!」
「日本は自立する必要は無い!アメリカは世界最強の軍隊なんだから守ってもらえばいい!」
「改憲すれば自衛隊は殺人集団になる!」
「テロリストの要求なんか全部呑めばいい!それが平和だ!」
「お前は何も理解できていない!単にTVの影響を受けた愚か者だ!」
「そんなに言うならお前が北朝鮮に乗り込んで来い!ネットで爆弾の作りかたでも調べて行ってこい!」
「日本人が殺されたから報復しようとするのは幕末の過激思想に取り付かれた志士と同じ!冷静さは無い!」
「お前はネットで吼えるだけ。実際に自分がISと戦う気も無いだろ!」
「お前の意見は的外れで論理破綻してるし矛盾してるし、発言に一貫性がない!」
「お前と僕はレベルが違う!ただ反論ばかりして議論にならん!」
「改憲はさせない!でもテロが起きたら政府のせいだ!」
「9条で日本は守られている!それがわからないお前はただのバカ!」

と切れる始末。

とても長くなってしまいましたが、
やはり私は彼の主張が納得できません。

平和平和と念仏を唱えても、平和にはならないと思うのです。

他国を攻撃しないから自国が攻撃されないという保障はありません。
「やる時はやる」という姿勢を見せなければ、日本は永遠に舐められたままです。

普通に世界を見ていれば、今の日本が平和とは言えないと思います。
北朝鮮のミサイル、中国の領海・領空侵犯、ISのリストとアジアへの浸出などなど。
どう考えても、まともな状態ではありません。

そこで質問です。

『どうして9条教の人はあそこまで楽観的平和思想になってしまうのでしょうか?』

先日、いわゆる9条教の人と議論する機会がありました。

その人の主張をまとめると
◆改憲したら自衛隊は「人殺し集団になる」
◆他国に恨みを買い余計な危険を招かないために、「自衛隊は他国の戦争に行くべきでは

ない」
◆竹島が取られても、日本人が拉致されても、テロに巻き込まれても、海洋資源を奪われ

ても「本土が無事な限り日本は平和」
◆アメリカの言いなりは屈辱だが「自主防衛に力を入れるなど自立する必要は一切無い」
◆これからの時代は「軍事同盟など他国の信頼によって平和が守られる...続きを読む

Aベストアンサー

ちょっと、視点を変えてみましょう。「外国に9条があった場合、日本のような9条教ができるかどうか」です。

ま、そもそも外国で9条と同等の条文が憲法に入ること自体がほとんどあり得ないので、9条教もありえない、といえるのですが、じゃあなぜ「外国では9条もありえないし、9条教もありえないのか」ということを考えていきます。

理由は簡単で「自分の国の憲法に9条を入れても、近隣諸国はそれを尊重してくれるとは限らないから」でしょう。では、なぜそう思うかというと「今までの歴史の中で、隣国から攻め込まれたり、逆に自国が相手の弱みに付け込んで占領したりした歴史をもっているから」です。

つまり、日本人以外は自国の歴史と実際に存在する国境線を意識しているので「私の国がどれほど平和を願っても、隣国が攻めて来たら意味がない」ということを肌で感じているからです。さらに言えば「今の政府だって、隣国に協力して国民をうらぎるかもしれないし、特に少数民族は迫害されるかもしれない。また隣国がうちの国を乗っ取れば、土地も財産も奪われてしまう」という意識もあります。ですから「政府そのものを信用できるかどうか」も問題になるわけです。

日本は逆です。日本は太平洋戦争敗戦後のGHQの占領期を除けば
・外国と本当の意味で戦ったことはない
・日本の政府の根本が変化したことはない
といえるでしょう。

つまり、普通に日本に住んで居て、日本人として経験できる「リアル」から言えば「政府はどの国の政府でも信頼できるはずだし、政府が『戦争を望まない』といえば、他国もそれを尊重してくれるはずだ」ということになりえる、といえます。

ここが9条教の深層心理としての「原点」です。

また、面白いことに日本は「武装解除の国」なんですね。実際に何度も武装解除を行っているのは日本だけ、じゃないでしょうか。

たとえば刀狩、戦国時代は兵農未分離で農民も武装していました。日本の農家は自前の土地や財産を持っていましたので、他人に土地などを奪われないように、そして戦国時代は行政も機能不全でしたので、農家も武装している必要があったわけです。ところが、秀吉が天下統一をすると、農民は刀を放棄します。それは「天下人がちゃんと庶民の暮らしまで、安心安全を担保してくれる」という信頼があったからです。

お分かりだと思いますが、諸外国では「政府すら信用できない」わけですから、可能な限り武装を解くことはしませんし、武装できないなら、いつでも逃げれるように財産を身に着けている、ことになります。インドなどで女性が金の腕輪をたくさんつけているのは「いつでもすぐに財産を持って逃げられる」ようにしているからです。

日本は違いますよね。財産は奪われないし、土地だって理不尽に奪われたことがありません。それは時代時代の政府が天皇の勅許を必要とし、あくまでも「天皇の土地に政府を運営するだけの立場」だったからです。

ですから、たとえば「軍事同盟など他国の信頼によって平和が守られる」なんてことを本気で言い出すわけです。「他国の政府も日本同様に信頼できる。少なくとも米国は信頼に値するだろう」ということと「私たちを守ってくれる『政府』は日本政府じゃなくても信頼がおけるならいいだろう」と考えてしまうわけで素。

 日本人にはそもそも「外国と戦争する」と言う言葉の意味が理解できていないし「自分の同胞が血を流して、やっと自分たちの国を守ってきた。これからも守る」という価値観はまったく考えもつかないのです。

それでも、これだけネットなどが発達し、外国の情報も入るようになってきているわけですから、危機感を持つ人も出てきます。右翼の方に厳しい言い方をすれば「やはり日本人なので、ピントがずれた危機感の方も多い」とはいえます。

いずれにしても9条教の人は「そもそも外国がなぜ戦争をするのか理解できない。そのような価値観を経験していない」ということです。日本の歴史的な価値観からすれば、9条教の言っていることも理解はできます(理解はできますが、正しいとは思いませんよ。念のため)

ちょっと、視点を変えてみましょう。「外国に9条があった場合、日本のような9条教ができるかどうか」です。

ま、そもそも外国で9条と同等の条文が憲法に入ること自体がほとんどあり得ないので、9条教もありえない、といえるのですが、じゃあなぜ「外国では9条もありえないし、9条教もありえないのか」ということを考えていきます。

理由は簡単で「自分の国の憲法に9条を入れても、近隣諸国はそれを尊重してくれるとは限らないから」でしょう。では、なぜそう思うかというと「今までの歴史の中で、隣国から攻め込...続きを読む

Qこれは産経新聞社の主張ですか?それとも主張という人の記事ですか? 新聞は自分の意思表示をしたらダメで

これは産経新聞社の主張ですか?それとも主張という人の記事ですか?

新聞は自分の意思表示をしたらダメで事実のみを書くのが新聞と習ったのに産経新聞社は自分の主張をしてるの?

http://www.sankei.com/smp/column/news/170611/clm1706110002-s1.html

Aベストアンサー

新聞社の社説は、すべて社としての意思表示ですよ。
「事実のみを書くのが新聞」ではありません。
一般記事の場合はなるべく主観を排除して
事実のみを報道するという前提がありますが、
それが新聞のすべてではないということです。
これは産経の社としての主張でしょうね。

Q藤井 4段 学校は?

現在25連勝で 28連勝も視野に入ってきましたね!
こうなると誰が止めるのか? が気になります。
(止めたら 止めたで 止めた棋士が 何か言われそう、、、)

ところで プロになったとは言え、彼は 名古屋大学付属中学(国立)の中学生ですよね?
対戦は結構平日もあり場所も遠方だったり、 普通に学校には行けないですよね?
どこかの私立中なら 適当に 学校の裁量で授業を受けた扱い、特別課外授業扱い?にもできそうですが 国立中学では、、?

高校なら辞めてしまうのも方法ですが、中学となると義務教育で「義務」なので行かないわけにもいかないですし、、、まだ卒業まで半年以上ありますね。

彼は授業はどうしているのでしょうか?
通信教育扱いなど特別対応になっているのでしょうか?

彼には将棋専念して欲しいですが、単に フト思ったので ご存知の方お願いします。

Aベストアンサー

ご本人いわく、
「対局の日は休みますが、中学は義務教育で出席日数は関係ないので、安心です」
「高校は中高一貫の学校なので進学はできますが、出席日数が…」
http://www.hochi.co.jp/topics/20170507-OHT1T50092.html

羽生善治さんは高校時代に「留年の危機に追い込まれた」とのことなので
高校になったらいろいろ対策しなくてはいけないのかも。
http://www.asahi.com/edu/student/tensai/TKY200808110277.html

Q反日を進める、朝日、毎日、東京(中日)新聞をどう感じますか? これらの新聞は、大半が日本人が経営して

反日を進める、朝日、毎日、東京(中日)新聞をどう感じますか?

これらの新聞は、大半が日本人が経営しているのに、

特に、朝日新聞、慰安婦問題については、世界に誤った記事を発表したおかげで、政府、国民が非難を受けて、辛い思いをしている。

こうした反日的な勢力は、しっかり、責任を取らせ、葬る必要があると思いますが、ご意見をお願いします。

Aベストアンサー

反日を進める、朝日、毎日、東京(中日)
新聞をどう感じますか?
  ↑
慰安婦も、靖国も、みな朝日を代表とする
反日日本人が火をつけたものです。

全く、どういう神経をしているのか。
まさに言論テロ組織です。



こうした反日的な勢力は、しっかり、責任を取らせ、
葬る必要があると思いますが、ご意見をお願いします。
  ↑
報道の自由が大切なのは、それが民主制に資する
からです。
つまり、主権者たる国民に、国政の判断をする材料を
提供するから大切なのです。
それを故意に誤った情報を流すのですから、
もはや言論機関としての価値はありません。

米国のような「愛国者法」を作るべきだと思います。

このまま放置していたら、とんでもないことに
なりかねません。

Q最低賃金法は悪法であり、廃止すべきではないでしょうか?例えば、アニメーターのような個人事業主には、最

最低賃金法は悪法であり、廃止すべきではないでしょうか?例えば、アニメーターのような個人事業主には、最低賃金法は無意味で、最低賃金は適用されません。その結果、アニメーターは月収10万円で結婚もできません。

つまり、最低賃金法は会社勤めの人間だけを保護する差別的な法律です。このような人間を差別する法律は廃止すべきです。代わりに、全ての人間を保護する、ベーシックインカムを導入するべきだと思います。

今のアニメーターは、ゴッホに似ています。ゴッホの絵はゴッホが生きている間は一枚も売れませんでした。ゴッホが自殺に追い込まれたのも、経済的な理由が有ったと思います。

もし、ゴッホの時代に、ベーシックインカムが有れば、ゴッホは、もっと沢山の絵を描く事ができたでしょう。残念な事です。

現代のゴッホである、アニメーターを自殺に追い込んではいけません。それは大きな損失です。アニメーターを自殺に追い込まない為にも、毎月5万円でも良いから、ベーシックインカムを実現すべきではないでしょうか?

Aベストアンサー

個人事業主は、自分でいくらで請け負うか決めます。

なので、最低賃金が守られるかどうかは法律ではなく、自分で決めれます。

なので、保護もへったくれもないのです。
市場が決める訳ではありません。

そんなことも知らないで質問してるのですか?
または知らないふりですか?

Q前次官前川氏の証言やメールに対する政府の対応は「国民はどうせ馬鹿だから」「今適当にやってすり抜ければ

前次官前川氏の証言やメールに対する政府の対応は「国民はどうせ馬鹿だから」「今適当にやってすり抜ければいずれ忘れる」と思っていませんか。

Aベストアンサー

政府(官房長官)の返答は、出所不明の資料に、これ以上、調査もコメントも必要ないだけです。

これは、誰が見ても、逃げの一手としか見えません。
出所ではなく、文書の存在が、問題なのです。
しかも、前事務次官(事務系の最高責任者)が、間違いなくあったと言っている文書です。

国民が、バカでなかったら、次の選挙で、行動すべきです。

Q菅官房長官に質問した記者

ここ数日の、菅官房長官の記者会見・質疑で、
向かって左側にいると思われる、
鋭い追及質問をしている女性の記者さんは、
どこの社の、どなたなんでしょう?

私が見たニュースでは、後ろ姿も自己紹介シーンもなく、知りたいなあと気になってます。

Aベストアンサー

東京新聞の望月衣塑子さんという方です。
ネトウヨたちがこぞってバッシングに走っているようですが、あのやりとりを全部聞くと、しごく当たり前に一般の人が疑問に感じていることをそのままストレートに聞いているだけで、私はなあなあの記者クラブのやる気がない記者会見よりずっといいと思いました。


人気Q&Aランキング