アレルギー対策、自宅でできる効果的な方法とは?

天皇陛下の生前退位の費用が100億円掛かることが明らかとなった。

天皇陛下が亡くなってもまた行事を行わないといけないので完全な追加出費となる。

まず世界各国の要人が天皇陛下の生前退位に対して挨拶に来られるので全ての要人の天皇家への訪問が90日間掛かるという。

更に天皇家の神道の行事も行われて全て警備費用も含めて生前退位に100億円の経費が掛かる。

天皇陛下の自由意思で生前退位して良いじゃんって言ってたけど追加費用が100億円を国民の税金を当てるというのでどうなんでしょう。

死んだら生前退位やったからもう無しっていうわけにもいかないし、100億円の税金消費は許せますか?許せませんか?

ちなみに天皇陛下の資産は3億円なんで私財で支払ったらアイフルの消費者金融に97億円の借金が出来てしまいますよね。

A 回答 (4件)

安いですね。

加計には約200億近くかかるから、どうって事ないのと違いますか!?
何分、硬質だけに堅い話ですね。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2017/06/14 12:37

天皇陛下の退位は、経済効果が高いんです。



たとえば昭和天皇崩御は1989年1月7日土曜日の早朝でした。
 翌営業日の1月9日月曜日の日経平均は、天皇陛下崩御の自粛明け後の経済波及効果を期待して、469円高の30678円と急騰、さらに翌10日も328円高、11日137円高、12日変わらず、13日155円高と1週間の上げ幅は1088円高、率にして3.6%も上げました
 
 尚、公共投資における経済効果は現在2~3倍といわれてますので
天皇陛下の退位はそれを はるかに上回る経済効果です

 許す、許さないのではなく、経済的には是非やってほしいレベルです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2017/06/14 12:37

許せる訳がないでしょう。


今上陛下が譲位されるのですよ。それも、数百年間なかったことが行なわれるのですよ。100億円でなくて、100倍の1兆円でも足りないぐらいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2017/06/14 12:37

福島原発の廃炉費用が21兆円(実際はその2-3倍はかかるはず)、東京オリンピックの費用3兆円に比べてなんと安いことか。

 わずか100億円で世界中の要人が来てくれるならタダみたいなもの。 税金使っていいから、2-3,000億円かけて盛大な行事を催して欲しい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2017/06/14 12:37

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qたまたま見たNHKの番組で。

先日、たまたまテレビのチャンネルを変えていた時、NHKで興味深い番組をやっていました。
もう番組の終わり掛けでしたのであまり詳しく見てはいないですが、十年後に天体衝突が…、しかも東京あたりに起こる可能性が大だそうですね。

私は多分その頃は既にこの世に居ないとは思うのですが、孫などの世代が心配ですね。
もし本当だとして、こんな事を回避できる技術はそれまでに本当に備わるものなのでしょうか……。

https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3983/

Aベストアンサー

その番組はNHKのクローズアップ現代で今年の5月31日に放送されたものでしょう。

「人類のピンチ!? 天体衝突を回避せよ
http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3983/

東京にというシナリオは、小天体が衝突すると予測された時そうするかの検討会議みたなものです。
そこでは小天体の軌道を変える方法とか爆発させるとかの検討とかその事実をどう伝えるか(パニックにならないようにとか、その確実性など)


ただその事が起こらないとかの考えは止めたほうがいいでしょう。
4年前のロシアの隕石落下の動画です。大きさ17m程度です。
https://www.youtube.com/watch?v=tPfi_eXhXr8
また1904年にもシベリアに落ちています。

小さいもので言えば彗星の落とし物の流れ星もあります。

なので太陽系には意外と細かいチリとかがあります。
ビックバンとか関係ない時間の話ですね。

Qヤマト運輸が取り扱い量が限界なので値上げしますと言った。 その値上げ額が100円値上げしますというも

ヤマト運輸が取り扱い量が限界なので値上げしますと言った。

その値上げ額が100円値上げしますというものだったら、我々はヤマト運輸に騙されている可能性がある。

6年前の2010年のヤマト運輸は正常だった。

2014年まで1億個ずつコンスタントに取り扱い量が増えていった。

それと同時に送料が10円ずつ値下げされていった。

多くの数を運べば全体の運送コストが減るというのが運送業界の常識だったので還元していた。

このとき取り扱い量は140%で送料が40円やすくなっていた。

2014年に1年で取り扱い量が2億個増えたのだ。

毎年1億個ペースの増加だったので2年掛けて対応すべき案件を営業が倍を受注してしまって整備する前に受注して現場が対応出来ずに、

翌年の2015年はわざと取り扱い量を1億個減らした対応を取った。

で、毎年1億ペースの増加なら17億個を捌いているステージにいるべきだったが現場が崩壊していたので立て直しの意味を込めて16億個に抑えて、

2016年に再び毎年1億個増加のストリームを作って、2017年も1億個増やして破綻した。

ヤマト運輸は年間17億個捌けずに頓挫したのである。

で、その送料の落差は2010年と比べて46円なので、ヤマト運輸が46円以上値上げしてきたら、我々消費者はヤマト運輸にお涙頂戴作戦に嵌められたことになる。

ヤマト運輸が取り扱い量が限界なので値上げしますと言った。

その値上げ額が100円値上げしますというものだったら、我々はヤマト運輸に騙されている可能性がある。

6年前の2010年のヤマト運輸は正常だった。

2014年まで1億個ずつコンスタントに取り扱い量が増えていった。

それと同時に送料が10円ずつ値下げされていった。

多くの数を運べば全体の運送コストが減るというのが運送業界の常識だったので還元していた。

このとき取り扱い量は140%で送料が40円やすくなっていた。

2014年に1年で取り扱い量が2億...続きを読む

Aベストアンサー

いや、ほかの条件が違います。条件とは

・高齢化でトラックを運転できるドライバーが年々少なくなっていること
・2007年の免許改正で中型免許ができ、それ以降若者のトラックドライバーが激減したこと
・ネットの発達によりネット通販が拡大し、サービス競争も含めて取扱個数が増えた
・不況により、年々共働きが増え、日中の不在宅が多くなった

ことです。これらの条件がなければ質問者様の言っていることも当たっているといえるでしょう。しかし、今はドライバー育成自体に相当な経費がかかるようになってしまっているし、そもそもトラックドライバーになる人が少なく、さらに人口減少でこれからも増える可能性はない(減る可能性は大いにある)ということです。

だから、値上げで総量を抑えつつ、新規の雇用条件を良くするしかない、ということです。
値上げ額が妥当か同課は別ですが「今後はこの現状を維持するのは無理」と分かったから値上げになっているわけです。

Q加計問題 NHKまでもが文書の存在を調査する と大騒ぎ 何が問題ですか

テレビはあまり見ないが大ニュースはチェックしてます。
最近文部省が加計問題の文書があるか再調査するというニュースが大問題のように報じられています
TBSなんか、トップで延々と過去に遡って報道してました。
それを見ると、公文書でない私的文書が役所にあるかないか調べろと言っていたが政府が調査しなかった、当たり前だと思います。野党が調べろと指図していちいち調べていたら野党の政府になってしまい役所の仕事に支障をきたすと思います。

今回文書の存在を調べる理由があると判断したので調べるのでしょうが、それが何のニュースなのか?
よっぽど重大な文書なのですか そして存在した場合、
ウォーターゲート事件に匹敵する。
又は政府転覆になりかねない・・・

・・何が何だかわかりません。 文書があったとして、どんな文書なのか、
あったら どうだというのか??

問題の本質は何なのですか、  文書の次に何があるのですか

Aベストアンサー

No.7のsomething2013さんの回答について、私は鋭いところを突いていると思いましたが、「ちょっと難しくて何ともわかりません」とのことなので勝手ながら補足解説します。

前提として押さえていなければいけないポイント、第一には、通常、与党と内閣と各省庁は一丸となって国の運営にあたり、野党は外側からチェックを入れる役回りだ、ということです。行政を実際に行うのは各省庁のお役人ですが、そのトップに立つのは内閣に属する大臣や長官であり、内閣を支えるのは与党です。法律や予算を作るのは国会ですが、予算案と大半の法案を作るのは内閣であり、そのまた大元の原案作りは省庁です。かように与党と内閣と省庁の仕事は絡み合っています。

第二、この「問題」の大元は、内閣と省庁の喧嘩です。文科省は獣医学部の定員増を認めたくなかったのです。理由は定かではありませんが、ともあれ、52年間も認めずにきたのです。加計学園と今治市はずっと以前から獣医学部設置を要望していたのに文科省はそれをはねつけてきました。今回、それを国家戦略特区の制度を利用することで、内閣のリーダーシップによって認めさせたのです。

第三、国家戦略特区とは、各省庁が業界団体や族議員と組んで強固な規制を作り健全な競争を妨げている、いわゆる岩盤規制を内閣のリーダーシップで壊すものです。まずは地域限定で規制を緩和し、地域振興や産業の競争力強化を図る制度です。地域限定ですが上手くいけば全国に広げるパイロットケースの意味合いがあります。
http://www.ifinance.ne.jp/glossary/japan/jap145.html

だから、獣医学部の認可に対して文科省の中に不満があるのは当然のことです。不正の有る無しとは関係ありません。単純に、喧嘩に負けたからです。しかし、最初に書いた通り、与党と内閣と各省庁は一丸となって国の運営に当たる立場です。

たとえ話になりますが、会社の中で内輪もめがあったからって、社内の対立相手の悪口をライバル会社にわざわざたれ込む人間は普通いません。会社として内輪もめがありますとわざわざ公表することもありません。自社全体の不利益になるだけだからです。

同様に、内閣が仲間として一緒に働く省庁の悪口を言うことも通常はありません。かつて田中眞紀子氏が外務大臣時代に外務省を伏魔殿と呼んで話題になりました。そう言われる根拠もそれなりにはありましたが、結局、大臣と役人の対立で外務省は機能不全に陥り、最終的には眞紀子氏は更迭、内閣支持率も急落することになりました。

だから内閣側は当初、文科省にそんな書類があってもおかしくないと薄々思いつつ、まずは文部科学大臣を通して尋ねて、無いという報告が上がってきたところで、その真偽はともかく「終わった喧嘩を蒸し返すつもりはない」の意思表示と受け取り、事を荒立てないことにしたのでしょう。

ところが、内閣側はどうでもいいと思っていた「文書の有無」自体をマスコミが大スキャンダルのように報道して、世論もそれに煽られて内閣支持率に影響してきた、この状態で都議選に臨んで大敗したら与党内でも内閣下ろしの声が上がりかねません。それならもはや文科省をかばうよりは「この期に及んでつべこべ言うやつは叩きのめす」という方針に転換したのでしょう。

またsomething2013さんはもうひとつ重要な指摘をしています。再調査するにあたって、安倍首相はわざわざ「徹底的な調査」と言いました。調査を徹底的にやれば時間がかかるのは道理です。結果が出るまで、野党はこの件で追及ができません。しても「徹底的に調査中ですので」とかわされるだけです。

実は野党側の本当の目的は共謀罪法案潰しのための時間稼ぎですから、これは野党に対して内閣側が放った強烈な反撃です。TVのニュースでは、民進党の議員は調査結果を早く出せすぐ出せ週明けには出せと、焦っている口調に見えました。


ところでNo.8のphotoshopherさんは肝心の事実認識が間違っています。「京都大学(日本国国立大学)」ではありません。京都産業大学、私立大学です。受験業界では産近甲龍と括られる、関東で言う日東駒専と同じくらいの位置づけです。悪い大学というわけじゃないですが、研究が盛んなわけではありません。

一方、加計学園(岡山理科大)が通って京産大が落ちた理由として恣意的に付け加えられたと報道されている「広域的に獣医学部が存在しない地域に限る」という文言が付け加わった経緯については、当の岩盤規制側である獣医師会が「認可反対、どうしても認可するなら1校まで」と強く要望して、政治家に働きかけて「1校に限り」の文言を勝ち取ったと当の獣医師会の会報で明らかにしています。絞る理由を後付けしてるんだからたしかに恣意的ですが、だから「アベが悪い」にはなりません。むしろ文科省の失点です。
http://www.sankei.com/politics/news/170529/plt1705290037-n1.html

No.7のsomething2013さんの回答について、私は鋭いところを突いていると思いましたが、「ちょっと難しくて何ともわかりません」とのことなので勝手ながら補足解説します。

前提として押さえていなければいけないポイント、第一には、通常、与党と内閣と各省庁は一丸となって国の運営にあたり、野党は外側からチェックを入れる役回りだ、ということです。行政を実際に行うのは各省庁のお役人ですが、そのトップに立つのは内閣に属する大臣や長官であり、内閣を支えるのは与党です。法律や予算を作るのは国会ですが...続きを読む

Qこの高速道路の標識を見てどう思いますか

この高速道路の標識を見てどう思いますか

Aベストアンサー

何の違和感もありませんが、何かおかしいですか?

距離の事を言っているのなら北海道ではこれくらい当たり前ですよ。
最寄りのジャスコまで120kmっていう広告看板を見たこともあります。

Qエイズ感染について 先日彼とセックスをしました。 3週間ほど会えない期間があり久しぶりだったため、生

エイズ感染について

先日彼とセックスをしました。
3週間ほど会えない期間があり久しぶりだったため、生理が終わりかけの微妙な状態だったのですがしてしまいました。

シャワーを浴びて身体をしっかり洗ったあと前戯をしました。
そのとき彼にクンニをほんの少しだけされました。

その後コンドームを付けて行為をしたのですが、途中で1回抜いた際にコンドームに血がついていました。
おそらく終わりかけの生理の血だと思われます。
少量ですが血が出てきてしまったので、ここで行為はやめました。

ここで質問です。
彼がクンニした際にもし私の血液が出ていて彼の体内に入ってしまっていたら、しかも私が気付かないうちにエイズに感染していたら、彼がエイズに感染する確率はどのくらいなのでしょうか。

クンニしたのはシャワー浴びてすぐだったので血液が体外に出る可能性は割と低いと思うのですが、不安なので質問させていただきました。

Aベストアンサー

HIVは、血液、精液、膣分泌液、母乳のいずれかによって感染します。
だからクンニをすれば血が出てる出てないは関係ありません。
感染するときは感染するというだけです。

Q男系天皇制度を維持する為、旧皇族の皇族復帰が言われていますが、これはやらない方が良いのではないでしょ

男系天皇制度を維持する為、旧皇族の皇族復帰が言われていますが、これはやらない方が良いのではないでしょうか?

私の個人的な体験から申しますと、天皇制度に反対する人達には、皇族の方に妬みが有るようなのです。

露骨な言い方をすれば、「国民の税金で、いい生活をしやがって」という、妬みが有るようなのです。

ですから、皇族を増やす事には、私は反対なのです。皇族を増やせば、必然的に天皇制度を維持する為の予算も増えて、天皇を妬む人達を増やしてしまうからです。

では、どうやって男系天皇制度を維持するか?私は男系天皇が途絶えたら、一般の国民の中に居る、歴代天皇のY染色体遺伝子保有者の中から、選抜して選べば良いと思います。

まず、歴代天皇のY染色体遺伝子を保有する、天皇候補者を、国民の中から立候補させ、選挙で選べば、国民も納得するのではないでしょうか?

ただ、それには、歴代天皇のY染色体遺伝子情報が必要です。宮内庁は、この歴代天皇のY染色体遺伝子情報を公表するべきではないでしょうか?

歴代天皇のY染色体遺伝子情報が公表されれば、国民は自由に、自分が歴代天皇のY染色体遺伝子を持っているか調べる事ができるからです。

歴代天皇のY染色体遺伝子情報は、天皇の個人情報には当たらないと思います。なぜなら、天皇は公職であり、歴代天皇は日本国民の歴代天皇だからです。

それに、歴代天皇のY染色体遺伝子情報は、人間の持つ、全遺伝子情報から見れば、僅かなものです。人間の全遺伝子情報が数テラバイトだとすれば、歴代天皇のY染色体遺伝子情報は、数キロバイトに過ぎません。

男系天皇制度を維持する為、旧皇族の皇族復帰が言われていますが、これはやらない方が良いのではないでしょうか?

私の個人的な体験から申しますと、天皇制度に反対する人達には、皇族の方に妬みが有るようなのです。

露骨な言い方をすれば、「国民の税金で、いい生活をしやがって」という、妬みが有るようなのです。

ですから、皇族を増やす事には、私は反対なのです。皇族を増やせば、必然的に天皇制度を維持する為の予算も増えて、天皇を妬む人達を増やしてしまうからです。

では、どうやって男系天皇制度...続きを読む

Aベストアンサー

私の個人的な体験から申しますと、天皇制度に反対する人達には、
皇族の方に妬みが有るようなのです。
   ↑
そういう人もいるでしょうが、核になっているのは
社会主義を標榜する人達です。
社会主義は、平等を理念としますので、ああした
特権階級の存在には反対するのです。



皇族を増やせば、必然的に天皇制度を維持する為の予算も増えて、
天皇を妬む人達を増やしてしまうからです。
  ↑
戦前、天皇は世界でも有数の資産家でした。
戦後は、その財産を取り上げたのです。
だから、天皇家からみれば、税金で養われるのは
当然であり、それでも大赤字だ、ということになる
でしょう。
それに天皇に関する予算は数百億であり、その
ぐらいは天皇に関する観光などで稼いでいると思います。



選挙で選べば、国民も納得するのではないでしょうか?
   ↑
選挙で選ぶのは賛成しかねます。
選挙だと、政治的利害が対立し、保守系と革新系が争う
ということになります。
そうなると、国民統合の天皇、とは言えなくなります。



宮内庁は、この歴代天皇のY染色体遺伝子情報を
公表するべきではないでしょうか?
  ↑
学術的には興味ありますね。

天皇については、大陸人だ、韓国人だ、果ては縄文人だ、
という説まであります。
それで、韓国人だ、となったらどうなりますかね。
秘密にしておいた方が好いと思いますが。

私の個人的な体験から申しますと、天皇制度に反対する人達には、
皇族の方に妬みが有るようなのです。
   ↑
そういう人もいるでしょうが、核になっているのは
社会主義を標榜する人達です。
社会主義は、平等を理念としますので、ああした
特権階級の存在には反対するのです。



皇族を増やせば、必然的に天皇制度を維持する為の予算も増えて、
天皇を妬む人達を増やしてしまうからです。
  ↑
戦前、天皇は世界でも有数の資産家でした。
戦後は、その財産を取り上げたのです。
だから、天皇家からみれば、税...続きを読む

Q日本人はテロなどが起こることがないと思っている人が多いのか?

世界のあちこちにテロ事件が起きております。
しかし、日本人にはテロ等準備罪に反対している人達が多く存在しております。
今までにあった近隣諸国人(中国工作員、北朝鮮工作員、韓国人)などによるテロ事件や、在日外国人によるテロ事件について教えてください。

Aベストアンサー

米国在住です。

脅かすわけではないですが、アメリカでも、911が起こるまでは、まさか、自国があんな大規模なテロの犠牲になるとは思いませんでした。テレビのニュースを見て、ビン・ラディン氏は、手をたたき、声をあげて大笑いしたそうです。現在では、四六時中、国内の危険度は、オレンジレベルです。

海外で、日本人が犠牲になったテロ事件といえば、アルジェリアで日揮の社員が殺された事件が記憶に新しいです。ISISは決して親日ではないと考えます。

東南アジアや中近東からの外国人労働者が増えてゆくにしたがって、ISISに洗脳された事件が起こる可能性は高まります。すでに、フィリピンや中国にまで、勢力を張りだして来ています。

質問者さんは、中国・北朝鮮・韓国を警戒しておられるようですが、ISISも近くまで来ていると考えてよいと思います。

Qなんで学校のプール授業では女子はビキニじゃないの?

男が見せたら犯罪になるのは股間ですよね なのでプールの授業でも男子は股間だけを隠します
一方で女子が隠すべきなのは股間と胸だけのはずです。

しかし 女子のスク水は体のほぼ全体を隠してる。 これっておかしくありませんか?
男子はわいせつ部分以外はすべて露出しているというのに これじゃ酷い男女差別じゃないですか?

これでは女子が可哀想です。ほぼ全体を覆っている水着デザインのせいで
水の体感を男子ほど感じる事が出来ません。 男子だって可哀想です
男だってへそを見られるのが恥ずかしかったりする人がいるかもしれません!

ブルマ廃止は分かりますよ! 体操着は男女別である必要が無いですし
男もブルマだったらなんの問題もなかったでしょうけどね

ではスク水での露出も 男女平等に 隠すべき場所だけを隠せば良い! すなわち!
女子はスク水はビキニタイプであるべきだと思うのです。

しかしなぜマスコミもPTAもこの問題点に気づかず ずっと現状維持でした。
私はブルマ廃止運動の時みたいに 今後はスク水ビキニ推奨運動を始めるべきだと思います

みなさんもこの質問文を見て 確かにおかしいと思いませんか?

さて、なんで学校のプール授業では女子はビキニじゃないのでしょうか?

男が見せたら犯罪になるのは股間ですよね なのでプールの授業でも男子は股間だけを隠します
一方で女子が隠すべきなのは股間と胸だけのはずです。

しかし 女子のスク水は体のほぼ全体を隠してる。 これっておかしくありませんか?
男子はわいせつ部分以外はすべて露出しているというのに これじゃ酷い男女差別じゃないですか?

これでは女子が可哀想です。ほぼ全体を覆っている水着デザインのせいで
水の体感を男子ほど感じる事が出来ません。 男子だって可哀想です
男だってへそを見られるのが恥...続きを読む

Aベストアンサー

えーと、超まじめに回答しますね。。

それなら男子が肩まであるワンピースにすればいいと思うんですね。で、実際にそういう時代がありました。第2次世界大戦の終戦時期ぐらいまでは、男性の水着が今の女子のスクール水着並、で女性はもう少し大きめなフリルのついたパジャマっぽいものだったのです。

理由は「女子がしゃかりになって泳ぐのはみっともないから」です。男性は今のスクール水着並の面積でしたが、これも素材の関係上肩にかけておかないとずり下がる、からでした。

戦後になると、女性解放運動の波がやってきて、女性の服装が活発化していきます。今の若い人は知りませんが、ブルマーだって「肌を極力露出することが女性解放としてよい」という価値観だったからあの形になったのです。動きやすいレベルまで肌を露出してもよい、という考え方です。

この考え方は男性の水着にも反映され、伸びる素材ができたことから肩まで布を掛ける必要がなくなり、腰だけの水着になったのです。

女子の場合は胸を隠す必要があるため、肩に布を掛けてワンピース型の水着になっていきます。ほぼそのままで止まっているのですが、ビキニは水泳には不向きな部分があるのです。

理由はどうしてもずれること。上も下も「泳ぐ」ということをするとどうしてもずれます。えーと、ビーチバレーもずれるのですが、なぜ2ピースなのかは後で説明します。

上がずれれば胸が見えてしまいます。これを隠す方法は意外に難しいです。特に胸に膨らみのない女子が平泳ぎなどをするとずれやすくなります。下もずれやすいですね。女性の体の構造上、ずり下がらないようにするにはおへそよりも高い位置で締めることが必要です。男性は腰骨の上で絞めれば骨にひっかかりますが、女性の骨盤は腰骨のところが最大半径になっているからです。
 でへそ上で締めるなら、上の水着といっしょにしてもいいわけです。その差は5センチもありません。
 ということで「泳いでもずれないで、一番安心できる形」として落ち着いたのがスクール水着のワンピースということです。
 
さてビーチバレーですが、あれの歴史の中には「ヌードビーチで発展した」という部分があるんですね。
だから、どちらかというと「服を着ない」のが正統なんです。それをぎりぎりテレビなどで放送できるようにしたのがビキニ、でもオリンピック競技になってからはボディラインが見えるとはいえ7分丈のスパッツとかも利用できるようになりましたし、イスラム女性が参加するにさいして、フード付きジャージのようなユニフォームも許可されるようになりました。
本来は「自分や他人を傷つけないように、足は裸足、服装は簡素(可能なら裸)」が基本なのですが、世界的に受け入れられるようにするにはしょうがないのでしょう。

質問者様は「隠す」という概念で、男女がなるべく同じ面積まで露出すべきだ、と主張しているわけですが、だったら男性がワンピースにするほうが早いんです。でもそうしたいですか?トイレのこととか考えると嫌でしょう。
 女子ももちろんトイレなどはたいへんなのですが、それよりもズレて露出してしまう、不安感の解消を目的にしています。

だから全然不公平ではないと思います。不公平だとするならばむしろトイレの行きにくさで女性の不満が高い、ということも考慮すべきでしょう。私は男性の水着はパンツ型でいいです。

えーと、超まじめに回答しますね。。

それなら男子が肩まであるワンピースにすればいいと思うんですね。で、実際にそういう時代がありました。第2次世界大戦の終戦時期ぐらいまでは、男性の水着が今の女子のスクール水着並、で女性はもう少し大きめなフリルのついたパジャマっぽいものだったのです。

理由は「女子がしゃかりになって泳ぐのはみっともないから」です。男性は今のスクール水着並の面積でしたが、これも素材の関係上肩にかけておかないとずり下がる、からでした。

戦後になると、女性解放運動の波...続きを読む

Q東京でなくて東北で良かったのは事実なんだから 「地震が起きたのが東京ではなく東北で良かった。」 これ

東京でなくて東北で良かったのは事実なんだから

「地震が起きたのが東京ではなく東北で良かった。」

これって辞任しないといけないレベルの失言か?

東京が震災直撃してたらインフラ壊滅して日本終わってたこと考えたら、東京じゃなくて東北が被災地でほんまよかっただろ。

10年くらい前に久間防衛大臣が同じように失言で辞めた人いたけど「原爆落とされたのはしょうがない」って発言だったから。

あとは「15-50歳の女性の数は決まっている。産む機械、装置の数は決まっているから、あとは一人頭で頑張ってもらうしかない。」という柳沢大臣のいわゆる「産む機械」発言とか

仙谷由人官房長官の「自衛隊は暴力装置」つて発言など。

しかし、柳沢大臣も仙谷官房長官も失言だと叩かれはしましたがその際に辞任はしていません。

今回の今村大臣の発言はこれらの発言よりも悪質ですか?私は柳沢大臣や仙谷由人官房長官の方が悪質だと思います。


柳沢大臣や仙谷由人官房長官と比べたら今回のは特に問題無くね?

①東京が被害の中心となる大地震が起きる

②東北が被害の中心となる大地震が起きる

これのどっちか選べと言われて国民投票を募って多数決取れば確実に②が多くなるから

過去の失言での辞任と比べて、今回の今村大臣の発言は辞任を強いられるレベルの失言ですか?

柳沢大臣や仙谷由人官房長官の発言よりも悪質だと思いますか?

東京でなくて東北で良かったのは事実なんだから

「地震が起きたのが東京ではなく東北で良かった。」

これって辞任しないといけないレベルの失言か?

東京が震災直撃してたらインフラ壊滅して日本終わってたこと考えたら、東京じゃなくて東北が被災地でほんまよかっただろ。

10年くらい前に久間防衛大臣が同じように失言で辞めた人いたけど「原爆落とされたのはしょうがない」って発言だったから。

あとは「15-50歳の女性の数は決まっている。産む機械、装置の数は決まっているから、あとは一人頭で頑張っても...続きを読む

Aベストアンサー

あなたの言う通りです。 あの発言は経済的ダメージの比較考察であり、内容が理解できれば東北の方が聞いても腹を立てるものではありません。
残念ながら、これまでの回答にあるような情緒的意見が多いのも事実です。
辞任せざるを得なかったのは、大衆の知的レベルに配慮が足りなかった一点です。 有権者の多数があなたのような良識を持つていれば、揚げ足取りの材料にもならなかったことでしょう。

Q菅官房長 対 元文科省事務次官 ウソツキはどちらと思いますか

菅官房長(法政大・法) 対 元文科省事務次官(東京大・法) ウソツキはどちらと思いますか

菅官房長 ー 怪文書 → 文書は見つからなかった
元文科省事務次官 ー 確かに文科省にある筈

菅官房長は、はじめは怪文書と云っていたのに、元次官が云ったので
見つからなかったと云いなおしていますが・・・

Aベストアンサー

状況、報道等から判断すると、当然噓をついているのは菅官房長官と推定されます。唯、真実はどうかというと、元文部省事務次官が国会の証人喚問に出席し、又必要とあらば現文部省官僚の証人喚問を合わせて行い、国会が真実の解明に努める必要が有るという事です。その事実解明を拒否する自民党は、まともな政党とは言い難く、又それに追随する公明党もまともとは言えません。多数の国会議員を占める両党がまともでない事は、今の日本の政治がまともではないという事です。この様な状況を作ったのは、我々有権者であり、一番反省すべきは有権者という事になります。従って、真の噓つきは有権者という事でしょう。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報