共謀罪法案はいつ施行されますか?

A 回答 (1件)

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律等の一部を改正する法律案


のことでしたら、
原案のまま成立したら、附則1条により、
原則として、公布の日から起算して二十日を経過した日から施行されます。
    • good
    • 6

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q共謀罪と騒がれていますが共謀罪とはなんのことですか?

共謀罪と騒がれていますが共謀罪とはなんのことですか?

Aベストアンサー

共謀罪

そのままの意味で、共謀したら罪に問われます。

今話題になっているのは、この共謀罪ではなく、組織と共謀した人が対象です。
また共謀しただけでなく、何らかの実行が伴わないといけません。

騒いでいるのは、この法律が施行されるとヤバい連中だけです。
一般の人は興味ありません。

Q共謀罪の法案が施行されれば、常に監視されますか?

共謀罪の法案が施行されれば、常に監視されますか? 例えば、共謀罪にあたるとして、警察が捜査を開始してから、情報を集めるのでは、遅すぎて、テロ対策にはならないでしょう。(テロ封じとは限りませんが)そこで、そこで、エシュロンのようなシステムが導入され、通話やメッセージ、サーバーデータ、銀行口座など、自動で解析するシステムが導入され、すでに、常にデータが集まっている状態にあるなかで、捜査の許可が降り、そこからデータを集めるようなことになるのでしょうか?

Aベストアンサー

共謀罪は、嫌疑の無い一般人は捜査対象外、とは答弁していましたが、
嫌疑を見つけること自体が、一般人の平時における監視を示唆しているのは明らかです。

つまりは、あらゆる通信を傍受するシステムを完備し(通信傍受法の改定が必要)、
キーとなる言葉を瞬時に検出してその通信関係者を直ちに把握するシステムが必要になります。
それを把握してから資産の管理(資金移動を確認するための口座追跡)を行う手順でしょう。
ここまでは任意捜査で、通常の警察の活動として行われ、
その結果嫌疑濃厚となれば、裁判所の許可を得ての強制捜査に移行、と言う流れでしょう。

いづれは、警察の都合の良い解釈が進み、必要あれば法律の改正が繰り返されて、
反政府言動や大規模抗議デモなども共謀罪の対象になるだろう、というのが、
過去の治安維持法の変貌と実態を知る・聞いている人々が大いに懸念するところです。

Q共謀罪とは誤解を生みます。 テロ対策準備罪と改名してはどうですかね? 実際その通りなのですから。

共謀罪とは誤解を生みます。
テロ対策準備罪と改名してはどうですかね?
実際その通りなのですから。

Aベストアンサー

国際条約でテロ等となっているので、テロ等準備罪になります。
テロ準備対策法では条約を締結できません。

Q共謀罪法案での (1)組織的犯罪集団の定義や判断基準を具体的に教えてください。 (2)指定されてる罪

共謀罪法案での

(1)組織的犯罪集団の定義や判断基準を具体的に教えてください。
(2)指定されてる罪の9割以上がテロと直接無関係の理由を具体的に教えてください。
(3)準備行為と 犯罪実行の合意が行われたと判断する基準と規定を具体的に教えてください。
(4)捜査はどのような状況で誰の意思でどういった基準に基づいて開始されますか?
(5)また、現場での運用では上記を誰が判断するのか具体的に教えてください。

一項でもいいのでできるだけ多く答えていただけると幸いです。

Aベストアンサー

通常の犯罪では、捜査や逮捕するのに裁判官の令状が
必要で、共謀罪も形の上では令状をとりますが、準備
事実もなくて相談しただけで犯罪になるなら、証拠が
なくても捜査当局の判断だけで令状を申請できます。
(司法判断=人権保護の空文化)

「組織的犯罪集団」の認定自体が、捜査当局が自分で
決められるので、2人以上だの指揮系統だのいっても、
それを否定するのは、取り調べと裁判においてでしか
ありません。
つまり、「一般人」を証明するために逮捕・取り調べ
られるのです。

ちなみに、法務省のHPには「懲役4年以上の犯罪が
共謀罪の対象になるので、一般人には関係ない」と
文章があるが、これも、「刑期」が決まるのは判決後
であり、その刑期(の想定)をもって最初に逮捕する
時に、テロリスト認定するのは、「任意に逮捕」と
言っているようなものだ。

Q共謀罪とは、 なぜ発狂したり、紛らわしい言いまわしで、 在日韓国朝鮮人が反対するのか? なにがどんな

共謀罪とは、
なぜ発狂したり、紛らわしい言いまわしで、
在日韓国朝鮮人が反対するのか?
なにがどんな風に都合が悪いのか、
なぜ亡命するしかないのか?
本当にヤバい理由を教えて下さい。
反対しているのは左翼だけです。

Aベストアンサー

普段から疚しいことをしている人間は国籍に関係なく反対すると思いますよ。
警察官の前で挙動不審になる人達と同じです。

例えば反捕鯨の映画を撮ったアメリカ人の監督が日本に入国した際、
車で移動中に秘密警察に追跡されたと馬鹿なことを言っています。

反対派もそういう妄想を抱きがちで
彼らの普段の行い故にいつか罰が下るかもしれないと怯えているのです。
そのくせ自分たちの行いは正しいと頑なに信じており反権力の姿勢を崩しません。

そういえば沖縄の反基地運動の中にも在日が紛れ込んでいますが
それは在日だからではなく、単純に思想の問題でしょう。

Q共謀罪設置法案について

オリンピックテロ防止法のための共謀罪が検討するそうです
悪用したら、政府に意見をしたものを逮捕できる懸念のある法案で、被害者がいなくても怪しいと見ただけで職権乱用の恣意的運用や言論統制の懸念もぬぐいきれません。
ヤフーのコメントユーザーは賛成の意志を示していますが、外国人参政権などこっかいに出て、
意見を言うことが出来ずに成立させてしまうことを知ったうえで賛成しているのでしょうか
愚かな質問ですいません。

Aベストアンサー

> 悪用したら、政府に意見をしたものを逮捕できる懸念のある法案で、被害者がいなくても怪しいと見ただけで職権乱用の恣意的運用や言論統制の懸念もぬぐいきれません。

まだ法案の骨子も出てきていないのに、想像で懸念を表明するのはいささか拙速に過ぎると思います。悪用したら、といいますが、つまりは共謀罪そのものについては賛成なのですかね?
悪用ができるような条文構成になるかどうかは、今のところ不明です。

共謀罪を設置すると言っていますが、正確には組織犯罪処罰法で、現行では未遂までしか処罰対象ではない部分を共謀までにする、という話です。
現行の組織犯罪処罰法の枠組みの中では、殺人・麻薬などの重大犯罪を「団体の活動として、当該行為を実行するための組織」が実行する場合のみが対象です。これらと知って共謀に加わった場合にも処罰対象を広げようというのが、現在の枠組みから考えうる共謀罪の設置です。
ヤフーコメントがこれに当たるとは全く思えません。

Q共謀罪と治安維持法は同じですよね?

共謀罪法案は「テロ対策」と言いながら(戦争準備の為の)国民の口封じ法案だと思うのですが。

治安維持法は違憲ですが。共謀罪法案も基本的人権を無視した憲法違反法案だと思うのですが、何か違いがあるのでしょうか?

Aベストアンサー

首題の件でいえば、同じです。
両者とも、初期には「一般国民には関係が無いこと」と言われました。
しかし、国民全てが「一般国民」なので、結局は「全ての国民が対象」です。

「テロ対策等」というのは、結局は「デモ対策等」といってよいでしょう。
国策に反するデモは計画段階から監視され、実行前に束縛されるようになると思います。
治安維持法適用の最悪は、ある団体の慰労会(単なる飲み会)参加者全員逮捕投獄、です。
安倍晋三首相は中国よりもポスト金正恩(日本国掌握)を目指しているように感じます。

Q人権擁護法案と共謀罪

人権擁護法案は、自民の一部(古賀さんとかその辺?)と民主の一部が主に唱えていて、ネットでは熱烈に批判されていますよね。で、この法案はどちらかといえば、民主の方が成立させたがっていた。

で、共謀罪は、自民の小泉総理の時代に法案にするかどうかが検討され始め、自民が主に推進派で、民主をはじめとするその時の野党が反対派だった。

であってますかね?

ここで質問ですが、この二つの法案の違いがあまりないように思えます。違いが明確にある場合はその違いを、ない場合は何故推進派が異なっているかを教えてください!お願いします!

Aベストアンサー

人権擁護法案は国籍差別を取り締まる事が目的と思います。
アジア人の人種判別は難しすぎるので人種差別では無いと思います。
日本国民としての権利を否定し日本において他国人の活動を

優位に置こうとする目的と考えられます。日本に在るとしたら
人種差別ではなくて国籍区別と思えるからです。

共謀罪は多国間にとって都合の悪い活動を国際的に取り締まる
ものです。

Q共謀罪は通過する様ですが、制定する事がどうしても必要というのであれば、(私は必要ないと思っている)問

共謀罪は通過する様ですが、制定する事がどうしても必要というのであれば、(私は必要ないと思っている)問題点を出来るだけ無くして通す努力が自民党には必要。にも関わらず深める話し合いが出来ない。問題点を含んだままの法令は必ず後に禍根を残す。
何故深める話し合いが出来ないのか、しないのか、いろいろな問題点があると思います。皆さんの見解をお聞かせください。

Aベストアンサー

マジにならない方が良いよ(苦笑)
気にしなくても大丈夫。ここのサイト、誰にも相手にされていない感じですから。
まさか大学の論文にヤフー知恵袋や教えてgooの政治の質問や回答を参考にする人も居ないでしょうし。

いろいろ見ていると、面白いよ。いろんなおかしなベストアンサーが前提になって、世間一般では聞けないような、ここ独自の政治論が定着していたりもします。

特に政治カテゴリは、数人の持ち回りで質問と回答を繰り返します。
ツイッターや他のSNS、2chや他の大手掲示板だと、とてもやっていけないような人が最後に来る場所なんじゃないかと。
なんと言っても、このサイト「通報」「質問者が絶対的に正義」という、俺強いが出来ますからね。


まともなのをやりたいなら、生活の知恵的なカテゴリの方が、遙かに健全かと。


と、話がそれましたが、共謀罪はいろいろ問題が多いですよね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E7%9A%84%E3%81%AA%E7%B5%84%E7%B9%94%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E3%81%AE%E9%98%B2%E6%AD%A2%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%A3%E5%90%88%E6%9D%A1%E7%B4%84

これなんですよね。政府が言っているの。共謀罪を成立させないと、条約締結が出来ないとか言っているの。
条約に批准できない可能性があるだけで、日本は既に参加していたりします。

しかも、弁護士グループなんかは、「イヤ新しいモノが無くても出来るよ」と言っている人まで居る始末なんですよね。


無理にでも制定するつもりなら、「テロ等」は削除した法律にするべき案件のようです。
テロはまた別件の要素が強いんですよね。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/terro/kyoryoku_04.html

テロはテロで、国際条約締結を、共謀罪とは別個に、独自に行っています。
これ、外務省のページです(笑)


共謀罪、一体何なんでしょうね?
安部氏が「軍国主義者」とか「戦争をしたい人」という凄い人物には、とても見えない私にとっては、彼らが一体これを制定することで(恐らく支持率も下がるはず)何の得をするのか、よく分からないんですよね。

彼は軍国主義者とかではなく、おじいちゃんの理想にとりつかれたお坊ちゃまくんにしか見えない私にとっては、不思議で不思議で・・・

マジにならない方が良いよ(苦笑)
気にしなくても大丈夫。ここのサイト、誰にも相手にされていない感じですから。
まさか大学の論文にヤフー知恵袋や教えてgooの政治の質問や回答を参考にする人も居ないでしょうし。

いろいろ見ていると、面白いよ。いろんなおかしなベストアンサーが前提になって、世間一般では聞けないような、ここ独自の政治論が定着していたりもします。

特に政治カテゴリは、数人の持ち回りで質問と回答を繰り返します。
ツイッターや他のSNS、2chや他の大手掲示板だと、とてもやっていけ...続きを読む

Q今日、Twitter見ていたんですがあるものが目に入りました、共謀罪法案 調べたらあまり分からないん

今日、Twitter見ていたんですがあるものが目に入りました、共謀罪法案 調べたらあまり分からないんですが簡単に言えば上司殴るとか暴言?言ったら逮捕されるってことですか?

共謀罪法案はまだ決定ではないですよね?

Aベストアンサー

ほとんど無関係ですね、一般国民が、普通の生活をしている分には無関係な法律です。
一部のグループやマスコミが、煽っているように思います。
独立国家なので、共謀罪(テロ防止罪)やスパイ防止法があるのは当然ですよ。
外国籍(特別永住者を含む)の人の一部が、政治活動やデモを正々堂々としている国は、多くないでしょう。
母国に帰って、そのような運動をして欲しいものです。

「憲法改正」という安倍総理の発言があったので、連休明けには、話題がそちらに移るように想像します。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング