かなりの荒業での採決となりましたが、あれについてふと疑問が沸きました。

結局数で押せる以上、議論はしなくとも政治は回るのではないでしょうか?
どうせ毎回政権は交代制みたいなもんですし、国民も前回の政権でどんなヘマがあったかなんて翌年には忘れてます。
今の日本ではクーデターも起こりそうにありません。
せいぜいごく一部のデモが起こる程度です。

だったら毎回こうして数で押し切れば時間もかからず済むのでは?

A 回答 (6件)

結局数で押せる以上、議論はしなくとも政治は回るのではないでしょうか?


   ↑
そういうことです。

反対に、数で押せないと、何も決められない
政治になってしまいます。
民主党が与党になる直前の自民がそうした
状態でした。
それで愛想をつかした国民が民主党に票を入れた
のです。

だから、社会学者の多くも、国民の皆が皆、政治に関心
を持つような社会だと、民主制は上手く機能しない、
と指摘しています。
皆が感心を持つと、百家争鳴状態になり、なにも決められなく
なるからです。




今の日本ではクーデターも起こりそうにありません。
せいぜいごく一部のデモが起こる程度です。
   ↑
民主制という政治体制は、そうした必要性が
少ない制度です。
不満があれば、表現の自由と投票箱で変えればよい
のですから、クーデターの必要などありません。
だから、民主制が発達している先進国では
クーデターが起こらないのです。




だったら毎回こうして数で押し切れば時間もかからず済むのでは?
  ↑
その通りなのですが、理論的な問題があるのです。

何で反対した人間が、成立した法律に従わねばならない
のか、という疑問です。

賛成した人が従うのは当然ですが、反対した人がどうして?

そもそもどうして多数決などが認められるのだ?

こうした問題をクリアーするには審議が必要なのです。

散々審議して、それでも決まらないから、最後の手段として
やむを得ず、多数決が許される。

これが建前になっているからです。

でも、実際の国会を視ていると、審議じゃなくて、
足の引っ張り合い、党利党略しかやっていませんね。
重箱の隅をつつくとか、印象操作をしようとかばかりが
目立ちます。

これでは審議の意味がありません。

さっさと強行採決してしまった方が合理的でしょう。
    • good
    • 0

この世を支配するのは力であり、より強い者が相手を圧倒してねじ伏せます。

これがこの世の真理です。

強行採決もそうで、数の力で押し切ります。結局は強い者勝ちで、この世の真理どおりです。政治の世界でも議論はせず最初から多数決による採決をするのが手っ取り早い(議会などいらない)のですが、そうすると反感・反発する人たちが増えて次回の選挙で政権が覆ることがありえます。なので、反対者をうまく納得させるのが政権維持には必要なんです。つまり、票のためには国民の顔色を伺うことも必要なわけ。

票や国民の顔色など関係ない北朝鮮では、最高の力を持つ将軍様の言い成りです。
    • good
    • 0

普通はそんなことをすると本当に心から必要だと思って作った法律も政権交代で完全にひっくり返されてしまいます。

将来のことを考えている政治家は相手を説得し相手の意見も引きずり込むことが最善手でありうると結論すると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

僕も同意見なのです。

でも、今回のような事が可能だと証明され、いつかのように「マニフェストは守らなくてもいい」とも証明もされ、結局数だけが大事で相手の説得だのまともな議論などは理想論なのかなと思ってしまいます。

お礼日時:2017/06/16 06:19

主権者は国民です。


政治家は、次の選挙で落ちたくないから、世評を
気にするので、今まで国民に不利となる施策を
実施しなかったのです。
ところが安倍氏は、戦争法を強行採決しても、
改憲を公言しても落ちない支持率にあぐらを
かいて、また強行採決したのです。
「数で押せばいい」と彼に思わせたのは、無知
国民です。
(特に体制側につく事で自分が権力側のように
勘違いするネトウヨ<真っ先に戦場に送られるのに)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すみません、
「勘違いするネトウヨ<真っ先に戦場に送られるのに」
の意味がよくわかりません…。

ネトウヨが真っ先に戦場に送られるのでしょうか?
政府はネトウヨを把握し、楯にすらならず輸送費や装備、教育などお金がかかるだけなのに送るのですか?
また、ネトウヨが優先で送られる理由はなんでしょう?

お礼日時:2017/06/16 06:22

もちろん、今までも数で押し切っているし、これからも数で押し切ります。

 それが民主主義です。 でも、国会議員は莫大な歳費を税金からもらっている以上、国民に対して何かやってるふりをする必要があるので、国会に集まってくだらない小芝居をやっているのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

僕もそういう感じなのかなーと思います。
曖昧な返答もまさにそれですよね。

お礼日時:2017/06/16 06:22

今更ですな。


少なくとも日本はそんな国デス
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報