今朝の5新聞で安倍政権の急下落を示す世論調査結果がでました。この結果に対してこのサイトではマスコミの傾向報道などと主張する人達がいますが、まるでトランプと同じ様な主張に思えます。
世論調査をどの様にすると傾向報道にすることができるのか具体的に教えてください。
一社ならまだしも少なくとも5社がその結果を出しています。

質問者からの補足コメント

  • 内容も理解しないで何かと言うと恫喝まがいの言動は安倍氏の十八番です。同じ様な支持者がいました。これが全てを意味しますね。

      補足日時:2017/06/19 13:09
  • 私は民進党支持者ではありませんが櫻井と言う名前が出ましたので念のため調べてみました。櫻井充氏の事でしょうか。東京医科歯科大学大学院卒の医者だそうですね。少なくとも知能はそんなに低くはないのでは?根拠無く名前を出すのは如何なものかと。

      補足日時:2017/06/19 15:03

A 回答 (23件中1~10件)

捏造でしょう。

まだこんなに高いのはおかしい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

成る程そう言う考え方もあるのですね

お礼日時:2017/06/20 07:33

No.19です



捏造という代物は
情報を発信する側の
「恣意的な情報の取捨選択」
のことです

適切なたとえ話ではないかもしれませんが
タバコの値段を例にします

「諸外国ではタバコは日本よりも高く売られているんだから
日本でももっとタバコの値段を上げろ!!」
と言う主張をなさる人はものすごく多いです

話を簡単にするために
日本では卵1個20円 地下鉄の初乗り運賃が200円と仮定しましょう

どうかご質問者さん自ら 能動的に
イギリスやフランスで
卵1個がいくらか 地下鉄の初乗り運賃がいくらか タバコ1箱はいくらか
をお調べになってみてください

なぜイギリスとフランスなのかと言うと
国民1人当たりに年間に食べる卵の個数が 日本とさほど大きく変わらないと推定するからです

そうやって
「自ら能動的に いろんな切り口で 情報を得てみる」
と、
確かにイギリスもフランスも日本よりタバコ1箱の値段は高いです

これは厳密には「捏造」ではありません

しかし
「恣意的な情報の取捨選択」
が行われていることに きっとお気づきになるでしょう

そういう意味での
恣意的な情報の取捨選択こそが
広い意味での
「捏造」
です
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます
一定の理解はできます。

お礼日時:2017/06/20 20:53

No21への「お礼(?)」について。



>『5社はいずれも安倍政権の支持率低下を示しています。

「支持率の低下」と仰っていますが、
過去に同じ条件(「各新聞毎の読者」という枠内査)で調査した事があるのでしょうか。
そして質問者様はそれをご存じなのでしょうか。
そうでないなら、そのような評価はできないと思います。

もしかしたら、「傾向報道」というのは「これ(過去に同様の調査をしていないのに「低下」と言っている)」についての事ではないでしょうか。
(ところで「傾向報道」とはあなたの脳内造語ですか?)



>『5社はいずれも安倍政権の支持率低下を示しています。
>これを全て捏造、或いは傾向報道だとする主張があります。その理由を教えて頂きたい』この回答を。

まず、「捏造、或いは傾向報道だとする主張」を示して下さい。
私は、でっちあげ かもしれないものを考察して差し上げる気はありません。
(あったとしても、理由はその主張をした本人しか知らないと思います。
そんな事を、ここで質問する意味があるのでしょうか。)
「今朝の5新聞で安倍政権の急下落を示す世論」の回答画像22
    • good
    • 20
この回答へのお礼

回答したくなければしなくて結構ですので。
お引き取りください。

お礼日時:2017/06/20 20:32

質問者様の主張のソースですが↓のAの事でしょうか。


(資料は出して下さい。でないと同じ事について話しているという確信が持てません。
これは質問者の方がするべき義務だと思います。回答者に探す努力を押し付けない下さい。
自分が知っている事は他人も知っているべきだという思い込みは傲慢だとも思います。)

だとしたら、「世論調査」ではないと思いますが。

A:[【東京新聞】『安倍政権を支持する』が5%]
http://hosyusokuhou.jp/archives/48795238.html
《報道系ベンチャーのJX通信社では、6月17・18日の両日に実施した東京都内での世論調査の中で、各新聞の読者ごとに安倍政権、小池百合子東京都知事の支持率をそれぞれ調査した》



【各新聞毎の読者】という枠内での調査は、
【(無作為抽出による国民全体を対象とした)世論調査】とは言えないと思います。

私には、このような限定された範囲内での調査をする意味や目的が理解できません。

それに安倍政権への支持率の低い新聞には、「あ る 傾 向」が見られるようにも思います。
「今朝の5新聞で安倍政権の急下落を示す世論」の回答画像21
    • good
    • 20
この回答へのお礼

『5社はいずれも安倍政権の支持率低下を示しています。
これを全て捏造、或いは傾向報道だとする主張があります。その理由を教えて頂きたい』この回答を。

お礼日時:2017/06/20 17:32

統計なんてものはいかようにも工作ができます。

また質問の仕方でも回答は変わってきます。統計とか率なんてものを信じるほど私は馬鹿ではありません。いずれもインチキ記事やねつ造記事を発信している新聞社の調べでしょ。そのどこに信頼性を求めるというのでしょうか?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

具体的な事実で回答してください。
5社全てを言っているのですか。つまり新聞記事は全て偽造であると。凄い主張ですね。

お礼日時:2017/06/20 17:07

世論調査には多くの方法があるので


たとえばニコニコ動画のネット世論調査だと
ニコニコ動画をその時に見ている人「だけ」が母集団になるので
その分ある程度偏向する可能性があります

これと同じような理屈で
NHKや新聞社の世論調査も
普通はランダムに作った固定電話の電話番号に電話する方法が採用されていますので
自宅に固定電話があって
なおかつその調査が行われている時間帯に固定電話を受けられる環境で
なおかつその世論調査に協力的な人
「だけ」
が母集団になるので
これもまたある程度偏向する可能性があります
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます
どんな方法であり100%の客観性はないでしょう。
回答は理解できます。
完全な捏造という理由がわかりません。

お礼日時:2017/06/20 17:04
    • good
    • 0
この回答へのお礼

成る程、櫻井氏は『言語的知能、数学的知能、空間的知能、論理的に考える、計画を立てる、問題解決する、抽象的に考える、考えを把握する、言語機能、学習機能などさまざまな知的活動を含む心の特性のことである。知能は、しばしば幅広い概念も含めて捉えられるが、心理学領域では一般に、創造性、性格、知恵などとは分けて考えられている』に欠けるという事ですね。貴方はすごい分析力ですね。つまり貴方は相当の知能があると言う事でしょうか。

お礼日時:2017/06/19 15:34

> 根拠無く名前を出す



ごめん、意味わかんない。
恫喝とはこういうもののことを言うってリンク付けたよね?

彼には品位がなく知性のかけらも見えない、思ったことをそのまま口に出す
短絡的なところなんてまさに知能が低い代表でしょ?
もしかして質問者さんの知能って学力が基準なんですか?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

知能って何ですか?

お礼日時:2017/06/19 15:22

> 恫喝まがいの言動は安倍氏の十八番



安倍ちゃんの高圧的な言動はあまり見たことないですが
どちらかというと野党を小馬鹿にした言動はよくみますが

恫喝とは櫻井みたいな知能が低いやつの言動です
    • good
    • 0
この回答へのお礼

恫喝もありますよ。
逃げもありますが。
人を小馬鹿にした様な話ではなく、説明すべきことはきちんと説明すればこんな事にはならなかったのでは、調子に乗って国民を小馬鹿にしているからでしょうか。
回答とは外れますが。

お礼日時:2017/06/19 13:43

何の急落?支持率と違うんかい!

    • good
    • 0
この回答へのお礼

質問の意図は再三言います。
新聞報道を傾向報道としているのはどの様な根拠からなのかです。
何を凄んでいるのか?

お礼日時:2017/06/19 13:00

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング