ジメジメする梅雨のお悩み、一挙解決! >>

先月追突事故を起こし、相手にむちうちの怪我を負わせました。初めてでわからないことだらけですが、行政・刑事・民事処分があると聞きました。民事処分は具体的に刑事処分の罰金以外に私が支払うべき賠償金でしょうか?それとも自賠責や任意保険(保険屋対人無制限)で対応できるものでしょうか?どのようなタイミングで来るのでしょうか?教えて下さい。

A 回答 (4件)

民事処分というのは、


事故の被害者への損害賠償です。
任意保険対人無制限でカバーされます
(任意保険は民事責任支払責任を損害として保険金が出るもの)。
保険会社に連絡して、担当者の指示に従っていれば、
オーケーでしょう。

保険でカバーできないむち打ちもありますが、
ご質問者さんが、先走って保険会社に任せる前に、
示談なんかしてしまうと、ややこしいことになります。

法的責任(民事責任)、それ以外の社会常識的なお詫び
(被害者宅に菓子折りもって、申し訳ございませんでした、
と謝りに行く)なども、
保険会社の担当の人に聞けばいいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。わかりやすい内容で参考になりました。民事処分に関しては、保険屋にもう任せればいいのですね?(最初から保険屋任せ:示談も)定期的に見舞いは行っています。被害者の方は気を使われる方で、見舞いに来られるのが嫌みたいでメールが良いみたいですが、いいのでしょうか?私的にやはり直接顔を見たいのですが…。

お礼日時:2017/06/20 22:07

保険屋さんに 全て任せて良いです。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。保険屋さんにすべて任せてる状態です。

お礼日時:2017/06/20 22:01

損害賠償請求のことです。



なので被害者と相談してください。
    • good
    • 0

民事は 後遺症障害や事故の病院代金 支払わないと相手が訴訟を起こします


今 保険屋さん同士が話し合ってると思います、自賠責や任意保険過失割合でどれ位払うか 大丈夫です。

刑事処分は 人身事故なので行政処分減点で免許証の停止 罰金です
忘れてならないのは減点6点以上は前科が付くことです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。前科がつくのですね?参考になりました。

お礼日時:2017/06/20 22:03

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q左折で側面に軽自動車が突っ込んできた事故 私は追突100:0で相手が悪いと判断しています。

左折先がセンターラインの無い狭い道なので直角に車をいれる必要があり、左折前のアクションとして右にハンドルを切ってから左にまがった時に、私の車の左側面に軽自動車が突っ込んで来ました。
私は追突100:0で相手が悪いと判断しています。

相手は私が右に寄った時に左から抜こうとして加速して追突してきています。
しかも、私が悪いといって責任転嫁しています。
私は左折前の右寄せをする前にキチンとウインカーを出していて左折する意思表示をしています、それでも追突してきた相手は120パーセント悪いでしょう。

Aベストアンサー

左から追い抜くことは追い越し違反ですね。

あなたの主張通りで合ってます。

Q交通事故の事で 聞きたいんですけど 割合は多分10対0です。 こちらが10の自分が同乗者です! その

交通事故の事で
聞きたいんですけど

割合は多分10対0です。
こちらが10の自分が同乗者です!

その場合自分が同乗者ですけど
保険はどのくらい降りるのですか!?
詳しい方は教えてください

Aベストアンサー

質問者が同乗してた車が事故ったんですね、

其の車に、搭乗者保険が契約されてて、質問者が怪我などの受傷を負ったので有れば其処から支払われます、

相手の保険からの支払いの時も有りますが、一つの事故に対して支払われるのは一つだけ、
重複しての支払いは有りません。

Q追突事故の慰謝料について教えてください 四月に信号待ちで追突されて治療中でしたが、やっと仕事に復帰し

追突事故の慰謝料について教えてください
四月に信号待ちで追突されて治療中でしたが、やっと仕事に復帰した途端に再び追突されてしまいました
2回とも100:0でしたが、2回目の事故の前日で1度目の保険会社とはやり取りが終了することになり、保障の詰めに入ります
私としては仕事をひと月休み、その後も週に2回は病院に行く為に休んだり早退したりで、丁度仕事も忙しい時期に重なったので会社への損害も認めて欲しいと思っています
初めての経験で知識がないので何方か詳しい方、私は相手の保険会社へどう交渉すればいいのか是非教えて頂きたいです
弁護士さんに頼んだ方がいいのでしょうか?
また その際費用なども不安です
どうぞよろしくお願いします!

Aベストアンサー

お怪我の具合は大丈夫でしょうか??

色々なご意見あると思います。
最初に皆様への返信を拝見させて頂きました。

会社への損害を真面目に考えているのなら、区や市民課での無料弁護士相談がいいと思います。
30分程ですが経験ある弁護士の場合、対処方法や期間などを説明してくれると思います。

次に普通は立て続け2回も起きません。
勿論、警察の事故処理は取っているとは思いますが、裁判になればその辺も聞かれるとは思います。
後続車に気づかせる為にブレーキの赤いライトを点滅させたとか。です。
ですが、取りあえず、ご自分の任意保険の会社、会社の任意保険の会社の担当者に聞いてみてもいいと思います。

それと、「交渉」とは言いますが・・
プロ保険担当者です。酸いも甘いも知っています。
100:0とはいえ、個人が戦う相手ではありません。

わたくし個人では過去に弁護士立てないで加害者側の保険屋と戦いましたが笑
いずれにせよ、弁護士さんなり裁判なりでも証拠集めが重要です。
また、弁護士さんは相談1時間=1万円。着手金=10、+実費、必要経費、成功報酬でしょう。

裁判なら140までなら小額訴訟と言う形で個人で出来ます。^^

会社の損害を考えての行動なら、箇条書きでの質問内容、今後の対応、会社側の損害賠償請求と、個人のケガの損害賠償請求と言う形で弁護士に相談するのがいいとは思います。
ですが、1時間は、あっという間に過ぎますので雑談はご法度です^^

頑張ってくださいね^^
あ、過去の経験から。
・ドラレコは前部、後部の2箇所必須。
・任意保険の弁護士特約は必須(年間数千円!のみ!)
・後部には、「後続車録画車輌」ステッカーを貼付
https://goo.gl/cDXLDD
などもいいですよ^^

お怪我の具合は大丈夫でしょうか??

色々なご意見あると思います。
最初に皆様への返信を拝見させて頂きました。

会社への損害を真面目に考えているのなら、区や市民課での無料弁護士相談がいいと思います。
30分程ですが経験ある弁護士の場合、対処方法や期間などを説明してくれると思います。

次に普通は立て続け2回も起きません。
勿論、警察の事故処理は取っているとは思いますが、裁判になればその辺も聞かれるとは思います。
後続車に気づかせる為にブレーキの赤いライトを点滅させたとか。です。
です...続きを読む

Q接触事故。相手が過失を認めない。

よろしくお願いします。

2~3カ月前に接触事故になったのですが、どう考えても相手の過失によるものでした。
警察を呼んで、事故現場での説明の時点で警察は「状況から見ても〇〇さん(相手)の言う通りであればぶつかるわけがない。ほんとにそうなんですか?」と言ってました。
警察に詰められると言葉に詰まって相手は黙ってしまいましたが、「覚えてない」「忘れた」など、たった数十分前の事なのにそんなことを言ってました。
警察が「ドライブレコーダーはついてるんですか?」ときくと相手は言葉を濁しながら「ついてますけど、壊れてて動いてません」と言いました。
その後、保険屋同志での話し合いになり、ドライブレコーダーの画像が届いたという連絡がきました。
しかし、こちらの保険屋が何度もその画像を提出しろといっても絶対に出さないと言い張っているそうです。
しかも修理代の請求書をだしてきました。
私はそんな最初から嘘ついてるやつに1円もだしたくないと保険屋に言いました。
ドライブレコーダーの画像提出は任意らしいですが、証拠もあるのに提出もせずこちらに払えというのはどうすればいのでしょうか。

よろしくお願いします。

2~3カ月前に接触事故になったのですが、どう考えても相手の過失によるものでした。
警察を呼んで、事故現場での説明の時点で警察は「状況から見ても〇〇さん(相手)の言う通りであればぶつかるわけがない。ほんとにそうなんですか?」と言ってました。
警察に詰められると言葉に詰まって相手は黙ってしまいましたが、「覚えてない」「忘れた」など、たった数十分前の事なのにそんなことを言ってました。
警察が「ドライブレコーダーはついてるんですか?」ときくと相手は言葉を濁...続きを読む

Aベストアンサー

相手も保険屋がついてるのならあまりにむちゃくちゃな理屈を通してはこないと思いますが…
世の中わかりませんもんね
結局お金を払ってでも相手をこらしめたいなら弁護士に相談し、それが嫌なら多少相手にお金を渡すって結論でしょう。
弁護士は一時間ほど相談するだけでも結構お金かかりますしね。

Q停車中の自動車に自転車がぶつかってき、加害者扱いされています

横断歩道のついている信号機なしの十字路交差点で歩行者が渡っていたため停車中でしたが、歩行者が渡り終えた後、自転車がぶつかってきました。
自転車側に自動車の止まれがあり、こちらには飛び出し注意が書かれている交差点です。
私は歩行者を見送るために停止していました。

自転車に乗っていた高校生は部活の朝練に遅れるとのことで急いでいたようで、最初そのまま走り去ろうとしたのですが、近くの人に止められ戻ってきたので、警察を呼びました。
自転車も多少壊れていたので、保険でおりると思い、先に自転車の修理代は払いますからと言ってしまったのがいけなかったのかも知れませんが、相手の親が出てき、自転車は新品にしろと言ってきたので、こちらの車も傷がついているのですが……と言ったら、病院に行くと言い出し、全治二週間の診断書とって来られました。
最初はケガもないとのことで、雨が降っていたこともあり、警察も私の車が停止線を越えていない証拠の現場の写真などはとらずにおわってしまったのですが(自転車側の高校生は親が出てきたので学校に遅れると登校してしまいました)、診断書が出たことで再度調書のとり直しとなり、警察に私の方は歩行者が渡り終わった時点で、次の動作の為、ブレーキに足が乗っていなかったことにされ、車が動いていたことにされてしまいました。
この現場検証の時も雨が降っていたため、調書は後日判を押しに来てくださいと言われ、後日、警察署に行ったのですが、その時に車は動いていて、私が言う停止線内の位置から3,40センチ車は出ていたはずだと言われたので、私は「ブレーキから足は動いていなかったはずです。最初のおまわりさんも停止線内に止まっている私の車は見ているはずです」と主張したのですが、一度書かれた調書を否定したら罪が重くなりますよと言われてしまいました。
それでも納得は行かず、もう一度現場検証、調書のとり直しをすることとなりました。

自動車が止まっていたのにも関わらず、全面的に加害者扱いされ、止まっていたはずの車が動いていたことにされたことにも憤りを感じています。
保険会社の人は自転車と自動車なら自動車が全て悪いというスタンスです(でも、調書はブレーキを踏んでたことは譲らないて下さいねって念を押されました)。
こちらが止まっていたと証明できない限り、全面的にこちらが悪いことになるのでしょうか?
最初に現場に来たおまわりさんに聞いてくれと言ったのも有耶無耶にされてしまった気がします。
正直どうしたら良いのかわからず書き込みました、皆様の意見をお待ちしております。

横断歩道のついている信号機なしの十字路交差点で歩行者が渡っていたため停車中でしたが、歩行者が渡り終えた後、自転車がぶつかってきました。
自転車側に自動車の止まれがあり、こちらには飛び出し注意が書かれている交差点です。
私は歩行者を見送るために停止していました。

自転車に乗っていた高校生は部活の朝練に遅れるとのことで急いでいたようで、最初そのまま走り去ろうとしたのですが、近くの人に止められ戻ってきたので、警察を呼びました。
自転車も多少壊れていたので、保険でおりると思い、...続きを読む

Aベストアンサー

>ブレーキから足は動いていなかったはずです
>私の車は見ているはずです
【~のハズ】と曖昧な受け答えをするから
「それは記憶違いで、実際には動いていた。最初の警官も見てはいなかった。」と
 判断されるのですよ。

横断歩道を歩行者が渡りきるまで、シッカリとブレーキを踏み
停車していたところ、自転車が一方的に接触してきた。
自転車が加害者で、私は被害者です。

>一度書かれた調書を否定したら罪が重くなりますよと言われてしまいました。
 仮に署名、捺印をしていたら証言を覆すことになるが、
 事実に基づいて訂正するだけだから罪が重くなることは無い。
 署名捺印をしていなければ、調書ではなく下書き(メモ)レベル。

>明日が再度の現場検証のため、相談するとしたらどのような対応をすべき
 誰に【相談する】つもりなのか解らないが?!
 相談相手が警察官なら「高校生をキチンと尋問する」ように強く要望しては。

「加害者は高校生、私は被害者だ。」という事実を
 バシッと言い切ることが大事です。
 相手なり、警察官なりから
 自分(質問者さん)が不利になることを言われたら
「事実と全く違う!」と否定し、論破すれば良い。

 相手の親は、現場を見ていないから状況(事実)は知らない。
 事実と異なることを言ったら
「あなたは現場を見ていない。」
「子供の嘘を見抜けないのだから、あなたは黙って!」
「クルマの修理費を賠償するだけで良い」と事実を認識させれば良い。

相手が加害者だという事実を認めないのなら
弁護士を使ってでも名誉棄損で相手を訴えた方が良い。
そうしなければ質問者さんは高校生相手に
「事故の責任逃れを主張する悪しき大人」のレッテルを張られるし
高校生が人生を誤ることになる。

>ブレーキから足は動いていなかったはずです
>私の車は見ているはずです
【~のハズ】と曖昧な受け答えをするから
「それは記憶違いで、実際には動いていた。最初の警官も見てはいなかった。」と
 判断されるのですよ。

横断歩道を歩行者が渡りきるまで、シッカリとブレーキを踏み
停車していたところ、自転車が一方的に接触してきた。
自転車が加害者で、私は被害者です。

>一度書かれた調書を否定したら罪が重くなりますよと言われてしまいました。
 仮に署名、捺印をしていたら証言を覆すことになるが、...続きを読む

Q質問です。 本日の午前中に会社の上司と現場に向かう途中に事故に遭いました。 自分達は車、相手の方はバ

質問です。

本日の午前中に会社の上司と現場に向かう途中に事故に遭いました。

自分達は車、相手の方はバイクなのですが
交差点を右折時にバイクの方が助手席側に突っ込んで来ました。
僕は助手席側に乗っていて中々の衝撃だったので少し体が痛いです。

この場合はやはり直進優先なのでこちら側が悪くなるのでしょうか?

ちなみに交差点は二車線で渋滞していました。

交差点と前後30メートルは追い越し禁止という事なのですが今回の場合はどうなるのでしょうか?
また、車の左側からすり抜けて行くのはOKなのでしょうか?

Aベストアンサー

治療費分については立替払いしている分は、その額が後日保険から書類がとどき、清算されます。
通院時に手出ししてない場合は、治療費は直接病院側に支払われますので、貴方の所にははいりません。
通院に係った交通費については、領収証と通院経路および手段が適切であれば、こちらも最終示談の時に提出すれば、実費額分が支払われます。

なお、事故での治療費や休業などの補償は、労災申請するか、自賠責または任意保険で対応するか、どちらか1つを選択する事になります。
基本的に1つの事故に対して1つの保険しか適用できません。保険の二重取りとなります。
ただし、個人で傷害保険に加入している場合は別です。

今回は車の保険(恐らく任意保険でなく相手の自賠責保険が動いてます。怪我の場合は自賠責が先に動きます)で対応しているようなので、労災申請はできないかと。

なお、労災申請は労働者の権利ですから、怪我の程度は関係無く、業務中に負った傷害ならば、労災申請は可能ですし、事故の場合、自賠責を使うか、労災を使うかは労働者側で決定できます。
ただ、会社側は労災を使うのを嫌がる場合もありますが、正当な権利ですので主張して出るとこでれば認められます。


なお、CTは問題なしでもむちうち症状があるのならば、(というか症状からしてむち打ち)外科に通院して治療受けられたがいいですよ。怖い症状になる事もありますので。

治療費分については立替払いしている分は、その額が後日保険から書類がとどき、清算されます。
通院時に手出ししてない場合は、治療費は直接病院側に支払われますので、貴方の所にははいりません。
通院に係った交通費については、領収証と通院経路および手段が適切であれば、こちらも最終示談の時に提出すれば、実費額分が支払われます。

なお、事故での治療費や休業などの補償は、労災申請するか、自賠責または任意保険で対応するか、どちらか1つを選択する事になります。
基本的に1つの事故に対して1つの保険...続きを読む

Qこないだ車×車の物損事故を起こしました こちらは右折待ちで 信号が↑→の指示がでたので右折したら 対

こないだ車×車の物損事故を起こしました

こちらは右折待ちで
信号が↑→の指示がでたので右折したら
対向車を直進で走っていた
車にぶつかりました

私は自分側の信号が↑→だったため
相手の車の信号も↑→だと思い
直進が優先なのに右折したから
私が大半が悪いと思い
相手も当然そのつもりでいたのだと思います

また、県外での走行だったので
地元の道に詳しいわけでもないので
ほぼお相手さんのいう通り
私が悪いんだと思い
修理費などは私が払うと約束してしまいました。

しかし、道に詳しい地元の知人に尋ねたら

事故を起こした交差点は
高速道路の高架が真ん中にあるため
信号は高架の下をくぐる前と後ろにあり
高架をくぐって↑→の場合
高架をくぐる前の対向車の信号は赤のはず。
だから相手は信号無視なのでは?

と、指摘されました。

その事を改めてお相手さんに
信号の色を尋ねたら

信号の色は覚えてないが
わしは赤では突破しないから!

の、一点張り

お相手さんの保険屋さんも
お互い青だったと聞いてますと返答

しかし私は事故を起こしたとき
警察の方にも↑→だと言ってますし
青だったとは一言も言ってません

ただ、自分側の信号が↑→だったから
対向車も↑→だったんだと勘違いしてただけです。

私は折れないようなら
保険屋さんを通して弁護士さんに
お願いしようと思っているのですが

深夜の走行のため
証拠や目撃者もいません。

ドライブレコーダーも搭載してなかったので
私の証言だけで立場が覆るか分かりません。

しかも相手は当て逃げだの
優先妨げたくせに今更何言ってるんだとか
最初弁償するって言ったくせに
どういうつもりなんだとか言われ
私はもう精神的に参ってます。

やはり知らなかったとはいえ
修理費を払うと言ってしまった以上
払わなきゃいけないのでしょうか?

回答よろしくお願いします。

こないだ車×車の物損事故を起こしました

こちらは右折待ちで
信号が↑→の指示がでたので右折したら
対向車を直進で走っていた
車にぶつかりました

私は自分側の信号が↑→だったため
相手の車の信号も↑→だと思い
直進が優先なのに右折したから
私が大半が悪いと思い
相手も当然そのつもりでいたのだと思います

また、県外での走行だったので
地元の道に詳しいわけでもないので
ほぼお相手さんのいう通り
私が悪いんだと思い
修理費などは私が払うと約束してしまいました。

しかし、道に詳しい地元の知人に尋ねた...続きを読む

Aベストアンサー

初めまして。結論を急ぐ事は、有りません。まず、事故状況を、詳細にまとめて、可能ならば、現場及び車(双方の)写真、信号機表示含め、又時間帯で、信号機の表示時間が、変化する場合があるので、確認する。相手との会話は、今後録音し保険会社に相談中として、返事をしない。資料を、揃えて、保険会社に相談する。示談交渉及び弁護士特約が、ついてれば、よいですが。このような場合、専門家に依頼する事です。但し、冒頭に書いた、準備は、必要です。
任意保険証券。約款をよく読んで下さい。
私事ですが、裁判を提起し、解決までに約4年。相手も、最初に、非を認めながら、直ぐに自己保身に変わります。
参考まで、大変ですが、頑張ってください。

Q追突され前の車(人)に被害を与えた場合の責任は誰に?

こんばんは

タイトルのように後ろの車に追突され私の車が他の人や物に被害を与えた時の責任は
誰にありますか?
その時の追突した車、された私の車の状況によって違ってくるのでしょうか?

ふと疑問に思ったので教えてください。

Aベストアンサー

原則は追突した最後尾車の過失が100%で、全ての被害の責任があります。

車間距離・サイドブレーキの有無は過失割合に影響を与えません。(これは、単純な追突と一緒です。)

ただし、先行車の理由の無い急ブレーキは過失割合に影響してきます。
特に高速道路で、理由無く急ブレーキをした車は、追突された側になっても40%程度の過失割合が発生します。

Q主人が初心者運転なのですが、 先日交差点にて、他人の危険運転の末の事故を目撃したのです。 国道と交差

主人が初心者運転なのですが、
先日交差点にて、他人の危険運転の末の事故を目撃したのです。

国道と交差する交差点での出来事です。

私達は細道から国道に出ようと右のウインカーを出して半ばで停車していました。対面の道も狭く一車線から全方向に出れるタイプの交差点です。(こちら右折だけが別れてるタイプですの二車線です。)

対面の道から直進の車をやり過ごし、対面の車が右折のウインカーを出して止まりました。
本来ならそこで行けたのですが、その車の後ろから右折車を抜いて直進してきたので、私達はそのまま停車していました。

その直後、私達の後ろの右折車がクラクションを鳴らし私達の車を追い越して右折したのです。

そして、交差点の真ん中で追い抜いた同士の車が正面衝突。
私達は進む事も後ろに下がる事も出来ずに警察が来るまで待つハメになったのですが、
警察が来るまでの間、私達にクラクションを鳴らして右折した人から、物凄く怒鳴られ、寝ていた8ヵ月の娘もギャン泣き。
何が悪かったのか分からず。謝ってしまいました。

警察の方には事情聴取はされたものの、そのまま行っていいと言われたのですが、
クラクションを鳴らしてきた人に絶対に弁償させてやるとまで言われました。

説明が下手で申し訳ないのですが、この場合私達も弁償する義務とかが発生するのでしょうか・・・

主人が初心者運転なのですが、
先日交差点にて、他人の危険運転の末の事故を目撃したのです。

国道と交差する交差点での出来事です。

私達は細道から国道に出ようと右のウインカーを出して半ばで停車していました。対面の道も狭く一車線から全方向に出れるタイプの交差点です。(こちら右折だけが別れてるタイプですの二車線です。)

対面の道から直進の車をやり過ごし、対面の車が右折のウインカーを出して止まりました。
本来ならそこで行けたのですが、その車の後ろから右折車を抜いて直進してきたので、私達...続きを読む

Aベストアンサー

>この場合私達も弁償する義務とかが発生するのでしょうか・・・
全くございません。

交差点で右折を待っている車を追い抜いて右折なんて論外。
しかも逆恨みして絶対に弁償させてやるなんて、ギャグでも言いません。

No.3様へのお礼文にでしゃばって答えてしまい恐縮ですが
>連絡先は教えていませんが、車のナンバーを控えられました・・・
>そこから割り出すような事ってできるんですか?(泣)
以前はできましたが、今はできませんので安心してください。

昔は車のナンバーがわかるとその登録を陸運局で調べることができたのですが、2000年初頭あたりだったかに、車台番号が解らないとダメになりました。
車台番号とは、車の内部に刻印されている番号で、車両・車体個々に割り当てられた唯一無二の固有番号です。
ナンバープレートのように変わることは決してないものです。

Q事故相手の弁護士の方へ、送られて来た事故の見積の内容について質問が有り、全文末文の書き方として適切か

事故相手の弁護士の方へ、送られて来た事故の見積の内容について質問が有り、全文末文の書き方として適切かどうかご教示ください。
何かさっぱりし過ぎてしまって…。



○○法律事務所
弁護士 ○○様

自分の住所
自分の氏名

事故見積について下記の通り質問させて頂きます。

下記


①質問内容
②質問内容


以上。
お手数では御座いますが文書にてご回答頂ければ幸いです。

Aベストアンサー

>事故の見積の内容について質問が有り
 修理見積もりに不審な点や相手と認識の相違がある場合、
 相手の意見を訊くよりも、先ず自分の意見を主張(反論)することが大切です。

1.平成29年●月●日付けの登録ナンバー(品川▲▲▲▲)の修理見積りに
  含まれている●●の交換については、本件事故とは関連が無いので全額除外します。
2.同修理見積りにある◆◆交換は、調整作業で賠償義務を満たす修復が出来るため
  除外し、調整費用にて賠償します。
3.修理期間中の代車費用が含まれていますが、通勤通学に使用されていない車両
  であるため賠償の対象外。全額除外します。

以上、修理内容、賠償金額に変更がありますので、本書受取り後、
14日以内に再度見積書を提出戴きますようお願し申し上げます。

こんな感じですが、日付は大事ですよ。
送る際には、内容証明(配達証明付)にしないと、
訴訟になった時に無視されるかも知れないから、
取りあえず、電話で主張して相手の出方を見るのが上等手段かと。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報