同じ占い方法でも、占い師により結果が異なるのはなぜでしょうか⁇ また、信憑性はどこからありますか⁇

締切済

質問者：kaka1120
質問日時：2017/06/22 19:15
回答数：6件

同じ占い方法でも、占い師により結果が異なるのはなぜでしょうか⁇

また、信憑性はどこからありますか⁇

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

最新から表示
回答順に表示

No.6

回答者： happystealth
回答日時：2017/06/23 20:05

これは、

「教えて!gooでは、同じ質問、判断方法でも、
回答者により結果が異なるのはなぜでしょうか?
また、信憑性はどこからありますか?」
と、
教えて!gooに、置き換えて考えてみれば、
わかりやすいと思います。
　
この疑問の前提には、
「同じ占い方法なら、どの占い師でも、
　結果は同じになるはずだ。」
があると思います。

が、
「誰が何度占っても同じ結果になる」なら、
客観的な正解が一つだけある事になり、
それはジャンルで言えば、科学になります。
　
例えば
「水は何度で氷になりますか？」とか、
「今は何時ですか？」とかですよね。
　
「今、何時ですか？」と言われれば、
どんな占い師さんでも、占いはしないでしょう。
時計を見て、何時か答えるはずです。
　
ところが、それは、
「客観的な正解が一つだけある」時にしか、
使えない事に、なりますから、
人の主観が、関連する分野では、
ほぼ全部、使えない事になります。
　
人の主観が関連する、予測・判断では、
人の数だけ、答えや結果は存在します。
　　
子育ての正解も、恋愛の正解も、
適職の判断も、人によって違います。
政党ごとに、政策に対しての答えは違うし、
同じ事件でも、弁護士と検察では意見は違います。
　
占いの問題ではなく、
「主観的な予測すべてに言える事」であり、
占いもまた、そう言う主観的な予測
＝その人に取ってのベストを判断する、
手段の一つなのだと思います。
　　
客観的な唯一無二の正解が無いからこそ、
客観的な唯一無二の正解を出す手段は、
役に立たないですが、
主観的な答えを出す、手段・ジャンルなら、
「欲しい人に取っての正解を、
　見つける・選ぶ」事が出来ます。
　
逆に言えば、
唯一無二の正解がない事ならば、
「複数の答えがある。答えが異なる事自体」が、
ある種の信憑性と言えます。

教えて!gooの質問も、まさに同じで、
回答者ごとに、違う結果が書いてありますよね。
　
「私に向いている仕事は何でしょう？」の質問に、
100人が100人とも、一言一句同じように、
「事務職です。」と答えていたら、
信憑性はむしろ無く、かえって役にも立ちません。
　
でも、それぞれ違うから、
信憑性が無いとは思いませんよね。

それぞれの回答、結果が違うからこそ、
自分にとって、もっとも納得の行く回答、
気に入った回答を選ぶ事が出来ます。
　
主観の質問に、主観で答えると言う意味では、

※同じ占い方法でも、占い師により結果が異なる占い。
と、
※同じ質問内容でも、回答者により結果が異なる教えて!goo。
は、
同じです。
　
原理に不思議に思える部分が、あるだけで、
やっている事は、教えて!gooと同じだと思います。

ちなみに、占いのカテゴリーには、
「占いをまったく、知らないのに、
　回答でも、何でもなく、
　ただひたすら、占いの否定だけする人。」
と言う、「ちょっと変わった人」が、
必ず一定数、依存しています。
　
占いを否定しては、興味ある人をエサにして、
自分の主張・宗教・思想に、従わせようとする、
無関係ないかがわしいサイトへのリンクには、
くれぐれも、ご注意下さい。
　
リンクを踏んで、どんな事態になっても、
すべて自己責任に、なってしまいますから。