マンガでよめる痔のこと・薬のこと

なぜ、テロが起きるんですか?よくある理由を教えてください

A 回答 (15件中1~10件)

血筋や生まれ順、並びに既成の機構や人等が贔屓をするため、活躍の場が見つからないからです。

彼等にも能力がありますが、その能力をテロ以外の合法的で真っ当な形で発揮できる場がないんですよ。政治家とか国々の犠牲者です。

で、ああすると。高すぎて上れないビル(社会階層)に上りたいがもう今からじゃ不可能ではないか! いいぜ、てめえらを引きずり落としてやる!

ざっくりした回答でした。
    • good
    • 0

「やっかみ」です。

    • good
    • 0

宗教同士の対立。

不平不満のはけぐち。
    • good
    • 0

国対国の軍事行動を戦争や紛争などと呼びますが、カタチは国であっても、それは欧米人によってつくられた国(あるいは国境)であって、本来の民族主義で軍事行動を起こすからテロと呼ばれます。

    • good
    • 0

政治家がうまい汁をすすり過ぎる時。

    • good
    • 2

「テロ」を、「小規模で私的な戦争」くらいに考えれば判り易いかと。


戦争は、利害の対立とか、利権の獲得競争の末に発生します。

従い、ISで言えば「石油利権」が絡んだテロで。
ISが石油利権を欲する理由は、言うまでもなく「カネ」です。
当面は活動資金が必要だし、本当に国家の樹立を目論むなら、もっと大量のカネが必要なので。

オウム真理教だと、勢力拡大を図る上では、既得利権の上に成立する国家権力などは邪魔であり、彼らが考える最大の国家権力は警察権や防衛力であった様で、警察庁長官の狙撃や、防衛庁(当時)を中心とする霞ヶ関周辺を狙ったテロを行ったのでしょう。
    • good
    • 0

一番分かりやすく言えば・・・



「欧米がアラブに爆弾を落とすから」

ですかね。
民間人も軍人もなく、アラブ諸国は今もしょっちゅう爆撃されていますよね。
どこかの国々の人に、ガンガン家族や友人を爆弾で殺されたらあなたはどうしますか?

こちらの国は、トマホークなどを報復で、爆弾を落としてきた国に落とし返すことも出来ません。
でも、最愛の息子、娘、妻、夫、親、友人達、これらがガンガン頭を吹っ飛ばされたりして殺されます。


さて、どうしましょう。家族や友人、大事な人を失って。もう復讐する以外生きがいはありませんよね。


これを、何十年、何百年も欧米にやられ続けられてきた国が、アラブ諸国です。


今は
「ようやっと(一部の家族を爆弾で吹っ飛ばされた人々などで構成された過激派組織が)テロで欧米諸国に報復をしても、それを10倍100倍にしてまた返される」
「また家族を失う人が増える」
「またテロで復讐をしようとする」
「また10倍100倍返しされる」

コレの繰り返しです。
    • good
    • 1

不平不満があるからです。



大国に不平不満があれば、外交や戦争で
解決可能です。

しかし、そうした能力が無い人々が、不平不満を
解決しようとすると、テロしか無い訳です。


中東でいえば、あの混乱は西洋の植民地政策の
後遺症が原因です。

西洋は植民地化して、民衆の反発の矛先を逸らすため、
少数派に多数派を支配させる、という間接分割統治
をやりました。
それがまだ残っている訳です。

また、人種や宗教を無視した国境を勝手に作り、
これも紛争の種になっています。

そうした下地があるところに、欧米が石油目当てで
やりたい放題やってきました。

イラク戦争などその代表です。

こうして中東は年中紛争していますので、当然ですが
民衆は貧しいです。
貧しいから不平不満です。

不平不満を解決しようにも、彼等には力がありません。

テロに走る以外に方法がないのです。
    • good
    • 2

最近のテロは自らの不満のはけ口を無関係の人にぶつけていますね。


ヨーロッパでのテロの場合、イスラム教を曲解し、自らを正当化しているところが特徴です。
その多くはISなどが犯行宣言を出しており、支援を受けているものが多いと思います。


日本でもテロは起きています。ちょっと思い起こすと

通称「秋葉原通り魔事件」と呼ばれる加藤智大の起こした事件
https://matome.naver.jp/odai/2137473015179980301

通称「附属池田小事件」と呼ばれる宅間守の起こした事件
https://matome.naver.jp/odai/2136425953880976101

通称「池袋通り魔事件」と呼ばれる造田博の起こした事件
https://matome.naver.jp/odai/2139882291017464301

きっかけは、屈折した気持ちを無関係な人にぶつけるのはヨーロッパなどのテロと同じですが
宗教は関係ありません。

しかし日本の伝統的なテロはちょっと違うと思います。
古くは日本の三大仇討ちです。
赤穂浪士、曽我兄弟、荒木又右エ門などをテロというと?と思うかも知れませんが、現代の秩序で解釈すればテロと言えます。
ただ最近のテロと全く違うのは無関係な人は一切巻き込まず、一般民衆から喝さいを受けているところです。

明治以降のテロは映画「日本暗殺秘録」に詳しいので下を参照してください。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC …

上記のテロも日本の伝統が守られ、無関係な人を巻き込んでいません。

戦後で言うと、山口二矢(やまぐち おとや、当時17歳)の起こした、当時の日本社会党委員長であった浅沼稲次郎を殺害した事件です。
山口二矢は日本愛国党に所属し、自ら学ぶ中で、浅沼稲次郎はこの世にいてはならない人物であると確信を持ったようで
決して日本愛国党からそそのかされたのではないことははっきりとしています。
浅沼を殺害後、凶器である包丁の刃を刑事に握られると、その刑事を傷つけることを恐れ、包丁を手放したそうです。
その後、留置場の壁に歯磨きを使い「天皇陛下万才、七生報国」と書いて自決しました。
そこまで日本のことを思うなら、ウンコのような浅沼など殺さないで、どうして生きて日本のために尽くさなかったのか
と思われて残念ですが、山口二矢も日本の伝統を継ぐテロリストです。
    • good
    • 2

簡単ですよ。



まずテロを理解してください。
テロは自分の主張(主に政治目的ですがそうとは思いせん)を
力づくで押しとおす行為です。

よくあるのは、我儘なガキがときどき発生するんです。
何故発生するか、不満がたまっているからです。

その不満の対処方法が適切にする事が出来ないからです
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q9条教の人の思考が分かりません

先日、いわゆる9条教の人と議論する機会がありました。

その人の主張をまとめると
◆改憲したら自衛隊は「人殺し集団になる」
◆他国に恨みを買い余計な危険を招かないために、「自衛隊は他国の戦争に行くべきでは

ない」
◆竹島が取られても、日本人が拉致されても、テロに巻き込まれても、海洋資源を奪われ

ても「本土が無事な限り日本は平和」
◆アメリカの言いなりは屈辱だが「自主防衛に力を入れるなど自立する必要は一切無い」
◆これからの時代は「軍事同盟など他国の信頼によって平和が守られる」
という感じでした。

議論の中でその人が
「今の改憲の動きはアメリカが自民党に圧力をかけてきたからだ。アメリカは日本に戦争させたいんだ」
と言うので
「だとしたら改憲したほうが良くないですか?あなたは軍事同盟などの信頼が大事だと言いました。
ということは改憲に反対してアメリカの意に沿わなかった場合、その信頼は揺らぐ事にならないか?」
と聞いてみました。

するとその人は
「いや安倍総理がトランプタワーに行ってアメリカ様に媚を売ってるから大丈夫だ」
と言ってきました。
私はその発言の前に
「『日本のために死んでくれ。まぁお前がピンチの時は金だけ出すからさ』自分がアメリカだったら、こんな国を自国の兵士を危険に晒してまで守ろうとは思いません」
と突っ込んでいたのですが、見事にスルー。
媚を売るだけでアメリカ軍が本気で安全を担保してくれると考えているようでした。

とにかくその人は
「自衛隊がある」「安保がある」「米軍がある」「9条がある」
だから日本は今のままで平和だという考えでした。

他にも会話の中身として
私「既に日本人がテロで死んでいる」
彼「ほっとけばいいんじゃない?身内が殺されたわけでもないし、自分には関係ない」

私「攻めなければ攻められないというのはあまりにも楽観的かと」
彼「いや自衛隊はイスラム教徒を殺していない。だから今の日本はテロ攻撃を受けてないんだ!手を出さない限り、向こうも手を出してこない!」

私「拉致問題や竹島、海洋資源が略取されているが、これで本当に守れていると言えるのか?あと何があれば反撃していいと考えられるようになるのか?」
彼「当然ながら、日本の領土が攻撃された時」

私「北朝鮮がミサイルを飛ばしているが、あれは現状が危険である事にはならないか」
彼「騒ぎすぎ。子犬がちょっとじゃれて噛み付いただけで大騒ぎ。冷静に判断する能力があなたには無い」

私「それでは日本人が殺されてからでしか動けないじゃないか」
彼「防衛システムやイージス艦があるから、日本人は殺されない。防衛後動けばいい」
(ミサイルの事しか頭に無く、無差別テロが起きた場合についてはスルー)
と、全く議論にならず。

最終的に私が
「日本の国債貢献度が世界最下位。そんな国を本当に他国が守ってくれるのか」
「仮に韓国の原発が攻撃されたらどうするか。そうなったら手遅れ」
「改憲しなければ自衛隊が『違憲』という議論を残してしまう」
「日本人が殺されている時点で、既に我慢の最終ラインは越えている」
「日本は今でもISの標的国になっている」
「日本を守っているのは憲法9条ではなく自衛隊と米軍だ」
「抑止力と言うなら『やる時はやる』と示したほうが、より効果的じゃないか」
「すでに多くの日本人が殺されている」

と突っ込んでも、

「安倍政権は国防軍を作って戦争をしようとしている!」
「イスラム教徒を殺せば日本のショッピングモールが爆発するかもしれない!」
「日本は自立する必要は無い!アメリカは世界最強の軍隊なんだから守ってもらえばいい!」
「改憲すれば自衛隊は殺人集団になる!」
「テロリストの要求なんか全部呑めばいい!それが平和だ!」
「お前は何も理解できていない!単にTVの影響を受けた愚か者だ!」
「そんなに言うならお前が北朝鮮に乗り込んで来い!ネットで爆弾の作りかたでも調べて行ってこい!」
「日本人が殺されたから報復しようとするのは幕末の過激思想に取り付かれた志士と同じ!冷静さは無い!」
「お前はネットで吼えるだけ。実際に自分がISと戦う気も無いだろ!」
「お前の意見は的外れで論理破綻してるし矛盾してるし、発言に一貫性がない!」
「お前と僕はレベルが違う!ただ反論ばかりして議論にならん!」
「改憲はさせない!でもテロが起きたら政府のせいだ!」
「9条で日本は守られている!それがわからないお前はただのバカ!」

と切れる始末。

とても長くなってしまいましたが、
やはり私は彼の主張が納得できません。

平和平和と念仏を唱えても、平和にはならないと思うのです。

他国を攻撃しないから自国が攻撃されないという保障はありません。
「やる時はやる」という姿勢を見せなければ、日本は永遠に舐められたままです。

普通に世界を見ていれば、今の日本が平和とは言えないと思います。
北朝鮮のミサイル、中国の領海・領空侵犯、ISのリストとアジアへの浸出などなど。
どう考えても、まともな状態ではありません。

そこで質問です。

『どうして9条教の人はあそこまで楽観的平和思想になってしまうのでしょうか?』

先日、いわゆる9条教の人と議論する機会がありました。

その人の主張をまとめると
◆改憲したら自衛隊は「人殺し集団になる」
◆他国に恨みを買い余計な危険を招かないために、「自衛隊は他国の戦争に行くべきでは

ない」
◆竹島が取られても、日本人が拉致されても、テロに巻き込まれても、海洋資源を奪われ

ても「本土が無事な限り日本は平和」
◆アメリカの言いなりは屈辱だが「自主防衛に力を入れるなど自立する必要は一切無い」
◆これからの時代は「軍事同盟など他国の信頼によって平和が守られる...続きを読む

Aベストアンサー

ちょっと、視点を変えてみましょう。「外国に9条があった場合、日本のような9条教ができるかどうか」です。

ま、そもそも外国で9条と同等の条文が憲法に入ること自体がほとんどあり得ないので、9条教もありえない、といえるのですが、じゃあなぜ「外国では9条もありえないし、9条教もありえないのか」ということを考えていきます。

理由は簡単で「自分の国の憲法に9条を入れても、近隣諸国はそれを尊重してくれるとは限らないから」でしょう。では、なぜそう思うかというと「今までの歴史の中で、隣国から攻め込まれたり、逆に自国が相手の弱みに付け込んで占領したりした歴史をもっているから」です。

つまり、日本人以外は自国の歴史と実際に存在する国境線を意識しているので「私の国がどれほど平和を願っても、隣国が攻めて来たら意味がない」ということを肌で感じているからです。さらに言えば「今の政府だって、隣国に協力して国民をうらぎるかもしれないし、特に少数民族は迫害されるかもしれない。また隣国がうちの国を乗っ取れば、土地も財産も奪われてしまう」という意識もあります。ですから「政府そのものを信用できるかどうか」も問題になるわけです。

日本は逆です。日本は太平洋戦争敗戦後のGHQの占領期を除けば
・外国と本当の意味で戦ったことはない
・日本の政府の根本が変化したことはない
といえるでしょう。

つまり、普通に日本に住んで居て、日本人として経験できる「リアル」から言えば「政府はどの国の政府でも信頼できるはずだし、政府が『戦争を望まない』といえば、他国もそれを尊重してくれるはずだ」ということになりえる、といえます。

ここが9条教の深層心理としての「原点」です。

また、面白いことに日本は「武装解除の国」なんですね。実際に何度も武装解除を行っているのは日本だけ、じゃないでしょうか。

たとえば刀狩、戦国時代は兵農未分離で農民も武装していました。日本の農家は自前の土地や財産を持っていましたので、他人に土地などを奪われないように、そして戦国時代は行政も機能不全でしたので、農家も武装している必要があったわけです。ところが、秀吉が天下統一をすると、農民は刀を放棄します。それは「天下人がちゃんと庶民の暮らしまで、安心安全を担保してくれる」という信頼があったからです。

お分かりだと思いますが、諸外国では「政府すら信用できない」わけですから、可能な限り武装を解くことはしませんし、武装できないなら、いつでも逃げれるように財産を身に着けている、ことになります。インドなどで女性が金の腕輪をたくさんつけているのは「いつでもすぐに財産を持って逃げられる」ようにしているからです。

日本は違いますよね。財産は奪われないし、土地だって理不尽に奪われたことがありません。それは時代時代の政府が天皇の勅許を必要とし、あくまでも「天皇の土地に政府を運営するだけの立場」だったからです。

ですから、たとえば「軍事同盟など他国の信頼によって平和が守られる」なんてことを本気で言い出すわけです。「他国の政府も日本同様に信頼できる。少なくとも米国は信頼に値するだろう」ということと「私たちを守ってくれる『政府』は日本政府じゃなくても信頼がおけるならいいだろう」と考えてしまうわけで素。

 日本人にはそもそも「外国と戦争する」と言う言葉の意味が理解できていないし「自分の同胞が血を流して、やっと自分たちの国を守ってきた。これからも守る」という価値観はまったく考えもつかないのです。

それでも、これだけネットなどが発達し、外国の情報も入るようになってきているわけですから、危機感を持つ人も出てきます。右翼の方に厳しい言い方をすれば「やはり日本人なので、ピントがずれた危機感の方も多い」とはいえます。

いずれにしても9条教の人は「そもそも外国がなぜ戦争をするのか理解できない。そのような価値観を経験していない」ということです。日本の歴史的な価値観からすれば、9条教の言っていることも理解はできます(理解はできますが、正しいとは思いませんよ。念のため)

ちょっと、視点を変えてみましょう。「外国に9条があった場合、日本のような9条教ができるかどうか」です。

ま、そもそも外国で9条と同等の条文が憲法に入ること自体がほとんどあり得ないので、9条教もありえない、といえるのですが、じゃあなぜ「外国では9条もありえないし、9条教もありえないのか」ということを考えていきます。

理由は簡単で「自分の国の憲法に9条を入れても、近隣諸国はそれを尊重してくれるとは限らないから」でしょう。では、なぜそう思うかというと「今までの歴史の中で、隣国から攻め込...続きを読む

Q日本人はテロなどが起こることがないと思っている人が多いのか?

世界のあちこちにテロ事件が起きております。
しかし、日本人にはテロ等準備罪に反対している人達が多く存在しております。
今までにあった近隣諸国人(中国工作員、北朝鮮工作員、韓国人)などによるテロ事件や、在日外国人によるテロ事件について教えてください。

Aベストアンサー

米国在住です。

脅かすわけではないですが、アメリカでも、911が起こるまでは、まさか、自国があんな大規模なテロの犠牲になるとは思いませんでした。テレビのニュースを見て、ビン・ラディン氏は、手をたたき、声をあげて大笑いしたそうです。現在では、四六時中、国内の危険度は、オレンジレベルです。

海外で、日本人が犠牲になったテロ事件といえば、アルジェリアで日揮の社員が殺された事件が記憶に新しいです。ISISは決して親日ではないと考えます。

東南アジアや中近東からの外国人労働者が増えてゆくにしたがって、ISISに洗脳された事件が起こる可能性は高まります。すでに、フィリピンや中国にまで、勢力を張りだして来ています。

質問者さんは、中国・北朝鮮・韓国を警戒しておられるようですが、ISISも近くまで来ていると考えてよいと思います。

Q日本には、どうして、二大政党制が定着しないのですか?野党がだらしないから、と言う単純な答え以外でお願

日本には、どうして、二大政党制が定着しないのですか?野党がだらしないから、と言う単純な答え以外でお願いします。今のままだと政権交代が次いつになるか先が見えません。アメリカやイギリス、皆が嫌いな韓国でさえ政権交代があるのに日本には民主主義がねずいてないのでしょうか。アメリカなどでは、小学校でも、ディベートで反対意見を考えるように教育されるようです。日本では協調性が重要視されます。もちろんそれも大事ですが。執行部一任や全会一致などやってるようでは民主主義とはいえないと思います。

Aベストアンサー

あなたが「二大政党制は『善』」と考えておられるようで、気になりました。「今の日本」では、二大政党が互いに政権を争う事態は、かえって危険だと思います。

戦前、(いろいろな曲折があり党名も変遷しましたが)二大政党とも言うべき「政友会と民政党で政権交代」が何度かありました。しかし、結局ナショナリズムの高揚・軍部の暴走&大東亜戦争開始となり、その直後(昭和17年)に、これら二大政党が吸収合併したような・国策政党ともいうべき大政翼賛会が発足。この翼賛選挙では「『普通選挙にもかかわらず』有権者の8割以上に及ぶ圧倒的支持=(圧倒的民意)」を得ました。
でも、それが、悲惨な結果をもたらした事はご存知の通りです。

政友会はどちらかと言うと地主・資本家層が支持し、民政党はリベラル政党と言ってよいでしょうが、この時の二大政党制を評価できるでしょうか? 二大政党制であっても、信頼に足る政治家・政党が政権を担わなかった故に、軍部の暴走を許したのかもしれません。

2009年の民主圧勝による政権交代の結果が、ただ混乱をもたらしただけだったように、二大政党制は「善」とは言えません。善か否かは、政治家個人個人の資質(知識・経験・見識…などの人間力)と、各議員を選ぶ有権者のレベル次第だと思います。

私も、二大政党が牽制しあう体制が望ましいと思う事もありますが、「今の日本では」それが良いとは思えません。
その前に、政党所属の各議員が、安全保障・軍事学・国際関係と外交、経済・財政…等々の基本をしっかり学び、政治家としての実力を備える事が何より大事です。(今の議員達の多くは、学ぶべきことを学ばずに、ただ自分の熱い思いを優先するだけの、浅はかで独善的な人物が目立ちます)

二大政党とも、それぞれが「実力を備えた議員の集合体としての政党」にならなければ、二大政党の意味はありません。そうならなければ、政権交代は、国家・国民に危険をもたらすだけだと思います。

*なお、あなたの補足コメントにあった「戦前の政局」については、それを調べるコンパクトな本として、ちくま新書の「昭和史」古川隆久著 をお勧めします。
(この著者はリベラルな考え方で、戦後評価の部分は、私と立場が異なりますが)

あなたが「二大政党制は『善』」と考えておられるようで、気になりました。「今の日本」では、二大政党が互いに政権を争う事態は、かえって危険だと思います。

戦前、(いろいろな曲折があり党名も変遷しましたが)二大政党とも言うべき「政友会と民政党で政権交代」が何度かありました。しかし、結局ナショナリズムの高揚・軍部の暴走&大東亜戦争開始となり、その直後(昭和17年)に、これら二大政党が吸収合併したような・国策政党ともいうべき大政翼賛会が発足。この翼賛選挙では「『普通選挙にもかかわらず...続きを読む

Q民進党にもう一度期待するとしたら?

政権取った時、騙されて投票してしまった者です。
同じ経験した方 たくさん居たかと、、、だから大勢になって政権取ったかと、、。

で、少なくとも自分の目の黒い内は民主(民進)は信じない、と決めていますが、、。

もし、もし、もし 百歩譲って、、、イヤ 千歩か1万歩譲って
民進党にもう一度政権を取らせるとしたら、、、
民進党がどうなったら そう思いますか?
(絶対ない!とは思いますが、そこを曲げて回答お願いします)

どういうケース、もしくはどういう政策?

大幅減税(所得税半分)! なんて言ったら気を引きそうですが、
民進じゃあ 財源が得られずどうせ 空手形でしょうし、、、

何を考えても 考えられない、、、という方は回答不要ですのでスルーしてください。
苦渋の回答だとは思いますが、敢えて質問してみます。

Aベストアンサー

消費税、5%に減税。 まあ、これまでの経過からもアホ過ぎの思考回路からもやれないな。

Q真珠湾の真相についての仮説

アメリカはどうしても戦争を始めたかったので、そうなったのですが・・・
難題を突きつけられたアメリカとの日本が戦争を避けるもっとも賢明な方法は・・・いいですか、大胆な仮説ですよ・・・

戦争を始めたことにすれば良い

だったんじゃないでしょうか?
本気で戦争をするのではなく、戦争をしているように装えば良い・・・そうすればアメリカは目的を達せられ、日本の被害も少なくて済む。
山本五十六の言動を見ていると、彼はまさにアメリカの工作員であり、また日本のことを慮って
戦争を始めたことにした
ように見えるのです。私には。
しかし、その後、ナチスが原爆をつくり始めてしまったので状況が変わってしまった。
つまり原爆を横取り、宣伝するために日本するビジョンに切り替えた。原爆が完成するまで日本との戦争を長引かせ、完成したら日本に落として宣伝する・・・

日本が戦争であのようなことになってしまったのは、このような不幸なタイミングに出会ってしまったため・・・のように思うのですがみなさんのご意見はいかに?

Aベストアンサー

山本五十六は、反対の意見でしたが、政府に押し切られたという説もあります。
譲歩として、日露戦争と同じように、最初の数ヶ月なら優勢にするから、その間に和平交渉をしてくれ。でしたが、連戦連勝で一気に戦線を拡大し、後戻りできなくなった。

アメリカ側は、戦争したければドイツ相手のヨーロッパ戦線に参加すればいいだけですし、戦争で疲弊したヨーロッパ諸国相手に輸出でたっぷり儲けるのが一番賢明な選択ですから、わざわざ日本と戦う必然性はありません。

Q北朝鮮のミサイル発射で結局 手を出せない→アメリカ。 バカにされてるの?

北朝鮮のミサイル発射で結局
手を出せない→アメリカ。
バカにされてるの?

Aベストアンサー

そうかもしれないね
きちがい相手にいつまで腕組みしているのかな?
金正恩おボッチやま!イタズラが過ぎますよ。

Qよくデモ行進や反対運動してる人がいますが、ああいう人達って・・・

よくデモ行進や沖縄などで基地反対運動など、国の方針に反対してる人がいますが、ああいう人達って、そんなに嫌なら外国に行けばいいのに・・・。って思っちゃいます。
それでいて自分に都合の良い健康保険や年金などは甘受するんでしょ?
ほんとに外国に移住してくれませんかね。

Aベストアンサー

きりわけが必要

反対=個人の意見なので尊重する
デモ=権利なので尊重する

外国人の政治活動=権利がないのですぐにやめさせる
違法行為による反対運動=不公平になるので取り締まって刑罰を与える
暴力組織との共同作業=テロ等準備罪で周辺関係者として監視する
メディアの暴走=抗議し圧力をかけて潰す

Q政権を批判して、デモする人は、悪いのですか?

政権を批判して、デモする人は、悪いのですか?

Aベストアンサー

№5、7、8で回答した者ですが補足を受けて再回答します。

>僕は、あまりテレビを見ないのですが、香港の人達が、反中国で、デモが、多いと感じています。応援したいのですが、

中国に行って現地でデモに参加するつもりならやめておきなさい。
かの国では「表現の自由」はあって無いようなものです。特に政権批判をする自由はほぼありません。それどころか、内容によっては違法になり、特に国の在り方を問うような内容は厳しく取り締まられます。
政治活動目的での入国自体が入国審査時に認められない可能性もあります。また、入国できてたとしても公安当局にマークされて、つまらない理由をでっち上げられて逮捕される可能性すらあります。
中国の実態は史上最大のファシズム国家であることを理解しておいてください。

日本国内でデモをやる分には自由で問題ありませんが、№7で述べたように外国公使館(大使館や領事館)付近でのデモは許可が下りないか、著しく制限されます。許可が下りて実施できたとしても、誰にも気づいてもらえないくらい規模の小さな慎ましいデモにならざるを得ませんし、中国や韓国といった日本との間に問題を多く抱えている国の公使館周辺のデモはやりたがる人が多く、順番待ち状態です(警察からは「この場所では○○の××という人がこの日の〇時からデモをするので、現場の混雑を避けるためにそれが終わってから開始してください」というような許可の出し方をされる・・・ハズ)。先に許可を得た人がデモを終えないと次の人がデモできないので、次の人のためにも短時間で素早く終わらせる必要があり、時間的にも大きな制約を受けることになります(自分たちの前後にデモを行う人たちとのスケジュール調整も必要)。
かといって許可の降りやすい無関係な場所でやっても、見る人からは「何あれ?」と変な目で見られることでしょう。

№5、7、8で回答した者ですが補足を受けて再回答します。

>僕は、あまりテレビを見ないのですが、香港の人達が、反中国で、デモが、多いと感じています。応援したいのですが、

中国に行って現地でデモに参加するつもりならやめておきなさい。
かの国では「表現の自由」はあって無いようなものです。特に政権批判をする自由はほぼありません。それどころか、内容によっては違法になり、特に国の在り方を問うような内容は厳しく取り締まられます。
政治活動目的での入国自体が入国審査時に認められない可能性も...続きを読む

Qすみません、人を許せますか?の質問していますが、早速私は北朝鮮の政府が許せません。何故北朝鮮政府は日

すみません、人を許せますか?の質問していますが、早速私は北朝鮮の政府が許せません。何故北朝鮮政府は日本にミサイル発射したがるんでしょうか?そんなに日本が憎いのですか?敵対しているのは、日本よりアメリカですよね?なら寧ろアメリカまでのミサイル発射したらいいのに。いや、アメリカにだってもちろん良くありませんが、なんとも北朝鮮政府は卑怯だなって思いませんか?

Aベストアンサー

過去を許すとか、許さないとかではなく、これから先に起きることを防止する必要があります。

「憎い」などの感情ではなく、冷静に防止策をとる必要があります

Q頭の可笑しい質問者が増えて居ますが、日本も危ういと見える安倍政権も終わりが見えて来た、北中露と日米韓

頭の可笑しい質問者が増えて居ますが、日本も危ういと見える安倍政権も終わりが見えて来た、北中露と日米韓同盟が戦争する時が刻々と近づく、もしも日本が戦争に成ったら貴方達はどうしますか。

Aベストアンサー

戦争になったら???

そりゃ戦いますよ。

私はガンジーにはなれないからね。


人気Q&Aランキング