アレルギー対策、自宅でできる効果的な方法とは?

池上駅が現在、駅舎を作って3年後に店を入れて改札も上に上げて北口と南口を作る工事をしていますが、私はホームも上に上げて一番線と二番線に蒲田方面の電車を走らせ、三番線と四番線を新たに設置して五反田や雪が谷大塚まで行く電車を走らせ、共に急行か快速、特急をどちらかの番線で停車できるようにし、残りは各駅停車にした方が、通勤通学の時間帯に有利になると何故そこまで東急はそこまで考えないバカなのでしょうか!?

どうせ改札を上に上げるくらいなら、ホームも高架化してしまえばただでさえバスや車、バイクが常に走っていて激しいのだから、バスや車、バイクの渋滞も考えなきゃ抜本的な工事とは言えない気がすると私は思います。

A 回答 (6件)

何事も費用対効果があるし


周りの住民の意見もあるし
会社としてどこがいくらまでなら出せるのかということもあるしね。
高架化するためにはいったん周りの人に移動してもらわなくてはならないしね。

新築は立ててはいけないといけないという条例を作って老朽化した家軍で火災で危なくて
住民に苦情が出て次第に住む人が少なくならないとね。
50年たてば高架化か地下鉄化するでしょう。
    • good
    • 0

おはようございます。


No.4です。

回答へのお礼欄を拝見しました。

もう、池上線がどうのこうの、池上駅がどうのこうのではなく、
質問者様が抱いている不満をぶちまけて、共感を得て、溜飲を下げる。
そういう内容なのだと思いました。
もう、回答云々という次元ではなく、正誤関係なく、納得出来るか出来ないか。

物事をやるに予算があり、その予算は限りがあり、優先順位もモチロンあります。
理想論は理想論であるのですが、その中で出来る範囲で、関係各所で擦り合わせてというのが現実です。

駅を拡幅して、立体化する。
当然地権者は居るわけで、そのすりあわせの過程を考えたことはおありでしょうか?
大田区が予算を出せば良い?
利益団体でもなく、その区のお金は何処から出ているのか考えれば、大人の方なら言わずとも知れた話だと思います。
区のお金は無尽蔵ではなく、打出の小槌のようにお金が湧いて出てくるモノでもありません。
それに、仮に予算があるのなら、池上駅云々より、東急蒲田~京急蒲田の連絡線建設とかを先にやるのでは。

出来る範囲でベストを尽くすと言うのが行政の一つの姿であり、いきなり夢物語な事が実現するということは無いのです。

ネットで「東急はバカなのか」と暴言を書かれる位なら、池上が嫌いなので出ていきたいという方が、まだ言えるハナシです。
ご家族に相談されては?

池上線には池上線の良さがあり、他線には他線の良さがあります。
隣の芝は青い。
ただの無い物ねだりのように見受けられます。
    • good
    • 1

こんばんは。


他社ではありますが、首都圏の私鉄で電車運転士をしております。

池上線に急行などの優等列車を走らせると、地域活性化になる。
……そう、質問者様はお考えなのですね。

少し落ち着いて下さい。

「急行」を走らせるのは、メリットだけではありません。デメリットもあるのです。
もちろん、いま持っている池上線ならではの長所を殺してしまうリスクがあることを、質問者様はご存知なのでしょうか?

⚪蒲田~五反田は距離が短いので、各停との時間差があまり無い。

⚪もちろん、急行が各停を追い抜く待避線が必要ですが、池上駅では蒲田に寄りすぎで、五反田側では各停を追い抜けずノロノロ運転になってしまう。
五反田側でも待避駅が必要ですが、では何処に作るのかという問題。

⚪全体で走らせられる列車の本数は限りがあるので、急行が停まらない駅では単なる減便となってしまい、デメリットでしかない。

⚪距離が短く、各停との所要時間の差が付けにくい優等列車。無理に差を付けようとするには、停車駅を極限まで絞らなければなりません。蒲田~五反田での途中停車駅は、旗の台駅位になってしまうかも知れません。池上駅利用の方には、全くメリットがない。

⚪立体化するのは大いに結構なのですが、誰がそのお金を出すのかという問題。鉄道事業は薄利です。東急は払えません。大田区なのでしょうか?
そんなお金が大田区にあるわけがありません。
あれば、もう少し区民に還元していますから。

⚪池上線は3両編成で短いですよね。
それは、旅客を駅で待たせないように、旅客のスケジュールを電車で左右させないようにと、昔から東急電鉄が気を使ってダイヤを組んだ結果なのです。
各停で多頻度、
駅で待たなくても乗れるダイヤ、
東急の昔からの良心です。
これを急行やら快速を走らせたら、優等列車に旅客が集まってしまい、混雑率が偏ります。
各停の間隔が一定でなくなり、減便も考えれます。
今の姿が、一番バランスが取れているのです。
急行やら出来ても、数分の短縮にしかなりません。
ともすると池上駅自体通過し、デメリットだけでしか無いかも知れません。
各停が減便され、駅で待つ時間が増えるかも知れません。

⚪急行やらが数分短縮しても、各停が減便され駅で10分近く待たされたり、各停が追い抜かれずに逃げ切るようでは、折角の優等列車も意味がありません。

⚪昔の田園都市線、中央林間~渋谷は実質30分間隔でした。急行が30分間隔で発車するのですが、急行のすぐ後発車する各停以外は、途中駅で後続の急行に抜かれるので、結局30分近く待たなければなりませんでした。
急行があれば地域活性化になるというのは大間違いです。
使えるダイヤ、意味のある設定にしないと不便でしかないのです。

⚪今の池上線や池上の街は、急行を設けるより、各停の頻度をもう少しあげた方が活性化に繋がります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

おっしゃることはわかりますが、長年池上に住んでいるせいか、どうしてもひっかかるのです。

何度「池上にはこれ以上住みたくない」って言おうと思っても我慢して引っ込めているのが現状です。

お礼日時:2017/07/12 18:11

タバコを吸う人を増やしてください



40万人都市でたばこ税の収入が25億円です、大田区は71万人ですから、ざっとで2倍、50億円

25億円あれば、ホームを上げる事ができますよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

タバコとホームを一緒にしないで下さい。

お礼日時:2017/07/11 23:44

>ホームも上に上げて一番線と二番線に蒲田方面の電車を走らせ


物凄く簡単におっしゃいますが、東横線や目黒線の地下化のようなイメージでしょうか。

連続立体交差事業に指定されていなければ、東急電鉄が単体で周辺地権者との交渉、
必要用地買収、建設費用負担をしなければいけません。
東横線の渋谷~代官山は特定都市鉄道整備積立金制度で賄っています。
詳細は「HOTほっとTOKYU」「特定都市鉄道整備事業計画期間終了のお知らせ」と
ググってください。

連続立体交差事業に指定されていれば、結構な割合で国や自治体から金銭的援助があり、
都市計画に組み込んで自治体が公的資金を使って駅前再開発などをセットにすることが一般的です。

東京都の連続立体交差事業計画は以下の通り。
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/jigyo/road/ke …
池上駅の工事に関しては東急のHPからPDFで詳細が見れます。
http://www.tokyu.co.jp/company/news/list/?id=2550

>抜本的な工事とは言えない気がする
それを判断するのは国土交通省、東京都や大田区です。
東急に言ってもどうなる問題ではないので、大田区や東京都にでも陳情してください。

池上駅より優先順位を持って持ち上げたり地下化しないといけないと判断されて、
現在進行形で絶賛工事中の路線が複数あります。
陳情が通ってもいつ地権者との話し合いになるか知りませんが。

東急が単体で費用負担し多場合、いくら運賃いくらあげたら採算が合うのでしょうね。
※東京急行電鉄は東証一部上場企業、営利追求を目的とする民間企業です
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。

区民の目線で見たら、「25年住んでいる分、完全高架化して急行や快速がないなら活性化に繋がるとは言えないなぁ…。」って冷めた目線です。

お礼日時:2017/07/11 23:54

ホームを上げる=線路を上げるって事で、路面改修からやり直さないといけないので、すっげーお金が掛かるから無理

    • good
    • 1
この回答へのお礼

やっぱり無理なんですね。

大田区が全て出してくれたらいいのに…。

バスがあるからまだましだけど、池上って以外と不便なんです。


蒲田みたいにJRや京急があるわけではなく、みんな離れているので使い勝手の悪さに25年耐えてきましたが、線路もホームも上に上げないなら駅舎を作って北口と南口を作って改札を上に上げて3階には店を入れる…これじゃあ西小山と一緒で活性化の期待は無理だと思い始めています。

お礼日時:2017/07/10 02:23

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q品川駅って広いですか? 迷いますか? 新宿駅はどうですか? 広いですか? 東京駅は広くて迷うと聞きま

品川駅って広いですか?
迷いますか?

新宿駅はどうですか?
広いですか?
東京駅は広くて迷うと聞きますが品川と新宿はどうですか?

用があって東京へ行くのですが新幹線の乗り換え時間がギリギリなようです(乗り換え案内アプリ見ると)
東京はじめてですし心配です

Aベストアンサー

3駅とも広いです。
地方の駅の感覚では考えられないぐらいに広いです。
迷う人は迷うでしょう。
下調べを充分にしておいたほうが
いいと思いますよ。
あとはわからなければ恥ずかしがらずに
すぐ人に聞くことですね。

Q18切符で快速みえを利用したいと思っています。 伊勢市駅から名古屋駅までの予定で近鉄区間は別途510

18切符で快速みえを利用したいと思っています。
伊勢市駅から名古屋駅までの予定で近鉄区間は別途510円かかると聞いたのですが、車掌さんが来た時点で申し出れば良いのでしょうか?
伊勢市駅から名古屋駅の場合、近鉄の方が良いと聞きますが、名古屋から先もJRを使う予定で名古屋から先だけでも通常3000円以上の運賃がかかるので、途中510円を払った方が総額が安く快適だと思うので快速みえを予定しています。

Aベストアンサー

>近鉄区間は別途510円かかると…

近鉄でなく伊勢鉄道ですね。

>車掌さんが来た時点で申し出れば…

はい。

Q大都市でも、なぜ赤字の鉄道会社や路線があるんですか? 例えば、異常に運賃の高い北総鉄道、東葉高速線、

大都市でも、なぜ赤字の鉄道会社や路線があるんですか?

例えば、異常に運賃の高い北総鉄道、東葉高速線、埼玉高速鉄道線、泉北高速鉄道、名古屋のあおなみ線など。
北総鉄道などを除いて、特急料金のない各駅停車の通勤電車のみでやっているから?

Aベストアンサー

挙げられている路線の多くは、営業黒字で経常利益も上げています。
ただ建設時に掛かった借金で累積赤字の額が大きく、結果として赤字なのです。

新しく出来た路線や、いま建設中の路線では、踏切は設置できません。
立体交差化が基本であり、高架橋かトンネルか、従前の鉄道より建設費用がかかります。
増してや都市部ですから、地代も高く建設費が高騰するモノです。
それが運賃にも影響するのです

特急云々は、待避線設備と、それだけの距離があれば設定できますが、短距離路線では設定できません。

例えば、埼玉高速鉄道線は急行運転の検討をしていましたが、待避線が無いので設定できていません。
建設時に待避線を造れば良かったのでは、と仰る方も居るでしょうが、損益分岐点から一時間辺りに走らせる総運行本数(各停や急行など、全ての列車の本数)を抑える、混雑の均等化を意図して全列車各停として設計して建設したのです。

Qムーンライトながらについて... ムーンライトながらはなんで大垣止まりなんですか? ながらが京都、大

ムーンライトながらについて...
ムーンライトながらはなんで大垣止まりなんですか?
ながらが京都、大阪あたりまで来てくれたらだいぶ便利だし、乗客も増えると思います。せめて米原まで来てくれたら、新快速で姫路までそのまま行けると思います。
ムーンライトながらが大垣止まりの理由を教えてください‼︎

Aベストアンサー

もともと名無し夜行の時から大垣止まりです。
ゼニトラレル快速になってからも大垣。
その理由は大垣から特急に変身して折り返し、
せっせとオカネモウケする為でしたが
今はJR東の機材なんで、そういう利用はせず
ただ単に昔からの流れであるのと、
JR海のところに電留するためではないですかね?

米原駅はJR西のものなので、
JR東の車両を電留するにはいろいろと事務手続きが面倒だから
ではないかと思いますよ。

あと、あまりに利便性を良くすると
JR海が一番つかってもらいたい「東海道新幹線」の乗客が減るから
意図して面倒な乗り換えを設定しているのでしょう。
英名ではJR東を差し置いて「JR中央」なんて言っている会社ですから
やりそうなお話です。

Q京都(市内)⇒京都(市内)の乗車券は発券可?

東海道新幹線(東京)⇒上越新幹線(高崎)⇒北陸新幹線(金沢)⇒北陸本線(近江塩津)⇒湖西線(山科)
の、いわゆる6の字型乗車券は発券可?

疑問点は、山科単駅指定でも旅客営業規則で京都市内となる。
となると、山科⇒京都(市内)は???

Aベストアンサー

「京都市内から京都市内 乗車券」
「発着駅が同じで重複区間に乗車できる乗車券を購入できた 」
で検索すると、その券面で購入できたという
ブログ(写真付き)が引っかかるので参照願います。
投稿者も最初は京都~山科は別料金と思ってたようですが
窓口で京都市内発着で購入できると言われ、
その乗車券を購入してます。
(私も最初は山科打ち切りかと思ってましたが、気になったので
 検索かけてこのブログを見つけました。なるべく正確な回答をしたかったので)

QJR青春切符についての質問です。 JR梅田からJR富士宮まで青春切符+数百円プラスして快速列車に乗れ

JR青春切符についての質問です。

JR梅田からJR富士宮まで青春切符+数百円プラスして快速列車に乗れると青春切符の裏ワザで書かれていましたが、JRの青春切符って普通しか乗ったらダメなんですか?

快速や新快速に乗るのはダメってことですか?

数百円プラスして梅田から富士宮まで最速で着こうと思ったらどう行けば良いか教えてください。

数百円払って指定席の電車に乗れるってどういう意味なのか教えてください。

Aベストアンサー

・JR青春切符というのは、JRで期間限定発売の「青春18きっぷ」のことでよろしいですね?
・JR梅田駅は廃止されました。貨物専用のターミナル駅でした。これも大阪駅のことでよろしいですね?

「青春18きっぷ」は、JRの普通列車とJR西日本宮島フェリーで1日乗り放題を5回行うことができる企画きっぷです。
「青春18きっぷ」で乗車できるのは普通列車の普通車自由席だけです(乗車券だけで乗れる車両に限られます)。
ただし、普通列車の自由席グリーンにはグリーン券、普通車指定席ならば指定席券を別途購入することで乗車できます。
普通列車であっても、指定席グリーン車には利用できません(快速マリンライナーなどに連結されています)。
急行列車(急行、特急、新幹線特急)には普通車自由席を含め一切使えません。

>数百円プラスして快速列車に乗れる
というのはガセネタか、正しい情報を誤読しているものと思われます。
快速列車はJRとしては普通列車に含まれます。新快速・特別快速も同様です。
ですので、快速列車に乗るのに別途料金は不要です。

参考までに、JRの旅客列車は大きく分けて2種類だけ。
普通列車(乗車券だけで乗車できる)と急行列車(乗車券に加えて急行料金が必要)です。
普通列車の中に、各駅に止まるタイプのものと、一部駅を通過する速達タイプのものとがあります。
その後者を「快速」「新快速」などと呼んでいます。
急行列車には普通急行料金の必要な普通急行(一般的には急行という)、特別急行料金の必要な特別急行(同、特急)、
新幹線特別急行料金の必要な新幹線特別急行(同、新幹線)とがあります。

・JR青春切符というのは、JRで期間限定発売の「青春18きっぷ」のことでよろしいですね?
・JR梅田駅は廃止されました。貨物専用のターミナル駅でした。これも大阪駅のことでよろしいですね?

「青春18きっぷ」は、JRの普通列車とJR西日本宮島フェリーで1日乗り放題を5回行うことができる企画きっぷです。
「青春18きっぷ」で乗車できるのは普通列車の普通車自由席だけです(乗車券だけで乗れる車両に限られます)。
ただし、普通列車の自由席グリーンにはグリーン券、普通車指定席ならば指定席券を別途購入すること...続きを読む

Q西武池袋線や小田急線の複々線化のてこずり方について

西武池袋線や小田急線は、複々線化するのに、用地が買収できないのか、異様に時間がかかってますよね。

小田急線なんて、20年以上前から工事してるイメージがありますが、未だに梅ケ丘から東北沢あたりが複々線になってません。

そうこうしてるうちに、地下鉄大江戸線とか副都心線は、さっさと開通してるイメージがあるのですが。

土地が買収できないなら、登りか下りのどっちかだけ地下にしてしまえば、話が早かったんじゃないでしょうか?それか、横須賀線でちょこっとだけ上に新幹線が重なって走ってますが、そういう感じで登りか下だけ高架にする方法はだめなんでしょうか?高架は柱を作るスペースが必要なので、どっちにしても土地が必要でしょうか?

あくまでシロートの考えですが、2車線を地下か高架にするような複々線は、費用がかかりすぎるんでしょうか?

Aベストアンサー

こんばんは、No.3です。

時代を間違えたというより、時代の振り回されたといった方が正しいです。

日本の人口の移り変わりを調べれば、もう答えが出てしまうのですが、昭和30年代後半~40年代に爆発的に人口が増え、山林を切り開いてニュータウンをどんどん造っています。

そして、小田急線の複複線のハナシ自体は、このような時代背景ですので昭和30年代後半には既に有りました。

ベビーラッシュで爆発的に増えた人口、そのまま成人し、所帯を構え、2人以上子供を設ければ人口が減ることもなく現状維持で来れたのですが、独りっ子世帯が多くその結果が今の日本の人口分布。

鉄道に限らず、その当時に山林を切り開いて造ったニュータウンでも、学校でも、いま同じ問題を抱えていますね。

複複線工事自体、経営が破綻しない中での資産計画を立てて、更に用地買収の時間の掛かる手続きの連続ですから、元々スピーディーに出来る事業ではありません。

複複線化事業のスピードより、人口の増減のスピードが早かったゆえに、手続きに時間が掛かってしまい準備が追い付かなかった、いざ始める段階になったときには、利用客数が下降傾向となり、作る意義を失ってしまい、計画修正を余儀無くされてしまったというのが本質となります。

こんばんは、No.3です。

時代を間違えたというより、時代の振り回されたといった方が正しいです。

日本の人口の移り変わりを調べれば、もう答えが出てしまうのですが、昭和30年代後半~40年代に爆発的に人口が増え、山林を切り開いてニュータウンをどんどん造っています。

そして、小田急線の複複線のハナシ自体は、このような時代背景ですので昭和30年代後半には既に有りました。

ベビーラッシュで爆発的に増えた人口、そのまま成人し、所帯を構え、2人以上子供を設ければ人口が減ることもなく現状維...続きを読む

QJRの乗車人数と乗降人数とは

乗車人数の約倍の人数が乗降人数となっていますが、大半は行き帰りに2回駅を乗降するので、同じ人間の行き帰りで倍になっていると考えてよいでしょうか。

Aベストアンサー

一般的に、乗降人数は切符の発売データを基に算出しています。
定期券は発駅と着駅が決まっているので、往きは発駅→着駅、帰りは着駅→発駅を1か月あたり1往復×30日乗ったとして計算しており、その結果乗車人数の倍が乗降人数となります。
普通乗車券は金額式ですと着駅が特定できません。そのため、ある日の着札枚数から算出した比率で、着駅を振り分けています。小さな会社はわかりませんが、大きな会社で毎日着札枚数を数えている会社はないと思います。
http://www.mintetsu.or.jp/knowledge/term/190.html
あくまでもある日の比率ですので、毎日同じ比率とは限りません。そのため実数との差が出てしまい、結果的に乗車人数の倍にはならなくなります。
もちろん、何名かの方がおっしゃるように、往復の日付や交通手段の違いもあると思います。
ICカードでは着駅情報が特定されるので、ICカードがだいぶ普及してきた現在では実数との乖離は小さくなっていると思います。
憶測ですが、JRの場合は路線網が複雑なうえに駅数が桁違いに多いので、金額に対して着駅を割り振って発着データを作成し乗降人数を算出しようとするとものすごく手間がかかると思います。その割に出てくる数字は乗車人数のほぼ倍ですし、そもそも比率を使う時点で誤差をはらんでいるので、そこまで計算せず、乗車人数のみ公表されているのだと思います。

一般的に、乗降人数は切符の発売データを基に算出しています。
定期券は発駅と着駅が決まっているので、往きは発駅→着駅、帰りは着駅→発駅を1か月あたり1往復×30日乗ったとして計算しており、その結果乗車人数の倍が乗降人数となります。
普通乗車券は金額式ですと着駅が特定できません。そのため、ある日の着札枚数から算出した比率で、着駅を振り分けています。小さな会社はわかりませんが、大きな会社で毎日着札枚数を数えている会社はないと思います。
http://www.mintetsu.or.jp/knowledge/term/190.html...続きを読む

Q電車の車両について

今まで電車に乗ったことがなく乗り方も分からないくらいなのですが、数週間後に1人で乗ることになり、電車の乗り方などを調べていたのですが、たまに画像のように電車の車両がピンクと白に分かれているのを見たのですが、この白い車両とピンクの車両の違いは何ですか?ちなみにこの車両が書かれていたのは宝町駅の構内図と浅草駅の構内図です。

Aベストアンサー

ピンクの車両は「出口に続く階段や通路に一番近い車両」、下のA1・A2……というのは
「駅の出口ナンバー」、上の銀座線とか東武伊勢崎線とかは「別路線への乗り換え口」です。
都内の駅は出口を間違えると全く別の場所に行ってしまうのと、朝のラッシュ時にはスムー
ズに乗り換えしたいものなので、こうした表記があると便利なのです。

Q関東人はグリーン車が好きなのか?

関東の在来線特急列車のグリーン車は4列なのに、なぜ乗る人が居るのでしょうか?

座席の幅が普通車と明らかに違うなら分かりますが、普通車と同じ列なので大してゆったりしてませんでした。

田舎在住としては、グリーン車の質もいいのにガラガラなので、普通車レベルのグリーン車なのに利用客が多いのに腹が立ちます。

金を使わないと気が済まない文化ですか?

Aベストアンサー

カネを使わないと気が済まない、のではなく
カネを持っているのが関東だからですよ。

明らかに田舎と経済力が違いますよ。

そういうただでさえ「差別」があるのに
人口そのものも多い。

豊かな家計を持っている人が人口の1割としたら
人口3000万の首都圏と、それ以外のどこかだと
それだけで絶対数に圧倒的な差があるのに
ベースとなるところでも「差」があるのですから
カネの使い方もまったく異なりますよ。
関東のG車が不思議な光景に見えるのもありえるでしょうね。

近郊特急がウロウロしているのは首都圏のくくりの中。
始発側も終着側もオカネモチの方々が
ほんの些細な違いでG車を選択します。


あと、首都圏は放置していても電車に人が乗る。

いろいろと創意工夫しないとマイカーに流れる傾向のある
田舎方面とは、JRの態度もまったく異なります。

そういう背景を考慮せず、列車設備だけを見て短絡的に思考し
「腹が立つ」などと書くから、批判的な回答ばかりになる。
まあ、
ご自身の思考に何か足りないと思ったから
質問されているとは読めますけどね。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報