アレルギー対策、自宅でできる効果的な方法とは?

加計学園の獣医学部新設をめぐる問題で、前川喜平前文科事務次官が、政権中枢の関与により、「行政が歪められた」と言っています。

※加計問題で閉会中審査 前川前次官「歪められた行政」暴露
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news …


しかし、もともと、「行政を歪めた」のは、50年以上も獣医学部の新設を認めなかった、文部官僚の方ではないのでしょうか?

※加戸守行前愛媛県知事が前川喜平氏に反論 「ゆがめられた行政がただされた」
http://www.sankei.com/politics/news/170710/plt17 …

※加計問題、元凶は文科省
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170607/soc17060 …

質問者からの補足コメント

  • プンプン

    前川氏の「行政がゆがめられた」発言に対し、
    加戸守行前愛媛県知事は「岩盤規制に国家戦略特区が穴を開け、『ゆがめられた行政が正された』というのが正しい」と反論。
    さらには、今回の加計問題を報じるメディアへの批判も展開するなど、踏み込んだ発言の内容が賛否を広げている。

    「加戸さんの話は響くものがあった」との意見もあるのに、なぜマスコミは「当事者」前愛媛県知事の発言全容を報道しないのでしょうね。


    ※加計問題、なぜか報道されない「当事者」前愛媛県知事の発言全容
    https://news.nifty.com/article/domestic/society/ …

      補足日時:2017/07/11 22:56
  • 「奨学金」について、文字数制限で記載できなかったので、補足しておきます。

    「回答者さん」の奨学金の発想は、日大総長の「奨学金をつけて東京まで学生を送ってくれたら日大で立派に育てて愛媛にお返ししますよ」と同じ発想ですね。
    ただ「あなた作ってくれるか?」の問には、回答が無かったそうですね。

    ※日大総長「加計にろくな教育できっこない」愛媛知事「じゃあ、あなた作ってくれるか?」
    http://www.sankei.com/smp/premium/news/170719/pr …


    また、閉会中審査のなかで、青山氏が「獣医師の奨学金は、愛媛県では、9件あり、全国で3番目に多くなっています。」と説明しています。

    ※加計・閉会中審査で青山繁晴さんが質問
    http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid208 …

    No.42の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/07/25 21:45
  • どう思う?

    「石破4条件」が、日本獣医師会側の政界工作の「成果」だったとする報道があるが、本当でしょうか?

    ※新設認めぬ「石破4条件」は獣医師会の政界工作の「成果」だった
    http://www.sankei.com/premium/news/170717/prm170 …

    ※前川氏が「もう一つの嘘」をついていた可能性
    http://agora-web.jp/archives/2027404.html


    追及の急先鋒である玉木議員の父は獣医師で香川県獣医師会の副会長であり、弟も獣医師だそうですが、このことは、どう考えればよいのでしょうね?

    ※玉木雄一郎(wiki)
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%89%E6%9C%A8 …

      補足日時:2017/07/26 23:25
  • うーん・・・

    農水省の「獣医師の需給に関する報告書」によると、四国では、将来の需給割合の予測が厳しいのが明らかなので、今回の件は、騒ぐのが可笑しくありませんか。

    ※獣医師の需給に関する報告書
    http://www.maff.go.jp/j/study/other/jui_jukyu/pd …

    ※獣医師の需給に関する検討会
    http://www.maff.go.jp/j/study/other/jui_jukyu/

    「「行政を歪めた」のは、誰の責任でしょうか」の補足画像4
      補足日時:2017/08/05 15:53
  • プンプン

    画像の通り、四国は、「獣医学部の空白地域」です。

    近くの大学の獣医学部へ行くにしても、大変不変です。
    「教育の機会均等」の精神からも、他県と同様な距離に、獣医学部があるべきではないでしょうか。

    ※四国4県公務員獣医師の意識調査結果(今治市)
    http://www.city.imabari.ehime.jp/top_search.html …

    「「行政を歪めた」のは、誰の責任でしょうか」の補足画像5
      補足日時:2017/08/08 20:28
  • 「私がNo.43(?)で計算した結果は否定するの?一人の獣医の割り当て農家数は全国平均で20軒ですが愛媛で14軒ですから全国平均より高いですがこれで何で足りないの?」について、補足します。

    ⇒何故、「農家数」で、比較するのですか、実際、個々に対象となるのは「頭(羽)数」です。

    それで計算すると、
    〇全国 頭数=321,595,000、産業動物獣医= 4,366、一人当たり= 73,659   
    〇愛媛県 頭数=4,116,260、産業動物獣医= 38、一人当たり= 108,323

    つまり、愛媛県の産業動物獣医は、一人当たりでは、全国平均の約1.5倍の仕事をしていることになります。

    No.70の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/08/09 03:00
  • 獣医学部の入学定員は、全国で930名であり、そのうちの4割(385名)が関東地方に集中している。
    日本国内の獣医系大学は16大学があるが、そのうち5大学が関東地方にある。

    ところが、図表の過去三年間の就職先を見ると、関東地方で就職した者(985名)のうち、小動物分野(ペット病院等)に就職した者がほとんど(721名)で、産業動物分野に就職した者は、僅か(29名)である。
    これでは、大学数が多くても、全国でみれば、産業動物分野の獣医師が不足するのは、当然だと思いませんか。

    ※獣医学部
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8D%A3%E5%8C%BB …

    「「行政を歪めた」のは、誰の責任でしょうか」の補足画像7
      補足日時:2017/08/09 22:08
  • 獣医師数が増えているとの意見がありましたが、下記の農林水産省の資料の通り、増えているのは、小動物診療(ペット動物)医師であり、産業動物獣診療医師は、減少しています。

    ※獣医師数の推移(農林水産省)
    http://www.maff.go.jp/j/syouan/tikusui/zyui/22.h …
    -

    「「行政を歪めた」のは、誰の責任でしょうか」の補足画像8
      補足日時:2017/08/14 20:35
  • 畜産農家が減っているので、産業動物獣医師の需要が減っているとのことですが、次の通り、家畜伝染病予防法等の改正により、産業動物獣医師の負担が増えており、結果的に産業動物獣医師の不足を増幅しているのではないでしょうか。

    ◇平成23年4月の家畜伝染病予防法の改正により、飼養衛生管理基準及び特定家畜伝染病防疫指針の見直し等も行われ、飼養衛生管理基準が定められた家畜の所有者は、毎年、農林水産省令で定める事項を当該家畜の所在地を管轄する都道府県知事に定期報告が義務づけられた。

    ◇平成24年以降は毎年2月1日の状況について、牛・豚等は毎年4月15日まで、鶏等は毎年6月15日までに報告が必要となった。

    ※家畜伝染病予防法の改正(農林水産省)
    http://www.maff.go.jp/j/syouan/douei/eisei/e_kou …

    No.90の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/08/16 09:33
  • 四国の香川県では、再雇用や臨時・嘱託職員が占める割合が高く、下記図表の通り、平成32年度までに産業動物分野では共済で11 人、公務員分野では37人を確保する必要がある。産業動物分野の民 間獣医師の新規参入がほとんどない状況のなか、将来も獣医師が十分確保されるか 不安定な状況にあるとのことです。

    ※獣医療を提供する体制の整備を図るための香川県計画(平成29年2月)
    http://www.pref.kagawa.lg.jp/content/dir8/dir8_1 …

    --

    「「行政を歪めた」のは、誰の責任でしょうか」の補足画像10
    No.107の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/08/20 20:17

A 回答 (164件中21~30件)

質問内容とはかけ離れたお礼の文章。

つまり答えられないのでしょう。
貴方の言っていることはそんなものなのですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そもそもの今回の私の質問は、加計に関し「行政を歪めたのは、誰の責任か」ですよ。

①「獣医師の待遇改善(給与アップ等)」によって、加計の問題が解決できるとのご意見の様ですが、その確証は何処にあるのか、その保障は出来るのかについて、私の方で、疑問を投げかけていますが、これについては、回答をいただいておりません。

②また、四国への獣医学部の新設は、地方創生、地方振興の意味合いもあると思いますが、この点についても、意見をいただいおりません。

上記の状態で、加計以外の本題から乖離した問題に関し、意見を述べる余裕もありません。


③また、加計に関しては、次の効果が期待されています。

(1) 危機管理事象発生時の学術支援拠点
(2) 畜産物の安全確保・ブランド化
(3) 水産物の競争力強化・養殖技術の革新
(4) ライフサイエンス分野への貢献
(5) 卒後臨床教育・技術研修拠点
(6) 地域動物医療における2次診療拠点

我が国は島国であり、海によって北海道、本州、九州、四国にゾーニングでき、 感染症統御の視点からみれば各ゾーンにそれぞれ危機管理拠点が存在すべきで あるが、四国ゾーンにだけは拠点となり得る機関が存在しません。
四国においてこうした重大な感染症事案が発生した場合には、畜産農家のみならず、地域経済全体に多大な影響を及ぼすことが懸念され、学術的知見が集積する獣医系大学を核とした危機管理拠点の構築が求められています。

この点から、考えても、四国への獣医学部の(加計に限らず)新設は必要だと思われますが、それに反対するのが理解できません。

お礼日時:2017/09/12 10:46

公的獣医師不足を防ぐ手立ては先に書いてあるはず、貴方の本読解力不足。


貴方の主張した、
小保方氏に対する疑問。
マスコミの件
安倍独裁に対する政治家、官僚の忖度の件
原発、第三の矢の件
政治主導に関する件
貴方の書いた考えには大きな問題があり疑問だらけです。自分の書いた内容をもう一度読み直して質問に答えましょう。
安倍の様にまた逃げますか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

◇下記の地元誌である「海南タイムズ」の記事を見ると、いかにマスコミが、「どうにかして安倍首相が加計学園獣医学部新設に働きがけがあった」の虚構を作りたかったかが、分かるでしょう。

※どうにかして安倍首相が加計学園獣医学部新設に働きがけがあったかのような番組を作り上げるテレビ朝日が涙目。事の本質その①(海南タイムズ)
http://houdoumimamoru.cocolog-nifty.com/blog/201 …


◇マスコミも「視聴率がとれるからやめられない」と、認めている人がいますが、世の中を歪めている罪の意識はないのでしょうかね?

※やはり加計学園の騒動はまったく問題がなかった 「視聴率がとれるからやめられない」と暴露
https://matome.naver.jp/odai/2150206094291581801


そんなマスコミが歪めている内容に、いちいち意見を述べる価値はありません。

大学の完成年度には二千二百人の教職員と学生が今治市に住む「今治新都市開発」構想の一環であり、他の事を考える時間があるのであれば、どうすれば「地方創生」の実現が可能かの方策でも考えたらどうでしょうかね。


※今治新都市開発
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8A%E6%B2%BB …

お礼日時:2017/09/10 21:36

加計学園ができると解決するのか。


また、安倍の政治姿勢についての私の意見に対して貴方はネットで調べて答えていましたがかなりの疑問がありその経過があったはず、とぼけるのも安倍と同じだね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

獣医師の待遇改善(給与アップ等)は、既に「No.69 」の「お礼」に記載しました通り、国家公務員の獣医師固有の給料表を作成することによって、地方の公務員獣医師の給与アップをするのが第一であり、これを、未だに検討もしないのは、官僚の責任が大きいのであり、官僚の怠慢でしょう。
獣医師の待遇改善は、直ちに、実施すべきだと思います。

ただ、獣医師の待遇改善(給与アップ等)は、全国レベルの問題であり、もしそれにより、全国の獣医師が増加しても、四国に増える保障はない、むしろ、交通の便利な土地の獣医師が増え、四国は敬遠されるのは、「サルでもわかる」ことです。

必要なのは、全国レベルの獣医師の待遇改善とあわせ、四国の人々にとって便利な土地に獣医学部を設け、その大学に「地元枠を設け」、四国への就職を誘導することです。
従って、獣医学部の新設と獣医師の待遇改善は、「車の両輪」だと何度も申し上げています。

四国への獣医学部の新設は、加計である必要はなく、官僚が総理の意向を忖度するなら、愛媛大学に獣医学部の新設でも良いと思っていますし、その方が、”もめなくてよい”とも思っていますが、官僚がそのような忖度が出来ないなら、加計の新設でもやむを得ないのではないでしょうか。


回答者さんは、「加計学園ができると解決するのか。」と指摘されますが、
それならば、逆に、「全国の獣医師の待遇改善が実現すれば、四国の獣医師不足が解消する保障があるのか」を、お聞きしたい。
私は、獣医学部の新設と獣医師の待遇改善は、何度も申し上げていますが、「車の両輪」だと思いますが、違うのでしょうか・・・??


尚、
ネットの記載は、「かなりの疑問がある」と言われますが、そんな抽象的な表現では、何が疑問か、伝わりませんよ。
私には、今回の件は、どうしても『既得権益vs規制緩和』の争いに見えますが・・・???

※年表を作って時系列に並べたら、典型的な『既得権益vs規制緩和』なのが丸わかりだった
http://notquicka9.hatenablog.com/entry/kakei-nen …

お礼日時:2017/09/07 21:25

今迄の流れを全て無視して都合の良いところだけを取り出して得意げに書いているところが有り有りなのですよ。


安倍と似ています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「今迄の流れ」とは、下記の「年表」の「流れ」でしょうか?

※年表を作って時系列に並べたら、典型的な『既得権益vs規制緩和』なのが丸わかりだった
http://notquicka9.hatenablog.com/entry/kakei-nen …

その「年表」からは、「典型的な『既得権益vs規制緩和』なのが丸わかり」なのですがね!!


ところで、四国で困っている人を、どの様にして助けるのでしたっけ???

お礼日時:2017/09/06 23:51

本当にわからない人ですね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

そもそも「鬼の首を取ったように」の言葉の使い方を誤っていませんか?
「鬼の首を取ったよう」とは、「大きな手柄を立てたように、大得意になったり、大喜びしているようす」のことで、私は、得意になったり、大喜びはしていませんよ。

※鬼の首を取ったようの意味!使い方や類語は?誤用にも注意!
https://newsmomonga.com/6357.html


今回の件は、「四国の人が獣医師不足で困っている」のが、発端であり、根本なので、回答者さんは、それに対して、どの様に対応しょうとしているかを知りたい、素朴な思いだけです。

お礼日時:2017/09/05 22:39

鬼の首でも取った様に四国の獣医師不足?の解決策を言ってくるが、自分は疑問点をスルーするにも関わらずだ。


第1点、その事と安倍の政治姿勢は別問題と言うことに関する私の回答に対する貴方の返答は疑問だらけ。前回も書いたがそのことに関して貴方の回答は何もない。
第2点、公務員獣医師の待遇、給与改善を含め地方に公務員獣医師というポストに人材をリードしたり民間の獣医師に公的業務に協力してもらったりするインセンティブを考えることが先ず必要だ。という事を前回にかいた。
第3点、四国だけが公務員獣医師が不足しているのではない。しかしながら獣医師自体は過剰気味になりつつある。この問題をどう捉えるのか。
安倍の政治姿勢は日本の全ての政治に関わってくる大問題。四国の獣医師も勿論問題だが、それ以上に安倍の政治姿勢は大きな問題であることの認識が貴方には無い。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

●第2点は、 前回のお礼の『「給与・待遇などの改善を含め・・・」は、ある意味では、おっしゃる通りかもしれません。もしそうであれば、・・・・行政に「不作為責任」があると言え、加計の方には責任は無いと言えます』で記載していますよ。
つまり、加計には責任が無い問題なので、「先ず必要」ではなく、加計の新設申請と併行して対応すべき問題です。

●第3点は、先に記載し、上記第2点でも記載しましたが、加計の新設申請と併行して対応すべき問題です。
つまり、四国以外は不足していたとしても、具体的に、10年以上もの間、働きかけをしていたのは四国(加計)だけなのだか、加計の問題を優先して対応し、それと併せて、全体の問題を検討するのが、優先順位から当然でしょう。

●第1点は、何をおっしゃりたいのか不明ですが、前回も述べた通り、「加計の方には責任は無い」原因で放置されていたのだから、政権として加計の問題に対応するのが当然で、遅すぎたぐらいです。
下記ブログの年表を見たら分かるように、構造改革特区を活用した獣医学部新設を提案し、「実現に向け検討」となったのは2009年の民主党政権の時代です。
その後、自民党政権の安倍内閣になるが、2016年に、国家戦略特区による加計学園獣医学部開設を要望したのは、民進党 高井崇志代議士です。

※年表を作って時系列に並べたら、典型的な『既得権益vs規制緩和』なのが丸わかりだった
http://notquicka9.hatenablog.com/entry/kakei-nen …

※加計学園の獣医学部新設は、民主党から引き継ぎ推進した政策
https://ameblo.jp/daddy-sfactory/entry-122759432 …

つまり、今回の件は、安倍内閣が無理に行ったものではなく、過去の経緯から、国家戦略特区で対応することになったのだから、安倍の政治姿勢を云々する論評には値しません。

ただ、安倍総理の横柄とも取られかねない表現や態度が、誤解を招く結果となったのは、否めませんが?

※安倍氏の「こんな人たち」は当たり前の表現だ
http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives …


それにしても、四国の獣医師不足の訴えにはどの様に対応するのでしょうか?

お礼日時:2017/09/05 21:11

念のため日本の獣医師の数を各国と比較してみましたが十分といえるものでした。

そのなかで、あたかも「規制改革」そのものを目的化するように獣医師学部の新設にこだわるのは本末転倒で、給与・待遇などの改善を含め、「地方の公務員獣医師」というポストに人材をリードしたり、民間の獣医師に公的業務に協力してもらったりするためのインセンティブを考える方が、はるかに効率的・効果的であるはず。その努力を全ての機関が怠っていることが問題。
更に何度も言っていることであり繰り返しになるが、この事に対する安倍、内閣府の政治姿勢は全てに関わる根本的問題であり、これを見逃すことは単に四国の問題に止まることなく日本全体の問題に跳ね返ってくる。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

◇単純に外国と獣医師の数を比較しても、例えば、獣医療補助もすべて獣医師の資格の元になされている等、獣医師の仕事の範囲が、国によって相違するので、あまり意味は無いと思います。
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-17813.html


◇「給与・待遇などの改善を含め・・・」は、ある意味では、おっしゃる通りかもしれません。
もしそうであれば、加計からの新設申請に対し「その他の手段がある」と説明して、申請を諦めさせることもせず、10年以上も毎年、新設申請を容認していたのは、行政に「不作為責任」があると言え、加計の方には責任は無いと言えます。


◇何度も申しますが、回答者さんは、今回の主体である「四国の獣医師不足を補う」の課題が全く解消していない四国に対し、どうしろと言うのか、回答をいただいおりません。
もし、獣医学部の定員は、全国レベルで充分だとしても、各校が定員オーバーして募集している分を四国の新設に回せばよいだけであり、何故、それが出来ないのでしょうか。

※「四国4県ともとにかく獣医がほしいんだ!」
http://www.sankei.com/premium/news/170716/prm170 …

お礼日時:2017/09/04 22:48

No.131のお礼に関して



長野県の大学が公立化したと書いたのは、長野県だけの問題ではなく2018年問題に代表される大学淘汰時代に新設するのは十分注意が必要です。

高等教育の将来構想に関する 基礎データ
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chuky …
*******************************************************
18歳人口(男女別)の将来推計
2016年の18歳人口は、120万人程度であるが、2030年には約100万人程度まで減少し、さらに2040年には 約80万人まで減少するという推計となっている。
******************************************************


私立なのですが補助金まみれの新設は疑問です。
台風の高波に向かってサーフィンをする人に注意をするのは当たり前だとおもいます。
彼がトップサーファーで波を乗り越えるは思えません。遭難すれば助けるのは周りの人です。

>◇いろいろ理屈を並べられますが、四国で、獣医が不足している現実は、改善されていませんよ。
私には、「結論ありき」の冷たい人としか、思えませんね。

逆に不足している。それには新設だと結論ありきの感情的な主張です。

>現地が困っているので、解決策を考えれば、一校ぐらいの新設は、何とでもなりそうに思えますが、どうしても、認めたくない「結論ありき」の冷たい人に、いくら話しても無駄でしょうね。

本当に困っていて新設しかないか吟味もしないで必要と結論ありきですよ・

>私は、四国に、何ら利害関係も無いので、最終的には、新設しなくても、何ら不都合はありませんが、そんなに、新設に反対されるなら、私に述べるより、現地に行って説得されてきてはどうでしょうか。

なにんか勘違いしてませんか?貴方が質問とお礼という反論をしているから回答しているまでです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

◇少子化なのに、大学を新設して大丈夫かは、各地を旅行していて、いつの間にか、新しい大学が出来ているのを知って、私も、感じています。
しかし、少子化が進行して、運営に行き詰まる大学が出始めた2000年頃以降も、毎年相当数の私立大学の新設を認可していたのに、何故か、加計学園の新設は、検討もせず、「少子化だから諦めろ」との説明もせず、それ以降も、毎年の新設要請を容認していたのは、可笑しくありませんか。

※加計問題、文科省の不可解な矛盾…大量の大学新設で業界不況、加計新設には執拗な抵抗
http://biz-journal.jp/2017/07/post_19681.html

そもそも、獣医学部や医学部等の免許制の専門分野は、少子化による大学淘汰時代で判断するのは馴染まず、充分に医師等が供給できているかで判断すべきものだと思います。
そう言えば、獣医学部の定員は、全国レベルで充分であると主張する人がいますが、それならば、
「獣医学部の入学定員は、神奈川県以東が8割、岐阜県以西が2割となっている。私立大学のほとんどは東京にある」と同様に、「薬剤師や医師や看護師も8割を東京で養成」すれば良いではないでしょうか。
そうでないのは、やはり「その地域からの入学率と、その地域での就職率の間には直線的な相関関係がある。」からです。

※その地域からの入学率とその地域での就職率の間には直線的な相関関係がある。
http://president.jp/articles/-/22413?page=4


◇「新設しかないか吟味もしないで」とは、行政に対して言うべき事項ではないでしょうか。
加計からの新設申請に対し「その他の手段がある」と説明して、申請を諦めさせることもせず、10年以上も毎年、新設申請を容認していたのは、行政に「不作為責任」があると言えます。

※「四国4県ともとにかく獣医がほしいんだ!」
http://www.sankei.com/premium/news/170716/prm170 …

もし、獣医学部の定員は、全国レベルで充分だとしても、各校が定員オーバーして募集している分を四国の獣医学部新設に回せばよいだけであり、何故、それが出来ないのでしょうか。

お礼日時:2017/09/04 21:08

正義ぶっているのは貴方の方である事をまだわからないのか。

本当に本質を理解していない
    • good
    • 0
この回答へのお礼

結局、回答者さんの言われる、今回の問題の主体である「四国の獣医師不足を補う」の課題が全く解消していない四国に対し、どうしろと言うのですか???

お礼日時:2017/09/03 21:54

加計の一番の問題点は純粋に四国の獣医師不足を補う為の国の方策の元に行なった事業にあらず。

という事です。
ワインセラー一つをとっても、現在はその予定はない。などと言っている様だが、こんなことにならなかったらおそらくワインセラーが作られていたであろうと思われる。
この一点だけで何を思い、何を大切に考えているのかが計り知れてしまう。
貴方はそれに気づくことはないと思いますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今回の件は、おっしゃる通り「四国の獣医師不足を補う」が、問題の主体です。

①だから、「獣医学部の新設の申請」をしたのに、50年以上も、獣医学部の新設申請について、検討もせず、門前払いして、業務を放棄していた文部官僚に第一義的な責任があります。

②もし、おっしゃるように「獣医学部の新設と公務員獣医師の確保、増加は別問題。今やるべきことは公務員獣医師を確保する為の方策」が本当だとすれば、そのことを、獣医学部の新設申請があった時に、申請校に説明して申請を諦めさせず、その後10年以上もの間、何回も申請を容認した官僚に第二義的責任があります。

③また、「今やるべきことは公務員獣医師を確保する為の方策」が本当とすれば、10年以上もの間、「公務員獣医師を確保する為の方策」を検討もせず放置してきた官僚にも第二義的責任があります。

④更に、「今やるべきことは公務員獣医師を確保する為の方策」が本当とすれば、①の50年以上も放置していた責任を横において、10年以上もの間、何も言わず、今頃、正義ぶって、「今やるべきことは公務員獣医師を確保する為の方策」だと主張するマスコミや野党にも、今まで放置してきた、第三義的責任があります。

⑤ワインセラーの問題は、そんなに大きな問題でしょうか。
ワインセラーは、冷蔵庫程度で数万円から数十万円であり備品扱いです。従って、建築費用に含まれず補助金の対象外なので、単に、必要な備品として記載してあっただけでしょう。
そもそも、他大学でも、ワインセラーは設置されており、「鬼の首を取ったように」攻撃材料にする方のレベルが疑われます。

※加計学園ワインセラー、「印象操作」にレッドカード
http://ironna.jp/article/7521

以上の通り考えれば、分かっていないのは、今頃、正義ぶって、「今やるべきことは公務員獣医師を確保する為の方策」だと主張するマスコミや野党、それに同調する人ではないでしょうか。

何度も申しますが、政権の追及も結構ですが、政権を追及する「熱量・エネルギー」と、同等の「熱量・エネルギー」を費やして、そもそもの発端(四国の獣医師不足)の責任を追及しないと、本質を見失いますよ。

結果、回答者さんの言われる、今回の主体である「四国の獣医師不足を補う」の課題が全く解消していない四国に対し、どうしろと言うのですか???

お礼日時:2017/09/03 20:47
←前の回答 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q安倍政権を擁護する方は

加計ありきなのは明白なわけですが、それでも政権を擁護するのは、総理は頑張っているのだから、多少の見返りがあって当たり前だ、とお考えなのでしょうか。

Aベストアンサー

安倍氏は単に運が良いだけ。
経済が少し上向いたかに見えたのは、リーマンショック、東北大震災で大きく日本経済が降った後にアメリカの景気向上にあやかり伸びただけ。
アベノミクスは日銀介入という劇薬を使ったにも関わらず今はその威力は影を潜めている。寧ろその反動が怖い。
しかしアベノミクスという如何にも何かをやっているというキャンペーンの仕方はうまかった。国民の大半はそれに誤魔化された。今は単にアメリカ経済に引っ張られているだけ。
外交に至ってはプーチンとの首脳会談で北方領土はどうなりましたか?
北朝鮮問題はどうなるのでしょう。何も出来ない。
中国とは最悪なのは言うまでもありません。
唯一上手くいっているかに見えるアメリカもTPPから脱退してしまいました。これはアベノミクスの目玉政策でしたね。不安定なトランプ政権にベッタリですがそれが外交の全てですからこれが失敗すると外交の全てが失敗になってしまいます。
国内に於いては絶対権力を持ちました。
衆議院、参議院共に絶対過半数を与党が締めます。
官僚も内閣府が官僚の人事権を持つに至り操り人形です。
この状況の中で何をするのか?能力があり器が大きく総理にふさわしい人物ならば国民の為にその力を十分に発揮しそれこそ国民から大きな支持を得る事が可能な全ての条件が整っています。
しかし、大きな支持を得るどころか信用出来ない人物である事が露見してしまいました。
余りにも器が小さい事がわかってしまったからです。これは今更ここで言う必要もない。
私は自民党は支持しますが、安倍氏は即刻辞めてもらいたい。

安倍氏は単に運が良いだけ。
経済が少し上向いたかに見えたのは、リーマンショック、東北大震災で大きく日本経済が降った後にアメリカの景気向上にあやかり伸びただけ。
アベノミクスは日銀介入という劇薬を使ったにも関わらず今はその威力は影を潜めている。寧ろその反動が怖い。
しかしアベノミクスという如何にも何かをやっているというキャンペーンの仕方はうまかった。国民の大半はそれに誤魔化された。今は単にアメリカ経済に引っ張られているだけ。
外交に至ってはプーチンとの首脳会談で北方領土は...続きを読む

Q民進党は何を言っているの?

野田幹事長が

>都民が明確に『安倍政権にノー』という意思を示した」と述べました。

詳しくはNHKニュース
>http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170703/k10011039891000.html

ところで都議127議席のうち 民進党はたった5議席になっちゃったのは 
「都民が民進はもういらないという意思表示した」、とは受け取らないのかな?

共産あたりが言うなら わかるけど、民進が言える義理なのかな?
ここまで自分を棚に上げて言うとは、、、民進の厚顔には驚きます
まあ、党首の二重国籍も うやむやにしておいて、カケ問題の閉会中審査なんてのもよく言えるな~、、、

民進党の言っていることがわかりません。
何を言っているの?

Aベストアンサー

民進党の発言の頭には必ず「自分のことはおいておいて」というコトバが隠されています

Q今、自民党を支持している人、安部政権を支持している人にお聞きしたいのですが支持する理由を教えてくださ

今、自民党を支持している人、安部政権を支持している人にお聞きしたいのですが支持する理由を教えてください。

Aベストアンサー

自民党は特に支持していませんが安倍政権は支持しています。

安倍政権を支持する理由
まず、経済政策、アベノミクスはまだ道半ばとはいえ3本の矢のうちの一本、
金融緩和政策だけであの失われた20年から大きく前進しました。
消費税も就任前の3党合意があったので8パーセントにはせざるを得ませんでしたが
10パーセントは見送りました。

失業率は激減し今や完全雇用と言ってもいいくらいです。
100万人以上の雇用を確保しました。
株価は倍増し、円安に振れています。

金融緩和政策だけでこれです。
デフレも解消寸前まで来ています。

他の2本、まだ財政政策(財政出動)も経済活性化(新技術の開発、新規事業の応援、規制緩和など)もまだまだこれからといったところです。
これが行われればGDPもグーンと伸び中小企業は楽になり、大企業の社員も給料が上がってくるでしょう。

ところが、この先これを期待できる政策をもった野党がなく、
また自民党議員のめぼしい総理候補の中にもいません。

安倍政権がもし倒れるようなことになったとして、次は政権交代するか安倍さん以外が総理になります。
政権交代はまずないでしょう。民主党への政権交代の大失敗を国民は忘れていませんし
また受け皿になりようのない現在の体たらく。蓮舫などという代表で受け皿になりようがありません。

すると自民党内からの新総理ということになりますが、
めぼしい総理候補の政策を考えかたを日頃の言動から見ると
例えば石破さん、(ちなみに小泉進次郎も、谷垣も)
増税派です。緊縮財政派、金融引き締め派です。つまり安倍さんと全く逆です。
こんなことをしたらデフレに確実に逆戻り、また雇用が失われ重税感が増し消費は激減し
株価は暴落、円高により輸出は激減します。

安全保障だけは石破さんなら任せられますが経済政策はノーチャンスです!

では現外務大臣の岸田さん。
彼は宏池会でやはり増税派、緊縮財政派でもあります。

現在は次の総理を狙うため安倍政権である限り安倍政権を支えるといっています。
あくまで総理の椅子を狙っての話です。
主義主張の違いから安倍さんと反目すれば総理の椅子は遠くなります。
というのは麻生派がカギを握ります。
最大派閥になった麻生派を味方につけなければ総理の椅子はなくなります。
麻生さんは安倍さんに義理があり、義理人情を大事にする麻生さんは全面的に安倍さんに協力しています。
岸田さんも閣内で安倍さんを支えてきたのにこれを裏切りあからさまに次の総理を狙えば
麻生さんの逆鱗に触れます。
この麻生さんの派閥を抱き込まない限り総理の目はないのですから
安倍さんが任期延長してでも総理をやる!という限り協力せざるを得ません。

しかし安倍さんがもしここで倒れるようなことがあれば総理候補となります。
岸田さんが総理になればやはり増税、緊縮財政、金融引き締めが待っています。
石破と同様、デフレになっちゃいます。

よって、現在デフレ脱出中においては安倍さんしかいないのです。

もちろんデフレのほうがいい!という人もいます。
そういう人にとっては安倍さんに降りてほしいでしょうけど
デフレがいい、つまりものが安くていいという人はその先を考えていません。
ものが安くていい代わりに消費は進まず、経済は停滞し、モノの開発や新製品は現れなくなり
つまりは日本の発展がない状況が待ち受けているという理屈がわからない人です。

安倍さんが好きとか嫌いとか、独断先行だとか横暴な議会運営だ!
とか抜きにして、現在のところ一番国益をもたらすのは安倍政権しかないのです。

国防や外交の成果も今までの政権と比べれば群を抜いています。
こういった成果の報道がありませんから一般の人たちはほとんど知らないでしょうけど
外交においては戦後どの総理より成果を出しています。
ネットで調べてみてください。
圧倒的な外交力です。

次の総理の候補者の政策や主義主張も知らず
単純に演説のうまさや人柄、ルックスなどで選んだら大変なことになります。

政治は経済が最重要です。
経済が停滞すると必ずと言っていいほど政権は倒れます。
どの政権が倒れる時も不祥事や疑惑が直接原因となりますが
そのバックボーンとなっているのは必ず経済の停滞です。

今回だけは改憲が大きなバックボーンとなって不祥事や疑惑が起きていますが
経済においても加速感がなく国民が加速するGを感じていないため
こうした疑惑や不祥事が大きく報道され野党が突っ込んでくるのです。

改憲については反対意見はもちろんあり、それも決して悪いことではありません。
むしろ反対意見と議論し結論を出すべきだと思います。
しかし、野党や反対のマスコミも正々堂々議論すればいいのですが議論しても2/3を持っている
与党側には勝てないので、廃案にするには倒閣しかない、ということでこんなつまらない
加計学園、森友、などで大騒ぎするのです。
これが高度経済成長期のようにガンガン伸びているときだったら
誰も知らないくらい小さな問題でしょう。そもそも問題のモの字にもならなかったでしょう。

だとすれば、これから財政政策と経済活性化政策が急がれます。
支持率が下がったとはいえ第3次改造内閣後この二つを急ぎ
Gを感じる経済状態になれば支持率は安定までは戻ります。

これをできるのは安倍さんだけです。
他の総理になったところで経済はむしろ後退し1年と持たないでしょう。

他の政権になった場合は安倍さんと同じ政策をしない限り
デフレに戻ります。
安倍降ろしはとどのつまり自分たちの首を絞めることになります。
安倍さんを人間的に気に入らなくても結果として国民に富をもたらすのですから
(少なくとも富を減少させません)
安倍さんにやってもらっていた方が庶民の我々としては得なのです。

ゆえに、安倍政権を支持します。

自民党は特に支持していませんが安倍政権は支持しています。

安倍政権を支持する理由
まず、経済政策、アベノミクスはまだ道半ばとはいえ3本の矢のうちの一本、
金融緩和政策だけであの失われた20年から大きく前進しました。
消費税も就任前の3党合意があったので8パーセントにはせざるを得ませんでしたが
10パーセントは見送りました。

失業率は激減し今や完全雇用と言ってもいいくらいです。
100万人以上の雇用を確保しました。
株価は倍増し、円安に振れています。

金融緩和政策だけでこれです。
デ...続きを読む

Qニュースでは、安倍内閣の支持率低下!自民党惨敗!支持率に影響!と言った話がかなり聞かれますが、自民党

ニュースでは、安倍内閣の支持率低下!自民党惨敗!支持率に影響!と言った話がかなり聞かれますが、自民党の支持率が下がったと言っても他の政党が上がったという報道は全く聞きませんね。

他の野党がダメだから、結局は自民党政権が続くんじゃないですか?まぁ、かと言って天狗になるのダメですし。

Aベストアンサー

野党としての維新に期待してます。 対案なく反対する野党4党の態度は見苦しさを超えて迷惑です。国会運営を公然と妨害しています。
 対して維新は協力すべきは協力しました。 それどころか、組織犯罪防止法案においては法案作成にまで入り込みました。 立派な態度です。

国民のためにも、与党のためにも誇りを持ったプロの野党が必要です。 政権を狙って揚げ足取りや国会運営を妨害する野党と、これを批判しないマスコミにはウンザリです。

与党が雑音のない環境で、驕ることなく、国民のための仕事に専念できることが私達の生活と安全に関わります。 そのためにも良い野党を伸ばしたいです。

Q前川さんが嘘を言っても、何のメリットもない。だから、真実を言っている。

この主張に共感しました。
だから私も、こんな全員が敵のような参考人招致?であんな思いをしてまで
嘘をついているとは思えず、真実が明らかにされるために、
常人にはできないほどの覚悟を決めて、真実を言っていると思います。

どう思いますか? しゅかんでどうぞ

Aベストアンサー

個人的には、
「嘘を言っても、何のメリットもない。」⇒「だから、真実を言っている。」というよりは、
「真実を言うだけで、十分なメリットがある。」⇒「だから、(わざわざ)嘘を言う必要がない。」
と捉えています。

嘘を言ってるかいないかについて、もう少し補足してみると、たとえば和泉補佐官と前川氏を同席させて証人喚問したとしても、密室での会見なので、「総理は言えないから代わりに私が言う」と補佐官が発言したか否か、という点については水掛け論になり、また、それを否定する第三者が居ない以上、永遠に闇の中、という可能性はあります。
しかし、和泉補佐官は常態的に目が泳いでいる反面、前川氏は常に堂々としていて、激することが全く無い点。
また、(単純な言い間違いは誰にでもありますが、それを別にすれば)次々と明らかになる状況証拠が、すべて前川氏の証言どおりに推移している点。
さらに、たとえ推測を述べる場合でも、言っている内容がすべて論理的整合性に裏打ちされており、一点の齟齬も生じていない点。
などなど、その他の参考人等の発言と比較しても、若干の意趣返しという要素が含まれているにしても、彼が真実を述べているのは、まず間違いないでしょう。

個人的には、
「嘘を言っても、何のメリットもない。」⇒「だから、真実を言っている。」というよりは、
「真実を言うだけで、十分なメリットがある。」⇒「だから、(わざわざ)嘘を言う必要がない。」
と捉えています。

嘘を言ってるかいないかについて、もう少し補足してみると、たとえば和泉補佐官と前川氏を同席させて証人喚問したとしても、密室での会見なので、「総理は言えないから代わりに私が言う」と補佐官が発言したか否か、という点については水掛け論になり、また、それを否定する第三者が居ない以上...続きを読む

Q許す国民は何なのでしょう?

お友達に便宜を図ったとして大統領を首にし、裁判の被告にまでしてしまっている国が近くにありますよね。
妻のお友達が理事長の学園にあたかも優遇したかに見える事を行い、今度は自分がお友達であった理事長の学園が優遇されたかに見えることが、まったく何の問題でもないと平然と答弁する首相を戴くこの国は何なんでしょうね。「李下に冠を正さず」といいますよね。お友達に対してであれば、なお更いっそう疑われないように厳しく対処するのが職にある人の道なのではないですか?

Aベストアンサー

「職にある人の道」であるのは確かに正論なんですよね。
ですが、総理の人格によっては、身内を優遇したいという誘惑に負けることもあるでしょう。
或いは、政治の世界ですから、特定の業者・支持者を優遇してしまうこともありますよね。
これがないのが理想ですが、そんなにきれいに政治が動くわけがありません。

「陳情に心打たれて、ろくな審議もせず、陳情を受け入れるように、いろいろと采配(工作)する」という、情に動かされることもあるでしょうし、或いは今回の疑惑のように、「身内を優遇したいので」と言う理由もあるかも知れません。

政治家の世界では大なり小なり特定の人を優遇してしまうことがあるのは、いわば「珍しくない」ことと言えるのかも知れません。


ですから、問題が浮上したとき、安倍総理が権力を駆使してでも隠そう、無かったことにしよう、問題が無いこととしようと動くのはとても理解できる行動なんですよね。
これが証明されてしまうと、自分が(他の不正を行った無数の政治家は逃げおおせ、自分だけが)破滅するのですから、何が何でも証明されるのを阻止しようとする心理。

非常に分かりやすい。誰でも共感できます。

同じく自民党の高官が「何も問題ない」ように口裏を合わせる(仮定ですが)心理も、理解にたやすい。
自民党のトップが疑われると、そこに所属する自分の票数に影響するので、何が何でも何も問題が無かったことにしたい。
こういう心理ですね。




理解できないのはやはり

「安倍総理が、友人に国家のお金、国民から『預かったお金』を、友人のために優遇した」

ようにしか見えない状況を、証拠無く、納得が出来る理由もなく、しきりに正当化する輩です。
これは、一般的な人には理解しがたい心理です。
「許す国民の心理」ですね。
これは、なかなか問題になっている誰とも中立(総理や加計氏に特別な感情を持たない)な、一般的な大多数、大衆には共感されない行動です。


「特定の人間を庇っている行為」
と言うことは分かりますよね。
だとしたら「庇う理由は何なのか?」
これが問題になってきます。


この、安部氏を許すというか、正当化する一部の国民は、やはり「宗教的な心理」に近いのではないかと思います。
崇拝するアイドルが、不正を起こしても、ファンは最後まで信じたりしますよね。
それどころか、アイドルを批判する人間を敵視し、「電凸」を一斉に行って、批判者の方を潰そうとしたりすることまであります。

この心理に近いのかと思いますね。



もう一つ考えられるのが、世界が、「正義の陣営」「悪の陣営」等という、アニメの二元論のような単純なものとしか認識出来ない人。
これが考えられます。

人間の住む社会では「この人は完全な悪だ」「この人は一切の悪事を行わない」「ありんこ一匹でさえ殺したことがない人格者」なんてモノは存在しません。「新生児で死んでしまう不幸な赤ちゃん以外」はね。

同じく、与党も野党も、汚いことも不正も一切無いなんてあり得ません。
逆に、野党は一切真実を言わない、すべての言葉が嘘ということもあり得ません。

ですが、世界が「善と悪」程度でしか認識できない単純な人は、「野党は悪」「与党は善」という極単純な認識を持つ可能性があるわけです。

そういう人は



「安部氏がどういういきさつで、自分の何十年もの友人を、政府が非常に好待遇で優遇してしまう状況を黙ってみていたのか」

(疑われるのが当たり前の状況を、なぜそのまま黙って、許してしまったのか。一言「私の親友が政府に超優遇されると国民に誤解されるだろう、特別な理由がないのであれば辞退させてくれ。」と言えば済む話。)



と言う「深い部分での真相」などの状況などには、とても考えが及ばす・・・
「野党は悪」「与党は善」という極単純な認識だけで、判断してしまう。
そして、「こっちは善なんだからという前提で」摂理をねじ曲げて、話をそらしてでも、庇う・正当化する心理。というのが、理屈としては考えられるんですけどね。


深い真相にまで考えが及ばず、極安易に、1+1=2を、強引に1+1=1なんだ!、という風に、根拠をねじ曲げてしまうわけです。
真相を推理するより、「根拠をねじ曲げたり」「話をそらす」「それらをゴリ押しする」ほうが、お手軽ですからね。頭を使わなくて良い。

「職にある人の道」であるのは確かに正論なんですよね。
ですが、総理の人格によっては、身内を優遇したいという誘惑に負けることもあるでしょう。
或いは、政治の世界ですから、特定の業者・支持者を優遇してしまうこともありますよね。
これがないのが理想ですが、そんなにきれいに政治が動くわけがありません。

「陳情に心打たれて、ろくな審議もせず、陳情を受け入れるように、いろいろと采配(工作)する」という、情に動かされることもあるでしょうし、或いは今回の疑惑のように、「身内を優遇したいので」...続きを読む

Q加戸守行に見る加計学園問題の真相

愛媛県でふるさと創生事業が提案される。
1970年7月に文化庁著作権課長に就任し、現在の著作権法の制定に活躍。
1989年5月、大臣官房長自裁にリクルート事件で、公務員採用時期を民間企業の就職協定の時期に合わせる旨の請託をリクルートから受けた受託収賄罪で連座責任を問われ、文科省を退任。
退任後は日本芸術文化振興会理事長、日本音楽著作権協会(JASRAC)理事長などを歴任。

1999年 愛媛県知事に就任
同年 今治市で新都市開発が決定される。
※2006年に開通予定の西瀬戸内自動車道(しまなみ海道)の今治IC付近にある用地を買収し、ここに新都市開発事業を県などで進めた地方創生案。
1.高度教育施設の誘致
2.大型商業施設の誘致
3.都市整備公団の誘致
※2006年までに、2のイオンモール、3のURを誘致に成功。唯一高等教育(大学)の誘致のみ目途が立っていなかった。

2005年に日本各地(特に宮崎、愛知で鳥インフルエンザ流行し、人への感染が懸念され、急遽ワクチンの緊急輸入となり全国に不安が広がった。
中でも愛媛県はそもそも専門の産業獣医師が慢性的に不足しており、獣医学部の誘致を切望するに至った。
加戸知事は、全国の私学に要請したが1校もより良い返事は無かった。
2007年、愛媛県議の本宮勇(ほんぐう いさむ)※自民党が、加計学園法人事務局長の渡部良人(高校の友人)に各地に拡大中の加計グループの今治進出を提案したところ、「獣医学部だったら良いよ」と回答。
※加計孝太郎の長男が獣医師免許を取得しており、獣医学部をそろそろ考えていて渡りに船だった背景がある。
本宮議員はこれを加戸知事に報告。
以後、愛媛県は高等教育を加計学園と提携することに決定。

同年、福田内閣で申請するも対応不可。
2008年、麻生内閣で申請するも対応不可。
2009年8月の解散総選挙で民主党が躍進、、政権交代で民社政権が発足。
同年、鳩山内閣で申請すると、2010年を目途に検討。
この背景には、兵庫県選出の江田五月参議院議員が関与。
2010年、菅内閣で江田が法務大臣に就任。
2012年、江田五月が民主党顧問に就任。
2012年12月、解散総選挙で自民党が躍進。政権交代で自公連立政権が発足。
2013年、前川喜平が文科省中東教育局長に就任。歌舞伎町の恋活バー”ラブアンドビーチで文科省OBや先輩事務次官と共に少女に貧困調査し始める。
2014年12月の解散総選挙で民進党を離党した江田五月元秘書の高井崇志衆議院議員が日本維新の会から出馬し落選するも比例で復活初当選。その後離党し民進党へ再入党。(再入党3回目)
2015年6月 国家戦略特区諮問会議2015で、石破四条件が閣議決定。本年度内での妥結を決定。
この時に3年後4月開学がロードマップされる。
2016年3月 国家戦略特区諮問会議で、文科省が挙証責任を果たせず、事実上白旗を挙げた。。
同年、高井崇志が誘致に熱心に国会で取り上げる。獣医師会から収賄している玉木雄一郎はこの時から反対。
https://www.youtube.com/watch?v=oq2YqNOHD48
同年6月、前川喜平が文科省事務次官に就任。先輩事務次官に倣い、積極的にOBを使っての天下りを斡旋。
同年9月、国家戦略特区諮問会議で、文科省の挙証責任が問われる。
同年10月5日、官邸にビーチ前川が呼びつけられて、挙証責任の怠慢を激怒られる。
この頃、獣医師会にどうしても設立するなら1校にしてと要請される。
その後の国家戦略特区諮問会議で今治市を進めることで一致。
同年11月、松野文科大臣が石破四条件の他に、認可指定を一部修正を指示。
※9月以降の各省課長級協議後、文部科学省高等教育局専門教育課課長補佐の牧野美穂が、同省の挙証責任と告示で禁止にしていた件で突き上げられ、言い返せず論破され、認可を否定できずに、省内向け報告用に”総理の意向メモ”を作成それをビーチ前川に報告。
同じ時期、常盤高等教育局長も呼ばれて激怒られて、やはり省内向けに同じ言い訳をする。
同年12月、警視庁の売春斡旋の違法風俗店の内偵で、ラブアンドビーチに常連として通うビーチ前川ら文科省OBは多数官邸に報告される。
同じ時期に、文科省OBの天下りが露呈する。
これもそても、ビーチ前川が仕事そっちのけで、ラブアンドビーチでOBと一緒に貧困女子調査に明け暮れていたからかも知れません。
多くの未成年少女もいつしか大人になったことでしょう。
これも天下りの恩恵か、貧困少女も大手の起業に就職できたそうです。
さすはビーチ前川ですね。凄腕ww
2017年1月、ビーチ前川が報告書を提出、天下り関係職員を処罰します。
同年1月5日、京都に松野文科大臣に同行出張した際に、電話で人事局に電話で退職願を言ったと本人が主張。
同年1月6日、官邸に呼ばれて、報告書の件で、主犯のお前が入ってないのはどういうことだ?と怒られます。
その後、大臣になんとか人気一杯やらせてくださいと懇願、(本人は否定)
同年1月20日、松野文科大臣から、減給10%二か月の懲戒処分を受け、このまま次官は続けられないと考え依願退職し、退職金8000万円を支給受ける。
同年3月、民進党の玉木雄一郎が森友問題関連で加計学園が問題だ!とツイートするもデマだとして削除。
同年5月、NHKと朝日新聞がスクープとして加計学園の総理の意向メールを裏を取らずに報道。
その後、リーク者のビーチ前川が朝日のインタビューで、メモが本物と言い張る。
その後、ネットで文書が捏造メモだとバレる。
同年6月、獣医師会が1校にしてくれなど要請していないと否定。
その後、国会が期限切れで終了。
同年7月10日、閉会中国会での内閣委員会(午後)で、加戸愛媛県知事の参考人証言で、一連の加計問題の疑問が解消。

とどのつまりは、ビーチ前川の職務怠慢と貧困調査が原因だったってことで良いですか?

なんか、まずいことは書かないとか言われたので訂正してみました。

愛媛県でふるさと創生事業が提案される。
1970年7月に文化庁著作権課長に就任し、現在の著作権法の制定に活躍。
1989年5月、大臣官房長自裁にリクルート事件で、公務員採用時期を民間企業の就職協定の時期に合わせる旨の請託をリクルートから受けた受託収賄罪で連座責任を問われ、文科省を退任。
退任後は日本芸術文化振興会理事長、日本音楽著作権協会(JASRAC)理事長などを歴任。

1999年 愛媛県知事に就任
同年 今治市で新都市開発が決定される。
※2006年に開通予定の西瀬戸内自動車道(しまなみ海...続きを読む

Aベストアンサー

愛媛県の人間ですが
「加計学園問題の真相」は愛媛とは何ら関係ない次元の話です。
加戸知事(当時)が「愛媛は加計ありきだったのです」と言っていたけど、愛媛県に対して手を挙げてくれたのは加計学園だけだったので「加計ありき」は至極当然の事です。

マスコミは尾ひれの部分をクローズアップ報道してますが、、、、
問題は安倍総理の意向が働いたか・否か、これにつきるのでは、
結局は明確な証拠が出ない限り 言った・言わない、の水掛け論になってフェードアウトするのではないかな、と思います。

Q今の日本は「安倍晋三+日本会議」支配に蹂躙(じゅうりん)されている。日本人はこの暗黒に気づき始めた。

今の日本は「安倍晋三+日本会議」支配に蹂躙(じゅうりん)されている。日本人はこの暗黒に気づき始めた。「安倍晋三+日本会議」支配に気づかれては困る面々が、都議選の敗因を「4悪人」This の責任にスリ替える。
この指摘は皆さんどの様に思いますか。
また、日本会議の存在はそんなに大きいものなのでしょうか。

Aベストアンサー

宮司さん、神主さん、数人知り合いが、いるので、正確に伝えます。戦前の大本教が、始まり皇道派宗教団体、226事件を受け、昭和10年警察による。神殿解体で、消滅
戦後、神道系カルト生長の家に韓国キリスト教系カルト統一協会が、加わる。この組織が、神社本庁と合わさり、日本会議成立!
八百万の神と全知全能の神の名のもとに、日本改造を、目指す。あとは、手先として、ネトウヨやオタウヨも使うが、長崎大学右翼コネクションが、本体
目標は、大政翼賛会の再生と明治憲法回帰、女性の政治からの排除だが、国民の支持が、得られず。女性大臣起用、しかし今上天皇不在の極右翼と成り下がる。(事実のみ記載)

Q安倍首相は何を守りたい人ですか?

今まで行ってきた政策から伺い知れると思うのですが・・・私にはわかりませんのでよろしくお願いします。

Aベストアンサー

旧態依然とした「大日本」というイメージを守りたいように見えます。時代錯誤ですが、仲間も大勢いますから、国民の過半数が敵にまわった今も、その考えは変えないでしょう。

その古い「大日本国」というイメージの中では、国民の多くは一つの価値のもと、統合されるはずで、それ以外は非国民。つまり今の状況は、過半数が非国民なんです。彼にとって理解しがたい状況でしょうね。

自分が作り出した状況なのにね。

Q辻元清美や、浅田(彰)は、「天皇制度とは、単に生殖だけの機能で、囲い込まれた、気持ち悪い存在」だと主

辻元清美や、浅田(彰)は、「天皇制度とは、単に生殖だけの機能で、囲い込まれた、気持ち悪い存在」だと主張しています。

彼等には天皇の存在価値が全く理解できず、従って、天皇に対する尊敬の念も全く無いのです。

しかし、このように考える人達が、日本国民の中に一定数いる事は認めなければなりません。

だからこそ、私が主張するように、もし、男系天皇の世襲による継承が難しくなったら、一般の国民から、歴代天皇のY染色体遺伝子の保有者を募り、男系天皇を継承する事を認めなければならないのではないでしょうか?

そうすれば、天皇は、男系の継承者を作らなければならないというプレッシャーから解放されます。

そして、辻元清美や浅田(彰)の言うように、「白アリの女王みたいな」などという、侮辱からも解放されるからです。

Aベストアンサー

> 英国のハリー王子が、「国王や女王になりたい人いると思わない」と言っています。

天皇と王を同列視する時点で、終ってる。
世界に数多いる王と、唯一無二の存在である天皇を、一緒にするなよ・・。

王とは、戦いの勝者である。
あるいは、戦いの勝者から与えられた称号。
従い、コチラはアンタが言う、一般人でもなれる可能性があるもの。

一方の天皇は、全く非なる存在。
祭祀を司どる点などは、どちらかと言えば、ブッダやキリストに近い要素もあるゆえ、神格視もされる。
立候補して、神になれるのかね?
いずれにせよ、古今東西、天皇に類する存在はない。

言い換えれば、アンタの主張は、天皇や皇室の否定に等しい。
そもそもアンタは、天皇を全く崇拝していない。
その証拠が「天孫降臨」と言うハンドルネーム。
自分が神武帝の子孫だとでも言いたいのかね?(笑)
必死に「一般国民から・・」と言うのは、「自分が天皇になりたい」と思ってるからでは?

・・ってことは、ハリー王子の言葉の意味も判ってないな。
「高貴な家柄に生まれついた人間は、望む/望まないに関わらず、高貴な務めを果たさねばならない」と言っているのだよ。
同時に、「高貴な立場を自ら望むほど、破廉恥きわまり無い」と。

高貴な家柄である「皇統譜」に連なる男系男子で、何がダメなの?
「オレにもチャンスをくれ~!」ってか?(笑)

天皇や日本国民をナメるなよ。
「私は神になる」と立候補したところで・・アンタの一票しか入らんよ。(笑)
その後は「破廉恥なヤツ」として生きることになるだけ。

一般国民が栄達を極めたいなら、選挙で争って権力闘争を繰り広げ、総理大臣でも目指せばいい。
しかし天皇とは、一般国民が目指して良いお立場ではない。

ちなみに私も、先祖は天皇に連なるとされ、名家,名族,名門などに叙される家柄なので、教えておいてやる。
遥か先祖が、臣籍降下した立場から言えば、「血が繋がっている」などを根拠として、「天皇になりたい」などとは、微塵も発想しない。
血の繋がりを誇りとしつつ、天皇や皇族,皇室を崇め、お支えするのみ。
それが天皇に連なる臣籍の矜持であり責務だ。

アンタの主張は、結局のところ、「自分にもチャンスを~!」なんだろ?
そんなことを考えるヤツは、皇統が途絶えることを心配しなくて良いよ。
女系天皇推進論なども、アンタは気にしなくて良さそう。
アンタの皇室廃止論は、むしろ女系天皇論を勢い付かせるだけだから。

たとえ直系男子が途絶えても、臣籍の矜持を持つ我々が、最も皇統を継ぐにふさわしい人物を絶対に探し当て、皇統を守る責務を果たすし。
それで多くの国民の理解も得られる。
少なくとも、アンタの「一般国民から選挙」と言う、天皇,皇室を地に貶める案よりは、確実に理解が得られる。

アンタの案は、辻元らと同列か、それ以下で、下劣極まりない。
仮にアンタが、天皇家に繋がる血を持つと言う自負があるなら、まずその意味や、為すべきことは何か?を考えろ。
「自分が天皇になる可能性を模索すること」では、断じてないし、それは最も恥ずべき発想。
唯一無二の帝位簒奪を目論むことに、ほかならない。
アンタは道鏡か?

> 英国のハリー王子が、「国王や女王になりたい人いると思わない」と言っています。

天皇と王を同列視する時点で、終ってる。
世界に数多いる王と、唯一無二の存在である天皇を、一緒にするなよ・・。

王とは、戦いの勝者である。
あるいは、戦いの勝者から与えられた称号。
従い、コチラはアンタが言う、一般人でもなれる可能性があるもの。

一方の天皇は、全く非なる存在。
祭祀を司どる点などは、どちらかと言えば、ブッダやキリストに近い要素もあるゆえ、神格視もされる。
立候補して、神になれるのかね?...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報