こんにちは。自転車のフロントライトについて質問です。フロントライトの購入を考えているのですがカインズホームに売っていて1000円くらいの安くておすすめのフロントライトはありますか?私はライトを頻繁に使うわけでわないのでこだわりはありません。ただ暗い夜道を安全に走行できればよいです。回答お願いします。

A 回答 (4件)

正直カインズ限定だと店頭で調べて~て話になりますが(汗)



1000円で明るいもの、となると1wぐらいの懐中電灯型のものが処分品で何とか…というところです。
たとえばこれ、コーナンのPB品ですが
http://www.kohnan-eshop.com/shop/g/g4522831387007/

ただやっぱり懐中電灯型は配光が単純なので自転車用としてはちょっと落ちます。
運転しやすい配光というのは上方向の光がカット(対向車への目つぶし対策)され、左右に広がっていく方が運転しやすいです。

なのでやはりお勧めとしてはパナソニックやキャットアイなどのメジャーなところの自転車専用モデルに落ち着きます。
http://cycle.panasonic.jp/accessories/light/skl0 …
ちょっと高いけど乾電池式(たまーに使うなら充電を気にしなくてよい)で明るい、ということでお勧めしてみました。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2017/07/17 19:43

ぼくもそのレベルのもので良いなら、百均で売ってる物と性能的には大差ないと思いますよ。



明るいものがほしいなら、XMLのT6辺りかな。
ヤフオクかアマゾン辺りなら送料込みで千円チョイで売ってますね。
ただしバッテリ別売りですけど、、、
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r19 …

USBモバイルバッテリが必要で、安いやつならダイソーで300円で売ってました。
スマホなどにも使えるので、持ってないならこの機会に買うのもアリかも。
https://auctions.yahoo.co.jp/category/list/20842 …

選ぶ基準としては,個人的には300ルーメン辺りが最低で、光の照射範囲が広いことかな。
そういう基準で考えると、上記のもの辺りが最低ラインなります。
懐中電灯式のものも明るいですが、光の届く範囲が狭いんですよね。

どうして もカインズホームで1000円となるとこれシカ選択枝ないかも。
http://www.cainz.com/shop/g/g4549509188889/

まぁ、昔は自転車のライトというと、高いやつでもこの程度でしたから気休め程度はなります。
    • good
    • 0

下記製品なら前照灯としての基準をクリアできるかもしれません。



http://www.cainz.com/shop/g/g4549509188889/

明るさを見ると19ルーメンになっています。有名どころのキャットアイ製品で、JISで言うところの前照灯の基準値400カンデラをクリアする最低ランクのライトで10ルーメンですので、一応その倍の明るさです。

ただ配光がどうなっているかわからないので、保証はできません。

こちらは120ルーメンで、結構明るいと思いますが、少し予算オーバーです。

http://www.cainz.com/shop/g/g4936695757935/
    • good
    • 1

値段が中途半端ですね。

その値段では、マトモなものは入手出来ませんから、100円ショップで買えるフロントライトを7〜8個と電池を買って、付けまくれば良いと思います。

カインズホームに売っている800円位のライトと、100円ショップで100円で買えるライトは、ほぼ同じものです。
カインズホームのライトは、輸入業者が少量だけ中国から輸入した本体に、凄いコストをかけて立派な日本語パッケージを作って、1個ずつ注文があるたびに出荷するというベラボウな流通コストをかけても儲けるために設定された価格です。
100円ショップのは、販売数が3桁位多くて、在庫リスクを100円ショップが引き受けて全量を買い切るので、パッケージと流通コストがタダみたいに安いから実現してるだけで、品質的に全然変わりません。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交差点における自転車の直進方法

私は自転車で交差点を直進するとき、信号待ちになってしまったら添付画像の赤色の矢印のように車道を走行します。
※切れてしまっていますが、停止線で停止してから直進です。

ところが、黄色の矢印のように横断歩道からノールックで車道に出てくる自転車に危険な目に遭わされることが頻繁にあります。
横断歩道を自転車で走行することは19年度の法改正によって可能にはなりましたが、黄色のような走行は、厳密には信号無視にあたるのではないかと思っています。
果たして黄色は正しい走行方法なのでしょうか。もしくは、具体的にどういった違反をしているのでしょうか。

また、仮に黄色の自転車が違反であれば、ベルで警告を出しても良いのでしょうか?
その他、何か対処法があれば重ねてお教え頂けると幸いです。

なお、添付画像の状況は、
・歩行者は一人もいない
・見えている歩道はすべて自転車通行可
・信号は横断が終わった時点で青色
・どちらも全く同じ自転車
という想定でご回答をお願い致します。

Aベストアンサー

>横断歩道を自転車で走行することは19年度の法改正によって可能にはなりました

そういう法律はなかったはずですよ。横断歩道の定義も、
(定義)第二条 四 横断歩道 
道路標識又は道路標示により歩行者の横断の用に供するための場所であることが示されている道路の部分をいう。
---
となっていて、横断が許可されているのは歩行者だけのようです。

19年度の法改正で変わった部分は
自転車の歩道の通行(徐行限定で、歩行者の邪魔になる場合はその場で停車が義務)
が許可されたことではないかと。

>黄色のような走行は、厳密には信号無視にあたるのでは

信号無視かどうかは信号の色次第ですね。
通っているのが横断歩道かどうかは関係ないです。

>果たして黄色は正しい走行方法なのでしょうか。

黄色い線のように走行をする場合は、車線変更する三秒前に右に変更するという手信号をだし、後方確認してから車道に出ます。

>具体的にどういった違反をしているのでしょうか。

安全運転義務違反かな。

>仮に黄色の自転車が違反であれば、ベルで警告を出しても良いのでしょうか?

危険を感じたらまずブレーキです。
べルは違法ですね。

>・歩行者は一人もいない

黄色の走行をするなら、車道以外では歩行者がいなくても徐行が義務です。

・見えている歩道はすべて自転車通行可

それでも歩道通行時には徐行が義務ですね。

・信号は横断が終わった時点で青色

横断が始まる前の信号の色が大切です。
ちなみに、黄色は止まれですよ。

・どちらも全く同じ自転車

同じ自転車かどうかではなく、普通自転車の規格
(幅60cm全長190cm未満で、鋭利な突起物がない自転車)
に当てはまるかどうかが問題ですね。


ちなみに、歩道に自転車の通行帯がある場合も、その部分は正確には普通自転車通行指定部分という普通自転車の通行が許可された歩道の一部ですから、徐行が義務ですよ。
当然ですが、歩行者は自転車の有無に関係なく、その自転車の通行帯を歩くことが出来ます。

>横断歩道を自転車で走行することは19年度の法改正によって可能にはなりました

そういう法律はなかったはずですよ。横断歩道の定義も、
(定義)第二条 四 横断歩道 
道路標識又は道路標示により歩行者の横断の用に供するための場所であることが示されている道路の部分をいう。
---
となっていて、横断が許可されているのは歩行者だけのようです。

19年度の法改正で変わった部分は
自転車の歩道の通行(徐行限定で、歩行者の邪魔になる場合はその場で停車が義務)
が許可されたことではないかと。

>黄色のよ...続きを読む

Q自転車で接触すれすれで通過していく理由

暗い夜道をとぼとぼ一人で歩いていたのですが、急に自転車が、すれすれ一杯で、私の横を通り過ぎました。
瞬間的、何が起こったのか、理解できず声も出なかったです。
考えてみると、今回で3回目です。

異性なら、なんとなく解ります。しかし相手も私も男性同士です。
人間同士なら、適切な距離があります。
なぜ、接触すれすれで通過していくのでしょうか?
その理由を教えてください。

Aベストアンサー

危ないよね
ひったくりかな?

気をつけて下さいね☺

Q小6です・・・ 7月6日にも書いたのですが 私は自転車を持っていません そこで、母に「絶対買わない!

小6です・・・
7月6日にも書いたのですが
私は自転車を持っていません
そこで、母に「絶対買わない!」と言われました。このままじゃ、いつまで経っても買ってもらえません、
お婆ちゃんにも頼みたいけど、時間がないし、母達もいっしょにくるので、頼めません、お小遣いも少ししかないので、買えません、いったいいつになったら、買ってもらえるのでしょうか゜゜(´O`)°゜

Aベストアンサー

あなたが未成年者で、親があなたの生活費を支払って居る以上、親をあなたが説得するしかないでしょう。
親に無断で勝手に買ったり、親の金をくすねたりして、困ったことに成っても誰も、あなたの代わりに謝ってはくれませんし、あなたが責任をとることになりますよ。

「歩行者と自転車の事故」には、「絶対、歩道を走らない」と約束して、お母さんの信頼を得るように努力しては?

Qママチャリでの坂道の登り方を教えて下さい

数か月前ママチャリを購入したものです。割と大きめ。
そのママチャリなんですが…やはりママチャリということで急な坂道はまったく登れず、山間部から街のほうへ出かけたりもするんですが途中に1個でかい坂があります。
そこで体力を消耗し、少し辛い思いをして家に帰ってきます。
立ち乗りや体を前に傾けても登れないです。

Aベストアンサー

1速固定で坂登るから 回転数が高まります。ターボのブースとも上がり音が強くなり
回転数もターボの過給で オーバーレブします フューエルCUTされて当然です。
Dレンジで登れば 自働変速され 適切な回転数にエンジンとミッションを保護しようと制御してくれますよ。
シフトレンジの使い方が間違ってます。

Q自転車の鍵について

こんにちは。自転車に鍵について質問です。私は自転車の鍵を100均のものにしようと考えているのですが100均のものはやめたほうがよいのでしょうか?また鍵のものとダイヤルのものだとどちらがよいのでしょうか?回答お願いします。

Aベストアンサー

ミニベロに 100均 ワイヤー鍵式を使ってます。
あくまでサブキー(2個目の鍵)
いつ壊れるか解りませんが 今のところ使えてますね 
・雨の日乗らない
・物置保管
雨に濡らさない使い方です。
鍵が柔らかい感じで 鍵が折れたり曲がったりしそうな不安感も少しありますが
500円以下の鍵も同じようなものでしょう。

盗難犯(盗もうとする人)は、めんどくさい時間のかかるものは、狙わない 盗もうとしないと聞きます。なので 1個の鍵より 2個3個付けた方が盗難リスクが回避されると考えます。
ワイヤーの太さなどもさほど変わりませんので 100均のカギでも良いかと思います。
錆びや ガキの調子が悪くなったと思ったら 108円なので買い替えて交換すれば 良いでしょう。

ダイヤルナンバー式は、開錠されやすと思います。

Q京都市内の自転車道と歩道の分けた理由を教えて下さい。

私は最寄り駅まで自転車で行くことが多いのですが、自転車道と歩道がわけられているにも関わらず、歩行者は横に広がって歩くか、歩きスマホで自転車道に。
そのせいで結局、歩道に自転車が走る羽目に。また、歩道を自転車が走ることも見ます。

見回り警察官に、歩道と自転車道を分けても意味がないですよね?と問いかけるも、
警官 はぁ。。。(呆れ顔)それがどうしたの?歩行者が自転車道歩いてても全然問題ないじゃないか。なに言ってるんだ君は。
と、疑問の意味も理解できてない警官に聞いてしまったのが、なんとも。。。

私は、自転車道を歩く歩行者にあなたは車道に堂々と歩けますか?といつも問いたくなります。
車道に歩くと危ない。という認識は日本人では常識だと思いますが、自転車道を歩くと危ないという認識が薄いことにすごく残念感を覚えます。自転車道を走っていたのに、歩行者の不注意(自転車道を歩く)で責任が私の方に来られても困ります。分けたのであればしっかりしてほしいと思っています。

本題ですが、実際分けた理由や分けることのメリットは有るのでしょうか?メリットは一切生まれずデメリットしか無いようにも思いますが。。。。

私は最寄り駅まで自転車で行くことが多いのですが、自転車道と歩道がわけられているにも関わらず、歩行者は横に広がって歩くか、歩きスマホで自転車道に。
そのせいで結局、歩道に自転車が走る羽目に。また、歩道を自転車が走ることも見ます。

見回り警察官に、歩道と自転車道を分けても意味がないですよね?と問いかけるも、
警官 はぁ。。。(呆れ顔)それがどうしたの?歩行者が自転車道歩いてても全然問題ないじゃないか。なに言ってるんだ君は。
と、疑問の意味も理解できてない警官に聞いてしまったの...続きを読む

Aベストアンサー

その通り。
中途半端でまるで機能していないのが、どこでも普通になってる。
典型的な役人、この場合は警察の浅知恵。
なので、全国的に撤去が進んでる。

Q長さ2m位の棒を自転車で運ぶには?

しようもない質問ですみません。

すだれと、園芸用の支柱を運びたいです。
歩くには少し遠いので、自転車で運びます。
交通量の多い道路とか、長い坂道などがあります。

自転車に、どんなふうに載せれば、安全に運べるのか解りません。
知恵を貸してください。

追記:100均で買うので、「配送料払って配達」はナシです。

Aベストアンサー

立てて運ぶ。

No.1でも回答されていますが、荷物が自転車の車体の長さを大きく上回った状態で自転車を運転してはいけません。
ならば、立てて運ぶことになります。
それに横にするとぶつけて危険です。
立てれば上を気にするだけでOK
2m以下の高さ制限のある場所は怪しくなりますけどね。

自転車を運転しなくとも、運搬中にぶつけたりぶつけられたりする危険があるので長尺物を横にしてはみ出した状態で運ぶことは避けましょう。

QMTBに乗っている人は減りましたが、何故減ったのでしょうか。

一昔前、MTBに乗っている人は結構な数いました。
今になると、MTBに乗っている人は減りましたが、何故減ったのでしょうか。

過去にMTBに乗っていて今乗ってない人や、鞍替えした人もいると思います。
今になってもMTBに乗り続けない、そもそもの動機は何なのでしょう。

過去にMTBに乗ってなかった人も、何故今、MTBに乗っている人が少ないのかと問われた時、その理由としてどんな事が想像つきますか。

MTBは過去に流行っていたので乗っていただけで、今はロードが流行っているので乗っているだけ、これから別の流行が起きればさっさと乗り換えるという人が実は大多数なのかもしれません。
要は、格好、体裁、ダサい人思われたくない耐えられないという人が必ずいると思います。

Aベストアンサー

舗装路でMTB乗っていても楽しくない、ということでしょう
少なくともロードやクロスといったより向いている自転車と比べると・・・となってしまいます。

やはり林道など非舗装路を走ってナンボなんですが・・・・以前ブームになった時にあちこちでトラブルが続出し関係者以外立ち入り禁止となったところも少なくありません。
それに伴い一部ではMTBに対してマイナスイメージもついちゃった、というのも地味に効いていると思われます。

Qロードバイクを購入したのですがリヤ側の一番小さいギヤに入ってるときにペダルを踏み込んだ際にフロントデ

ロードバイクを購入したのですがリヤ側の一番小さいギヤに入ってるときにペダルを踏み込んだ際にフロントディレイラーからカラカラ音が鳴ります。どこを調整したら良いのでしょうか?力を入れなければほとんど音は鳴りません。なにぶん初心者なものでサッパリわかりません。どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

5です。
その状態で当たるのは6番さんの言われる通り、フロントディレイラーのアウター側のリミットを固定しているスクリューを調節すれば良いだけです。

Q自転車でスピード100キロ出しても違反ではないですか?

自転車でスピード100キロ出しても違反ではないですか?

Aベストアンサー

すでに回答があるように、自転車には法定最高速度がありません。
この場合、論理的には、#3あるいは#4の方が言われるように、道路交通法第22条で規定されている、道路標識で指定されている速度(あるいは、指定が無ければ、政令で定める最高速度=60km/h)で運転する義務がある、ということになるはずですが、実際には、自転車にはこの条文は適用されない=事実上無制限に速度を出してよい、と考えられます。(裁判では100%に近い確率で道交法22条に関しては無罪になるはず)
なぜなら、下に書いたように、自転車の運転者は自分の運転速度を知る手段がないため。

自転車に法定最高速度の規定がないのは、法定最高速度を守るためには、運転者が自分の車両の速度を知る手段がある、つまり、(正しい速度を示すことが保証された)スピードメーターの搭載を義務づける必要がある、となるためです。自転車に、スピードメーターの搭載義務を課すのは、経済的に負担が大きすぎるという判断でしょうね。
こうなるのは、行為者が自分が違反行為をしているかどうか知る方法がない法律は、事実上、無効だからです。
例えば、自動車でスピード違反で捕まった場合でも、スピードメーターが壊れていたことを証明できれば、スピード違反に関しては無罪になります。(ただし、スピードメーターが壊れた車を運転すれば、道交法第62条 整備不良車両の運転の禁止で捕まります)

というわけで、自転車には事実上、最高速度の規制はありません。

ただし、道交法70条にある安全運転義務は守らないといけません。
道路交通法第70条
車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。

すでに回答があるように、自転車には法定最高速度がありません。
この場合、論理的には、#3あるいは#4の方が言われるように、道路交通法第22条で規定されている、道路標識で指定されている速度(あるいは、指定が無ければ、政令で定める最高速度=60km/h)で運転する義務がある、ということになるはずですが、実際には、自転車にはこの条文は適用されない=事実上無制限に速度を出してよい、と考えられます。(裁判では100%に近い確率で道交法22条に関しては無罪になるはず)
なぜなら、下に書いたように、自...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報