アレルギー対策、自宅でできる効果的な方法とは?

大学の、哲学科に興味がある高校二年生です。
どこの大学かは決まっていません。

私は物事を深く考えるのが好きなんです。好きというか、そうする癖がある感じです。
そこで、大学で哲学のことを詳しく学んで、物事をいろいろな視点から見て、考えられるようになりたいなぁと思っています(まだ、なんとなくそう思っている、という段階ですが…)。

先日、父にそれとなく哲学科が気になると伝えたら、
ものすごい勢いで「それは絶対にやめて!」「就職先がないから」「お金をドブに捨てるようなもん」と言われてしまいました…笑

そんなにやめておいた方がいいものなのでしょうか…。
就職できるかできないかは私の努力次第でどうにでもなるのでしょうが……私はそんなに立派な人間ではないので、不安です。

こんな人は哲学科にいくのはやめておけ、という例があれば教えていただきたいです。逆に、こんな人なら哲学科でも大丈夫、というのも教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

質問者からの補足コメント

  • 将来の目標は決まっていません。
    哲学書も、読んだことがありません…。

      補足日時:2017/07/12 22:20

A 回答 (7件)

物事をいろいろな視点から見て、


考えられるようになりたいなぁと思っています
   ↑
それだったら、哲学よりも法学がお勧めです。
こんなに色々な考え方があるんだ、と驚くと
思います。
それに法学は、哲学にも経済学にも政治学にも
関係してきます。
法学ならお父さんも反対しないでしょう。




そんなにやめておいた方がいいものなのでしょうか…。
   ↑
まあ、学者とか教師になるぐらいしか選択肢が
ありませんね。
後は普通の会社員。
文学とか哲学はメシの種にはなりません。
趣味の方が良いかもしれません。



こんな人は哲学科にいくのはやめておけ、という例があれば
教えていただきたいです。逆に、こんな人なら哲学科でも
大丈夫、というのも教えていただければ幸いです。
  ↑
哲学は、理詰めで物事を考え、掘り下げる
ところに特徴があります。
だから、本来は理系に向いているのです。
事実、欧米人の哲学者には数学者も多いです。
デカルトなどは有名な数学者でした。

要するに、屁理屈でも何でも良いから理屈好きが
向いていると思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なるほど、法学ですか!法学についてよく調べてみることにします。

屁理屈は大好きですが(苦笑
他の学部も調べて見た方が良さそうですね。
じっくり考えます。
かなり参考になりました。回答ありがとうございました!

お礼日時:2017/07/13 18:43

現実的問題、親に学費を支払ってもらえないなら相当苦しい学生生活になるので厳しいかもしれませんね。



学問とは、本来実利を離れた探求の分野もあってしかるべきなのですが、現代では実際どう暮らしていくかも無視できません。
しっかりと就職活動をすれば技術職でないのなら哲学科でも大差はないはずですが、やはりそう思わない人が多いのも事実。それに耐えられるかも重要です。

これは提案ですが、哲学科に行かなくても哲学を専門にすることはできるので、そうしたらいかがでしょう?
法哲学、政治哲学、経済哲学、情報哲学と言ったように各分野はそれぞれの哲学があります。
人間が営むものにはすべからくそれぞれの哲学があるので当然といえば当然ですが。
例えば政治経済学部で政治哲学を専攻しても、履歴書に残るのは政治経済学部卒。親も納得させられる。
この方法を取るなら、それを研究する教授がいるか、そういったゼミがあるかは最低限調べてください。HPに載ってるはずです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

おお、そうなのですか!哲学科でなくても哲学を学べるんですね…!
もっと大学について調べて見た方が良さそうですね。
かなり参考になりました!回答ありがとうございました。

お礼日時:2017/07/13 18:46

あなたが最近 深く考えたこと はなんですか???

    • good
    • 1
この回答へのお礼

ううん…そう改めて聞かれると、深く考えたことがあるようで、実は何も考えていなかったような気になってきました。(;´д`)

でもまあ、例えば…
存在するとはどういうことか、とか
人間らしさとはどういうことか…
というのを考えたりしていました。

お礼日時:2017/07/13 18:39

取りあえず、学費を出す人の言うことには、従っておく方が賢明です。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうですね…両親にはほんと、頭があがりません…。

お礼日時:2017/07/13 18:35

補足とお礼文ありがとうございました。


恥ずかしいことはありませんよ。私が高2の頃は何も考えないバカタレでした。
今後悔していますよ。今の時期に哲学に興味があるのは素晴らしいことです。
私が心理学を独学始めたのは6ヶ月前からですから。
それまでの人生を反省し、人を活かし組織を行かすために人間心理を勉強したかったのです。
でも勉強しているとわかったことは、みんなが一生懸命生きていることを論理的に解説
しているだけなのです。あなたのお父さんやお母さんが実践していることを心理学的に
言えばこういうことです。・・・ということで、人生経験豊富な人は理解していることが
ほとんどです。何となくやっている計算を方程式で証明しているのと同じようなものです。
だから、個人的には多くの人達と関わりを持って生きていれば心理学の本を見れば理解
できると思います。
でも、私のような独学ではどんなに人間心理を研究しても肩書きがありません。
肩書きがないと信用されません。
でも私は心理学を利用して企業の個人と組織の活性化を実践していますよ。
あなたがその気になれば専門家になれます。
>私はそんなに立派な人間ではないので不安です。
立派な人間になろうとする気持ちと行動する姿勢が大事なのです。
夢は実現可能だから夢なのです。
ちなみにUSJで採用している「パークコンシェルジュ(笑顔をつくる専門クルー)」
を調べて見てください。
私がやっていることをUSJのお客さんに実践しているのです。
USJにやってくるお客に語りかけ笑顔に変える人達です。
私の目的は「人を笑顔に変える」です。
長文になったけどごめんね。
あきらめないで。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

再び回答ありがとうございます。
なんだかすごく励まされました!自分なりに、頑張ってみます。

お礼日時:2017/07/13 18:35

そもそも哲学書を読んだことがないのなら、1冊でも読んでみたらどうでしょう。


そこで哲学が自分の思っていたものと違うのであれば進路を変えればいいでしょうし、自分の中でぴったりとはまるものがあるのであればそれを深めていけばいいのです。

ただ、個人的には
>物事をいろいろな視点から見て、考えられるようになりたい
=哲学というのはちょっと違うと思います。哲学はいろいろな視点というより、一つの視点をひたすら深く掘り進めるイメージです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

おお、そうなのですか!私は哲学を勘違いしてるところがあるみたいですね…

まずはあなたの言うとおり、哲学書を読んでみることにします。
回答ありがとうございました!

お礼日時:2017/07/13 18:32

将来の目標は何ですか?


哲学、心理学を専攻して卒業後にどうするつもりですか?
私は心理学を独学してます。
この「教えて!goo」で大学の心理学関係の質問・回答をいろいろ
見てきましたが卒業後の就職は難しいようです。
個人的には心理学を応用した企業コンサルタントの必要性は身に
しみていますが、今の日本の企業は求めていません。
卒業しても哲学は活用は難しいと思います。一般の企業に就職して
一般社員として働くことになると思います。
私にはお父様の言うことが正解と思います。
趣味として哲学を研究することをお勧めします。
哲学書は何冊読まれましたか?補足で追記してください。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
お恥ずかしい話です…。なんだか甘ったれた事を言っていたみたいですね。
趣味で留めておいた方が良いかもしれませんね…。
私には意欲もなければ覚悟もない。計画性もない…。

もう少し、いやもっとたくさん真剣に、自分の将来について考えます。

お礼日時:2017/07/12 22:23

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学受験 福岡の1年東福岡英数コースに通っているものです。 「九大20名合格」 九州大学薬学部臨床薬

大学受験
福岡の1年東福岡英数コースに通っているものです。
「九大20名合格」
九州大学薬学部臨床薬学科にどうしても行きたいです。
この前にあった中間考査は学年10位
期末考査は学年68位でした。「副教科でやらかした」
この前の進研模試では300点中150点ぐらいでした。同級生の筑紫丘理数科はみんな250以上とっている
らしいです。少し現実を見た気がしました。
英数コースでは腹をくくれ。見返してやれ
といつも言われています。
こんな私ですが逆転合格は可能でしょうか?
アドバイス等お願いしたいです。

Aベストアンサー

文章が支離滅裂の箇条書きで、事情を知らない他人には意味不明ですので、推測しながら情報を整理します。
あなたは東福岡高校の英数コースに通っている高校1年生なのですね。東福岡高校の英数コースは、九大への合格実績が毎年20名ほどある。
あなたは九大の薬学部臨床薬学科にどうしても行きたい。
高校内での中間考査では学年10位、期末考査は副教科の点数が悪くて学年68位だった。
進研模試では150点/300点満点だった。福岡県立筑紫丘高校の理数科に通っている(中学時代の)同級生はみんな250点以上/300点満点だったらしい。
このままでは志望大学に受からないかも知れない。
今通っている東福岡高校英数コースで頑張って、大学受験で(かつての同級生を)見返してやれ、といつも周囲に言われている。

…といったところでしょうか。
ネットのQ&Aは全世界に発信されていますし、大学受験においては福岡県の高校のローカル事情など関係ないし、わからない人のほうが多いです。
まず、そういう「自分そのその周辺の狭い世界」から脱却しましょう。そして、自分が井の中の蛙であることを自覚してください。

筑紫丘高校は福岡県のトップ進学校で、あなたの通う東福岡高校の英数コースは私立中堅で、英数はその特進コース、のようですね。
あなたの高校の特進コースで毎年約20名ほどの九大合格実績があるからといって、あなたが学年20位以内に入っていれば必ず九大に合格できるというわけではありません。また、過去の進学実績を見ても、累計でも、九大合格の内訳は経済学部・工学部に多く、薬学部の合格実績は決して多くはありません。
では、なにを目安にすれば良いかというと、模擬試験の偏差値です。偏差値は、その試験を受けた全受験生の中での自分の位置を示すものです。300点満点中何点、というのは意味がありません。大事なのは、「どの模試で、偏差値がいくつだったか」ということです(偏差値は模試ごとに意味合いが異なるので)。たとえ250点/300点取ったとしても、平均点が高くて順位が低ければ、意味がありません。言うまでもなく、大学受験は、「何点以上取れた人は全員合格」ではなく、「得点上位者から定員人数までが合格」なのですから。
大学入試は、全国の受験生(浪人生も含む)が相手です。九大クラスなら、なおさらです。福岡県内の進学校のレベルだけでどうこう競って比較すれば良いというものではありません。
進研模試を受けても、偏差値ではなく点数で考えている時点で、意味不明です。
受験とその対策に必要な考え方を、身につけましょう。

「見返してやれ」という発言から察するに、高校受験で失敗したか志望校を下げたか、あるいは実力以上のものを周囲から求められているのか、わかりませんが、井の中の蛙では大学受験はうまくいきませんよ。
まずは「副教科でやらかした」というようなことがないように、堅実に勉強してください。九大に合格するような人は、副教科なんか適当にやっても楽々クリアするように勉強していて、その上で、受験に必要な教科をしっかり勉強していますから。

文章が支離滅裂の箇条書きで、事情を知らない他人には意味不明ですので、推測しながら情報を整理します。
あなたは東福岡高校の英数コースに通っている高校1年生なのですね。東福岡高校の英数コースは、九大への合格実績が毎年20名ほどある。
あなたは九大の薬学部臨床薬学科にどうしても行きたい。
高校内での中間考査では学年10位、期末考査は副教科の点数が悪くて学年68位だった。
進研模試では150点/300点満点だった。福岡県立筑紫丘高校の理数科に通っている(中学時代の)同級生はみんな250点以上/300点満点...続きを読む

Q東大理1〜3

東大理1〜3って、入試問題は同じなんですか?

東大文1〜3って、入試問題は同じなんですか?

Aベストアンサー

補足コメントに対する回答です。

文2志望の人が、成績が良いから、文1を受けるということはあるかもしれません。

ただ、理1・2志望の人が、成績が良いから理3というのはまず無いでしょう。
理3は、医学部ですので、理3を受けるということは医学部に行くことになります。

東京医科歯科・京大医学部などの医学部志望の人が、成績が良いから理3を目指すということはあるでしょう。
理1・2志望の人は、そもそも医学部を進路に選んで無い人ですので、成績が良かったからと言って進路を医学部に変えるということは無いでしょう。(医学部志望なら、そもそも理1・2を志望しません。)
また、理1上位クラスの人たちは、理3に充分通ります。彼等は、ビルゲイツやスティーブジョブズになりたいと思っていますから、医学部なんか行きたくはないので、理3は受けません。

このようなことを分かっている塾や予備校の人は無茶な進路推薦はしません。

模試の判定は、志望校を複数書けますので、それぞれで判定が出ます。
 医学部・理3志望だったら、普通は、東大理3、京大医、阪大医、慶応医、順天堂医
 電気工学・理1志望だったら、東大理1、京大電気電子工学、東工大第5類、早稲田基幹理工、早稲田先進理工
といった感じです。
 もちろん、東大理1、東大理2、東大理3と書くことも自由ですが、「こいつは一体何がやりたいんだ!」って思われます。

3年からの進学振り分けは、入試の得点は関係ありません。1・2年の成績の平均点で決まります。

補足コメントに対する回答です。

文2志望の人が、成績が良いから、文1を受けるということはあるかもしれません。

ただ、理1・2志望の人が、成績が良いから理3というのはまず無いでしょう。
理3は、医学部ですので、理3を受けるということは医学部に行くことになります。

東京医科歯科・京大医学部などの医学部志望の人が、成績が良いから理3を目指すということはあるでしょう。
理1・2志望の人は、そもそも医学部を進路に選んで無い人ですので、成績が良かったからと言って進路を医学部に変えるとい...続きを読む

Q現在高校3年生なのですが、自分は指定校推薦で国士舘大学政経学部経済学科に進学したいと思っていたのです

現在高校3年生なのですが、自分は指定校推薦で国士舘大学政経学部経済学科に進学したいと思っていたのですが、今年はなぜか指定校推薦が来ませんでした。
そこで質問なのですがAO入試の場合、高校の評判平均は関係あるのですが?ちなみに自分は評判平均3.9あります。あと、AO入試は簡単には受かりませんですよね?面接練習は元々数をこなしており、できる方だと思いますが、小論文対策は出来ておりません。
すみませんが、教えて貰えるとありがたいです!

Aベストアンサー

元塾講師です。

 評定3.9という数字は決して褒められるものではなく、早い話「大体が4で、5より3が多い」か「3と5がほとんどで、多少3が多い」、「5もある程度あるが1や2がある」ということですよね?こうしたことから、「大学側が求める最低限度のものを備えている」とは言えますが、強みには決してありません。
 「ちなみに自分は評判平均3.9あります。」
 …この表現は3.9という数字は高いと自己評価していることになり、それ自体問題をはらんでいます。まず、その数字自体が高いものではないにもかかわらず、そう評価することはご自身と世間の評価のズレがあることになります。またそうした意図がない場合は「相手にものを伝える文章力がない」ことになり、これはAO入試では致命的です。相手の質問に対し(あなたが考えた回答がたとえ正しいものであっても)面接官は「不適切回答をする人」とあなたを判断するからです。

 またこれはあなたに原因があるわけではないのですが、正直、一般入試で頑張ることをお勧めします。そもそも、指定校推薦が減少することはあまりなく、わざわざ減らされたということは、あなたの高校の先輩(国士舘に入学した先輩)が「期待して入学させたが期待外れだった」からであり、あなたの高校の評価が著しく低くなったからです。
 こうした状況は、AOでもかなり不利で、当落上にいる多くの受験生から落としやすい高校の生徒として判断されます。AOであろうと指定校であろうと採点官は共通であり情報共有もしているはずです。

 ズラズラと書きましたが、私の本音は「国士舘は指定校で目指すべきところなのか?」というものです。国士舘自体を否定するつもりは毛頭ありません。しかし、この大学はAO入試という名の下で早稲田大学(有名私立大学では最後の試験・手続き)の合格発表後に募集をかけるAOⅢ期という試験を行っています。またその際の倍率は昨年度は1.5倍であり、Ⅰ期等よりも低いものになっています。さらにⅢ期を受験している人は「どの大学にも合格しなかった人達」であり、その中でも倍率が1.5倍になっています。
 そうした試験があるにもかかわらず、Ⅰ期で受験して日東駒専やマーチの受験機会を失うことこそ
人生の大きな損失になります。もっとも、大学側はそうした優秀な人たちに「早く大学を決めさせる代わりに君の受験機会を奪う」という交換条件を提示しています。
 Ⅰ期では、マーチなどに合格するかもしれない人との競争で2倍以上の倍率であり、どこにも合格しなかった人の中から1.5倍を考えればどちらがお勧めかは一目瞭然です。ちなみにⅢ期では、募集50人、受験者6人、合格者4人と40人以上の定員割れが起きています。おそらく(こう書くのは失礼ですが現実なので)不合格だった2名はよほど書類か試験に問題があったと考えるレベルです。定員割れしているのに入学させなかったということは「売れ残った商品を、その人にはあえて売らない」と同じ行為であり、合計1000万円以上の損失を出してでも入れたくなかった人たちになります(学費と補助金など)。実質定員割れしているともとれる大学をわざわざ指定校やⅠ期で目指す理由が私にはわかりません。
 もっとも、国士舘こそが世界1の大学である(柔道をやるためなど)であれば別ですが、それならスポーツ推薦がお勧めです。

 安易な志望校決定のツケは就職試験時に一気に来ますがその時にはもう取り返しがつきません。自分の都合のいいような志望校決めをしないことをお勧めします。
ご参考までに

元塾講師です。

 評定3.9という数字は決して褒められるものではなく、早い話「大体が4で、5より3が多い」か「3と5がほとんどで、多少3が多い」、「5もある程度あるが1や2がある」ということですよね?こうしたことから、「大学側が求める最低限度のものを備えている」とは言えますが、強みには決してありません。
 「ちなみに自分は評判平均3.9あります。」
 …この表現は3.9という数字は高いと自己評価していることになり、それ自体問題をはらんでいます。まず、その数字自体が高いものではないにもかかわら...続きを読む

Q過酷な受験勉強は誰でもできるものではない?

よく難関大学への合格体験記などには、
『食事と風呂以外はすべて勉強につぎ込み、休日は10時間以上勉強。睡眠時間も削り、趣味は一切我慢した』
などという経験談が載っています。

誰でもやろうと思えばできると思っていましたが、私は真似したら挫折しました。
精神的にいっぱいいっぱいで、自分はこのまま気が狂ってしまうのではないかと思いつつも我慢していたら、3か月くらいで燃え尽きてしまい、今度は食事と風呂以外は、一切なにも手につかずに放心状態ということになってしまいました。

友達には「あんなの真に受けるな。本当にそんなことやったら挫折して当たり前。夜は早めに切り上げて、週に1回は映画を借りて観る余裕はないと」と言われました。

実際にああいうのって誇張なのでしょうか。それとも受かる人は受験範囲を一通り早めに1周してしまい、あとは記憶を維持するだけで気が楽だから、そんな勉強のやり方が続いたのでしょうか。それともギリギリまで焦燥感・不安感などに耐えられる図太い人間が勝ち残れるのが受験勉強なのでしょうか。

Aベストアンサー

私も長時間勉強してたことがありますが、それは結果的なことです。試験日まであと○ケ月、それまでにこれとこれをここまでは終わらせたい、と思って、寝ても覚めても頭が勉強から離れず、勉強せずにはいられない、という状態でした。
もし、質問者さんがそういう状態にならずに勉強時間だけにこだわるなら、長時間の勉強は失敗するでしょう。なぜなら手段と目的の順序が逆転してるからです。長時間の勉強はあくまで結果的にそうなった、というものです。
東大受験生のブログがたくさんあるので読んでみると、彼らがいかに自律的に考えて勉強の効率を最大化しようとしてるか、参考になると思います。例えば、カフェを「はしご」して気分をリセットしながら集中力を保つやり方などは、ナルホドな、と思わされます(毎日ではないでしょう、お金がかかりますから)。根性論だけでは必ず失敗します。ちなみに、食事しながら勉強はおすすめしません。消化に良くないです。結果的に、その後眠気が増大したり、胃がもたれたりして勉強の効率を下げます。
勉強は自律性が成果を左右します。色々な人のアドバイスやネットでの情報収集を試して自分の性格や学力の中で勉強成果を最大化できるルーチンを試行錯誤し続けてください。

私も長時間勉強してたことがありますが、それは結果的なことです。試験日まであと○ケ月、それまでにこれとこれをここまでは終わらせたい、と思って、寝ても覚めても頭が勉強から離れず、勉強せずにはいられない、という状態でした。
もし、質問者さんがそういう状態にならずに勉強時間だけにこだわるなら、長時間の勉強は失敗するでしょう。なぜなら手段と目的の順序が逆転してるからです。長時間の勉強はあくまで結果的にそうなった、というものです。
東大受験生のブログがたくさんあるので読んでみると、彼ら...続きを読む

Q現役時に理科大を志望したが落ちてしまい、一浪して再度理科大を志望するというのは、勿体無い事でしょうか

現役時に理科大を志望したが落ちてしまい、一浪して再度理科大を志望するというのは、勿体無い事でしょうか?折角浪人するのであれば、早慶や旧帝大などもっと、上を目指すべきですか?
特に理科大は滑り止めにされる学校であるため、私のように第一志望にする人がいないため、例え受かっても周りから「なんで浪人したのに理科大なの?もっと上目指せばよかったのに」などと言われるような気がします…
実際に理科大を志望して入学される方は3割くらいしかいないので、どうせなら上を目指すべきかなと思ってしまいます。
まだ、入試本番を迎えてすらいないのにこのような事を日々考えてしまいます…
この気持ちとどう向き合っていけば良いでしょうか?
下らない質問で申し訳ありませんが、回答お願い…

Aベストアンサー

上を目指せそうなら目指してもいいでしょうが現役時よりも偏差値を上げるというのは容易ではありません。
世の中にはそれはちゃんとわかっている人もいますので殊更に恥じることでもないでしょう。
「上を目指せば」などと安易に言える人は大学受験の実態を知らない。

Q文系私立大学からの、東大医学部を目指している者です。

東大医学部を目指している者です。現在、某私立文系大学の一回生ですが、自分のやりたいことが今の大学では見つからないので、昔からの夢だった医者を目指そうと決めました。国立大学は、5教科受験なので、どの科目から勉強していったらいいか分かりません。今は、とりあえず、青チャート数ⅠAをやっています。文系なので、高校時代、理系科目にはほぼ取り組んでおらず、理系は壊滅的な状態です。また、偏差値も分かりません。英語だけは以前、進研模試を受けた時に、70以上はありました。こんな状態から東大医学部を目指すのは、絶望的でしょうか?浪人はするつもりです。

Aベストアンサー

http://jigendaisukefk.blog116.fc2.com/blog-entry-570.html

理系科目が壊滅的であれば、あまり東大医学部はおススメしません。すべて出来ないと入れないのが東大理Ⅲです。

例えば医学部と言っても二次の科目数が2教科のところもかなりあります。

また、後期試験は倍率は高いし、センターは高得点を取らないといけませんが、二次試験が小論文と面接のところもあります。

まずは、私が紹介した2次の科目数が少ない医学部医学科に受かるくらいの実力をつけましょう。

それくらいの実力をつけたとしても東大理Ⅲにはまず受からないですが、地方医学部医学科は簡単です。誰でも勉強すれば入れます。

私でも十分、模試で地方国立医学部医学科A判定を取れるくらいの実力はつけることはできましたから。(医学に興味はないので医学科は受けませんでしたけど)

Q大学受験について

僕は現在高3で、最近ようやく大学について真剣に考えました。今から夏休み塾に通って本気で勉強すれば近畿大学くらいは間に合いますか?薬学部志望なので受験科目は数学、化学、英語の三科目です。

Aベストアンサー

こういう書き方をする人はたいてい良い結果が出ません。「間に合いますか?」の裏には「間に合わないなら無駄な努力はしたくない」という下心が透けているし、本気なら間に合うかどうかはまったく関係なく人に聞くこともなく「すぐに始めているはず」だからです。

夏休みの塾だって今から申し込むわけではないですよね、申し込みは済んでいるのですよね。それならなぜ夏休みから本気を出すつもりなのか、今からテキストの予習でも何でもできるはず。

「最近ようやく大学について真剣に考えた」だけで学力を判断あるいは想像してもらえると思ってはいませんか。大学のことなんてまるで考えていなくとも近大薬学部くらい楽勝で受かる人なんてたくさんいるんです。「準備がほぼゼロ」の感覚なんて人それぞれだということです。

Q国語の先生が現代文は問題を解けば解くだけ点数が上がると言っていたんですが本当ですか? 本当にときまく

国語の先生が現代文は問題を解けば解くだけ点数が上がると言っていたんですが本当ですか?
本当にときまくればいいんですか?
間違えた問題もときっぱなしでいいんですか?
本当にやっちゃいますよ?先生信じますよ?
もしこれで落ちたら責任取ってくれますか?

Aベストアンサー

嘘です。
国語の先生になるような現代文の天才に於いては、それが成り立ちますが、多くの凡人には、まるで成り立ちません。
正しいフォームで走れている人は、走れば走るほど(ただし怪我しない程度)足が速くなりますが、
フォームからまるで間違っている人は、そのまま走れば走るほど、悪いフォームが染み付き上達を妨げますし、走れば走るほど、という量をこなす前に大概怪我をします。

Q一橋から慶應へ志望変更 なかなか成績が伸びず、現役で確実に進学したいため、一橋志望のままだと今の時点

一橋から慶應へ志望変更

なかなか成績が伸びず、現役で確実に進学したいため、一橋志望のままだと今の時点では厳しく、二次対策のために、早慶対策はできない上marchすらどうなのかという状況です。

そこで志望校を慶應にして、科目を絞り合格を勝ち取りたいと考えています。
英語は苦手なのでほとんど英語ばかりやるつもりです
また日本史小論文は得意です(一応数学もです)
国語は苦手で早稲田はどうか...
私立専願にする際の親からの条件として、国公立を受けなければならないので、横国当たりの受験も考えています。(慶應に落ちてそこに受かれば行きます)

ただ私立専願は落ちやすいと言いますし不安です
指定校もあるので先生に話をしる最中で、他にAOも考えています

似たような経験がある方に何でもいいのでアドバイスを、頂きたいです。

Aベストアンサー

科目を絞って受験に臨むことがマイナスでは無いかと。科目を絞った結果油断が生まれてしまうという人間の心理のようなところがあると思うので、自分が絞った科目に今まで以上に時間をかけて取り組めるのであればポジティブな選択かと思います。
一橋から慶應に変更、ということですが自分は理系だったので文系の事情は詳しくありませんが、一橋に受かっても慶應に落ちる人っていると思います。まずは自分の学力と向き合って自分が一番頑張れる選択をしてください!
少し厳しい事を言うと、GMARCHすら危ない人は慶應や一橋は厳しいかと…
国立を考えているのであれば、個人的には国立を推したいです笑(まあ文系だから私立でも変わらないかな)
苦手な科目は誰でもありますが、苦手だからといって時間をかければ良いと言うわけでも無いかと思います。苦手科目こそ、細かく単元分けして効率よく勉強してください(絶対時間もあると思いますが)
親がどうとかは関係ない
自分がどうしたいかよく考えて、一番頑張れる選択をしてください。(例えそれが選択肢の中で一番楽だろうと、困難だろうと自分の意思が本気で伴えばそれで良いかと)
頑張って
(文系なら浪人はすんなよ!)

科目を絞って受験に臨むことがマイナスでは無いかと。科目を絞った結果油断が生まれてしまうという人間の心理のようなところがあると思うので、自分が絞った科目に今まで以上に時間をかけて取り組めるのであればポジティブな選択かと思います。
一橋から慶應に変更、ということですが自分は理系だったので文系の事情は詳しくありませんが、一橋に受かっても慶應に落ちる人っていると思います。まずは自分の学力と向き合って自分が一番頑張れる選択をしてください!
少し厳しい事を言うと、GMARCHすら危ない人は慶...続きを読む

Q賢くなりたいです。 模試の偏差値をあげたいです。 偏差値が、37ありませんでした。 模試で8割り型解

賢くなりたいです。
模試の偏差値をあげたいです。
偏差値が、37ありませんでした。
模試で8割り型解けるようになりたいです。
とても楽しいと思うからです。
なぜなら4割ぐらいしか解けませんが、解けることが楽しいと思うからです。
数学科にいく場合どれくらい勉強をした方がいいですか?

Aベストアンサー

数学科に行きたいのですか。それならまず今日、数学のセンターの過去問をIAとIIBセットで1年分解いてみて、この夏休み、数学だけを「目が開いているあいだずっと」自習してみてください。

そして8月の終わりに、別の年の過去問をまた一つやってみてください。
それぞれの得点によって、夏休み明けからやるべきことが決まってくるでしょう。

その間、数学がちっとも理解できない、おもしろく感じないようなら、数学科は早々にあきらめて他の教科で少しでも興味の持てそうな、学習が持続しそうな教科を選び、また夏いっぱいそれだけやってビフォーアフターの結果を出しましょう。ひとつでも成果が数字になって現れると、動機も保ちやすくなります。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報