アレルギー対策、自宅でできる効果的な方法とは？

知人が少女へのイタズラ(下着の中を触った&写メ撮った)で取り調べを受けているようです。証拠の写メくら

解決済

  • 質問者：かなかな122
  • 質問日時：2017/07/14 22:02
  • 回答数：2件

知人が少女へのイタズラ(下着の中を触った&写メ撮った)で取り調べを受けているようです。証拠の写メくらいしか証拠品がなく、あとは少女の証言のみ(8歳)です。少女が母親に申告して発覚→警察の流れです。今後どのよ
うな流れになり、どれくらいの量刑になりますか？被害者側の話だとこれから裁判等になると言ってました。ちなみに被害者側も知人です。

書類送検のみや、執行猶予などになると、少女側の知人は復讐に怯えています。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (2件)

No.1ベストアンサー

  • 回答者： area_99
  • 回答日時：2017/07/15 01:00

ま～実刑確実でしょう。



ちょうど法律が厳しく改正されましたし。
まさにタイムリーな馬鹿者ですね。
    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.2

  • 回答者： tobi-u-o
  • 回答日時：2017/07/15 08:32

写メもらっただけならまだしもな。


示談もしてくれんだろうし。
執行猶予は厳しいんでないかい。
    • good
    • 0
    • 件
通報する

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q市役所とゴミ収集で、調停を行おうと思います。教えてください。

地方で小さいですが、1戸建てを建てました。
自治会に加入していません。加入しません。
市役所とゴミ収集について話しています。
自治会に加入していないと収集場に、ごみを置けれない。

「自治会の加入は自由」と「市税など払ってる」ゴミの処分できないかと言いました。

　自分で、業者に頼む、ごみ集積所に持ち込む　など処分は自分でと言われました。

　何か　釈然としません。調停を行ってみようかと思います。

　そこで、質問です。
　1．このような事例でも、市役所と調停ができるか。
　2．今までの、判例はどうなっていますか。
　3.　調停の結果はどのようになるでしょうか
　4．調停の結果に不服があるときはどうしたらいいのでしょう。
　5.　他に良い方法があれば　教えてください。

　よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

基本的には、地方自治体は、住民が出したゴミを、収集する義務があります。
「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO137.html
の第六条の二とかになるでしょうか。
自治体は任意団体で加入自由ですから、自治体に入っている人だけゴミを収集する、というのでは、自治体に入っていない人をどうするのかが、定まっていないですから、第六条の一般廃棄物処理計画がきちんと定められた状態とは言えないことにはなるでしょう。

基本的には、ちゃんと交渉すれば、多くの場合、市側もなんらかの妥協策を出してくる可能性が高いとは思います。
納得いかなければ、最終的には、裁判で決着をつける以外にはないでしょう。

任意団体であるはずの自治会と行政の関係みたいな、これまで、なあなあで曖昧に運用されていた部分をちゃんと定めるというのは、社会全体としてはものすごく有意義なことです。
ただ、こういうことに取り組むのは、社会全体としては間違いなくプラスなんですが、残念ながら取り組んだ人自身はマイナスが大きかったりするのですが。。（そういう意味でも、私自身は、質問者さんの社会改革にかけるボランティア精神を強く応援します。）

基本的には、地方自治体は、住民が出したゴミを、収集する義務があります。
「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO137.html
の第六条の二とかになるでしょうか。
自治体は任意団体で加入自由ですから、自治体に入っている人だけゴミを収集する、というのでは、自治体に入っていない人をどうするのかが、定まっていないですから、第六条の一般廃棄物処理計画がきちんと定められた状態とは言えないことにはなるでしょう。

基本的には、ちゃんと交渉すれば、多くの場合、...続きを読む

他の回答も見る

Q息子が警察に拘束されてます

6/23に息子の行方が分からなくなり、勤務先に連絡したところ6/22・6/23と無断欠勤していました。色々調べて警察署にいることがわかりました。今、何が起きているのかわかりません
警察署に問い合わせましたが、昨日は夜遅いから、
今日は土曜日で担当がいないからと、何も教えてくれません
月曜日に連絡あると思いますと言われました。月曜日まで待つべきなのか、弁護士さんに依頼して接見してもらうべきなのか、私は母親として成人している息子ですが何をすればいいのか、
今、息子はどんな状況下なあるのか、重大事件なのか被害者のある事件なのか連絡が取れなくなって今日で3日軽い事件ではないんでしょうか？同じような事案をご存知の方教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

当番弁護士制度を利用しましょう。土日休日に関係なく1回だけ、無料で接見してくれます。最低限の情報は得られます。詳しくは「当番弁護士」で検索。「○○県　弁護士会」で検索。

他の回答も見る

Q告訴されたのですが不起訴になる可能性について 知人女性から連絡がきて その人を駅まで一緒に歩いて送っ

告訴されたのですが不起訴になる可能性について


知人女性から連絡がきて
その人を駅まで一緒に歩いて送ったのですが
その時に私がわいせつな行為をしたと
告訴されました。
私としては駅まで送った後に
何度も何度も電話がかかってきたりして
むしろ迷惑していたのですが
なぜ告訴されたのかまったくわかりません。

ポリグラフ検査の反応もあると言われました。

現在任意出頭で否認し続けているのですが
流石に納得がいかないです。

現時点で不起訴になる可能性は
あるのでしょうか。


やっていないことで
示談するのはあほらしいので考えていません。

詳しい方いらしたら
回答お願いします

Aベストアンサー

証拠がないから、任意同行での取り調べです。今は防犯カメラ等もついており、逆に被害を受けたという事を立証するのが困難で、あれば書類送検を検察庁にされても有罪を立証するに、証拠がなければ、証拠不十分です。
ポリ検は、直接証拠でなく、
何らかの証拠の証明力を強くするための証拠です。

ですから、やってないなら、供述を とうして下さい。

電話をかけられ迷惑したのなら、弁護士を頼み、相手からの発信記録を、裁判所を通じて、取らせた方がなお有利と思います。

警察の取り調べは、被害者の不利な証拠を消す為に行われている事を念頭に、何でもかんでもは供述せずに、むしろ、切り札の証拠は、隠して持っていて下さい。

おそらく不起訴(証拠不十分)になりますが、万が一起訴に検察が踏み切ったら、有罪にする切り札は何かと、考えて、弁護士等と作戦を組み立てて下さい。
勝てば、弁護士費用、慰謝料を逆に請求出来ます。

恐喝により一年拘束された、冤罪裁判を我が県で１０年ぶりに出した男です。
私は、、、、

ですから、貴方が勝つために、詳細を聞いてみたい。

わいせつとされる直接行為等の相手の根拠になってる供述とか

証拠がないから、任意同行での取り調べです。今は防犯カメラ等もついており、逆に被害を受けたという事を立証するのが困難で、あれば書類送検を検察庁にされても有罪を立証するに、証拠がなければ、証拠不十分です。
ポリ検は、直接証拠でなく、
何らかの証拠の証明力を強くするための証拠です。

ですから、やってないなら、供述を とうして下さい。

電話をかけられ迷惑したのなら、弁護士を頼み、相手からの発信記録を、裁判所を通じて、取らせた方がなお有利と思います。

警察の取り調べは、被害者の不利な...続きを読む

他の回答も見る

Q交通違反の異議申し立てについて

昨日おまわりさんに指定通行区分違反で青切符を切られたのですが、
家に帰ってドライブレコーダーを確認すると、
対向車がはみ出して来る（路駐が多いため）のを避けるため
左によって左折レーンにかかって走行したみたいです。
この場合、アウトｏｒセーフ？
セーフなら異議申し立てしたいのですが
罰金を支払わなければよいだけですか？
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

此処で異議の申し立てが出来るかの可否を問うても意味合いは無いのでは？、

異議が有るなら画像を証拠として申し立てれば良い事、

可否の判断は相手が決める事です、

此処で、援護射撃を貰ってもあまり意味は無いと思いますが。

他の回答も見る

Q裁判費用の負担について教えてください。 高裁での判決文に一審、二審ともに裁判費用は被告負担と判決に書

裁判費用の負担について教えてください。
高裁での判決文に一審、二審ともに裁判費用は被告負担と判決に書かれています。
しかし、被告は上告しました。
※私は原告になります。
その場合、裁判費用は最高裁が終わるまで被告に支払ってもらえないのでしょうか？
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

判決が確定しないと「訴訟費用額の確定の申立」はできないです。(民事訴訟法71条)
確定し、原審に記録が戻ってきてから、原審にその申立をし、それも確定しなければ訴訟費用の取り立てはできないです。

他の回答も見る

Qはじめまして。 会社の都合で給料未払いが遅れてしまい、簡易裁判所から出頭命令が来ました。ただし、手紙

はじめまして。
会社の都合で給料未払いが遅れてしまい、簡易裁判所から出頭命令が来ました。ただし、手紙が来る前に一部支払いをいたしました。残金を今月末に支払う計画です。支払い完了後、裁判所に行った場合、それ以上に罰則がかかりますでしょうか。アドバイスお願い致します。

Aベストアンサー

まず最初に、本件は刑事事件ではないので罰則や罰金はないです。
「出頭命令が来ました。」も、「口頭弁論呼び出し状」のことだと思います。
同期日と弁済期日とのタイムラクで扱いは変わりますが、いずれにしても、答弁書の提出と呼出し期日には出廷して下さい。

他の回答も見る

Q裁判所から答弁書が、来ました

６月末に、私は駐車場からバックで出てきて、相手はバックで下がってきて、ぶつかるという事故がありました。
物損事故ということで保険屋を通していたのですが、相手が一切自分は悪くなくこちらが全面的に悪いと言ってるとの事で、それはおかしいと私も主張してました。
そしたら、相手は弁護士を使うことにしたそうで、弁護士から直接修理代金の支払いが書いてある書面が届きました。保険屋に連絡したら、私に直接送らないように話してくれたのですが、今度は、裁判所から、「口頭弁論期日呼出及び答弁書催告状」というものが届きました。
いきなりこんなものが届きショックです。訳がわかりません。
保険屋に任せていたのでなぜこんな事態になっているのか全く理解できません。
訴状には、全面的に私が悪いという旨の事が書いてあり、修理代だけではなく、弁護士費用も支払えと書いてあって修理代が約8万円で、弁護士費用が108000円と書いてあり、さらに、支払い済みまで損害遅延金も支払うようにと書いてあります。
私は、裁判所で、１人で口頭弁論をしないといけないのでしょうか？
修理代は、支払うとして(私は全く支払わないとは言ってません。)弁護士費用は、私が支払わないといけないのでしょうか？
私は、お互いバックでの事故なので、相手にも1割は過失があると主張していたのです。
なのに、こんな事になって不安で仕方ないです。

６月末に、私は駐車場からバックで出てきて、相手はバックで下がってきて、ぶつかるという事故がありました。
物損事故ということで保険屋を通していたのですが、相手が一切自分は悪くなくこちらが全面的に悪いと言ってるとの事で、それはおかしいと私も主張してました。
そしたら、相手は弁護士を使うことにしたそうで、弁護士から直接修理代金の支払いが書いてある書面が届きました。保険屋に連絡したら、私に直接送らないように話してくれたのですが、今度は、裁判所から、「口頭弁論期日呼出及び答弁書催告...続きを読む

Aベストアンサー

弁護士特約を使っても保険料は上がりませんし、使うことによる等級が下がることもありませんよ

こちらは素人ですから、そのままでは負けるので、使う時に使わないと損しますよ（たとえ弁護士費用かかったとしてもです、弁護士特約で保険料は上がりませんけどね）

バック同士の衝突で９：１なんてありえませんから、とことん争って、損の無いようにしてください

他の回答も見る

Q死亡後発覚した事案で損害賠償請求できるのか？

夫が死亡し、妻が夫名義の財産を全て相続したとします。
そして1年以上の歳月が流れそこで夫が生前、業務上のミスや
犯罪、事故などの損害を与えていた事案が発覚するとします。
※その時点では被害者に損害の認識がなく数年後に夫が原因だったことが発覚した場合です。

その場合、被害者側は妻を相手に損害賠償請求することになるのでしょうか？
それとも当事者が亡くなっているから訴えられないのでしょうか？

夫に債務がある状態で死亡し、それでも妻が負の財産含め相続したなら
妻に支払い義務が生じるのは理解出来ますが、死亡後年月が経過したところで発覚し
そこで初めて訴訟をおこされるような場合、知らずに相続した妻はどうなるのでしょう？
もし、訴訟を起こされた段階で相続放棄ができたとしても年月が経過していたら
相続した資産をすでに使っている可能性もあります。
その場合は妻は泣く泣く債務を負うことになるのでしょうか？

Aベストアンサー

＞その場合、被害者側は妻を相手に損害賠償請求することに…

それはそうなります。

＞それとも当事者が亡くなっているから訴えられない…

負債も相続しています。

＞死亡後年月が経過したところで発覚しそこで初めて訴訟を…

訴訟を起こされる前に、直接会って話し合いがあるでしょう。
話し合い一つせずに訴訟などといったって、裁判所は受け付けませんよ。
訴訟は当事者同士で決着がつかなかった場合の最終手段です。

一番最初に話を聞いた時点で、相続放棄の例外規定を行使することもできなくはないのです。

---------------------------------------------------------------
相続財産が全くないと信じ、かつそのように信じたことに相当な理由があるときは、相続財産（特に債務）の全部又は一部の存在を認識したときから３ヶ月以内に申述すれば、相続放棄の申述が受理されることもあります。
http://minami-s.jp/page021.html
---------------------------------------------------------------

相続に関しては某司法書士さんのサイトがわかりやすいです。
(関係者ではありません)
http://minami-s.jp/page008.html

＞その場合、被害者側は妻を相手に損害賠償請求することに…

それはそうなります。

＞それとも当事者が亡くなっているから訴えられない…

負債も相続しています。

＞死亡後年月が経過したところで発覚しそこで初めて訴訟を…

訴訟を起こされる前に、直接会って話し合いがあるでしょう。
話し合い一つせずに訴訟などといったって、裁判所は受け付けませんよ。
訴訟は当事者同士で決着がつかなかった場合の最終手段です。

一番最初に話を聞いた時点で、相続放棄の例外規定を行使することもできなくはないのです。...続きを読む

他の回答も見る

Q追い越し禁止車線を法定速度で運転して要るとき後続車にべたつきされたり、煽られながらクラクション鳴らさ

追い越し禁止車線を法定速度で運転して要るとき後続車にべたつきされたり、煽られながらクラクション鳴らされてムカッと来た事ありますか？

Aベストアンサー

追い越し車線をそのまま走っちゃダメって知ってました？

高速道路の交通法規知ってますか？

また、後続車の走行を阻害していけないという法律もあるのを知ってますか？

後ろに張り付いたら、道を譲るのがマナーです。

他の回答も見る

Q昨日夜８時35分頃だと思いますが仙台駅中央改札を入りました。９時５分発の電車に乗るためです。ホームに

昨日夜８時35分頃だと思いますが仙台駅中央改札を入りました。９時５分発の電車に乗るためです。ホームにはまだ電車が到着していなかったため、ホームに降りる階段付近の通路に座りこんでました。すると面識ある鉄道警察隊の奴が職質してきました。やり取りは以下の通りです。
警察:座って何やってるんですか？

俺:何してようと勝手だ。

警察:手に携帯持って怪しいですよ。手に携帯持つの辞めてください。

俺:は？手に携帯持ってようが床に座ってようが俺の勝手だ。床に座っちゃ行けない法律でもあんのか？

警察:声をあらげるのは辞めてください。

俺:誰のせいで声をあらげてると思ってんだ。

ここで自分は立ち上がりましたが次の瞬間床に倒され、羽交い締めにされ保護だって言われました。自分は何がなんだか分からず立ち上がろうと必死でしたが、それを暴れてるととられました。

中央警察署が管轄なので中央警察署に連れていかれましたが、保護にはあたいしないと言われ帰されました。駅に着いた時には終電がなく、仕方なく朝まで駅に居ることにしました。そこにまた例の鉄道警察隊が来ていい加減ホテルに行ってもらって良いですか？さすがにこの時は相手にしなかったら去って行きました。

担当の鉄道警察を名誉毀損、プライバシーと人権の侵害で法廷に引きずりだす覚悟です。

法律に詳しい方限定でコメントいただけたら幸いです。宜しくお願いします。

昨日夜８時35分頃だと思いますが仙台駅中央改札を入りました。９時５分発の電車に乗るためです。ホームにはまだ電車が到着していなかったため、ホームに降りる階段付近の通路に座りこんでました。すると面識ある鉄道警察隊の奴が職質してきました。やり取りは以下の通りです。
警察:座って何やってるんですか？

俺:何してようと勝手だ。

警察:手に携帯持って怪しいですよ。手に携帯持つの辞めてください。

俺:は？手に携帯持ってようが床に座ってようが俺の勝手だ。床に座っちゃ行けない法律でもあんのか？

警...続きを読む

Aベストアンサー

＞担当の鉄道警察を名誉毀損、プライバシーと人権の侵害で法廷に引きずりだす覚悟です。

無理でしょう。まず、名誉は棄損されていない。（当事者は質問者さんと警察だけでしょ。）

次に、人権侵害との主張をされたいようですが・・・・

間違えちゃいけないのは、人権は無条件で与えられ、守られているものではありません。日本国憲法に人権の記載があるが、憲法第１３条では個々人の人権より公共の福祉の方が優先されると書かれている。

警察官にとって公共の福祉の維持は世の中のための大事な仕事です。

おそらく質問者さんは、「階段に座って携帯をいじっていた」から、警察官に盗撮者と思われたんでしょう。実際に盗撮をまだしていなくても、盗撮するかもしれない人に声をかけ、注意をするのは（世の中のためになる）警察官の正当な職務行為です。

質問者さんはその注意に従い、階段に座るのをやめ、携帯もしまえばよかったんです。
でもそうせずに、警察官に対し敵対的な言動を返した・・・
怪しい人をそのまま放置するのは、世の中のためにならないと考え、警察署に連れていかれた・・・

それだけです。

＞担当の鉄道警察を名誉毀損、プライバシーと人権の侵害で法廷に引きずりだす覚悟です。

無理でしょう。まず、名誉は棄損されていない。（当事者は質問者さんと警察だけでしょ。）

次に、人権侵害との主張をされたいようですが・・・・

間違えちゃいけないのは、人権は無条件で与えられ、守られているものではありません。日本国憲法に人権の記載があるが、憲法第１３条では個々人の人権より公共の福祉の方が優先されると書かれている。

警察官にとって公共の福祉の維持は世の中のための大事な仕事で...続きを読む

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報