教えて!goo >
教育・科学・学問 >
自然科学 >
物理学 >
材料力学のはりの曲げについて質問です。図のように断面ニ次モーメントがI, 2I, I で長さがそれ

材料力学のはりの曲げについて質問です。図のように断面ニ次モーメントがI, 2I, I で長さがそれ

解決済

質問者：YUKI007BKB
質問日時：2017/07/16 09:32
回答数：2件

材料力学のはりの曲げについて質問です。

図のように断面ニ次モーメントがI, 2I, I で長さがそれぞれLの部材が連結されたはりが単純支持されている。はりの中央(3/2Lの位置)に集中荷重Pを作用させる時、中央のたわみを求めなさい。ヤング率をEとする。

【解答】(35PL^3)/(96EI)

自分で考えたのは、画像のように

(ⅰ)Cで固定された片持ちはりとみなし、DにP/2の荷重が働いた時のDのたわみδ1

(ⅱ)Cで固定された片持ちはりとみなし、DにP/2の荷重が働いた時のDのたわみ角をθとして、これによって生じるEのたわみδ2=θL

(ⅲ)Dで固定された片持ちはりとみなし、EにP/2の荷重が働いた時のEのたわみδ3

これらを足したものが求める答えかと思ったのですが、

δ1
=(P/2)(L/2)^3/{3E(2I)}
=PL^3/(96EI)

δ2=θL
=(P/2)(L/2)^2/{2E(2I)} ×L
=PL^3/(32EI)

δ3
=(P/2)L^3/(3EI)
=PL^3/(6EI)

δ1+δ2+δ3=(20PL^3)/(96EI)

となってしまい、解答と合いません（ ; ; ）

どなたかわかる方宜しくお願い致します

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (2件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者： kuroki55
回答日時：2017/07/16 09:55

(i)でDに曲げモーメントPL/2も作用しているからではないでしょうか。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

全くもってその通りでした！
解答に合いました！

通報する

お礼日時：2017/07/16 10:13

No.2

回答者： mapascal
回答日時：2017/07/16 10:00

δ1とδ2はモーメントは、P/2*（3/2L)^2　でしょ。

それで、Ｄ位置のたわみと、たわみ角を計算するのでは。

- 0
- 件

通報する

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q分数計算のバツがけについてです。

分数の計算では左下の分母とイコールをはさんで右上の分子を入れ替えることができると言います。確かに右辺と左辺はイコールのままですが、数字そのもの性質が変わってしまいます。それでもいいのでしょうか？

例　
3/5=6/10 変形して、3/6=5/10　⇒3/5=3/６？

Aベストアンサー

x=y　　　①
の両辺に a をかけて
ax = ay　　②
ですが、
　x = ax
にはなりませんよ。

① と ② は個別に等式として成り立ちますが、a をかけた時点で x と ax とは別の数値になっていますから。

これができるなら
　年収 = 300万円
　年収 × 40年（就業年数）= 1.2億円
から
　年収 = 1.2億円
にできるマジックになりますから。

他の回答も見る

Q物理の許容引張応力についてですこの問題の(4)がよく分かりませんこれだけの情報でとける気がしませ

物理の許容引張応力についてです
この問題の(4)がよく分かりません
これだけの情報でとける気がしません
解説お願いします！

Aベストアンサー

分野（建築なのか土木なのか航空なのか等？）によって強度と安全率の決め方は異なるので，このような場所ではなく，同じクラスの隣に座っている友人に，「許容応力」の定義を教えてもらって自分で勉強するのが一番確実です。

他の回答も見る

Q物理と数学の違いについて続きです。例えば長方形の一辺がx「cm」もう一方がy「cm」 y「cm」

物理と数学の違いについて
続きです。
例えば長方形の一辺がx「cm」もう一方がy「cm」
y「cm」＝x^2「cm」
という関係をもつ２つの長さを求める問題は存在します。
しかしこの式は物理ではあり得ない式となるらしいです。
物理では両辺の単位が揃っていないといけないので左辺の単位は「cm」右辺の単位は「cm^2」だからです。
ただこのような関係をもつ長方形の集合は現実に存在します。
しかし物理としては❌です。
つまり自然から導き出した等式を見つけるのが物理で、その単位は必ず一致している。
人為的に等式を作り出すのが数学で、その単位が一致しているとは限らない。
という理解でいいですかね？

Aベストアンサー

最初に教えた人は「単位をそろえて一致させます」、実際の言葉はともかく内容はこうだったはずです。
国語の理解能力が十分でない質問者にとっては「そろえる」「一致させる」の区別があいまいなままでした。
板書で例を示すと、１ｍと５０ｃｍをつなぐと？、１ｍ＋５０ｃｍ＝１５０ｍ（ｃｍ）？、このままでは数値のみの計算できません、そこで単位をそろえます①１００ｃｍ＋５０ｃｍ＝１５０ｃｍ。
単位がすべて一致、左辺右辺の単位も一致しています。
これをどう理解記憶するかが問題です。
国語の理解能力なし、結果だけほしがる、コピペ頭、が三重奏を奏でると。
「そろえる」「一致させる」の区別があいまいのため、似たようなもの、または同じと思い込む
①の板書は、そろえる、の内容ではなく、そろえた結果、です、結果だけ欲しがり、なぜ？は考えません。
結果の見てくれだけを、そのままコピペ、記憶の際、国語の理解能力欠如のため「そろえる」「一致」が同じと思い込み、見た眼だけで簡単にわかる「一致」だけで記憶した。
これがすべてです。
物理では次元の異なる単位の数値を掛け算、割り算します、答えも全く異なる次元の異なる単位になります。
単位が一致しません、そこで慌てて、自分の間違った概念に無理やりくっつけたのが、法則や比例・・・そのたの言葉です。
長さ×長さ＝面積、ｍ×ｍ＝ｍ²、右辺と左辺単位が異なります、でもこれ物理の計算というより、算数レベルの計算ですね、そんなことには目をつぶっています。
小中学生対象の学力テストの結果、国語の読解力が諸外国に比べ相当劣っているらしい、質問者は明らかにその元凶のうちの一人と思います。
ハイ、お粗末。

他の回答も見る

Q数学のイコールの揃え方中学三年生です。数学の先生に、 ○＝△＝□ と ○ ＝△ ＝□ という書き方

数学のイコールの揃え方
中学三年生です。数学の先生に、
○＝△＝□　
と
　○
＝△
＝□
という書き方は正解で、
○＝△
　＝□
という書き方をしてはいけないと教わりました。
これは本当でしょうか？今まで聞いたことのないことなのでよくわかりません。
また、その理由も教えてください。
分かりにくくすみません。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

公的な研究機関の研究者です。
純粋数学の研究ではないのですが、数学をかなり使います。

数学的には、あなたが完全に正しいです。
数学的には、先生が完全に間違っています。
（一切の余地なくです）

「＝」の記号は方程式を意味し、方程式は「両辺が等しいこと」以外の意味は一切持ちません。
「段落の使い方」や「幅」や「改行」によって、異なる意味を持たせるなどというルールは
ありません。
（「＝」の記号を、世間の定義とは別に新たに定義すれば別です。）

ですが、そういう先生は、自分の間違いを認めません。
表面的でいいですから、間違いを受け入れましょう。
別の先生に言ったところで、その先生のプライドを傷つけて、目をつけられるだけです。

数学は、「正しいこと」が理解できていれば十分です。
テストの点数なんてどうでもいいじゃないですか。
数学なんですから、正しければそれでいいんです。
テストの紙に「×」って書いてあっても、正しいものは正しいです。
入試とかじゃないのならば、それでいいじゃないですか。

「大嫌いなあの先生に一泡吹かせる」
が目的ならば、追求すればいいですが、
「何が正しいのかを知りたい」
のであれば、あなたが100%正しいので、安心して、次の問題に取り組んでください。

ただ、「慣例」というものがあって、
「数学的には完全に正しいけど、記述方法として好ましくない」
というものはあります。

たとえば、文章題で、回答のはじめに
「"＋"記号とは引き算を意味すると定義する」
として、「＋」記号を引き算の記号「ー」のように使うことは数学的には
完全に正しいですが、好ましくありません。
ある程度、
「みんなで同じ定義や記述方法をそろえておく」
というのは、コミュニケーションの上では結構重要です。
みんなバラバラの定義を使ったら大変ですよね。

○＝△
　＝□
確かにこのような書き方は、
「３つの式が等しい」
ことを意味するよりも、
「○を変形したら□になりました」
とか
「○にある変数を代入したら□になりました」
みたいな印象を与えます。
そういう意味で、
「正しいけれど、慣例に従ったほうが良い」
として間違いにしたのならば、少し理解できます。
が、やはり数学的には正しいので、数学の問題である以上
「間違い」には出来ないと思います。

他の回答も見る

Q「ブラックホールは素粒子レベルまで菌を分解します」なんでそんなことまで地球から望遠鏡だけで見て分か

「ブラックホールは素粒子レベルまで菌を分解します」

なんでそんなことまで地球から望遠鏡だけで見て分かるの？

Aベストアンサー

菌に限らず生物はタンパク質やアミノ酸で出来ています。
太陽よりも10倍から20倍程度の質量の星は、寿命が尽きた後超新星爆発を起こし中性子星になります。
中性子星は、原子が電子を取り込んで縮退し中性子だけが存在しています。
タンパク質やアミノ酸は多くの数の原子でできていますから、この時点で菌は生存もできず原子も中性子になってしまいます。

更に大きな太陽の30倍以上の質量の星は超新星爆発の後、ブラックホールになると考えられています。
重力が強すぎて光さえ脱出できない事象の地平線を持っているようですが、現代物理や数学でも未だに決着が付いていないです。
不明確な部分が多いようです。

このブラックホールを直接観た望遠鏡は未だにありません。
間接的に、ブラックホールが存在していないと”この現象は起きないだろう”というものをいくつも観測しているので、
多くの天文学者･物理学者がブラックホールの存在を肯定しているのです。
ブラックホールの候補の天体がいくつも見つかっているという感じです。

中性子星とブラックホールの間の太陽質量の20倍から30倍程度の星は、クォーク星になると言われていますが、
私の子供の頃はクォークの存在が認められていなかったので、クォーク星は考えられていなかったです。

太陽質量の40倍以上の星は極超新星になると言われており超新星爆発の後は何も残さずに消し飛ぶと言われています。

アインシュタインが一般相対性理論を出した後、その理論からシュバルツシルトがブラックホールを考え出したのですが、
実は、18世紀に既に、ラプラスがニュートン力学で光も脱出できない天体(今でいうブラックホール)を計算して推測している歴史があります。

他の回答も見る

Q材料力学のはりの曲げについて質問です。図のように断面ニ次モーメントがI, 2I, I で長さがそれ

材料力学のはりの曲げについて質問です。

図のように断面ニ次モーメントがI, 2I, I で長さがそれぞれLの部材が連結されたはりが単純支持されている。はりの中央(3/2Lの位置)に集中荷重Pを作用させる時、中央のたわみを求めなさい。ヤング率をEとする。

【解答】(35PL^3)/(96EI)

自分なりに解いた画像を添付します。
惜しいような気がするのですが、どこで間違っているのかがわかりません。
どなかた指摘してもらえると嬉しいです。

画像リンクです
https://www.fastpic.jp/images.php?file=9083260376.jpg

Aベストアンサー

すみません。1.5Pl は間違い。1.5Pl/2 でしたね。モーメントはＥを基準に求めます。

他の回答も見る

Q楽譜の記号について

54小節にある音符と音符の間にあるくねくねしたものはどうゆう意味なんでしょうか…？

Aベストアンサー

•ある音から次の音へと、2つの音をつなげて、滑らせて演奏することを「グリッサンド」といいます。
•譜例のように斜めの波線で書かれることもあれば、ただの斜線で書かれることもあります。「glissando」「gliss.」と文字を添えることも、添えないこともあります。

参考まで。
http://楽典.com/gakuten/soshokuon.html#mokuji4

他の回答も見る

Q物理力学の解説をお願いします。

物理力学の解説をお願いします。

Aベストアンサー

No.1 です。

＞小物体に生じる加速度α、
＞台に生じる加速度βとおいた。
＞また摩擦をfBとして表した。
＞このとき
＞小物体...x軸方向の運動方程式mβ＝fB
＞y軸方向のつり合いNB＝mg
＞台....x軸の運動方程式Mα＝fB
＞y軸方向のつり合いNA＝NB＋Mg
＞fB＝NB×μ’として考えた。

小物体Ｂに生じる加速度をβ
台Ａに生じる加速度をα
ということですね？　いずれも、床に固定した座標軸で考えましょう。
なお、「台Ａ」の上には「小物体Ｂ」が載っていますので、その質量は「M + m」になります。

＞(1) Mα＝fBより
＞α＝mgμ’/M　←台の床に対する加速度

いいえ、上に書いたように、「台Ａ」の上には「小物体Ｂ」が載っていますので、その質量は「M + m」であり
　(M + m)α＝mgμ’
より
　α＝mgμ’/(M + m)　　　　①

＞mβ＝fBより
＞β＝gμ’←台に対する加速度の大きさ

小物体Ｂの運動方程式は、働く力は左向きの「摩擦力」-fB ですが、これに対する加速度は、床に対する加速度αと「台Ａ」の加速度の差なので、運動方程式は
　m*(β - α) = -fB
になります。
つまり
　β = α - gμ’= mgμ’/(M + m) - gμ’= -μ’Mg/(M + m)　　　②

＞α＋β＝gμ’(m - M)/M←小物体の床に対する加速度

すべて「床基準」で考えるので、これは不要です。もしβを「台Ａに対する、Ｂの相対加速度」とするなら、これが必要です。ただし、方向と符号に注意。

(2) ①より、小物体Ｂが静止するまでは、Ａの速度は、初期値はゼロなので
　　vA = [ mgμ’/(M + m) ]*t　　　③

同様に、②より、小物体Ｂが静止するまでは、Ｂの速度は
　　vB = v - [ μ’Mg/(M + m) ]*t　　　④

小物体ＢがＡに対して静止する、つまり③と④とが等しくなるのは
　　 [ mgμ’/(M + m) ]*t = v - [ μ’Mg/(M + m) ]*t
より
　　t = v /μ’g 　　　　　　⑤
のとき。
このとき
　　vA = vB = [ m/(M + m) ]*v

これは、vA = vB = V1 と書けば
　　V1 = [ m/(M + m) ]*v　　　　　　⑥
つまり
　　(M + m)*V1 = m*v
これは「運動量保存」を表わします。

　つまり、摩擦によって、エネルギーは例えば「摩擦熱」などに変わるかもしれませんが、台Ａと小物体Ｂには外力が働いていない（摩擦力は「内力」）ので、運動量は保存されるということです。

(3) ⑥が答ですね。
　⑥を導かずに(2)を答えるのは、ちょっと難しいかも。

(4) ③式より、初期位置を x=0 として
　xA = (1/2)[ mgμ’/(M + m) ]*t^2
⑤より　t= v /μ’g のときには
　xA = (1/2)[ m/[ (M + m)μ’g ]*v^2

(5) ＡとＢの相対速度は、④-③ より
　vAB = v - [ μ’Mg/(M + m) ]*t - [ mgμ’/(M + m) ]*t
　　　= v - μ’g*t
なので、Ｂに対してＡが進んだ距離は
　xAB = v*t - (1/2)μ’g*t^2
⑤より　t= v /μ’g のときには
　xAB = v^2 /μ’g - (1/2)v^2 /μ’g
　　　= (1/2)v^2 /μ’g

最初の「運動の状態を運動方程式に記述する」ところが最大のポイントですね。

計算間違いがあるかもしれないので、ご自分でもトレースしてみてください。

他の回答も見る

Q水圧の問題

ボイル・シャルルを勉強中です。
次の問題が解けなくて困っています。

容器S1(上部が密閉)と容器S2(上部開放)が、底部でつながっています。
容器S2から密度ρの水をｈ2の高さまで入れました。
このとき、容器S1の圧力P1、水面の高さｈ1の求め方が解りません。

どなたか、ご教示をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

最初に「空気」しかないところに水を入れて行って、右側の圧力が P0 → P1 に変化したのなら、右側の密閉された部分の体積変化を求めるために「高さ」が必要ですね。

大気圧に、(h2 - h1) の高さの「水」の圧力を加えたものが、圧力 P とつり合います。

水の密度は
　ρ = 1000 kg/m³
ですので、h1、h2 をメートルで表わし、g を重力加速度（9.8 m/s²）とすれば

　　P1 (Pa) = P0 (Pa) + ρ(h2 - h1)g

ということになります。

圧力（Pa = N/m²）なので、断面積は関係しません。

他の回答も見る