ウォーターサーバーとコーヒーマシンが一体化した画期的マシン >>

喫煙者ですが何故モラルの欠片もないですか?路上ポイ捨て運転中にポイ捨てさらに排水溝や田んぼにポイ捨てモラルの欠片もないですか?
喫煙指定場所で吸えないなんて馬鹿ですか?

A 回答 (9件)

馬鹿ですね

    • good
    • 0

喫煙者ですが何故モラルの欠片もないですか?


 ↑
金の為に人殺しだってするのが存在しますから、
モラルの無い喫煙者ぐらい、いくらも存在
するでしょう。



路上ポイ捨て運転中にポイ捨てさらに排水溝や
田んぼにポイ捨てモラルの欠片もないですか?
   ↑
そもそもですが、喫煙をしている、という
段階でアウトなわけです。
自他の健康を害し、出火の危険まで冒して
吸いたい、という点ですでにモラルが衰退
しています。
(しゃれ)




喫煙指定場所で吸えないなんて馬鹿ですか?
   ↑
犯罪者と同じで、自制心に欠けるのです。
    • good
    • 0

そういう人は性格に難がある人なので、そういう人ならば誰でも同じような行動を取ると思います。

    • good
    • 0

犬の飼い主批判でアカウント停止の次は、喫煙者なりすましの質問ですか?


モラルの欠片もないですね。
    • good
    • 3

おいらも元喫煙者で、主さんと同じこと思ってました。



ただね、主さんは主さんで、自分だけはちゃんと喫煙マナーを守り続けてればええんですよ。
特に最近は喫煙マナーに対する目も厳しくなってきてるし、何よりタバコの値段も上がっていって、マナーの悪い貧乏人は買えなくなりますから!A(^^;
    • good
    • 0

渋谷に行くと、たばこの吸い殻拾い放題で楽しいですよ!

    • good
    • 0

これでもかなり改善した。

もう10年もしたらもっと良くなるでしょう。その頃には煙草は1,000円を超え、はげ、デブ、はげの金持ちのみが嗜める贅沢品に成っているかもしれないけど。
    • good
    • 2

吸い殻のポイ捨て以外にも、ポイ捨てはいたるところで見られます。


吸い殻だけに注目していては、社会全体は見ることができません。
    • good
    • 0

馬鹿ですよ。


今時タバコを吸ってるというだけで十分な馬鹿です。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q裁判官に誘導尋問されました。

少額訴訟で法人を訴えました。
被告とは主張が全面的に平行線でした。
どちらも確固たる証拠もなく、口約束の契約があったか無かったかの争いでした。
弁護士に相談したところ、証拠がなくてもできる限り資料を用意して、録音書き起こしすれば、認めてくれる場合がある、と言われました。
しかし当日出廷して見ると、冒頭から裁判官が「資料が多すぎて全部分からないかも知れない」と言い、私の説明を遮って否定する尋問をされました。
「あなたの主張は単なる受け取り方の違いですよね?」「あなたの主張は民法の何条が根拠ですか?」「ぎりぎりに出した資料は信用できない」など、無茶苦茶な言い分で、私の説明を遮って判決を出されました。被告への質問はほとんど有りませんでした。裁判官の誘導尋問は禁止されているはずです。
現実の裁判はこんなものなのですか?
被告が大企業の場合、裁判官が遠慮することが有るのですか?
これから戦うために、どのような方向でいけば良いのでしょうか?

Aベストアンサー

> 現実の裁判はこんなものなのですか?

少額訴訟が「こんなもの」です。


> 被告が大企業の場合、裁判官が遠慮することが有るのですか?

特に少額訴訟では、そんなことは有り得ません。


> これから戦うために、どのような方向でいけば良いのでしょうか?

より有力な状況証拠に絞って、争うことでしょうね。

そもそも少額訴訟は、複雑な事件を取り扱わない前提です。
逆に言えば、裁判するまでもなく、「明らかにお前が悪い!」と言う、簡単な事件しか扱いません。

従い、裁判官が大企業に配慮することなども無いワケですが。
一方では、簡単な事件ですから、誤審なども絶対に許されません。

すなわち「原告(or被告)の主張の方が、より事実と推認される」と言う様な判決は、まず下りません。
状況証拠で争う場合、裁判官にとって「明らかに推認される」「容易に推認される」と言うレベルじゃないと、証拠として採用されません。

当事者にとっては、深刻な事態だとは思います。
しかし、そもそも被害も軽微と言う前提の少額訴訟では、裁判官も誤審リスクなどは、一切負わない(負えない)のです。
社会全体で言えば、被害額より誤審リスクの方が、はるかに大きいと言いますか・・。

口約束などを争えば、裁判官の「推認」が求められるので、少額訴訟は最も適さない手続きとも言えそうで。
少額訴訟で行うなら、もっと有力な証拠を集めてから手続きすべきだったとも言えそうです。

> 現実の裁判はこんなものなのですか?

少額訴訟が「こんなもの」です。


> 被告が大企業の場合、裁判官が遠慮することが有るのですか?

特に少額訴訟では、そんなことは有り得ません。


> これから戦うために、どのような方向でいけば良いのでしょうか?

より有力な状況証拠に絞って、争うことでしょうね。

そもそも少額訴訟は、複雑な事件を取り扱わない前提です。
逆に言えば、裁判するまでもなく、「明らかにお前が悪い!」と言う、簡単な事件しか扱いません。

従い、裁判官が大企業に配慮することなど...続きを読む

Q改名

私は父親が尊敬していた、その地方の人たちも尊敬していた人の名に改名したいのですが、(もう社会的義務からは解放された歳でもあり)、地方裁判所に行けばいいのでしょうか?簡易裁判所ですか?私は、前科などは当然ないですし、借金も、買い物をクレジットでやるので、せいぜい1,2万円あるだけです。だから、だいじょうぶと思っております。ただ、この名前にしたいと思って、号として通用させていた期間がまだ、5年ほどです。それは、年賀状、郵便小包、宅配便ひかえ、などでわかってもらえると思っています。そんなわけで、改名の許可が下りると思っているわけなのですが、どうでしょうか?

Aベストアンサー

手続きは,お住まいの地域を管轄する家庭裁判所に申立てをし,許可が下りたところで役所にその旨の届出をして行います。
ですが氏(ファミリーネームのほう)の変更を伴う場合と名(ファーストネームのほう)だけの変更にとどまる場合とでは難易度がまったく違います。どちらをご希望なのでしょう?

氏の変更には「やむを得ない事由」が必要です(戸籍法107条)。氏の変更は,戸籍の制度のあり方から,同じ戸籍にある人全員(その人の配偶者と,同じ戸籍に入っている子)にも影響を与える行為です(そのうちの誰かだけの氏を変更することはできません)。そうしなければその家族全員が不利益を受けてしまうような理由があるのであればそれは「やむを得ない事由」と言えるのでしょうけど,単に「この苗字を名乗りたい」というだけでは「やむを得ない事由」があるとはいえませんので,申立てをしても認められません。

それに対して名の変更には「正当な事由」が必要とされています(戸籍法107条の2)。氏の変更とは違い,その人だけの変更だけで済むので,どうしてもそうしなければならないという理由までは要りません。でもそうすることが社会通念上認められるだけのものは必要です。長い間その名前を使い続けていて,多くの人がその名前をあなたの名前として認識しているとか,老舗商家であることですが家業の関係で,世襲の名前を使う必要があるとかだと,認められるかもしれません。その辺りについては申立てのテクニック的なものもあるようで,そういったものを情報商材として売っている人もいたのですが,ちょっと気にはなっているもののなんかちょっと胡散臭いようにも思えるので,そのままになっています。

ということで,あなたの求めるものとその事情次第だと思うのですが,難しいように思います。

ちなみに,氏の変更については民法の規定を利用した変更方法もないことはないのですが,それは法の趣旨を無視した行為になりますので教えることはできません。

手続きは,お住まいの地域を管轄する家庭裁判所に申立てをし,許可が下りたところで役所にその旨の届出をして行います。
ですが氏(ファミリーネームのほう)の変更を伴う場合と名(ファーストネームのほう)だけの変更にとどまる場合とでは難易度がまったく違います。どちらをご希望なのでしょう?

氏の変更には「やむを得ない事由」が必要です(戸籍法107条)。氏の変更は,戸籍の制度のあり方から,同じ戸籍にある人全員(その人の配偶者と,同じ戸籍に入っている子)にも影響を与える行為です(そのうちの誰...続きを読む

Qどうして、自転車は30kgまでの6歳以下の子供しか

地方自治体によって違うようですが大半が、自転車は30kg以下6歳以下の子供しか乗せられない
ときまったのでしょう?

自転車を調べたところ、後ろに61kgまで荷物を載せることが出来る物もありました。
リヤーカーをけん引する場合は120kg以下の荷物なら載せることが可能とあります。

人間を乗せる場合、なぜ6歳以下、30kg以下でないといけないと決まったのでしょうか?
61kgまで乗せることの出来る自転車などがあるので、30kg以下6歳以下でないといけない
というのが納得がいきません。

Aベストアンサー

全体で100キロ以下を目指すなら、30キロ辺りで線引きが妥当。普通の出来の自転車で100キロ加重は現実的でないので。相撲取りが移動で乗っている姿がたまにテレビで出ていますが、150キロもあろうかという人の乗り物じゃない。

60キロ等と言う数字が出せる自転車は少なからずフレームとタイヤが特殊。人間70キロ。荷に60キロ。自転車自重が20キロとすると、130キロを確りと支える構造になっているはず。

Q内容証明・私の息子が留年したのはあなたの子供のいじめが原因。損害賠償300請求する!

はじめまして、質問させていただきます、ヤスハナと申します。よろしくお願いいたします。
今年の二月、いきなり相手から電話があり、あなたの子供にいじめられたことが原因で留年。すぐに大坂◯△のガストまで来てほしい!と言われました。その場所まで約150キロありましたが、礼服に着替えその場所に向かいました。
いじめの内容とそれについての息子の回答を以下項目で記します。

1)デブ、服がダサいといわれた。
息子:女の子にモテたいと相談をされたので、痩せたほうが良いことと服装についても
毎日同じジャージとかでは駄目とアドバイスをした。
2)ツイッターに女装の写真をアップされた。
息子:学園祭での一コマをアップしたけど、消去を求められたので消去した。
3)上記のようないじめで成績が落ち落第して留年が決まった。もう一度やり直す気もない。
すべてはあなたの息子の責任。この子の人生の責任をとれ!
息子:これらの出来事は下期の話し。上期から授業中スマホでゲームをしていて落第していた。
勉強して合格しなければ看護実習を受けられないため頑張れと友達として忠告した。

色々と調べてみると、留年が決定的になったときに相手は今回の行動を起こしました。
ここからは聞いた話からの私の推測になります。
彼らが奨学金を借りていた団体の返済条件が厳しかった。
その厳しい条件とは、留年した場合一括返済とのこと。
このようなことから、留年=返済義務=損害賠償請求で返済する。
このように考え行動を起こしたように思えてなりません。

私の回答=今回急にこのような話を一歩的に言われても困ります。本当にうちの子が罪を犯しているのであれば息子は罰せられるべきです。しかし言った言わない等水掛け論では解決できないので誠意を見せろと強く言うのでしたら、証拠・証拠と息子の関連性、落第との関連性等、第三者が見ても納得できる客観性のある資料が必要と考えます。
このように伝えました。また誠意誠意誠意と強く言ってきたことに対してそれは強要に当たるのでないですか?とも忠告しました。(思い切りキレられました)

また私の連絡先を聞いておきながら、私が訪ねたら教えない!と誠意のない返答。
その後すぐに電話で金銭を要求してきたので。上記した、証拠・証拠と息子の関連性、落第との関連 性等の資料の提出を求めたら、おぼえていろ!弁護士に言うからな!と言われて電話は切れました。

そしてしばらく経った4/8日、300万の内容証明が届けられました。
私は示談や調停での解決をする気はありません。お金の問題ではなく、このような脅しに負けることが認められないからです。

知りたいことは、相手が調停や起訴に踏み切るか否かです。(弁護士が受けるのか?)
調停や裁判には時間がかかるので、お金よりも時間的な問題が心配で今回質問いたしました。

皆様のアドバイスをお待ちしています。

はじめまして、質問させていただきます、ヤスハナと申します。よろしくお願いいたします。
今年の二月、いきなり相手から電話があり、あなたの子供にいじめられたことが原因で留年。すぐに大坂◯△のガストまで来てほしい!と言われました。その場所まで約150キロありましたが、礼服に着替えその場所に向かいました。
いじめの内容とそれについての息子の回答を以下項目で記します。

1)デブ、服がダサいといわれた。
息子:女の子にモテたいと相談をされたので、痩せたほうが良いことと服装についても
...続きを読む

Aベストアンサー

例え息子が原因だとしても、親に支払う義務はありません。

なので無視で良いです。

もし無視できそうもないなら、警察へ恐喝されてると相談してください。

Q自転車に乗りながらイヤホンの罰金について。

先日、小音量で音楽を両耳で聞いていたらレッドカードを貰いました。
パトカーから声をかけられすぐ反応した(つまり周りの音が聞こえていたということです)のにレッドカードっておかしくないですか?
レッドカードってただの警告ですけど履歴に残るので気分が悪いです。
私の県では音量が大きければ罰則対象と記載されております。
もう一度注意されたら切符きられますか?
その際5万円以下とありますが、検察側で反省していると見なせば罰金なし(または1万円くらい)ということもありますかね?


あと私は30年間イヤホンをしながら運転していて注意されたことがなかったので、かなり驚きました。夜間に注意されたのですが、もしかしたら私は夜間の運転はかなり少ないので今まで注意されなかったのでしょうか?
昼間で注意された人はいらっしゃいますか?

Aベストアンサー

東京都の場合ですが、イヤホンをしているかどうかではなく周囲の音が聞こえるか聞こえないかです。
神奈川は片耳ならセーフという話もあります。

https://thepage.jp/detail/20150604-00000006-wordleaf?page=2
この記事の2ページ目にまさに質問のようなことが載っています。

都道府県によって違いがあるようなので警察に確認するのが確実だと思います。

Q警察による違法と思われる捜査、令状なしの身体検査(長文になります)

警察より着信履歴がありその日のうちに自宅にまで手紙が投函されていました。
内容は、とある会社に問い合わせなどをしていないか確認させて欲しいとのこと。
行方不明になってるあなたの子どもは無関係なので一切の問い合わせをしないで欲しいと。
ついては一度面会して事情を説明させて欲しい。
たったそれだけの内容で訪ねてみたところ担当刑事は、とてもニコニコしてカンジがよく安心して中に案内されると…
座った途端鬼のように豹変し、会社に行ったり問い合わせしとるんやろうが!!コラとか大声で喚き散らされました。

ひと月以上前1度訪問した時、そこの男性社員2名から個室に連れていかれ取り囲まれて罵倒されて怖くなり警察を呼んだのですが、今後はもう訪ねていかないでねと和解させられお互い納得済で終わったことだと思っていました。(警察官が入り「約束」になったし、訪ねても男性社員からの罵倒が恐ろしいので行ける訳がない)
その時は、お互いに口頭での注意、口約束でした。

時間が経過したことをしつこく蒸し返し怒鳴られる恐怖、逮捕されたくなければ警告で終わらしたる念書書けやと。
「俺(刑事)が強要したのではなく自分が申し訳ないと思いました」と強引にも言わされ書かされました。
それで終わらせてもらえるならと仕方なく前口約束だったことと同じ内容「二度と訪問しない、連絡もしない」を書かされ、それでいいでしょうと思っていたら突然女性2名が手袋して入ってきて
「今から身体検査をさせてもらう」はぁ?です。
こんな殺人だとか覚せい剤所持だとか疑われてる案件でもないのに、今までこんなことされたこともないしと。
刑事は「うちに来たら全員やってもらってることやから!アンタだけじゃないから」と言い張り
体中触られ、シャツめくられ腹までまさぐり、サンダルも脱がされ靴底を押しまくり探りまくり
バッグの中も特にモバイルバッテリーに異常に執着し、必死で疑ったように揉み倒す、スマホ見ても過剰反応し、電源を入れて見せろ、電源切ってくれ。
まるで凶悪犯罪者並みの取り調べを受け屈辱でしかありませんでした。

刑事が話しの最中に「マスコミに話し売っとるんやろがコラ」と喚いてたので、もしかしたら録音されたりしてると思っての取り調べなのでしょうか?

後で呼び出しの手紙を見た友人に話すと、その手紙の内容でそこまでやるって違法性が高いし、異常だと思う。
本当は拒否出来たのにと。
こちらも反論したが、決まりだと言い張り強引に行われたのでなるがまま、やましいこともないのでされてやったが、あんなに一方的にヤクザまがいに怒鳴られてまるで自白強要と言わんばかりの捜査にされるのであれば、ボイスレコーダー持ってくればよかったと途中で思いました。
しかし、持ってきていたとしても絶対取り上げられていたところでしょう。

やましい捜査内容でなければ警察も堂々とするべきで、何故ここまでされなければと悔しくて涙がいっぱいです。
警察がこんな程度の念書を書かせるだけで(友人も「民事介入してるやん」と)
令状もなく身体検査までされなければいけないのでしょうか?
日傘も保冷バッグも執拗に揉み倒されたので穴が開いたり、破れたりしたの賠償請求できないでしょうか?

※誹謗中傷の回答はご遠慮願います。(通報します。)

警察より着信履歴がありその日のうちに自宅にまで手紙が投函されていました。
内容は、とある会社に問い合わせなどをしていないか確認させて欲しいとのこと。
行方不明になってるあなたの子どもは無関係なので一切の問い合わせをしないで欲しいと。
ついては一度面会して事情を説明させて欲しい。
たったそれだけの内容で訪ねてみたところ担当刑事は、とてもニコニコしてカンジがよく安心して中に案内されると…
座った途端鬼のように豹変し、会社に行ったり問い合わせしとるんやろうが!!コラとか大声で喚き...続きを読む

Aベストアンサー

都道府県警察本部の監察官室に通報しましょう。

Q警察所で取り調べの時録音させて欲しいと言ったのに駄目と断られました。弁護士立ち会いで話しをしたいと言

警察所で取り調べの時録音させて欲しいと言ったのに駄目と断られました。弁護士立ち会いで話しをしたいと言っても断れました。この場合任意の取り調べなのですがどうしたらいいですか?

Aベストアンサー

次の手段が可能ですので、その中から
選んでください。

1,秘密裏に録音してしまう。
 これは違法でも何でもありません。

2,だったら、取り調べには応じられませんと
 帰宅する。

3,素直に取り調べに応じる。

4,なんでダメなんだ、と食い下がる。

Q質問させて頂きます。 未成年がタバコ、酒を購入しそこのコンビニ前でたむろし酔って騒いでいましたのであ

質問させて頂きます。
未成年がタバコ、酒を購入しそこのコンビニ前でたむろし酔って騒いでいましたのであまりにうるさくて通報してしまいました。
そこで質問なのですが、そこのコンビニは酒やタバコを売ったことになりますよね。そのコンビニは営業停止などになってしまうのでしょうか?

Aベストアンサー

未成年者には、年齢制限が有り、お店は、確認せねば成りません。
80の、爺さんが、『私の事』コンビニで、ビールを買ったら、年齢を確かめられ、ビックリしました。
その位、コンビニでは、気を使って居るのに、ちょっと、無神経ですね。
一々、咎められるのも、気に障りますが、それとて、未成年者に安易に、サケ、タバコを売っては、行けません。
告発は、当然です。

Q裁判所が「司法の管轄外だから」といって訴えを退ける場合、その管轄の範囲は国内法で決まってるんですか。

裁判所が「司法の管轄外だから」といって訴えを退ける場合、その管轄の範囲は国内法で決まってるんですか。

Aベストアンサー

はい、裁判所の管轄は法定されています。

Q告訴されたのですが不起訴になる可能性について 知人女性から連絡がきて その人を駅まで一緒に歩いて送っ

告訴されたのですが不起訴になる可能性について


知人女性から連絡がきて
その人を駅まで一緒に歩いて送ったのですが
その時に私がわいせつな行為をしたと
告訴されました。
私としては駅まで送った後に
何度も何度も電話がかかってきたりして
むしろ迷惑していたのですが
なぜ告訴されたのかまったくわかりません。

ポリグラフ検査の反応もあると言われました。

現在任意出頭で否認し続けているのですが
流石に納得がいかないです。

現時点で不起訴になる可能性は
あるのでしょうか。


やっていないことで
示談するのはあほらしいので考えていません。

詳しい方いらしたら
回答お願いします

Aベストアンサー

証拠がないから、任意同行での取り調べです。今は防犯カメラ等もついており、逆に被害を受けたという事を立証するのが困難で、あれば書類送検を検察庁にされても有罪を立証するに、証拠がなければ、証拠不十分です。
ポリ検は、直接証拠でなく、
何らかの証拠の証明力を強くするための証拠です。

ですから、やってないなら、供述を とうして下さい。

電話をかけられ迷惑したのなら、弁護士を頼み、相手からの発信記録を、裁判所を通じて、取らせた方がなお有利と思います。

警察の取り調べは、被害者の不利な証拠を消す為に行われている事を念頭に、何でもかんでもは供述せずに、むしろ、切り札の証拠は、隠して持っていて下さい。

おそらく不起訴(証拠不十分)になりますが、万が一起訴に検察が踏み切ったら、有罪にする切り札は何かと、考えて、弁護士等と作戦を組み立てて下さい。
勝てば、弁護士費用、慰謝料を逆に請求出来ます。

恐喝により一年拘束された、冤罪裁判を我が県で10年ぶりに出した男です。
私は、、、、

ですから、貴方が勝つために、詳細を聞いてみたい。

わいせつとされる直接行為等の相手の根拠になってる供述とか

証拠がないから、任意同行での取り調べです。今は防犯カメラ等もついており、逆に被害を受けたという事を立証するのが困難で、あれば書類送検を検察庁にされても有罪を立証するに、証拠がなければ、証拠不十分です。
ポリ検は、直接証拠でなく、
何らかの証拠の証明力を強くするための証拠です。

ですから、やってないなら、供述を とうして下さい。

電話をかけられ迷惑したのなら、弁護士を頼み、相手からの発信記録を、裁判所を通じて、取らせた方がなお有利と思います。

警察の取り調べは、被害者の不利な...続きを読む


人気Q&Aランキング