忙しい現代人の腰&肩のお悩み対策!

今年、早稲田の理工を受けるのですが
「早稲田の英語」という赤本で他の学部の問題を解く意味はありますか?

A 回答 (1件)

それはあなたの判断です。

他学部の問題を読んで「なんだこりゃ」と思ったら捨てるし、「こういう考え方もあるのか」と思ったら少しはやっても良いでしょう。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q皆さん大学受験についてどの様に考えていらっしゃるのですか? 僕は高校2年の男子生徒なんですけど、はっ

皆さん大学受験についてどの様に考えていらっしゃるのですか?
僕は高校2年の男子生徒なんですけど、はっきりとこれになりたいという職業がありません。
まずは大学に通って明確な目標を見つけたいと思うのですが、そんな軽い気持ちで大学は受験するべきではないのでしょうか?
また、目標を大学で見つけることはできましたか?

Aベストアンサー

・まだ高2なのですから、別に、将来の目標とかなりたい職業など、無くても全く問題ありません。
・将来の目標とかなりたい職業などの有無にかかわらず、大学には絶対に行っておくべきです。
・日本はとにかく学歴社会ですから、可能な限り偏差値の高い大学に行くべきです。
・学部や専攻などは、自分の好きなところや合格できそうなところでOK。どこでもそんなに変わりません。理系と文系は違いますが。
・大学受験は、軽い気持ちで十分です。
・将来は、大学に入ってから考えれば十分。

私の場合:

・高校時代は、将来の目標とかなりたい職業など、全くなし。
・ただ、東京の大学に行きたいというだけで(←田舎暮らしだったので)、受験勉強を一生懸命やる。

・東京の難関大学(理系←数学、化学、物理が好きだったので)に合格。
・大学時代も、将来の目標とかなりたい職業など全くなく、授業・講義、サークル、恋愛などで適当に過ごす。

・仕事として面白そうな会社に就職(都内の某大企業。理系の研究者などではなく、オフィス仕事)
・それなりの高給

・結婚し、一軒家を買い、幸せな日々

という感じです。

・まだ高2なのですから、別に、将来の目標とかなりたい職業など、無くても全く問題ありません。
・将来の目標とかなりたい職業などの有無にかかわらず、大学には絶対に行っておくべきです。
・日本はとにかく学歴社会ですから、可能な限り偏差値の高い大学に行くべきです。
・学部や専攻などは、自分の好きなところや合格できそうなところでOK。どこでもそんなに変わりません。理系と文系は違いますが。
・大学受験は、軽い気持ちで十分です。
・将来は、大学に入ってから考えれば十分。

私の場合:

・高校時代...続きを読む

Q国公立大学と私立大学 混合の偏差値表っていうのは作れないのでしょうか? たしかに受ける科目の数や受け

国公立大学と私立大学 混合の偏差値表っていうのは作れないのでしょうか?
たしかに受ける科目の数や受け方が違うのは分かっているのですが、岡山大学に受かり関西学院大学に落ちた友人の話を聞いていると腑に落ちないので誰かに国公立大学と私立大学 混合の偏差値表を作ってほしいと思いました。(私は受験生で時間がないので…)
友人は岡山大学に受かり関西学院大学に落ちました。
ということは、私は関西学院大学の方が頭が良いということだと思いました。
しかし、友人は岡山大学は国公立大学だしセンターも7科目いる。二次試験もあるのだから岡山大学に受かる方が難しいと言います。
どちらの言いぶんがしっくりきますか?
誰か詳しい人お願いします!
2chのような意見とかはやめてください!

Aベストアンサー

駅弁大のみを目指して受験勉強していたのでは、(私大としては難関の)名門私大に合格することは、極めて困難です。
私大組は、私大に絞って3教科を極めてきますから、
『センターで稼げば、後は何とでもなる国立大』を志望する受験生は、私大の入試に歯が立ちません。

京大合格者の内、早慶のどこかに合格出来るのはわずか5割です。
北大、九大合格者が、上智や理科大に合格することは極めてハードルが高いです。
私大受験を舐めてはいけないと言うことでしょう。

しかし、
『私大専願者は、余程の奇跡が起きても、公立大には合格出来ない』という現実もあります。

Q無名大学に存在価値はあるか

無名大学に通うものです。
正直言って、一部の大学以外は社会的に評価されていない気がするのですが・・・
存在価値はありますか?

Aベストアンサー

それは卒業した本人の価値観によるのでは

Qみなさんが出身校どこ?と聞いて「すげー、頭いいな」とか思う大学を教えてください。国立私立混合で。 1

みなさんが出身校どこ?と聞いて「すげー、頭いいな」とか思う大学を教えてください。国立私立混合で。

1位〜10位まで。

Aベストアンサー

東大、京大、阪大ぐらいは「すげー、頭いいな」って思いますね。
それ以下になると、よく勉強したんだなって思います。

Q高一女子広島大学薬学部についての質問です。 私は広大薬学部を目指しています。ですが私の高校は東大京大

高一女子広島大学薬学部についての質問です。
私は広大薬学部を目指しています。ですが私の高校は東大京大は毎年2,3人いるもののほとんど文系で...また薬学部もほとんど受かっていません。私の学力は高一7月の進研模試で偏差値67.3です。まだまだ足りないのは分かっているのですが、可能性はあるでしょうか?
また広大薬学部に受かるためにはどのような勉強をしたら良いのでしょうか?
回答よろしくお願いします(*^^*)

Aベストアンサー

基本的には、東大京大理系組についていくことでしょう。
ただ、おそらくそれらより出題難易度が若干低いだろうとは思いますが。
可能性は、0.1%でも0.0000001%でも、あるならあることになりますので、聞くだけ無駄です。
どのくらいの確率かは、模試の判定で見ることができたはずで、それ以上のデータは、この世のどこにもありません。無いったら無いんです。
あれば予備校や進研がまず喰い付いているはずですので。

たぶん、高二の終わりまでに、入試標準レベルのことはスラスラできるようにしておいた方が良いでしょう。習った範囲で構いません。
おそらく、広大だと、そのレベルの問題の取りこぼしは致命的でしょう。
おそらくは、その上のレベルの問題でどれだけ稼げるか、ということになると思います。
広大理工系の連中とはそこが違います。
そこのところが東大京大組に少し近い。おそらく数学だと、一問か一問半か、大問の最後の問題か、が、そんなレベルになってそうです。
また、英作文がありますから、基本例文暗記をやりましょう。
何の教材が良いかは知りませんし、そもそもどういう教材が配られているかも判りませんので。
センター試験レベルの英単語も、さっさと身に付けてしまいましょう。
普段の勉強でも頻出ですから、これが身に付いてないと、勉強が捗りません。
巨大な書店に通えれば通って、色々な単語帳を前書きから立ち読みしていって下さい。
前書きにやり方や方針が書いてあると思いますので、それが自分に合ってそうな物を選んで、さっさとやってしまいます。
相性の善し悪しが問題で、いくら名著でも、相性が悪く遅々として進まない物だと意味がありません。相性の良さを生かして、さっさとやってしまうことです。
それと、現代文。
古~~~~いセンター試験の過去問を、現代文だけ解いてみてください。
楽に安定して8割取れない場合は、基礎学力0ということです。
この場合、出口の好きになる現代文などで、文章の読み方や基礎的な解法を身に付けて下さい。
模試は、もし学校で河合の模試を受けさせられないのであれば、自分で忘れずに受けるようにして下さい。

基本的には、東大京大理系組についていくことでしょう。
ただ、おそらくそれらより出題難易度が若干低いだろうとは思いますが。
可能性は、0.1%でも0.0000001%でも、あるならあることになりますので、聞くだけ無駄です。
どのくらいの確率かは、模試の判定で見ることができたはずで、それ以上のデータは、この世のどこにもありません。無いったら無いんです。
あれば予備校や進研がまず喰い付いているはずですので。

たぶん、高二の終わりまでに、入試標準レベルのことはスラスラできるようにしておいた方が良...続きを読む

Q高校2年の理系女子です。 私は将来、福祉系の大学を受けようと思ってるのですが、福祉系の大学は理系なの

高校2年の理系女子です。
私は将来、福祉系の大学を受けようと思ってるのですが、福祉系の大学は理系なのですか?それとも文系の大学なのですか?
もし、文系だったのなら、理系から文転出来ますか?文転出来なかった場合、理系でも文系の大学を受けることは可能でしょうか?

分からないことが多くて、まだ将来したいはっきりした仕事が決まっていませんが未熟者の私に回答お願いします。

Aベストアンサー

貴女が進学を希望する大学の受験科目が、英語・国語(古文・漢文を含む)・地理・歴史・公民・倫理でしたら文系を、英語・数学・物理・化学・生物・地学でしたら理系を選択して勉強しましょう。今、理系にいる貴女が文系に変われるか、は学校によって異なりますから担任の先生に相談しましょう。
 理系・文系は高校で進学指導の一環として便宜的に編成した学習グループです。理系をとった人が文系を受験しようと、その反対でも本人の自由です。ただ、貴女が理系のまま文系を受験すれば、高校で学習していない内容で試験を受けることになり、圧倒的に不利な状況になります。
 福祉系は、理系か文系かとありますが、一般的には文系です。福祉系の大学の受験科目を調べてみましょう。福祉関係の理系分野として福祉工学があります。福祉機器の開発が主な目的で、頭で考えただけで動く義手・義足の開発、聴覚障害者のための人工内耳、老人や身体障害者のための介護機器の開発などを行っています。工学の基礎になっていますから理系と言えば理系です。
 保育士・介護福祉士・社会福祉士など養成する大学は文系です。

Q早慶理系と千葉大理系ってどちらの方が行く価値ありますか?千葉大医学部が問題ばかり起こしていてあまり世

早慶理系と千葉大理系ってどちらの方が行く価値ありますか?千葉大医学部が問題ばかり起こしていてあまり世間からの評価が良くないようですが、やはり国立上位である事に変わりはないため、私大トップの早慶とどちらが良いのか気になりました。

Aベストアンサー

東大・京大 又は 早慶 とお考えください。
千葉大なんて行けば、一生後悔します。

Qなぜ難関私立大学は都会にしかないんですか?

なぜ難関私立大学は都会にしかないんですか?

Aベストアンサー

NO4さんもあるように、ある程度政府とか利権と結びついてるからですよ。
そして当時は電話もネットもないですし、国内の移動にはたっぷり1週間はかかるわけですから、単純に人やモノやカネが集まるところの近くにいること(つまり東京や京都や大坂の近く)が有利でした。
ですから特に戦勝国の人間(薩長土肥の軍人や官僚、商人、思想家、学者)は今の東京やNYがそうであるように首都である京都や文化・政治の中心地である江戸(東京)に集結していたんです。

例えば
最古の私大である慶応大学の福沢諭吉は内戦(戊辰戦争)の戦勝国である薩長土肥とも親しく、
何より幕臣の木村芥舟と繋がりがありました(慶応義塾のキャンパスも木村芥舟の寄付によるものです)。
早稲田の大隈重信は良く知られているように総理大臣経験者であり、若くはやはり薩長土肥に近い佐賀藩の出身で、有名若手官僚として
名を馳せてました。
立命館の西園寺公望は名前の通り幕末に活躍した公家であり、総理大臣経験者でした。地元の京都に広大なキャンパスを用意することは苦ではなかったはずです。
同志社の新島襄は安中藩(群馬県)出身で嫁は大河ドラマにもなった会津藩出身の新島八重です。珍しく内戦(戊辰戦争)の負け組の出ですが八重の兄の山本覚馬(会津藩の砲術師範)が大変博学な上に盲目でカリスマ的な人物だったらしく、やはり戦勝国でカリスマ的な人物だった西郷隆盛は敗戦国の捕虜だった山本になんと京都の薩摩藩邸を寄贈してしまいます。山本は妹婿の新島襄のキリスト教に触れキリスト教徒となりそれを同志社のキャンパスとしたのです。
日本では3%程度しかいないキリスト教徒ですが有名私大の約50%はキリスト教主義の学校です(有名女子大はもっと多い)。
例えばカンカンドウリツ4校のうちの関学と同志社、
早慶上智ICU4校のうちの上智とICU、
MARCH5校のうち青学と立教の2校がキリスト教主義の学校です。
別に当時の政府首脳はキリスト教を薦めたかったわけではないと思いますが当時の1流の学問は欧米ですから、当然国内の1流の思想家や学者は外国に目を向けます。結果的にエリートのキリスト教徒化は進んだのだと思います。
そして既存の神道や仏教からの攻撃をキリスト教徒が受けやすかったことを考えると、こういった有名大学関係者が薩長土肥の特権階級のそばに寄って行ったのは自然の摂理だったと思いますね。
ちなみに神道や仏教の学校も作られましたが、しがらみがあって地元(地方)に作っちゃったり、元々ある程度の知名度やバックボーンがあったからか情熱がイマイチ足りなかったような気がします。
結果として今ではいわゆるFラン化してる神道・仏教系の大学は多くありますね。ここではあえて名前を出して書きませんが。
ともかく私大全部が都心にあるってわけじゃなく、特権階級にすり寄ってでも良い大学を作りたい、大学を存続させたいって情熱を持っていたところがいま有名だいとして生き残っている、そんな感じですね。
だから難関私立自体がもともと都心にあるというより、戦略とか情熱とかを持った私大が結果として都心を目指した、って感じがしますね。


逆にですね、欧米、特にイギリスの大学は当時猛威を振るっていたキリスト教(進学)に反発する形で始まりました。もっと宗教の制約のない状態での学問がしたい人有志が集まって非合法にやっていたのです。いわば違法行為で見つかれば死刑も有り得ることですからロンドンでなくオックスフォードやケンブリッジのような田舎の方が都合が良かったんです設立年度があやふやなのもその辺が理由です(あんまり記録に残っていないのです、バレたら大変ですから)。この辺が日本の大学との違いですね。
ただ一部の学部はオックスブリッジをロンドン大学が抜いちゃってますし、アメリカでも新興のカルテックやスタンフォードがアイビーの一部の大学を抜いちゃってます。つまり欧米でも都心の大学の人気が進んでます。

NO4さんもあるように、ある程度政府とか利権と結びついてるからですよ。
そして当時は電話もネットもないですし、国内の移動にはたっぷり1週間はかかるわけですから、単純に人やモノやカネが集まるところの近くにいること(つまり東京や京都や大坂の近く)が有利でした。
ですから特に戦勝国の人間(薩長土肥の軍人や官僚、商人、思想家、学者)は今の東京やNYがそうであるように首都である京都や文化・政治の中心地である江戸(東京)に集結していたんです。

例えば
最古の私大である慶応大学の福沢諭吉は...続きを読む

Q慶應義塾大学の付属校に通うものです。 大学は慶應義塾大学に進学するつもりなのですが、大学院を決めかね

慶應義塾大学の付属校に通うものです。
大学は慶應義塾大学に進学するつもりなのですが、大学院を決めかねています。
私は大学院を卒業した後、企業に就職したいと考えています。
その場合に、大学院も慶應義塾大学へ進学したほうが良いですか、または大学院は東大や一橋大などに進学したほうが就職に有利ですか。
場合によって異なるのであれば、その条件ごとに有利な大学院を教えてください。
付属校ですのでそういった情報が入ってきません。
よろしくお願いします。
なお、私は文系です。

Aベストアンサー

通常の場合、文系の院卒はマイナス要因ですね。悪く言うと就職から逃げたという感じですし。調べりゃ分かりますがビジネスで成功してる人の多くは学部卒ですよ。ふつうに優良企業へ行く人もいますけど、学部卒が有利ですね。
教授なんて実務未経験者ばかりだし、机上の空論を振ってるだけだからそれ齧った院生なんぞ実社会ではとても使いものにならんというのが評価軸ですね。
今後どんどん欧米のように修士、博士が有利になる可能性はありますけど、修士まで進むなら大学名よりも成績とか論文とか実力があるかどうかですね。広島カープと巨人ジャイアンツどっちがいいですか?と言われても「プロで生き残れそうな方」と答えるようなものですから。あなたの特性とか、教授との相性とかそれによって異なるわけです。
東大好きの企業は結構あるので就職、潜り込めはするでしょうけど、そこで院で培った勉強や経験が生きるかと言うと疑問ですね。


実務系ならありですけどMBAは学生を採らないし(使えないから)、ローやアカウティングスクールは学歴よりも難関試験に受かったかどうかがまず重要です(慶応でも合格率は4割ぐらいです)から院卒なっても資格取れずに路頭に迷うかも、ですね。
内部だと企業によっては馬鹿だろって見立てもできますけど、国立の院に行けば一定の学力は担保されます。その辺の差し引きで決めればいいと思う。

就職で勝ちたいなら海外の方がいいけどね。とにかく留学経験、学部平均点とTOEFLのスコアさえとってしまえばカネ次第で海外はいける。北米はもちろん香港やシンガポールなら英語で授業を受けれるし東大並の評価の大学はごろごろある。
単純にSランク企業に行きたいなら海外の奴(下位大はダメだけど)の方が有利。
中国も有利かな。
今じゃ欧米のトップ企業は拠点を東京じゃなくシンガポや北京上海、ソウルに置いてることも増えて来た。東京オフィスはその「派出所」みたいな感じ。
実際良く言う「外資系」「外国人」にしても(ドイツやアメリカ企業でも)東京オフィスの日本人の上役は、韓国人や中国人、インド人なんかってケースはとても多いんだよ。アメリカ人やイギリス人、ドイツ人はイメージほど多くはない。アジア人の方が安価で優秀だし、仕事もアジアの絡みで動くことも多いので。同様の理由でオーストラリア人も多い。彼らの方が英語喋れたり、欧米の有名大出てたりが多いし、今後20年ぐらい見た時にそっちの方が有利っぽい。こういう流れは日系企業も増えている。
要するに国内なら学部ほど差はない。差をつけたければ海外へ。てところかな。

通常の場合、文系の院卒はマイナス要因ですね。悪く言うと就職から逃げたという感じですし。調べりゃ分かりますがビジネスで成功してる人の多くは学部卒ですよ。ふつうに優良企業へ行く人もいますけど、学部卒が有利ですね。
教授なんて実務未経験者ばかりだし、机上の空論を振ってるだけだからそれ齧った院生なんぞ実社会ではとても使いものにならんというのが評価軸ですね。
今後どんどん欧米のように修士、博士が有利になる可能性はありますけど、修士まで進むなら大学名よりも成績とか論文とか実力があるかど...続きを読む

Qアメリカの大学進学について

今、高校2年です。自分の進路を考えていてアメリカの大学に進学することに興味を持ち始めました。アメリカの4年制大学に高校卒業後そのまま進学するよりも、高校卒業後アメリカのコミュニティーカレッジに進学してトランスファー制度を使って4年制大学に進学することを考えているのですが、大変なことや辛いことなども含めコミュニティーカレッジのメリット、デメリットを教えて頂きたいです。

よろしくお願いします!

Aベストアンサー

それはカリフォルニア州のことですね。カリフォルニア大学は最近増えて九キャンパスになった。カリフォルニアは日本同様私立大学が圧倒的に少なく、カルテク、USC、スタンフォードぐらいしか無い、一方公立のカリフォルニア州立大学は二十、単位は使える、あなたの希望するコミュニティーカレッジは中程度の街には必ずあり、州立大学へは試験があるが、単位は共通、もちろん結構厳しい。カリフォルニア州立大学から大学院であるUCのグラジュエートへ進む人は多い、何しろキャンパスが冗談の様に多い。


人気Q&Aランキング