今2000を使っているんですけど、たまに98が必要な時があります、それで今98をもっているので導入しようと思っているのですが98とSEの具体的な違いってなんでしょうか?教えてください。安定性はどっちが良いか?などわかりやすく教えて頂きたいです。
ゲームやBIOSを書き換える際のDOSディスク作成にしか使わないと思いますのでSEへ求めるのは安定性だけなのですが、細かいことも知りたいのでサポート系なども知ってる方教えて頂けると有り難いです。
PhotoshopをDualで使うので基本的には安定性も含めて全てにおいてメインOSは2000ですけど、98も必要な時ありますよね?だから知りたいんです (*^_^*)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

Win98SEは、まあ98の後発ですから、機能が追加更新されバグフィックスのためにカーネル(基幹部分)の更新を若干。

ネットワークではIE5&OE5の収録、netmeeting3の登載、インターネットの接続共有のサポートなどが、
マルチメディアでは、DirectX6,1(SSE対応)とメディアプレーヤー6,1の登載。
ハードウェアでは新規にIEEE1394準拠のストレージデバイスの接続対応。USBcommunication Device1,1対応によるUSBモデム、Wake-On-LAN対応のサポート。
システムでは、DCOM98 ver1,3のサポートなどなどが基本の追加機能。

SEでは2000年問題の解決、ICS(ネット)機能の追加が主です。マイナーバージョンアップで、いずれもそれほど安定性は期待できません(どっこいぐらいかな)
ちなみに、2000にたいして98が必要なときは、マルチメディア(DirectX)とゲームぐらいですね。最後にSEにはシャットダウン問題など結構重要な問題も多いので修正モジュールは導入したらすぐチェックしておきましょう。ちなみに、USBモデム、IEEE機器所有者にはSEの方が良いですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変参考になりました、ありがとうございます。

お礼日時:2001/07/08 00:35

98使っています。

98SEも同じかな?・・・と思ったのですが大違い。SEの使いにくさって何?。知人がPCを買ったときにモデムとLAN両方を取り付けたいとの事でセットアップしたのですが、どっちかを外さないと認識しない。差込位置とか色々変えてはみたのですがダメでした。(その当時より格段に腕は上がっていますので今ならできると思いますが・・・)
98は結構マニュアル車っぽくて認識とか楽なんです。ところがSEは勝手に設定してしまい、意図した操作ができないことがあるんです。ハードウェアの認識とインストールなら98の方がいいですね。差分はアップデートで済ませています。基本的な操作自体は98のままで、不具合(って言っても気にならない)だけ直せば言い訳ですから。
MEはダメなんですか?。SEよりはやり易かったと記憶しておりますが。MEは殆どオートマ車ですが、ハードウェアの登録数が多いとか新しい機器が登録されている面では良い意味で楽です。マニュアル操作が好きなら98でしょうね。SEはどっちつかず?。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2001/07/08 00:36

基本的にはどっちでもいいと思いますよ。


ただ、DOSのバージョンがちょっと違っていたような気もします。
他にはSEならiEEE1394に部分的に対応、くらいですかね(それも2000なら完全だし)。
やっぱ安定性が高いのは98って事にしときます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございました

お礼日時:2001/07/08 00:35

98は1stVersion


SEは2ndVersionです。

これを見ただけで分ると思いますが、
98の改良をしたものがSEです。

参考URL:http://yougo.ascii24.com/gh/30/003064.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とりあえずSEが98の何であるかは分かっていますので・・・(笑)その具体的な変更点(?)何が変わったかを教えていただけたら嬉しいです

お礼日時:2001/07/03 01:15

SEは、Windows98 Second Editionです。


詳しくは、下記アドレスを見てください。

参考URL:http://www.e-words.ne.jp/view.asp?ID=1152
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございました

お礼日時:2001/07/08 00:34

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q98SE→2000+98SEにしたい

現在自作デスクトップパソコンでOSは98SEを使用していますが、2000PROFESSIONALだとデュアルブートが出来ると知り、98と2Kを混在させてインストールしたいと思っています。環境はCPU PENTIUM 3 850MHZ、メモリ768MB、HDD C:10GB,D:30GB,E:10GB,F:20GB,G:50GBという感じになっています。CとG、DとEとFが同じドライブですが、C&Gの方が高速です。
そこで知りたいのですが、
1.さらにもう一台HDDドライブを追加して、そこに2Kを新規インストールした場合、2Kはまっさらな状態で導入され、98の環境に全く変化無しと考えて良いでしょうか。つまり、ブート時に98を選択さえすれば、2Kと全く切断した状態でPC及びその周辺機器(プリンタ、スキャナ、MO等)を使用できるでしょうか。
2.1が大丈夫だとすれば、2Kの入っているHDDドライブの方へ、データをFAT32からNTFSの方へ徐々にコピーしていくことも可能でしょうか。また、IE5.5を使用していますが、そのお気に入りのデータやメールその他ののデータ類の移動も可能でしょうか。(メーラー等のソフトウェアは一応2Kにも対応しています。)
3.2Kににした場合の処理速度は98に比べ、体感できるほど落ちるでしょうか。特にフォトショップ等2DCGを扱うソフトではどうでしょうか。
4.またその他に注意しなければならない事があれば教えてください。

現在自作デスクトップパソコンでOSは98SEを使用していますが、2000PROFESSIONALだとデュアルブートが出来ると知り、98と2Kを混在させてインストールしたいと思っています。環境はCPU PENTIUM 3 850MHZ、メモリ768MB、HDD C:10GB,D:30GB,E:10GB,F:20GB,G:50GBという感じになっています。CとG、DとEとFが同じドライブですが、C&Gの方が高速です。
そこで知りたいのですが、
1.さらにもう一台HDDドライブを追加して、そこに2Kを新規インストールした場合、2Kはまっさらな状態で導入され、98の環境に全く変化無し...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。

>1.さらにもう一台HDDドライブを追加して・・・以下略

デュアルブート(ドライブを分けて)にした場合、他のOSへの影響は
ありません。強いて言えばCドライブにboot関連のファイルが作成
されます。

>2Kと全く切断した状態でPC及びその周辺機器
>(プリンタ、スキャナ、MO等) を使用できるでしょうか。

その通りです。

>2.1が大丈夫だとすれば、2Kの入っているHDDドライブの方へ、
>データをFAT32からNTFSの 方へ徐々にコピーしていくことも可能でしょうか。

徐々に・・・・と言うより普通に移動、コピーが出来ます。
Win2000(NTFS)が稼働している状態ではWIN98ドライブはただのファイルの集まり
に過ぎません。その為、重要ファイルの削除なども出来ます。それは気をつけて。

なお、IEのお気に入りは共有が可能です。
参考

http://pc-information.com/document/0075.html
なお、共有した場合は他のOSの影響云々はその限りではなくなります。


>3.2Kににした場合の処理速度は98に比べ、・・・以下略

私はPhotoshopを使っていないのでよく分かりません。
ただ、私の環境では遅くなった感はありません。
むしろ、メモリの有効活用等を考慮すると体感速度は増したと
思います。

>4.またその他に注意しなければならない事があれば教えてください。

参考URLを参照して下さい。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/dualboot.html

参考URL:http://homepage2.nifty.com/winfaq/dualboot.html

こんにちは。

>1.さらにもう一台HDDドライブを追加して・・・以下略

デュアルブート(ドライブを分けて)にした場合、他のOSへの影響は
ありません。強いて言えばCドライブにboot関連のファイルが作成
されます。

>2Kと全く切断した状態でPC及びその周辺機器
>(プリンタ、スキャナ、MO等) を使用できるでしょうか。

その通りです。

>2.1が大丈夫だとすれば、2Kの入っているHDDドライブの方へ、
>データをFAT32からNTFSの 方へ徐々にコピーしていくことも可能でしょうか。

徐々...続きを読む

QWin98SEをWin2000のようにリソース安定させるには?

Win98をWin2000みたいに固まらないように出来る(リソースを食わないようにする)というのを、遠い知り合いから聞いたことがあるのですが、どうやったら出来るのでしょうか。今は縁が無いその超詳しい知り合いが言っていたのは、「Win98ファーストエディションでリソースを食わなくして使うのが総合的に考えて一番良い。Win2000はセキュリティホールだらけであり、使えるものではない。また、ブラウザはネットスケープが良い。」という事を言っていました。一年前くらいの話です。
その他私自身の理由としまして・・・

[1]グラフィックソフトを多く利用しなければならない身で、以前Win98SEを使っている時はとても頻繁に固まっていた。しかしWin2000にしたら全般的に動作が重くなってしまい、仕事が進まない。

[2]今問題のBlasterでOSの再クリーンインストールを強いられた。もしOSがWin98だったら大丈夫だったのに。
※セキュリティホールが多いOSをもつより、セキュリティホールが少なくターゲットになりにくいOSの方をベースとして持つ方が良い

私の環境ですが、もともとはDELLのディメンジョン4100のPCにWin98SEが入っていました。それを、本題のリソース不足ですぐ固まることを解消したいばかりにWin2000へOSチェンジしているのです。グラフィックソフトを利用するので自分にとっては一番大きな問題だったので。

以上なのですが、駄文なので情報が足りているか不安ですが、どうぞ宜しくお願い致します。

Win98をWin2000みたいに固まらないように出来る(リソースを食わないようにする)というのを、遠い知り合いから聞いたことがあるのですが、どうやったら出来るのでしょうか。今は縁が無いその超詳しい知り合いが言っていたのは、「Win98ファーストエディションでリソースを食わなくして使うのが総合的に考えて一番良い。Win2000はセキュリティホールだらけであり、使えるものではない。また、ブラウザはネットスケープが良い。」という事を言っていました。一年前くらいの話です。
その他私自身の理由としまして・...続きを読む

Aベストアンサー

heyboyでーす。
御返事ありがとうでーす。<(_ _)>

>今は256です。CPUは680くらいのPentium3です。
そりゃWin2000では重たいって( ;^^)ヘ..
XPや2000なら↓これぐらいは、、、。
http://www.pc-koubou.jp/contents/custom/svs2000r52.html
(パソコン工房の回し者ではありませんが)

そうそうまたまた見つけました!

倍率/FSB/オーバークロック率も表示できる CPUID チェッカー
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se247149.html?y
(必ずクロックアップするとは限りませんが、、)

高速Performanec
http://nacelle.info/performance/index.php
(リソースや高速化情報)

役立てちょ!

Q98SE→98SEへの移行

現在使用している東芝製のノートPCから、
新しいIBMのPCへ現在使用中の環境ごと
移したいと考えています。
TCP/IPでのLAN接続でSWPファイル
以外を転送したいのですが、その方法だと東芝
製の各種ドライバー類も転送してしまう事に
なりますよね?
誤作動等が心配ですので、避けるにはどうした
ら良いでしょうか。 OSは、表題の通り双方
とも98SEです。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

私の意見は、そのまま送っても全部送れないはずです。
WINが使用しいてるところは上書きできませんから。
2000だと半分はできるのですが (^_^;)
お奨めはDATA以外は移さないことを強くお奨めします。

どうしてもしたいので有れば、
送り側のドライバーを削除しドライバーの使用フアイルを探しだし削除します。削除が終わったら、終了します。
ドライバを入れろと行って来ますが、キャンセルして進みます。

終了して、HDを取り外し、DOS/Vのディスクトップなど、に取りつけて、
xcopy を実行します、もちろん受け側のHDはあらかじめフォマットしておきます。
コピーが終了したら、取りつけて、98を上書きインストールします。
環境はほぼそのまま残ります。
ただIBMのドライバーは全部有るという前提の条件です。

98の不安定もそのまま残りますが (^_^;)

コマンド(C:\WINDOWS\system32\xcopy.exe c:\ e:\ /c /e /h /r /s)ドライブ名は読み替えてください。

クール

私の意見は、そのまま送っても全部送れないはずです。
WINが使用しいてるところは上書きできませんから。
2000だと半分はできるのですが (^_^;)
お奨めはDATA以外は移さないことを強くお奨めします。

どうしてもしたいので有れば、
送り側のドライバーを削除しドライバーの使用フアイルを探しだし削除します。削除が終わったら、終了します。
ドライバを入れろと行って来ますが、キャンセルして進みます。

終了して、HDを取り外し、DOS/Vのディスクトップなど、に取りつけて、
xco...続きを読む

QVNC接続(win98se=win98se)がうまくいかない。

質問:win98se=win98se をクロスケーブルで接続してファイルとプリンタの共有はできています。ディスプレイが1台しかないのでVNCで他方のPCを操作したいのですが接続がうまくいきません。IPアドレスは192.168.x.xです。
win98seでもポート解放が必要なのでしょうか?
ループバックで自分自身への接続は2台とも確認済みです。

Aベストアンサー

VNCで使用するポートが開いているか、確認した方がよいです。
お互いのPCで
telnet [相手のIPアドレス] [VNCのポート番号]
とやって、セッションを保持せずにNGなら、ポートレベルでの疎通ができてい
ません。空いている他のポートをアサインしたらうまくいきませんか。

Q98SEとXPsp2の共有の解除の方法もしくは98SEからXPsp2を見えなくする方法

はじめまして。98SE(ノート)とXPsp2(2台…デスクトップとノート)をブロードバンドルーター(corega BAR Pro3)経由で共有してみました。
当たり前ですが98SE(父が別の部屋で使用)からXPsp2(デスクトップ)にUSB接続して増設してやはり共有したHDの共有フォルダが見えます。
XPsp2(デスクトップ)とXPsp2(ノート)から、増設して共有したHDの共有フォルダを私ひとりが見えるようにしたいのですが、98SE(ノート)の共有解除の方法もしくは98SEからXPsp2を見えなくする方法はあるのでしょうか。
当方LANは組んでみたものの、知識は中の下程度しか持ち合わせていません。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

簡単です。
98SE(ノート)を共有設定したときの逆をすればいいです。
ネットワークコンピュータを右クリック→プロパティ→「Microsoftネットワーク共有サービス」を削除→[OK]をクリック。
またはXPsp2(デスクトップ)とXPsp2(ノート)のファイアウオールを有効にする。


おすすめ情報