今だけ人気マンガ100円レンタル特集♪

私は、1月ほど前に酒気帯びによる物損事故で逮捕されました!

相手の家の塀と車とガラスを壊してしまいました!
そちらわ保険屋さんと示談がすんでるそうです!

裁判所や検察からの呼び出しがあるそうなのですが、今後私はどうなるのでしょうか?

初犯で留置所に2日ほど入っていました!

A 回答 (7件)

検察庁から電話か郵便で聞きたい事があるので検察庁に来てください。

と連絡がきます。

検察庁で調書を作成すると ほぼ裁判になるかと思います。
(裁判は6週間後くらいです)

罰金でしたら 検察庁の出頭命令のハガキがきて その日に罰金を払う事になるでしょう。
    • good
    • 1

>今後私はどうなるのでしょうか


 日本の法律に従い処刑されます。
 その後、社会的制裁(会社勤務なら解雇、学生なら退学処分)を受けます。
 日本人でない場合、国外退去処分を受けるかと思います。
    • good
    • 0

酒気帯びによる物損事故は刑事事件となり 懲役三年以下又は50万円以下の罰金です。


検察が正式裁判を請求すれば懲役刑(ただし執行猶予あり) 略式起訴で即決裁判なら罰金刑です。
そのどちらになるかは 飲酒のときの事情(深酒したのに運転したとか 軽く飲んだ場合とか)にもよるでしょう
    • good
    • 1

酒気帯びの違反点数は13点です、


酒気帯びによる器物損壊は3点、

裁判所からの呼び出しは存在しません、裁判所は質問者へ刑罰の大きさを決めるところです、

呼び出しは検察からです、
警察で採られた調書に基づいて、事実関係に言及されます、
その後検察で協議の結果で質問者の処遇が決まります、
恐らくは初犯を考慮して簡裁送りの略式起訴、
判決は恐らく50万円程度の罰金刑、堂々たる前科一犯です、
即日納付でその場で釈放です、

此れは刑事罰です、

此れとは別に、運転免許の行政処分が行われます、
文頭の違反点数ですから、過去3年間で駐車違反でも有れば即時運転免許の取り消しです、
1年間の再取得禁止の処分とともに、

初回の取り消し点数は15点です、
二回目は10点です、

問題は器物損壊の3点、
示談が成立してる事で問われなければ良いのですが、

此れを取られると、過去違反が無くても16点で免許は取り消されます、

ご愁傷樣では有りますが。
    • good
    • 1

酒気帯び運転の罰則と、器物損壊罪の罰則が適用されると思います。



器物損壊罪については、示談が済んでいると言う事ですので、罪を問われてもそんなに心配はないかと思います。

問題は、酒気帯び運転の罰則の罰則ですが、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金と書かれています。

起訴をされると、3年以下の懲役になる可能性が高いです。(悪質でない限り、執行猶予が付くと思います)
略式起訴になれば、罰金刑になります。

検察次第でしょうね。
    • good
    • 0

罰金3〜400,000位?


減点8点位じゃ無いですか?
もし、累積点で、15点オーバーすれば、一発免許取り消しです。
気をつけましょう。
    • good
    • 1

飲酒は対物保険効くの?


罰金刑だろうね、高いよ。
    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q追突されて背骨圧迫骨折で入院中です。カーテンを締め切り、上半身裸の状況で、看護師さんにシップ貼っても

追突されて背骨圧迫骨折で入院中です。カーテンを締め切り、上半身裸の状況で、看護師さんにシップ貼ってもらっていました。
突然、加害者が勝手にカーテンを開けてきました。しかも、友達感覚で。
勿論、加害者は事故時 初対面で、この時
2回目に会いました。

訴えた時、どんな賞罰になりますか?

Aベストアンサー

賞罰にはならないですね。
相手に罰を与えて何かメリットがありますか?
それよりも慰謝料を請求する方がまだマシだと思いますよ。

Q職場にフル電動自転車で来るパートがいます。 同じパートで、違法チャリで通勤してくる人がいてます。 そ

職場にフル電動自転車で来るパートがいます。

同じパートで、違法チャリで通勤してくる人がいてます。
その自転車は違法じゃない?て聞いたら、暫くはバッテリーを外して乗ってきたんですが、直ぐにすごいモーター音をあげて出社してきました。

ウチの会社は、パートでも自転車保険に加入することが義務付けされているんですが、この事も契約違反になるのかな?と思います。

ハッキリ言ってキライな人なので、警察に通報してやりたいと思っています。

Aベストアンサー

フル電動自転車は、公道で使用できません。
警察に通報すれば、或は取り締まってくれる可能性は有ります。
勿論、違法な自転車は自転車保険に加入する事は出来ません。

Q交通事故で保険会社から過失割合9:1(私)と言われ、相手の修理代が自分の4倍だった事について

相手は軽自動車で学生、私は原付バイクだったのですが
相手はウインカーと同時に左折、巻き込まれた状態(人身事故扱い)になり
バイクが破損(修理代10万円)し、全治10日間のケガをしました。
加害者からの連絡はなく、その父親から後日お詫びの電話が1度だけありました。

相手の保険会社から9:1で、軽自動車の修理は40万円と言われました。
そうなると1割負担なので 自分の原付バイク修理代 1万円、
相手の軽自動車修理代 4万円合わせて
5万円の支払いをしなくてはいけません。

相手が事故の原因を作ったのに、相手の修理費用まで出したくありません。
相手はケガもしていないのですから。

片側賠償9:0にもっていけないでしょうか。
どうやって相手の保険会社に言えばいいでしょうか。
私は自賠責にしか入っていません。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

過失割合が0になることは
ほぼありません。

左折で巻き困れたということは原付は動いていたの?
止まっていたの?

左折?直進?右折?

車は左折の際は
あらかじめ左に寄せて左折するのが原則です。
ウィンカーも15m手前で
出すことも原則。

原付側に全く過失がなかったとはいえないと思います。

人身になると相手によったら
免停かもしれないし

保険屋同士の交渉なら
きちんと自身の過失の有無をはっきりさせるべき。

事故状況が相手側しか
書かれていないのは
判断できません。

Q追突事故被害において弁護士特約を使うべきか

はじめまして。
先日追突事故被害に遭いました。

信号待ちにて停車中後続車に追突され、私の前3台を含む玉突き事故となりました。
相手の保険会社から連絡をいただき、代車は出していただきました。

また自分の保険会社からも連絡がきて、
「相手方の保険会社さんが100%支払うということです。治療に専念なさってください」
とのことでした。また、
「弁護士特約に入っているので弁護士も利用するのであればご紹介します」
とのことでした。

事故当日腰が痛くなったので、病院で受診しました。
今の症状として、首と腰のだるさ、痛みがありますので通院する予定です。

そこで質問なのですが

①保険会社いわく、相手が100%悪いと認めていますが弁護士を利用した方が良いのでしょうか?
②利用するとしたらいつ申請するのがベストでしょうか?(今すぐ?治療が済んでから?)
②利用しないとどんなデメリットが、逆に利用するとどんなメリットがありますか?
③弁護士は自分で探すのではなく、自分の保険会社に紹介してもらうのが普通でしょうか?

経験者の方、保険等にお詳しい方、何卒宜しくお願い致します。

はじめまして。
先日追突事故被害に遭いました。

信号待ちにて停車中後続車に追突され、私の前3台を含む玉突き事故となりました。
相手の保険会社から連絡をいただき、代車は出していただきました。

また自分の保険会社からも連絡がきて、
「相手方の保険会社さんが100%支払うということです。治療に専念なさってください」
とのことでした。また、
「弁護士特約に入っているので弁護士も利用するのであればご紹介します」
とのことでした。

事故当日腰が痛くなったので、病院で受診しました。
...続きを読む

Aベストアンサー

1 人身事故であるなら、使ったほうがよいと思います。そのための保険ですから。(使わない特約に意味は全くない)
2 今すぐ、がよいと思います。
  いつ使おうが、質問者さんは一銭も払うことはないわけで、面倒な交渉は弁護士に一任するのがよいと思います。
  (それこそ、そのための「弁護士」です)
3 利用しないなら、自分で交渉しないといけません。
4 保険会社に紹介してもらうでもよいはよいですが、
  保険会社紹介の弁護士は、質問者と保険会社の間で、外形的には利益相反とも呼べる関係にあるので、
  (弁護士料金を払う保険会社からすれば、真面目の活動しない弁護士のほうが、弁護士料金が安くなって得という関係にある)
  できれば、自分で探すほうがベターだとは思います。
  勘違いしている回答がいくつかありますが、自分で探した場合にも、お金を払うのは保険会社です。
  自分で、探して、○○事務所に依頼しました、って保険会社に伝えればそれでOKです。
  少なくとも、私が知っている限りの保険会社では、弁護士を自社紹介に限るとしているところはありません。
  (もしかしたら、そういう変な制約をつけている保険会社がないとは言い切れないので、契約を確認するべきだとは思います)

1 人身事故であるなら、使ったほうがよいと思います。そのための保険ですから。(使わない特約に意味は全くない)
2 今すぐ、がよいと思います。
  いつ使おうが、質問者さんは一銭も払うことはないわけで、面倒な交渉は弁護士に一任するのがよいと思います。
  (それこそ、そのための「弁護士」です)
3 利用しないなら、自分で交渉しないといけません。
4 保険会社に紹介してもらうでもよいはよいですが、
  保険会社紹介の弁護士は、質問者と保険会社の間で、外形的には利益相反とも呼べる関係に...続きを読む

Q万引きGメンの権限

昨日、万引きをして捕まってしまいました。
初犯なので不起訴処分として扱われました。
この事については、とても反省しています・・・。お店の方にとても嫌な思いをさせてしまったし、値段は安くても犯罪行為をしたからです。

さて、質問内容についてです。
私は未精算の商品を持ったまま店外に出たため、Gメンに声をかけられて事務所に通されました。
その時にGメンに「車の中にも隠してるでしょ!」「今まで何回もやったことあるでしょ!」と言われ、もちろんそんな事ないので「ありません」と答えましたが、
別のGメンが勝手に私の車の中を覗いて来ていました。
私は窃盗犯ですので、このような事を疑われても当たり前ですが、少し傷付きました。
(その後警察官も来ましたが警察官は車を確認することはしませんでした。車検証の確認はされました。)
私には、そのGメンは久しぶりに万引き犯を見つけて、少しはしゃいでいるようにも見えました。

Gメン(後で聞いた話では、そのスーパーの従業員とのこと)が、勝手に車を見たり出来るものなのですか?そんな権限あるんですか。

私は恥ずかしくて、そのスーパーの隣のスポーツ施設を利用しているのですが、そこも利用できなくなりそうです。(罪を犯したので、当たり前と言えば当たり前ですが)

昨日、万引きをして捕まってしまいました。
初犯なので不起訴処分として扱われました。
この事については、とても反省しています・・・。お店の方にとても嫌な思いをさせてしまったし、値段は安くても犯罪行為をしたからです。

さて、質問内容についてです。
私は未精算の商品を持ったまま店外に出たため、Gメンに声をかけられて事務所に通されました。
その時にGメンに「車の中にも隠してるでしょ!」「今まで何回もやったことあるでしょ!」と言われ、もちろんそんな事ないので「ありません」と答えました...続きを読む

Aベストアンサー

外から覗く程度だったら何の問題もないよ。
令状もなしに勝手にドア開けて漁ったってんなら権限外で問題あるけど。

スポーツ施設が利用できなくなるのも自分のしたことの結果なんだから仕方ないってのは解ってるんだよね?
自分が悪い自分が悪い言いながらも、Gメンを悪くしたいようにしか見えないんだけど。
逆恨みも甚だしいよ。
犯罪者なんだから今よりももっと自分の罪と向き合ったほうがいいよ。

QGoogleアースでとあるみちを確認したんですが今考えてもゾッとします。 久しぶりにてか普段いかない

Googleアースでとあるみちを確認したんですが今考えてもゾッとします。
久しぶりにてか普段いかない道からお店にいこうしたときに進行方向のある標識進行方向の鋲?がある道路からいったんですがいったあと左に車が止まっていてなんで停まってたんだろうっておもって店についたあともなんか気になり出して確認しようとしたんてすがどっちみち確認してなかったのでアースで確認したらなんと信号機があったんです。
これは今考えてもゾッとします
恐らく自分の通る道が信号が青だったから事故しなくてよかったんですが赤だったら事故ってました
てか対向車につられて自分も進んでいった感じです
ちゃんと確認したら停止線もありました
その道は
停止線←道路、自分の通った道は斜め右ちょい曲がってるみたいな進行方向みたいな感じのみちです
分かりにくくいとおもいますが
アースってかなり便利で勉強になりますよね?

Aベストアンサー

運転時の安全確認に問題がある、と言えるだけです。

>アースってかなり便利で勉強になりますよね?
 ライブ情報ではないので、現実と違う状況も多数ある。
 過信は禁物です。

Q保険証が無い友人に保険証を貸したら

友人に「中古のスマホやゲームを売りたいが、免許証も保険証もないから貸してほしい」と言われました。
実際、友人は免許証もないのは知っていますし、保険証もないようです。
「保険証を貸すとお金を借りられたりする」ということでしたが、当方は過去に金融事故を起こしているため、どこからも借りれない状態です。

まだ実際貸してはいませんが、
もし貸して、「本当に友人が中古のものをお店で売っただけ」でも貸した方は罪になるのでしょうか?
法律に詳しい方宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

詐欺罪です。
貸した方も借りた方も詐欺罪になります。
詐欺罪は刑法第246条に規定されてます。
第一項に、人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
とあり、これが保険証を使った人の罪です。
次いで第二項に、前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
とあり、これが貸した方の罪です。

詐欺罪は罰金刑がなく、執行猶予がついて良かったねか、懲役刑かのどちらかですから、バレたらかなりやばいですよ。

>もし貸して、「本当に友人が中古のものをお店で売っただけ」でも貸した方は罪になるのでしょうか?
>盗品ではなく、あくまで友人所有のものを自分名義の保険証で売りに行った場合はどうなるのでしょうか?
友人があなただと偽って中古屋に売却することが罪なんです。
他人の身分証明書で、自分を偽って相手を騙すことが問題なんですよ。
もちろんそうする事を解って貸す方も当然罪になります。
売るものが盗品だった場合、さらに罪が重なって重くなるだけの話です。

Q鍵預けの駐車場で係員が車をぶつけた

鍵預けの駐車場で係員が車をぶつけました。

帰宅後、車左ドアに傷が大きくついているのに気がつき、駐車場に電話したところ、ぶつけたのを認めました。

しかも、傷をごまかすためか、汚く何か塗ってありました。しかも、クルマ返却時には何も言わず、こちらが電話したら認めるという常識を疑います。

修理代金は、むこうの保険で出すらしいですが、購入三年ほどで初めての修理で腹がたちます。

調べたところ、クルマの骨組みに関わるなら事故車となり、評価額の下りを請求することもできるらしいですが、今回は、多分傷なので後方ドア板金か取り替え、ボディ塗装ではないかと思います。

修理代金だけでは、気が済みませんが、何かいい方法ありますか?

こちらの代理店には、駐車場なので警察に届けはしなくていいといわれました。

Aベストアンサー

>クルマの骨組みに関わるなら事故車
 ピラー部(ドアの付け根やキャッチ部)が変形し、
 フレーム修正をする場合は事故車になりますが、
 ドアパネル部の凹みだけなら
 ドア自体は、交換出来るパーツなので事故車にはなりません。

>修理代金だけでは、気が済みませんが、何かいい方法ありますか?
 気分を害した分などに対する賠償は、ありません。
 裁判で争ったとしても「見た目が直ること」以外の賠償命令は出ません。

>相手が傷を隠すために、勝手に何か塗ったこと
 それが取れなければ「器物損壊」になると思いますが、
 修理をすることによって無くなるでしょうから「お咎めなし」かと。

因みにドアパネルを交換させたいところでしょうが、
板金塗装が利くのであれば、ドアパネル交換はしない方がクルマ的には良いです。
新車生産時とは塗装の方法が異なる塗装になってしまうので。

バレー式駐車場の場合、
バレーサービスを断われず、自身で駐車することが禁止されているか、
バレーに対する費用が個別に発生していれば別ですが、
基本的に相手に賠償義務はありません。

現状として、トラブル防止のため保険に入っていることが多いと思いますが
保険内容が「支払い保険金、年間●●●万円まで」などの縛りはあるハズです。

>クルマの骨組みに関わるなら事故車
 ピラー部(ドアの付け根やキャッチ部)が変形し、
 フレーム修正をする場合は事故車になりますが、
 ドアパネル部の凹みだけなら
 ドア自体は、交換出来るパーツなので事故車にはなりません。

>修理代金だけでは、気が済みませんが、何かいい方法ありますか?
 気分を害した分などに対する賠償は、ありません。
 裁判で争ったとしても「見た目が直ること」以外の賠償命令は出ません。

>相手が傷を隠すために、勝手に何か塗ったこと
 それが取れなければ「器物損壊...続きを読む

Q事故 レンタカーで事故起こしてしまいました 信号で停まってる時に携帯いじっていてブレーキを離してしま

事故

レンタカーで事故起こしてしまいました
信号で停まってる時に携帯いじっていてブレーキを離してしまって3〜5キロぐらいでぶつかってしまいました
特に傷もなく相手は忙しいって言って警察に連絡せず
なにかあったら連絡すると言って行ってしまいました
こちらが悪いので引き止めなかったのですが
もし連絡きたら警察に一緒に行った方がいいのでしょうか?
その場合はレンタカーの保険は使えるのですか?

Aベストアンサー

>呼ぼとしたのですが仕事が忙しいから困るって言われてしまいました!
 相手は「免停中とか無免許だった」ってことも考えられます。

>もし連絡きたら警察に一緒に行った方がいいのでしょうか?
 はい。

>その場合はレンタカーの保険は使えるのですか?
 警察が事故届を受付け、事故証明が発行されることが保険の条件。

>特に傷もなく
 自車、相手車ともに無傷なら対物賠償のしようがありません。

 人身事故の可能性は残ります。

Q市役所とゴミ収集で、調停を行おうと思います。教えてください。

地方で小さいですが、1戸建てを建てました。
自治会に加入していません。加入しません。
市役所とゴミ収集について話しています。
自治会に加入していないと収集場に、ごみを置けれない。

「自治会の加入は自由」と「市税など払ってる」ゴミの処分できないかと言いました。

 自分で、業者に頼む、ごみ集積所に持ち込む など処分は自分でと言われました。

 何か 釈然としません。調停を行ってみようかと思います。

 そこで、質問です。
 1.このような事例でも、市役所と調停ができるか。
 2.今までの、判例はどうなっていますか。
 3. 調停の結果はどのようになるでしょうか
 4.調停の結果に不服があるときはどうしたらいいのでしょう。
 5. 他に良い方法があれば 教えてください。

 よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

基本的には、地方自治体は、住民が出したゴミを、収集する義務があります。
「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO137.html
の第六条の二とかになるでしょうか。
自治体は任意団体で加入自由ですから、自治体に入っている人だけゴミを収集する、というのでは、自治体に入っていない人をどうするのかが、定まっていないですから、第六条の一般廃棄物処理計画がきちんと定められた状態とは言えないことにはなるでしょう。

基本的には、ちゃんと交渉すれば、多くの場合、市側もなんらかの妥協策を出してくる可能性が高いとは思います。
納得いかなければ、最終的には、裁判で決着をつける以外にはないでしょう。

任意団体であるはずの自治会と行政の関係みたいな、これまで、なあなあで曖昧に運用されていた部分をちゃんと定めるというのは、社会全体としてはものすごく有意義なことです。
ただ、こういうことに取り組むのは、社会全体としては間違いなくプラスなんですが、残念ながら取り組んだ人自身はマイナスが大きかったりするのですが。。(そういう意味でも、私自身は、質問者さんの社会改革にかけるボランティア精神を強く応援します。)

基本的には、地方自治体は、住民が出したゴミを、収集する義務があります。
「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO137.html
の第六条の二とかになるでしょうか。
自治体は任意団体で加入自由ですから、自治体に入っている人だけゴミを収集する、というのでは、自治体に入っていない人をどうするのかが、定まっていないですから、第六条の一般廃棄物処理計画がきちんと定められた状態とは言えないことにはなるでしょう。

基本的には、ちゃんと交渉すれば、多くの場合、...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

このカテゴリの人気Q&Aランキング