在宅ワークのリアルをベテランとビギナーにインタビュー>>

日本は敵基地攻撃能力は現行憲法下で持つことはできないのでしょうか?

攻撃されなければ兵器を使わない攻撃しないという条件で巡航ミサイルや戦略爆撃機を保有すれば専守防衛に違反しないので持つことは可能なのではないですか?

A 回答 (8件)

1956年の鳩山一郎首相の答弁では「他に適当な手段のない場合」においては、「座して死を待つ」のではなく、一定の制限のもとで攻撃的行動を行うことは現行憲法下でも認められていると理解されている」としています。

この見解はその後もなんどか国会答弁で追認というか確認されていますので、現憲法下でも敵基地攻撃能力を保有するのは不可能とはいえないというのがこれまでの考え方だと思います。

 実際、現時点で自衛隊が保有する装備と条件では「敵」根拠地に有効な打撃を与えることはほぼ無理と考えられています。だからといって巡航ミサイルや戦略爆撃機を持つとしても、それを活用するためにはターゲットを補足して絞り込む様々な手段が必要になります。それこそ自前の情報衛星とか早期警戒衛星とか、エリント・シギント・ヒューミントといった情報取得手段とか。下手をするとそちらのほうがお金も時間もかかりますので、日本がそれを独自に保有するのはとても難しい話だと思います。できたとしても防衛費は今の枠の数倍になるでしょうし、そうした情報関係をアメリカに頼るのであれば今以上にアメリカの支配下から抜けられなくなります。
 どっちもやだなあと。
 
 なお、破壊措置命令はすでに発令されていますので、実際に破壊措置(迎撃)を行うかどうかは現場指揮官にゆだねられているはずで、首相じゃないでしょう。
 今回破壊措置が実施されなかったのは「本土に着弾しない・被害はない」と現場が判定したためだと思います。本土上空で迎撃したら破片で被害が出る可能性がありますから、落ちないとわかったら迎撃しないのは妥当な判断だと思いますけれど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/09/01 22:42

しかし憲法上先制攻撃は慎重になるべきです。

この手の奴が相手なら専守防衛で十分対処できます。
「敵基地攻撃能力と憲法9条」の回答画像8
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/09/01 22:42

憲法には【国際紛争の解決を目的とする「以外」は戦力を持つ事が出来る】と書かれています。



つまり【日本国民の生命財産を守るためには陸、空、海軍その他の戦力を持つ事が出来るのです。

自国民の生命財産をを守るために必要なら核を配備して当然です。核を搭載したミサイルを常時配置することは当然できます。ミサイル発射基地攻撃を目的にしたスカッドも持つ事が出来ます。
拉致被害者を返さないとスカッドを打ち込むと表明することも自国民の生命を守るためですから当然できます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/09/01 22:42

現在の日本の憲法解釈では「防衛的兵器」ならある程度持てることになっています。



例えば尖閣諸島に上陸した外国軍隊を叩くのに弾道ミサイルが有効です。沖縄から発射して短時間に400キロ先の尖閣諸島に届くものという理屈です。<長距離の巡航ミサイル>は現在ではあまり優先されていないと思いますが、低空飛行+高速性を持つ<対艦ミサイル>は開発しています。XASM-3という対艦ミサイルはマッハ3の速度で距離150kmという性能でF2戦闘機に積む予定で、中国が恐れているとのうわさです。

日本は爆撃機は保有していません。米国はB52で日本を(核兵器や焼夷弾で)爆撃しましたし、B1/B2で北朝鮮を威嚇しています。爆撃機を護衛するために航続距離の長い戦闘機も必要です。敵国に焦土作戦を行わない限り不要のため日本では保有しません。

ただし中国軍の飛行場基地を攻撃しなければ、何度でも攻撃を繰り返して来ると考えれば長距離の巡航ミサイルだって防衛的兵器と見なすことも将来的には不可能ではありません。自衛隊の予算、国民のコンセンサス、そして米国の理解があればの話しです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/09/01 22:42

そんなことより、安倍が国民を守ることが第一優先と述べているのにどうして迎撃ミサイルを使わないのかと考えなさい。


自己の頭から煙が出てきたらやめるように。即刻、やめるように。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/09/01 22:42

現在の憲法条文では、保有できません。



たとえば稲田前大臣の在職中に問題になった、「戦闘行為」と言う文言に代表されますが、現憲法下で、日本の領土,領空,領海の外で「戦闘」が行われたことが、問題視されたワケです。
敵基地は、当然「外」になりますので、たとえ防衛目的でも、戦闘行為は行えません。

一方、搦め手が「集団的自衛権」で、国際法や国家間の条約は、憲法と同等かそれ以上の効力があると解釈することは可能で。
その国際法等(国連憲章51条など)に照らせば、そもそも自衛権に「個別的」「集団的」などと言う区別を設けていませんので、「国家の自然権として、集団的自衛権がある」と言うのが、集団的自衛権の行使容認派の考え方。

すなわち、日本が単独で敵基地を攻撃することは出来ませんけど、同盟関係国との共同であれば、敵基地への攻撃も、一考の余地はあります。

ただ、日本政府は長らく「他国を攻撃する集団的自衛権は認めない」と言う立場を踏襲してきたので、これもちょっとハードルは高いでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/09/01 22:42

持てますよ


今持ってる兵器のほどんどが基地攻撃もできますし

巡航ミサイルや戦略爆撃機は、現行法では無理ですね。

尚、牽制はできます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/09/01 22:42

守防衛に違反になるでしょう。


今できることは 非核三原則の撤廃 本当の核の傘を作り入り込む
日本の米軍基地に合法的に核を配備。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/09/01 22:41

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q辻元清美や、浅田(彰)は、「天皇制度とは、単に生殖だけの機能で、囲い込まれた、気持ち悪い存在」だと主

辻元清美や、浅田(彰)は、「天皇制度とは、単に生殖だけの機能で、囲い込まれた、気持ち悪い存在」だと主張しています。

彼等には天皇の存在価値が全く理解できず、従って、天皇に対する尊敬の念も全く無いのです。

しかし、このように考える人達が、日本国民の中に一定数いる事は認めなければなりません。

だからこそ、私が主張するように、もし、男系天皇の世襲による継承が難しくなったら、一般の国民から、歴代天皇のY染色体遺伝子の保有者を募り、男系天皇を継承する事を認めなければならないのではないでしょうか?

そうすれば、天皇は、男系の継承者を作らなければならないというプレッシャーから解放されます。

そして、辻元清美や浅田(彰)の言うように、「白アリの女王みたいな」などという、侮辱からも解放されるからです。

Aベストアンサー

> 英国のハリー王子が、「国王や女王になりたい人いると思わない」と言っています。

天皇と王を同列視する時点で、終ってる。
世界に数多いる王と、唯一無二の存在である天皇を、一緒にするなよ・・。

王とは、戦いの勝者である。
あるいは、戦いの勝者から与えられた称号。
従い、コチラはアンタが言う、一般人でもなれる可能性があるもの。

一方の天皇は、全く非なる存在。
祭祀を司どる点などは、どちらかと言えば、ブッダやキリストに近い要素もあるゆえ、神格視もされる。
立候補して、神になれるのかね?
いずれにせよ、古今東西、天皇に類する存在はない。

言い換えれば、アンタの主張は、天皇や皇室の否定に等しい。
そもそもアンタは、天皇を全く崇拝していない。
その証拠が「天孫降臨」と言うハンドルネーム。
自分が神武帝の子孫だとでも言いたいのかね?(笑)
必死に「一般国民から・・」と言うのは、「自分が天皇になりたい」と思ってるからでは?

・・ってことは、ハリー王子の言葉の意味も判ってないな。
「高貴な家柄に生まれついた人間は、望む/望まないに関わらず、高貴な務めを果たさねばならない」と言っているのだよ。
同時に、「高貴な立場を自ら望むほど、破廉恥きわまり無い」と。

高貴な家柄である「皇統譜」に連なる男系男子で、何がダメなの?
「オレにもチャンスをくれ~!」ってか?(笑)

天皇や日本国民をナメるなよ。
「私は神になる」と立候補したところで・・アンタの一票しか入らんよ。(笑)
その後は「破廉恥なヤツ」として生きることになるだけ。

一般国民が栄達を極めたいなら、選挙で争って権力闘争を繰り広げ、総理大臣でも目指せばいい。
しかし天皇とは、一般国民が目指して良いお立場ではない。

ちなみに私も、先祖は天皇に連なるとされ、名家,名族,名門などに叙される家柄なので、教えておいてやる。
遥か先祖が、臣籍降下した立場から言えば、「血が繋がっている」などを根拠として、「天皇になりたい」などとは、微塵も発想しない。
血の繋がりを誇りとしつつ、天皇や皇族,皇室を崇め、お支えするのみ。
それが天皇に連なる臣籍の矜持であり責務だ。

アンタの主張は、結局のところ、「自分にもチャンスを~!」なんだろ?
そんなことを考えるヤツは、皇統が途絶えることを心配しなくて良いよ。
女系天皇推進論なども、アンタは気にしなくて良さそう。
アンタの皇室廃止論は、むしろ女系天皇論を勢い付かせるだけだから。

たとえ直系男子が途絶えても、臣籍の矜持を持つ我々が、最も皇統を継ぐにふさわしい人物を絶対に探し当て、皇統を守る責務を果たすし。
それで多くの国民の理解も得られる。
少なくとも、アンタの「一般国民から選挙」と言う、天皇,皇室を地に貶める案よりは、確実に理解が得られる。

アンタの案は、辻元らと同列か、それ以下で、下劣極まりない。
仮にアンタが、天皇家に繋がる血を持つと言う自負があるなら、まずその意味や、為すべきことは何か?を考えろ。
「自分が天皇になる可能性を模索すること」では、断じてないし、それは最も恥ずべき発想。
唯一無二の帝位簒奪を目論むことに、ほかならない。
アンタは道鏡か?

> 英国のハリー王子が、「国王や女王になりたい人いると思わない」と言っています。

天皇と王を同列視する時点で、終ってる。
世界に数多いる王と、唯一無二の存在である天皇を、一緒にするなよ・・。

王とは、戦いの勝者である。
あるいは、戦いの勝者から与えられた称号。
従い、コチラはアンタが言う、一般人でもなれる可能性があるもの。

一方の天皇は、全く非なる存在。
祭祀を司どる点などは、どちらかと言えば、ブッダやキリストに近い要素もあるゆえ、神格視もされる。
立候補して、神になれるのかね?...続きを読む

Q「アハトアハト」と言えば素敵で大好きですな対空砲ですが、実際対空砲としての性能はどうだったのでしょう

「アハトアハト」と言えば素敵で大好きですな対空砲ですが、実際対空砲としての性能はどうだったのでしょうか。

砲弾1発を飛ばしても到底当たるとは思えません。それを何門用意してもあまり変わらないような気がします。

あと、やはり三式弾のような砲弾を使用していたのでしょうか?

回答お待ちしております。

Aベストアンサー

三式弾は少し特殊な榴散弾ですが、基本的には対空戦闘にはそれ用の榴弾を使用します。
アメリカのVT信管が有名で、対日戦で日本の航空機に対して大きな威力を発揮しましたが、他の国(VTの供与を受けられない国)では対空射撃には時限信管を用いました。
破片で損害を与えて落とすのが目的です。
日本のもの対空弾も時限信管で、時間の設定に時間が掛かるなど欠点があったようですね。

高射砲といえば88mmが本当に有名ですね。
でも、本業よりも対戦車砲として生産し用いられた方が多いですね。

Q名古屋の質屋で、レールガン「電磁砲」扱って無い?

名古屋の質屋で、レールガン「電磁砲」扱って無い?

Aベストアンサー

ウイロウガンとか味噌カツ砲ならありますけどね

Qもし北朝鮮とアメリカが戦争になり日本にミサイルが飛んで来たとして何発かは撃ち落とせるとしても、反撃し

もし北朝鮮とアメリカが戦争になり日本にミサイルが飛んで来たとして何発かは撃ち落とせるとしても、反撃して発射前を叩かないと被害は拡大しますよね。
しかし日本には北朝鮮に届く様なミサイルはないですよね?
戦争始まってから造っても間に合わないですよね?
日本は大丈夫なのでしょうか?

Aベストアンサー

日本には憲法九条と言う手枷足枷がありますので、解釈論による専守防衛がギリギリの範囲内です。
ですのでミサイルの発射前を叩く事は解釈論さえ逸脱しますので出来無い事です。
結局全てはアメリカ頼み。
日本が出来るのはアメリカ軍に物資の供給を行う後方支援のみであって、集団的自衛権を含めた最大限の自衛権行使に
あたってはバカ野党の反対で日本がどう言う状態になっているかと言う事も見ずに大荒れになるでしょう。
そう言う時は中身が曖昧なので適応しようと思えば出来る共謀罪を適応して野党を排除するしか無いでしょうが。
また日本が大きな被害を受ける事になって改憲論が世の中を支配して改憲しようとしても、韓国や中国は反発するでしょうね。
結局日本は大丈夫では無く、最高司令官も責任を取りたくないのでオロオロばかりで全てが後手後手になるのが実態でしょう。

Qミサイルの誘導方法

対空、対艦、対地などであらゆるミサイルの誘導に
敵側が使用しているレーダー波を逆手にとって
ガイドとして利用できるのでか?そうしているミサイルは
既に有るのでしょうか?
ロックされたらその時の波長をミサイル内部の回路に記憶し
発射、敵側のレーダー波を辿って行くと「命中」という寸法。

Aベストアンサー

AGM-88
https://ja.wikipedia.org/wiki/AGM-88_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)

敵のレーダーなどの電波に向かって飛んでいくミサイルです。

AGM-65
https://ja.wikipedia.org/wiki/AGM-65_%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF

カメラで敵の形を認識して飛んでいくミサイルです。

Qもし桶狭間で信長が戦死したとしたら??

歴史に「もし」は禁物だと言いますが、ここでは敢えて、その禁を犯します。

桶狭間の戦いで、もし、織田信長が奇襲に失敗して戦死をし、今川義元が無事だったとしたら、その後の歴史はどうなったでしょうか。

Aベストアンサー

まあ可能性としては、「今川幕府が成立 or それ以外の政権が樹立」の二択であって。
そのいずれの可能性が高いか?と考えた場合は、圧倒的に後者かと。

なぜなら、実際に義元に取って代わった織田信長の治績を見れば明らかで、信長も他の有力大名を退けるのに苦労したし、最終的には豊臣秀吉,徳川家康へと、覇権も変遷しています。

従い、今川義元や今川家が、最終的な勝者と成り得た期待は少なく。
一方では、秀吉や家康などと言う系譜も、全く存在し得ない可能性は非常に高いですが。
しかし、それ以外の政権が樹立する場合、それが誰になるか?は、予想は不可能なレベルで困難です。

とは言え、今川氏が失敗したと言う前提で考えると、今川氏の領土を中心に、近隣の大名は、その後釜争いで忙殺されるので、まず東国の大名が上洛する機は、なかなか無さそう。
逆に西国の大名か、畿内に近い大名が有力ではないかと考えますが・・。

Q北朝鮮を「分からず屋」国家にしたのは、誰の責任ですか。

トランプ大統領が北朝鮮問題で、中国やロシアが責任を果たしていないと述べると、

※トランプ大統領、中国の対北朝鮮貿易増を批判
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/07/post-7933.php


中国やロシアは、アメリカにこそ責任があると反論しているようです。

※北朝鮮制裁の中国責任論は大げさ 中国、トランプ政権に異例の反論
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/07/post-7968.php

※「北朝鮮問題はアメリカにこそ責任」ロシアが反論
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170801/k10011082721000.html


そこで、お聞きしたいのですが、

①北朝鮮を「分からず屋」の国家にしたのは、アメリカ、中国、ロシア、韓国、日本、その他・・、どこの国の責任ですか?

②北朝鮮を「分からず屋」の国家から、脱却させる、よい方法はありますか?

③北朝鮮は、「アメリカ、中国、日本、ロシア、韓国の5カ国が毎年600億$(6.8兆円)くれるなら核廃棄する」と言っている噂があるようですが、本当でしょうか?
また、お金で解決できるなら、それでOKとしますか?

※北朝鮮「アメリカ、中国、日本、ロシア、韓国の5カ国が毎年600億$(6.8兆円)くれるなら核廃棄する」
https://matome.naver.jp/odai/2147965459344752101

トランプ大統領が北朝鮮問題で、中国やロシアが責任を果たしていないと述べると、

※トランプ大統領、中国の対北朝鮮貿易増を批判
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/07/post-7933.php


中国やロシアは、アメリカにこそ責任があると反論しているようです。

※北朝鮮制裁の中国責任論は大げさ 中国、トランプ政権に異例の反論
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/07/post-7968.php

※「北朝鮮問題はアメリカにこそ責任」ロシアが反論
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20...続きを読む

Aベストアンサー

①北朝鮮を「分からず屋」の国家にしたのは、アメリカ、中国、
ロシア、韓国、日本、その他・・、どこの国の責任ですか?
  ↑
一番は米国民主党政権ですね。
援助するから核をやめる、という約束なんか
締結した結果がこのざまです。
北は、援助だけ受け、こっそりと核開発を続けました。
あそこの国が約束を守る、なんて信じるのが愚かです。

二番は韓国です。
太陽政策で、分からず屋に拍車を掛け、
北は味を占めたわけです。

三番は日本です。
反日日本人たちが、やれ人権がどうのこうのと
北を援助しました。





②北朝鮮を「分からず屋」の国家から、脱却させる、よい方法はありますか?
   ↑
経済的に締め付けつつ、日本と韓国を核武装
させればよいと思います。
北はかつて偽ドルを製造し、米国の厳しい金融制裁を
受け、悲鳴を上げたことがあります。
あれと同様レベルの制裁をやれば良いです。
かつ、日韓が核武装すれば、北の優位は無くなります。




③北朝鮮は、「アメリカ、中国、日本、ロシア、韓国の5カ国が毎年600億$(6.8兆円)くれるなら核廃棄する」と言っている噂があるようですが、本当でしょうか?
  ↑
本当かもしれませんね。
今までも似たような請求をくり返して来ましたから。



また、お金で解決できるなら、それでOKとしますか?
   ↑
散々騙されてきたのに、まだそんな期待を抱いて
いるのですか。

お金で解決など出来ません。
慰安婦でも判るでしょうが、朝鮮民族は約束など
守りません。
金は取られ、核はもっと高性能化する、
になるだけです。

①北朝鮮を「分からず屋」の国家にしたのは、アメリカ、中国、
ロシア、韓国、日本、その他・・、どこの国の責任ですか?
  ↑
一番は米国民主党政権ですね。
援助するから核をやめる、という約束なんか
締結した結果がこのざまです。
北は、援助だけ受け、こっそりと核開発を続けました。
あそこの国が約束を守る、なんて信じるのが愚かです。

二番は韓国です。
太陽政策で、分からず屋に拍車を掛け、
北は味を占めたわけです。

三番は日本です。
反日日本人たちが、やれ人権がどうのこうのと
北を援助しました...続きを読む

Q劉備のすごさ、よさ

私が不勉強ゆえ、劉備ファンの皆様には大変失礼な質問だと思うのですが、劉備のすごさ、よさってどのあたりにあるのでしょうか?
三国志演義は脚色が入っているので、あくまで史実に基づいたところから知りたいのですが、経歴をみるに、よく戦争に負けてるし、逃げてるし、家族は放り出します。城もすぐのっとられたりします。

しかし、曹操陣営に、厚遇で迎えられたこともあるし、「人の下に収まる器ではない」ともいわれています。
なぜそのような評価がついたり、どんどん味方に恵まれたのでしょうか?
よかったらご教授下さい。

Aベストアンサー

まず、三国志演義における劉備の人物像は、全くのウソっぱちです。
品行方正どころか、「チンピラの頭目」と言うところです。

「中山靖王劉勝の後裔」かどうかは別としても、後漢の劉氏一族に連なることは確かな様で、貧乏ながら親族の支援を得て、名士の公孫瓚と机を並べて勉強したりもしています。
ただ、蜀志 先主傳に「先主は読書を甚だ楽しまず、狗馬や音楽、美い衣服を喜んだ」とあり、勉強嫌いでチャラチャラした人です。

また「豪侠との交結を好み、年少者が争って附いた」とあるので、ちょっとした結社の親分だったかと。
従い、何らか事件を起こし名前を変えて、劉備の地元に流入した関羽と、その子分であった張飛が、身を寄せたのでしょう。

ただ、旗揚げ早々から、後々まで活躍する豪将を手に入れた「器量」はホンモノでしょうね。
その後も行く先々で、そう言う武将や文官を手に入れています。

それと、特に関羽や諸葛亮に代表されますが、この二人は劉備にも勝るとも劣らない有名人ながら、もし劉備と出会わなければ、どうなってただろう?と言う人物でもあります。
劉備とは無関係に名前を残したであろう人は、曹操に対し反乱を起こした馬超くらいで、それ以外では、もし劉備の配下じゃなければ、野に埋もれていたかも知れません。
すなわち劉備は、人材発掘や、発掘した人物を活かすことに関しては、天才的かも?と言うところです。

まず、三国志演義における劉備の人物像は、全くのウソっぱちです。
品行方正どころか、「チンピラの頭目」と言うところです。

「中山靖王劉勝の後裔」かどうかは別としても、後漢の劉氏一族に連なることは確かな様で、貧乏ながら親族の支援を得て、名士の公孫瓚と机を並べて勉強したりもしています。
ただ、蜀志 先主傳に「先主は読書を甚だ楽しまず、狗馬や音楽、美い衣服を喜んだ」とあり、勉強嫌いでチャラチャラした人です。

また「豪侠との交結を好み、年少者が争って附いた」とあるので、ちょっとした結社...続きを読む

Q駐米アトランタ総領事の「慰安婦=売春婦」発言・・一線を超えたのでは?

日本の総領事が旧日本軍の慰安婦女性を「売春婦だった」などと発言したとの報道です。
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20170627/Recordchina_20170627052.html
これは従来の日本の主張ですが、政府高官の発言としては異例だと思いますがどうでしょうか?
韓国政府は重大な決定をせざるを得ないと思いますがどうでしょうか?
ー追伸ー
単なる売春婦なら慰安婦像の意味は「日本軍の売春婦だったのが誇らしい」しか無いのでは?
そんな像をアメリカ人がアメリカに何故建立するのか?
もはや壮絶なギャグでは?

Aベストアンサー

これは従来の日本の主張ですが、政府高官の発言としては
異例だと思いますがどうでしょうか?
   ↑
異例ですね。
よほど腹に据えかねたのか、安倍政権だから
出来たのか。




韓国政府は重大な決定をせざるを得ないと思いますがどうでしょうか?
    ↑
韓国は、国家も国民もウソつきばかりです。
今更どうってことも無いと思います。
何しろ、息を吐くようにして、自然とウソをつける
民族です。




単なる売春婦なら慰安婦像の意味は「日本軍の売春婦だったのが誇らしい」
しか無いのでは?
   ↑
1,単なる売春婦です。
2,韓国はGDPの2%が、売春産業です。
  日本農業はGDPの0,9%しかありません。
  米国の外国人売春婦の1/4は韓国人で、勿論
  ナンバーワンです。
  韓国にとっては売春婦は誇るべき仕事なのです。



そんな像をアメリカ人がアメリカに何故建立するのか?
もはや壮絶なギャグでは?
  ↑
韓国起源説などをみていると、韓国の存在自体が
ギャグとしか思えません。
日本も、こうした面から情報戦を仕掛けたらどうでしょう。
間違い無く、韓国は世界の笑いものになると
思われます。

これは従来の日本の主張ですが、政府高官の発言としては
異例だと思いますがどうでしょうか?
   ↑
異例ですね。
よほど腹に据えかねたのか、安倍政権だから
出来たのか。




韓国政府は重大な決定をせざるを得ないと思いますがどうでしょうか?
    ↑
韓国は、国家も国民もウソつきばかりです。
今更どうってことも無いと思います。
何しろ、息を吐くようにして、自然とウソをつける
民族です。




単なる売春婦なら慰安婦像の意味は「日本軍の売春婦だったのが誇らしい」
しか無いのでは?
   ↑
...続きを読む

Q北朝鮮のミサイルが落ちる場所

注意:これは冗談の質問ではありません。

米国が韓国に爆撃機を配備したようです。
今回、夜中のミサイルは北海道積丹半島150キロ、
北海道の景色を映していたNHKカメラには飛翔体が映っていたようです。
このまま事態が進み北朝鮮がミサイルを米韓日のどれかの本土に撃ちこむとしたら
どの国と思いますか?核弾頭がついているかもしれません。

まず私の考えですが、

私は金 正恩からしたら撃ち込みやすい国は日本本土(北海道含む)だと思います。
というのも米国に撃ち込むのは怖くて撃てないし届くか否か。
韓国には撃ち込まないだろう、朝鮮戦争の記憶あるし。

その点、日本に撃ち込むならば、日本からはいつもよりきつい厳重抗議程度で済む。
日本は平和憲法の国なので日本が軍事的仕返しをすることはないと思うから一番撃ちこみやすい。

どの国と思いますか?

Aベストアンサー

>米国が韓国に爆撃機を配備したようです
 ⇒してません(既出)。アメリカはできるだけ自国の兵士の損耗を防ごうとしていますので、基本は長距離爆撃機や艦船からの巡航ミサイル攻撃が主になるはずです。

 本題ですが、今回飛ばしたのはICBMです。ICBMのターゲットはアメリカ。ただ、アメリカに撃ちこみでもしようもんなら数千倍のミサイルの報復を受けます。よっぽどキムさんが自暴自棄にならない限りはやらないはず。日韓だと近すぎてもったいない。特に韓国に至っては、ミサイルじゃなくて国境近くにゴマンと配備している長距離砲を使ったほうが手っ取り早いし効果も大きい。
 日本については一応日米安保がありますし、在日米軍もありますし…。アメリカは基本的に自国に利があるときだけ動きますんで、そうじゃない場合は様子見。だからよっぽどキムさんが自暴自棄にならない限り在日米軍に関わるような地域には撃ちこまないだろうと思います。あるとしたら微妙な地域。辺境の島とかそういう場所かな。

ところで
>日本は平和憲法の国なので日本が軍事的仕返しをすることはないと思うから一番撃ちこみやすい。
 ⇒おそらく勘違いされているんじゃないかと思いますが、平和憲法って世界中のほとんどの国が持ってますし、多くの国はその憲法のなかで侵略戦争を否定しています。平和国家は別に日本の専売特許じゃありません。日本国憲法の特異性はその中の「戦力の不保持」だけなんですが、それはご存じのように有名無実化していますので、「日本の平和憲法がー!」なんて言ってるのは一部の日本人だけだと思いますよ。世界から見たら「は?」ってところじゃないでしょうか。
 ちなみに現憲法下でも侵略を受けた際の反撃は可能とされています。問題はその手段(前方投射能力、といいます)をほとんど持っていないことですね。

 とはいえ、腹も減ってにっちもさっちもいかなくなったキム君が自暴自棄になったら何をするかわかりません。滅亡覚悟で日本に核弾頭を撃ちこむとしたら、比較的防空体制の脆弱な地方都市部じゃないですかね。

>米国が韓国に爆撃機を配備したようです
 ⇒してません(既出)。アメリカはできるだけ自国の兵士の損耗を防ごうとしていますので、基本は長距離爆撃機や艦船からの巡航ミサイル攻撃が主になるはずです。

 本題ですが、今回飛ばしたのはICBMです。ICBMのターゲットはアメリカ。ただ、アメリカに撃ちこみでもしようもんなら数千倍のミサイルの報復を受けます。よっぽどキムさんが自暴自棄にならない限りはやらないはず。日韓だと近すぎてもったいない。特に韓国に至っては、ミサイルじゃなくて国境近く...続きを読む


人気Q&Aランキング