「飲んだら乗るな」ではなく「飲んだら乗ってしまう」と考えるべき?どう思いますか?

参考URL:https://news.goo.ne.jp/article/jijico/life/jijic …

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
教えて!ニュース編集部から時事問題に関する質問をお届けします。
【ご注意】
ベストアンサーの選出とお礼は行わない点をご理解の上、回答をいただけますと幸いです。
https://oshiete.goo.ne.jp/profile/542226850/

  • 画像を添付する (ファイルサイズ:10MB以内、ファイル形式:JPG/GIF/PNG)
  • 今の自分の気分スタンプを選ぼう!
あと4000文字

A 回答 (63件中1~10件)

> 「飲んだら乗ってしまう」と考えるべき?



そう考えたところで、どうなるのかな?

「酒が悪い」と言ってる様でもあり、むしろ問題解決がややこしくなったり、変な方向(たとえば禁酒法とか)に向うような気もします。

社会問題ってのは、現実への対処であって、キレイ事や理想論などでは解決できないし。
原因究明より、対策が難しく、まして推定原因を増やしたところで、どうにもならないでしょう。
    • good
    • 0

たしかに 乗る

    • good
    • 0

この問い自体を批判しても仕方ない。


記事の弁護士が言っているのは、

1.現状の方法では飲酒運転による重大事故を減らす事は出来ないのではないか。

2.車で飲み会に来た人間が飲んでしまった場合、飲酒に因る思考力の低下で飲酒運転に及んでしまう可能性

3.一部の行政の飲酒運転撲滅の取り組みに対する意識の低さ
ですかね。

1.2.に対しては無理を言えば、飲酒運転をした場合、過失者とその個人の所属する法人等にも何らかのペナルティを課すという方法は効くのではないかと。
個人の意識に任せていたのでは限界があるので集団責任を取らせる。
ただ、適用範囲の設定に難がありそう。
また、当然として酒メーカーからは大きな反対を喰らうでしょうね。

3.に対しては市民運動等を通し地道な働きかけをして、政治家に圧力を掛ける投票行動に結び付けるしかないかと。
    • good
    • 0

自分の妹は飲酒運転の大学生にぶつけられて車椅子です


そんな考えが同じように事故に繋がるのだと思う。
バカな質問しないで下さい。
自分の身内にかかるかも知れないのですよ
    • good
    • 1

車を販売しているメーカーがアルコール測定器&エンジン制御装置を標準装備させる。



飲酒者が運転席に座った時点で反応があった場合、エンジンが掛からないような装置を
開発する。
    • good
    • 0

飲むつもりなら最初から車で行くなw

    • good
    • 1

まだ飲んでない時点で、車で行ってるんだから、確信犯ですよね。

    • good
    • 1

かって解釈はやめたまえ!


飲酒運転推進派か?
道義的責任を問う!
ある種の犯罪的責任感じない?ええ加減にしろ!
ボケたこと言うな!
    • good
    • 0

アルコールのない酒は、ダメなのですか?

    • good
    • 0

酒か車か?どちらかにすれば?

    • good
    • 0
1  2  3  4  5  6  7 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング