ベルリン旅行の予習に最高な映画3選

あるネットサイト運営者から、「システム利用代金未払いの少額訴訟」を起こす準備を弁護士と相談の上進めてるとメールが届きました。過去に利用代金の支払いを2年以上毎月してきたので相手は取引口座の存在も口座番号なども知っています。この口座は自動車保険料の引き落としや、キャッシング、仕事関係の入金などで利用してます。
強制執行で差し押さえられた場合、入金も、毎月の引き落としも出来なくなるのでしょうか?

A 回答 (4件)

例えば、債権者の請求金額が10万円とし、預金残が50万円あるならば、10万円だけ使えなくなるだけで、40万円の出し入れや、のちの入金などは自由にできます。


逆に、債権者の請求額が50万円で、預金残が10万円ならば、10万円の出し入れはできませんが、のちの入金はかまいません。その差押えは請求額40万円として別な手続きしなくてはならないために、出し入れ自由と考えてもいいです。
    • good
    • 0

●少額訴訟でネットバンクを差し押さえ出来ますか?



 ↑ 今現在では無理だと聞いています。又、裁判所からの取引銀行紹介に関しても、ネット銀行に関してはそのシステムが整っていないようです。
    • good
    • 0

まずあなたに、差押えされる理由が本当にあるのかですか? 普通はそうならないよう事前に手を打つものですが。



相手方が差押えするためには、訴訟を起こし裁判で勝って、差押命令をもらって初めて出来ることです。そこへ行くまでにあなたは何もしないのですか?

仮にそういう事態になったとすれば、口座は差し押さえられますが、その場合入金は出来ますが出金や自動引き落としは出来なくなります。
    • good
    • 0

表題のネットバンクの口座の差し押さえはされます、


此れが対象外と言う事は有りません、

入金は幾らでも出来ます、
出金・引き落としは出来ません、差し押さえが債権者から解除されるまでは、

実際に差し押さえまでは時間が有るでしょうが、仮に何処か別の金融機関へ種々取引を異動したとしても、債権者は全国の金融機関へ口座の有無の照会を掛けますからたちどころに存在が判明します。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q市役所とゴミ収集で、調停を行おうと思います。教えてください。

地方で小さいですが、1戸建てを建てました。
自治会に加入していません。加入しません。
市役所とゴミ収集について話しています。
自治会に加入していないと収集場に、ごみを置けれない。

「自治会の加入は自由」と「市税など払ってる」ゴミの処分できないかと言いました。

 自分で、業者に頼む、ごみ集積所に持ち込む など処分は自分でと言われました。

 何か 釈然としません。調停を行ってみようかと思います。

 そこで、質問です。
 1.このような事例でも、市役所と調停ができるか。
 2.今までの、判例はどうなっていますか。
 3. 調停の結果はどのようになるでしょうか
 4.調停の結果に不服があるときはどうしたらいいのでしょう。
 5. 他に良い方法があれば 教えてください。

 よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

基本的には、地方自治体は、住民が出したゴミを、収集する義務があります。
「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO137.html
の第六条の二とかになるでしょうか。
自治体は任意団体で加入自由ですから、自治体に入っている人だけゴミを収集する、というのでは、自治体に入っていない人をどうするのかが、定まっていないですから、第六条の一般廃棄物処理計画がきちんと定められた状態とは言えないことにはなるでしょう。

基本的には、ちゃんと交渉すれば、多くの場合、市側もなんらかの妥協策を出してくる可能性が高いとは思います。
納得いかなければ、最終的には、裁判で決着をつける以外にはないでしょう。

任意団体であるはずの自治会と行政の関係みたいな、これまで、なあなあで曖昧に運用されていた部分をちゃんと定めるというのは、社会全体としてはものすごく有意義なことです。
ただ、こういうことに取り組むのは、社会全体としては間違いなくプラスなんですが、残念ながら取り組んだ人自身はマイナスが大きかったりするのですが。。(そういう意味でも、私自身は、質問者さんの社会改革にかけるボランティア精神を強く応援します。)

基本的には、地方自治体は、住民が出したゴミを、収集する義務があります。
「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO137.html
の第六条の二とかになるでしょうか。
自治体は任意団体で加入自由ですから、自治体に入っている人だけゴミを収集する、というのでは、自治体に入っていない人をどうするのかが、定まっていないですから、第六条の一般廃棄物処理計画がきちんと定められた状態とは言えないことにはなるでしょう。

基本的には、ちゃんと交渉すれば、多くの場合、...続きを読む

Qオークションで収入印紙を売りましたが購入相手からクレームが来ました

オークションで収入印紙を売りました。
以下が私のオークションの説明文です。

亡くなった伯父の部屋を掃除していた時に出てきた物です。
よく見ると右上角に欠けがあります(画像参照)。
詳しくは分かりませんが古い物かも知れません。
以下省略・・・

それで、購入した相手からクレームが来ました。
クレームの内容は、郵便局に使用するために提出したところ、古びており一度貼って剥がしていることから使用を拒まれました。
こちらとしては使用できると信頼して購入しましたので、返金をお願いしますと言う事でした。
それに対しての私の返事が以下の通りです。
オークションの説明にもあります様に、この収入印紙は亡くなった伯父の部屋を掃除していた時に出てきた物で、古い物かも知れませんと記載しております。
その他の詳細などは私自身分かろうはずがありません。
申し訳ございませんが宜しくお願い致します。
再度、購入した方からのクレームが来ました。
以下がその内容です。

貴方売主ですよね?売主には売買契約が有償契約であることから売主に法が特別の責任・法定責任として目的物から生じた本来の効用を妨げる瑕疵が見つかった場合、例え知らなかったとしても無過失責任という重い責任を負います。(民法570、566条)
買主としては、本来の目的を達成できない場合には売買契約の解除、損害賠償請求(信頼利益の損害)をする事ができます。裁判所のとる判例の示すところによれば、たとえ当事者間で返品不可で古いものであることに当事者間で合意が成立していたとしても、売主が売買契約締結という高度の相互信頼関係を構築し、お互いに相手方に損害を被らせない様に行動・説明する信義則上の義務(民法1条2項)を負い、売主が調べればすぐに分かる調査を怠り、漫然と瑕疵のある事実を告げずに販売した場合には合意は信義則上無効となります。
信義則は強行法規であり、私的自治の領域であっても裁判所が弱者救済・被害者救済の観点から、法が助力する必要性が生じるのです。上記はオークション取引であっても売買契約と準ずる為、適用されます。
貴方は郵便局へ行き、使えるかどうか調べることができたし、これは手元に届く前に買主が行う事ができず、使用できないものと知れば買うはずがありませんでした。
買主としては当然に履行されているであろうと信頼を抱くものです。これを貴方は怠り、私の信頼を裏切りました。
知りませんので責任は負いませんは抗弁として認められません。
こちらとしては、使用することができないという事実は客観的にみて要素の錯誤にあたるため、錯誤無効(民法95条)を主張して代金返還請求をすることもできますし、使用することができない事実を告げずに使用できるものとして販売したとして、詐欺取り消し(民法96条1項)をする事もできます。
直ちに代金の返還の対応をお願いします。返金に応じないのであれば、警察へ通報させていただきます。

この場合、私が全面的に悪く全額返金しないといけないのでしょうか?

オークションで収入印紙を売りました。
以下が私のオークションの説明文です。

亡くなった伯父の部屋を掃除していた時に出てきた物です。
よく見ると右上角に欠けがあります(画像参照)。
詳しくは分かりませんが古い物かも知れません。
以下省略・・・

それで、購入した相手からクレームが来ました。
クレームの内容は、郵便局に使用するために提出したところ、古びており一度貼って剥がしていることから使用を拒まれました。
こちらとしては使用できると信頼して購入しましたので、返金をお願いし...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。

あなたのオークションの説明文:

亡くなった伯父の部屋を掃除していた時に出てきた物です。
よく見ると右上角に欠けがあります(画像参照)。
詳しくは分かりませんが古い物かも知れません。
以下省略・・・

で気になった点が二つ:
①以下省略の部分に、(古い物かもしれませんので)「使用できない可能性も有る」ことまで記載してありましたか?
②また、あなたはこの古い収入印紙を買い手が実際に使用する可能性を予見しつつ売っていたかどうか?

と言う二点が気になりますね。

というのは、もし訴訟になった場合には、
①は相手方の言う「漫然と瑕疵のある事実を告げずに販売した場合には合意は信義則上無効となります。」にもろに抵触する。
②は、もしあなたが、買主はこの古い収入印紙を実際に使用すると予見するなら、当然「貴方は郵便局へ行き、使えるかどうか調べることができた」のにそこをスルーして売ってしまったということになるからです。「予見できませんでした」と言うのは簡単ですが、現実問題として、収入印紙と言うものの性質上、「買主がまさか本当に使用するとは思わなかった」という説明を万人(裁判官も含めて)に納得させるのはすごく難しいと思うのです。

結論としてこの話に関してはあなたさまの方の分はかなり悪いような気がします。
大した額でもないでしょうから返金した方がよいですよ^^。

こんにちは。

あなたのオークションの説明文:

亡くなった伯父の部屋を掃除していた時に出てきた物です。
よく見ると右上角に欠けがあります(画像参照)。
詳しくは分かりませんが古い物かも知れません。
以下省略・・・

で気になった点が二つ:
①以下省略の部分に、(古い物かもしれませんので)「使用できない可能性も有る」ことまで記載してありましたか?
②また、あなたはこの古い収入印紙を買い手が実際に使用する可能性を予見しつつ売っていたかどうか?

と言う二点が気になりますね。

というのは...続きを読む

Qスマホのリチウムイオン電池の設計自体がおかしい。 スマホに搭載されているリチウムイオン電池の寿命は充

スマホのリチウムイオン電池の設計自体がおかしい。

スマホに搭載されているリチウムイオン電池の寿命は充電回数300回です。

で、毎日充電したら300日で埋め込み式の取り替え不可能な内臓バッテリーが下手るわけです。

昔のガラパゴス携帯電話はバッテリー交換が出来るようになっていたので2年縛りでも1年ごとにバッテリーを交換すれば良かった。

でも今は300回しか充電出来ないバッテリーが取り替え不可能な形で内臓されているので2年縛りで契約すると先にスマホのバッテリーの寿命の方が死ぬ。

ということはスマホを売ってるキャリアはスマホは1年縛りじゃないと契約途中でスマホが使い物にならなくなるのが分かって売るのは犯罪に近い。

1年で壊れるものを2年契約で売るのは悪質すぎませんか?

iPhoneユーザーがバッテリー残量が急に減るって相談の質問がバンバン上がって来てるのは消費者庁はメーカーに勧告を出すべきだと思う。

スマホもガラケーみたいにバッテリーは簡単に取り替えれるように設計しないと2年縛りで売るのは悪徳商法だと思います。

Aベストアンサー

バッテリーの充電回数による寿命は100%充電に於けるものです。
また、設計は必ずマージンがあります。

バッテリーは消耗品です。消耗品は期間保証の対象にはなりません。
また、この寿命は、故障とは呼びません。

バッテリー組み込みは、小型化と言うユーザー志向が生んだ結果です。
バッテリーの持ちが短いのも同じです。
ユーザーが望む結果であることをご理解ください。

Q契約書 表紙に甲乙

契約書の表紙に、甲と乙を書いて作成してと言われましたが
納得がいきません。

中にも、甲乙と書いているのに、表紙にもいるのかと。。

初めて、表紙を作るので分からず調べておりましたが
どの契約書の表紙を見ても
○○契約書 相手のお名前 自社名
しかないんですが。。。

契約書の表紙はどのように作成したらよいのでしょうか。

無知で申し訳ございません。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

そもそも契約書に表紙を作らなければならない決まりはないのですから、表紙をつけるか、付けるとしてもどのようなフォーマットにすべきかは、結局、ご相談者の会社のフォーマットの問題ですから、他の契約書を見せてもらった方が良いのではないですか。ちなみに、私だったら、下記のようにします。(甲乙は契約書の中で定義するので、表紙に記載することは私も違和感はありますが。)

売買契約書

売主(甲) 株式会社A
買主(乙) 株式会社B

Q警察官は何をしていますか?

今日運転席にカーテンをしているとのことで止められて注意をされました。そして私の免許証を手に取って2人の警察官のうち一人はパトカー内で免許証を見ながら5分ほど何かしていました。この時って何を調べているのですか??インターネットで私の名前を検索しているのでしょうか??

Aベストアンサー

「運転席にカーテン」はダメなんですよ。

怪しいと思われましたね。

犯罪者リストとの照合でしょう。

Qはじめまして。 会社の都合で給料未払いが遅れてしまい、簡易裁判所から出頭命令が来ました。ただし、手紙

はじめまして。
会社の都合で給料未払いが遅れてしまい、簡易裁判所から出頭命令が来ました。ただし、手紙が来る前に一部支払いをいたしました。残金を今月末に支払う計画です。支払い完了後、裁判所に行った場合、それ以上に罰則がかかりますでしょうか。アドバイスお願い致します。

Aベストアンサー

まず最初に、本件は刑事事件ではないので罰則や罰金はないです。
「出頭命令が来ました。」も、「口頭弁論呼び出し状」のことだと思います。
同期日と弁済期日とのタイムラクで扱いは変わりますが、いずれにしても、答弁書の提出と呼出し期日には出廷して下さい。

Q先程うなぎ出来たので取りに行きました。遅い時間でうなぎだけ持ち帰ろうとすると後から追って来て車に蹴り

先程うなぎ出来たので取りに行きました。遅い時間でうなぎだけ持ち帰ろうとすると後から追って来て車に蹴りいれました。ガラスも叩いて怖かったです。少々酒乱気味で家に帰ったらsmsで食い逃げした。警察に通報した。なんて馬鹿げている旦那です。別れた方がいいですか?ちなみに旦那は職人です。

Aベストアンサー

痴話喧嘩は警察は取り合ってくれませんよ。
ウナギが原因なんて言ったら特に。
結論を出すには、今日は日が悪すぎます。

Q隣家との土地の境界線について

測量士が来て、我が家と隣接地の所有者の境界線を現地調査して決める予定です。
測量士は、隣接地の所有者が雇った人です。

本日、測量士が来て、境界線を説明してくれたのですが納得できません。
かなり公図、地番参考図とずれており、明らかに隣接地の所有者が有利な境界線だと考えます。
(測量士は、文句を言いだしたら、いつまでも決まらないので、妥協するように言います。)

当方の言い分を聞いてもらうためには、誰に相談すべきでしょうか?

Aベストアンサー

http://suumo.jp/journal/2016/07/20/114962/

「境界問題解決センター(民間型の裁判外境界紛争解決機関)に相談するのも手段のひとつです。」

Q不動産を嘘の説明で高く買わされたので、国土交通省に訴えました。どのような処置となるでしょうか? 自宅

不動産を嘘の説明で高く買わされたので、国土交通省に訴えました。どのような処置となるでしょうか?
自宅の土地を購入しましたが、後になって、隣接する私道が43条の但し書きにも該当しない建築不可能の道路とわかりました。購入時には重要事項説明書には42条の道路と説明があり、契約書に記載の隣接地との境界の明示さえなされませんでした。そのほかにも、不動産取引業法に違反する事柄がたくさんあるようです。国土交通省に訴え、資料も揃えて送ったところ、審議して回答するとのことですが、どのような処置をしてくれるのか心配です。買い手側の損失を補填するように指導もしてくれるでしょうか。ご存知の方、どうかよろしくおねがいします。

Aベストアンサー

「買い手側の損失を補填するように指導」は考えが甘いですよ。

国土交通省が検討するのは行政処分に関してです。

あなたの損失に関することは、損害賠償でしょ。

損害賠償は民事ですから、あなたは相手に対して何を求めるのかを相手に要求することになります。

で、相手の対応如何では裁判という流れです。

損害賠償は国土交通省は一切関係しません。

Q先日、債権者会議で質問に対して私が分かりません、覚えていませんと言っていると、債権者側の弁護士がそう

先日、債権者会議で質問に対して私が分かりません、覚えていませんと言っていると、債権者側の弁護士がそういう態度なら「反社会的勢力として告訴するぞ」と言い、裁判長は私に「反社会的勢力と言われてあなたはどう思いますか?」と言いました。私はヤクザではありません。私に弁護士がついていないのを良いことに言いたい放題です。これは名誉毀損で訴えることは出来ますか?又、裁判長は中国人が400万円も用意出来るわけがないと暴言です。

Aベストアンサー

>法廷って何なんですかね?
 裁判官が、法に照らし合わせて判決を下すところです。

原告(貸付を返済されない被害者)への救済が優先されるのは当然。

>私はヤクザではありません。
 反社会的勢力とは、ヤクザを示す言葉ではありません。
 ヤクザも含まれるが「借りたら返す。返すために収入を得て返済をする」など
【社会人としての当たり前の行いを無視する、反社会人的な人】も該当します。

>私に弁護士がついていないのを良いことに言いたい放題です。
 相手が弁護士なら「法はもちろん、一般常識に基づいた発言」しかしないハズ。
 しかも法廷の場なら尚更だから、
 自身の常識の方がズレている、と自覚する方が良いかと。

>これは名誉毀損で訴えることは出来ますか?
 訴えることは可能だが、請求却下の判決を受けると思います。

>裁判長は中国人が400万円も用意出来るわけがないと暴言です。
 被告(質問者さん)に有利な発言に思いますが。
 任意整理して、減額したところで返済が出来なければ破産が確定する。
 ならば自己破産して、免責を付ければ返済はしなくて済む訳だし。

 原告側の質問に対して誠意を持って回答しない被告は、
 裁判官の心証が悪くなるのは当然。
 今の姿勢では「自己破産は確定、免責はなし。」になると思います。

【破産】は申告した時点で、既に確定しています。
 裁判官は、破産後の債務の扱いをどうするかを審理をしているところです。

▶返済を残すか、免責を付けて終わりにしてもらうか。
 大きな違いがありますよ。
 免責は「当然のこと」ではありませんよ。

>法廷って何なんですかね?
 裁判官が、法に照らし合わせて判決を下すところです。

原告(貸付を返済されない被害者)への救済が優先されるのは当然。

>私はヤクザではありません。
 反社会的勢力とは、ヤクザを示す言葉ではありません。
 ヤクザも含まれるが「借りたら返す。返すために収入を得て返済をする」など
【社会人としての当たり前の行いを無視する、反社会人的な人】も該当します。

>私に弁護士がついていないのを良いことに言いたい放題です。
 相手が弁護士なら「法はもちろん、一般常識に...続きを読む


人気Q&Aランキング