ついに夏本番!さぁ、家族でキャンプに行くぞ! >>

質問です。
8月14日の裁判で懲役3年。
未決拘留50日の場合、いつから懲役のカウントダウンが始まりますか?

A 回答 (4件)

控訴期間の14日後です

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます(о´∀`о)

お礼日時:2017/09/21 13:39

1、2です


刑期満了の日は2で答えたとおりです。
満期釈放日は満了日の翌日です。
今も拘留されているのですよね?警察とか拘置所にいる人ですよね?
判決言い渡し日に保釈されていたりして、在宅で出廷しているのであれば回答にはあてはまりません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

まだ拘置所にいます!
保釈できればよかったのですが^_^;
ありがとうございます!
頑張って待ちます!

お礼日時:2017/09/17 19:42

1です。


刑事訴訟法第495条1項
により、
刑の開始は判決言い渡し日からです。
刑の満了日は8月14日の3年後マイナス50日の日。満期釈放日は刑の満了日の翌日。
ただし、上訴しないで自然確定した場合。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!
控訴はしないつもりです。
て事は単純に365×3-50という考えでいいのでしょうか?

お礼日時:2017/09/17 08:17

上訴しなければ8月14日です。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

判決後の14日後ではなく判決出たその日からなんですか?

お礼日時:2017/09/16 20:16

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q契約書 表紙に甲乙

契約書の表紙に、甲と乙を書いて作成してと言われましたが
納得がいきません。

中にも、甲乙と書いているのに、表紙にもいるのかと。。

初めて、表紙を作るので分からず調べておりましたが
どの契約書の表紙を見ても
○○契約書 相手のお名前 自社名
しかないんですが。。。

契約書の表紙はどのように作成したらよいのでしょうか。

無知で申し訳ございません。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

そもそも契約書に表紙を作らなければならない決まりはないのですから、表紙をつけるか、付けるとしてもどのようなフォーマットにすべきかは、結局、ご相談者の会社のフォーマットの問題ですから、他の契約書を見せてもらった方が良いのではないですか。ちなみに、私だったら、下記のようにします。(甲乙は契約書の中で定義するので、表紙に記載することは私も違和感はありますが。)

売買契約書

売主(甲) 株式会社A
買主(乙) 株式会社B

Q先日、債権者会議で質問に対して私が分かりません、覚えていませんと言っていると、債権者側の弁護士がそう

先日、債権者会議で質問に対して私が分かりません、覚えていませんと言っていると、債権者側の弁護士がそういう態度なら「反社会的勢力として告訴するぞ」と言い、裁判長は私に「反社会的勢力と言われてあなたはどう思いますか?」と言いました。私はヤクザではありません。私に弁護士がついていないのを良いことに言いたい放題です。これは名誉毀損で訴えることは出来ますか?又、裁判長は中国人が400万円も用意出来るわけがないと暴言です。

Aベストアンサー

>法廷って何なんですかね?
 裁判官が、法に照らし合わせて判決を下すところです。

原告(貸付を返済されない被害者)への救済が優先されるのは当然。

>私はヤクザではありません。
 反社会的勢力とは、ヤクザを示す言葉ではありません。
 ヤクザも含まれるが「借りたら返す。返すために収入を得て返済をする」など
【社会人としての当たり前の行いを無視する、反社会人的な人】も該当します。

>私に弁護士がついていないのを良いことに言いたい放題です。
 相手が弁護士なら「法はもちろん、一般常識に基づいた発言」しかしないハズ。
 しかも法廷の場なら尚更だから、
 自身の常識の方がズレている、と自覚する方が良いかと。

>これは名誉毀損で訴えることは出来ますか?
 訴えることは可能だが、請求却下の判決を受けると思います。

>裁判長は中国人が400万円も用意出来るわけがないと暴言です。
 被告(質問者さん)に有利な発言に思いますが。
 任意整理して、減額したところで返済が出来なければ破産が確定する。
 ならば自己破産して、免責を付ければ返済はしなくて済む訳だし。

 原告側の質問に対して誠意を持って回答しない被告は、
 裁判官の心証が悪くなるのは当然。
 今の姿勢では「自己破産は確定、免責はなし。」になると思います。

【破産】は申告した時点で、既に確定しています。
 裁判官は、破産後の債務の扱いをどうするかを審理をしているところです。

▶返済を残すか、免責を付けて終わりにしてもらうか。
 大きな違いがありますよ。
 免責は「当然のこと」ではありませんよ。

>法廷って何なんですかね?
 裁判官が、法に照らし合わせて判決を下すところです。

原告(貸付を返済されない被害者)への救済が優先されるのは当然。

>私はヤクザではありません。
 反社会的勢力とは、ヤクザを示す言葉ではありません。
 ヤクザも含まれるが「借りたら返す。返すために収入を得て返済をする」など
【社会人としての当たり前の行いを無視する、反社会人的な人】も該当します。

>私に弁護士がついていないのを良いことに言いたい放題です。
 相手が弁護士なら「法はもちろん、一般常識に...続きを読む

Q教えて下さい。 今の上告保釈中なのですが弁護士のミスで裁判所に上告の書類を出し忘れていた為、高裁での

教えて下さい。
今の上告保釈中なのですが弁護士のミスで裁判所に上告の書類を出し忘れていた為、高裁での刑が確定してしまい収監されてしまいます。上告しても棄却になるのはわかっていますが現在頭に影があり脳腫瘍の疑いがあるので検査中なのですがその治療のこともあり上告すれば棄却までのあいだにできると思いしていたのですがそう言う理由で来週にでも収監されると思います。
法律に詳しい方何か良い方法があれば教えてください

Aベストアンサー

医療刑務所での治療が困難であり、外部の病院での入院治療が必要であれば、検察官に対して刑の執行停止をするように上申して下さい。

刑事訴訟法

第四百八十二条  懲役、禁錮又は拘留の言渡を受けた者について左の事由があるときは、刑の言渡をした裁判所に対応する検察庁の検察官又は刑の言渡を受けた者の現在地を管轄する地方検察庁の検察官の指揮によつて執行を停止することができる。
一  刑の執行によつて、著しく健康を害するとき、又は生命を保つことのできない虞があるとき。
二  年齢七十年以上であるとき。
三  受胎後百五十日以上であるとき。
四  出産後六十日を経過しないとき。
五  刑の執行によつて回復することのできない不利益を生ずる虞があるとき。
六  祖父母又は父母が年齢七十年以上又は重病若しくは不具で、他にこれを保護する親族がないとき。
七  子又は孫が幼年で、他にこれを保護する親族がないとき。
八  その他重大な事由があるとき。

Q自己破産後に民事裁判で損害賠償を訴えられたら

自己破産後に民事裁判で損害賠償を訴えられたら

Aベストアンサー

「自己破産後」と言っても、免責決定が確定している場合と、その途中の手続中とでは変わってきます。
更に、損害賠償も免責となる場合と、ならない場合があります。
免責決定確定後であっても、重大な過失や悪質な行為による場合は免れることはできないです。
その他の損害金は免責です。

Q裁判所から答弁書が、来ました

6月末に、私は駐車場からバックで出てきて、相手はバックで下がってきて、ぶつかるという事故がありました。
物損事故ということで保険屋を通していたのですが、相手が一切自分は悪くなくこちらが全面的に悪いと言ってるとの事で、それはおかしいと私も主張してました。
そしたら、相手は弁護士を使うことにしたそうで、弁護士から直接修理代金の支払いが書いてある書面が届きました。保険屋に連絡したら、私に直接送らないように話してくれたのですが、今度は、裁判所から、「口頭弁論期日呼出及び答弁書催告状」というものが届きました。
いきなりこんなものが届きショックです。訳がわかりません。
保険屋に任せていたのでなぜこんな事態になっているのか全く理解できません。
訴状には、全面的に私が悪いという旨の事が書いてあり、修理代だけではなく、弁護士費用も支払えと書いてあって修理代が約8万円で、弁護士費用が108000円と書いてあり、さらに、支払い済みまで損害遅延金も支払うようにと書いてあります。
私は、裁判所で、1人で口頭弁論をしないといけないのでしょうか?
修理代は、支払うとして(私は全く支払わないとは言ってません。)弁護士費用は、私が支払わないといけないのでしょうか?
私は、お互いバックでの事故なので、相手にも1割は過失があると主張していたのです。
なのに、こんな事になって不安で仕方ないです。

6月末に、私は駐車場からバックで出てきて、相手はバックで下がってきて、ぶつかるという事故がありました。
物損事故ということで保険屋を通していたのですが、相手が一切自分は悪くなくこちらが全面的に悪いと言ってるとの事で、それはおかしいと私も主張してました。
そしたら、相手は弁護士を使うことにしたそうで、弁護士から直接修理代金の支払いが書いてある書面が届きました。保険屋に連絡したら、私に直接送らないように話してくれたのですが、今度は、裁判所から、「口頭弁論期日呼出及び答弁書催告...続きを読む

Aベストアンサー

弁護士特約を使っても保険料は上がりませんし、使うことによる等級が下がることもありませんよ

こちらは素人ですから、そのままでは負けるので、使う時に使わないと損しますよ(たとえ弁護士費用かかったとしてもです、弁護士特約で保険料は上がりませんけどね)

バック同士の衝突で9:1なんてありえませんから、とことん争って、損の無いようにしてください

Qオークションで収入印紙を売りましたが購入相手からクレームが来ました

オークションで収入印紙を売りました。
以下が私のオークションの説明文です。

亡くなった伯父の部屋を掃除していた時に出てきた物です。
よく見ると右上角に欠けがあります(画像参照)。
詳しくは分かりませんが古い物かも知れません。
以下省略・・・

それで、購入した相手からクレームが来ました。
クレームの内容は、郵便局に使用するために提出したところ、古びており一度貼って剥がしていることから使用を拒まれました。
こちらとしては使用できると信頼して購入しましたので、返金をお願いしますと言う事でした。
それに対しての私の返事が以下の通りです。
オークションの説明にもあります様に、この収入印紙は亡くなった伯父の部屋を掃除していた時に出てきた物で、古い物かも知れませんと記載しております。
その他の詳細などは私自身分かろうはずがありません。
申し訳ございませんが宜しくお願い致します。
再度、購入した方からのクレームが来ました。
以下がその内容です。

貴方売主ですよね?売主には売買契約が有償契約であることから売主に法が特別の責任・法定責任として目的物から生じた本来の効用を妨げる瑕疵が見つかった場合、例え知らなかったとしても無過失責任という重い責任を負います。(民法570、566条)
買主としては、本来の目的を達成できない場合には売買契約の解除、損害賠償請求(信頼利益の損害)をする事ができます。裁判所のとる判例の示すところによれば、たとえ当事者間で返品不可で古いものであることに当事者間で合意が成立していたとしても、売主が売買契約締結という高度の相互信頼関係を構築し、お互いに相手方に損害を被らせない様に行動・説明する信義則上の義務(民法1条2項)を負い、売主が調べればすぐに分かる調査を怠り、漫然と瑕疵のある事実を告げずに販売した場合には合意は信義則上無効となります。
信義則は強行法規であり、私的自治の領域であっても裁判所が弱者救済・被害者救済の観点から、法が助力する必要性が生じるのです。上記はオークション取引であっても売買契約と準ずる為、適用されます。
貴方は郵便局へ行き、使えるかどうか調べることができたし、これは手元に届く前に買主が行う事ができず、使用できないものと知れば買うはずがありませんでした。
買主としては当然に履行されているであろうと信頼を抱くものです。これを貴方は怠り、私の信頼を裏切りました。
知りませんので責任は負いませんは抗弁として認められません。
こちらとしては、使用することができないという事実は客観的にみて要素の錯誤にあたるため、錯誤無効(民法95条)を主張して代金返還請求をすることもできますし、使用することができない事実を告げずに使用できるものとして販売したとして、詐欺取り消し(民法96条1項)をする事もできます。
直ちに代金の返還の対応をお願いします。返金に応じないのであれば、警察へ通報させていただきます。

この場合、私が全面的に悪く全額返金しないといけないのでしょうか?

オークションで収入印紙を売りました。
以下が私のオークションの説明文です。

亡くなった伯父の部屋を掃除していた時に出てきた物です。
よく見ると右上角に欠けがあります(画像参照)。
詳しくは分かりませんが古い物かも知れません。
以下省略・・・

それで、購入した相手からクレームが来ました。
クレームの内容は、郵便局に使用するために提出したところ、古びており一度貼って剥がしていることから使用を拒まれました。
こちらとしては使用できると信頼して購入しましたので、返金をお願いし...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。

あなたのオークションの説明文:

亡くなった伯父の部屋を掃除していた時に出てきた物です。
よく見ると右上角に欠けがあります(画像参照)。
詳しくは分かりませんが古い物かも知れません。
以下省略・・・

で気になった点が二つ:
①以下省略の部分に、(古い物かもしれませんので)「使用できない可能性も有る」ことまで記載してありましたか?
②また、あなたはこの古い収入印紙を買い手が実際に使用する可能性を予見しつつ売っていたかどうか?

と言う二点が気になりますね。

というのは、もし訴訟になった場合には、
①は相手方の言う「漫然と瑕疵のある事実を告げずに販売した場合には合意は信義則上無効となります。」にもろに抵触する。
②は、もしあなたが、買主はこの古い収入印紙を実際に使用すると予見するなら、当然「貴方は郵便局へ行き、使えるかどうか調べることができた」のにそこをスルーして売ってしまったということになるからです。「予見できませんでした」と言うのは簡単ですが、現実問題として、収入印紙と言うものの性質上、「買主がまさか本当に使用するとは思わなかった」という説明を万人(裁判官も含めて)に納得させるのはすごく難しいと思うのです。

結論としてこの話に関してはあなたさまの方の分はかなり悪いような気がします。
大した額でもないでしょうから返金した方がよいですよ^^。

こんにちは。

あなたのオークションの説明文:

亡くなった伯父の部屋を掃除していた時に出てきた物です。
よく見ると右上角に欠けがあります(画像参照)。
詳しくは分かりませんが古い物かも知れません。
以下省略・・・

で気になった点が二つ:
①以下省略の部分に、(古い物かもしれませんので)「使用できない可能性も有る」ことまで記載してありましたか?
②また、あなたはこの古い収入印紙を買い手が実際に使用する可能性を予見しつつ売っていたかどうか?

と言う二点が気になりますね。

というのは...続きを読む

Qウソの診断書で裁判が終わりました。 教えて!gooも役に立ちました。 裁判のやり直しってできるのでし

ウソの診断書で裁判が終わりました。

教えて!gooも役に立ちました。
裁判のやり直しってできるのでしょうか。

Aベストアンサー

一事不再理

Q傷害罪の質問です。 エアガンで他人を狙って撃つとします。 しかし、当てるのはまずいと敢えて外し撃ちま

傷害罪の質問です。
エアガンで他人を狙って撃つとします。
しかし、当てるのはまずいと敢えて外し撃ちます。
これは傷害罪、暴行罪のどちらでしょうか?
また、こちらは外して撃ったのに相手が「当てられた」と言った場合はそれが通じるのでしょうか?
また、傷害罪では精神的苦痛を与えた場合も当てはまると聞きました。
この場合、5-6年前の事でも「過去にエアガンで狙われて当たってはいないが精神的苦痛を負っている」と言われた場合傷害罪になるのでしょうか?
弁護士、又は傷害罪・暴行罪について詳しい方のご意見お待ちしております。

Aベストアンサー

これは傷害罪、暴行罪のどちらでしょうか?
   ↑
暴行罪です。
負傷させていませんので、傷害罪にはなりません。
未遂です。
そして、傷害罪に未遂はありません。



また、こちらは外して撃ったのに相手が「当てられた」と言った
場合はそれが通じるのでしょうか?
  ↑
これは訴訟法の問題であって、刑法の問題では
ありません。
相手の話を皆が信用すれば、冤罪の一種というい
ことで処断されるでしょう。



傷害罪では精神的苦痛を与えた場合も当てはまると聞きました
   ↑
苦痛程度では傷害罪は成立しません。
もし、苦痛程度で傷害罪が成立したら、窃盗でも
名誉毀損でも、傷害罪が成立することになってしまいます。
気絶させる、精神病にさせる、などの段階に達して
始めて傷害になります。



5-6年前の事でも「過去にエアガンで狙われて当たってはいないが
精神的苦痛を負っている」と言われた場合傷害罪になるのでしょうか?
  ↑
なりません。

Q他人のマンションの階段でトレーニング。これは違法ですか?

私は山登りが趣味で、その体力をつけるために、近所の大型8階建マンションの外階段を昇り降りしたことがあります。このマンションはオートロック式ではなく、駐車場側の外階段から外部の人間が自由に出入りできる構造です。エレベーターにも乗ることができます。ザックにペットボトルを重し代わりに詰め、夜の8時ごろ敷地内に入る時はちょっと気が引けますが、過去にとがめられたことはありません。これは不法侵入のような法律に触れる行為にあたるのでしょうか?そうであれば即刻止めるつもりです。どなたか法律に詳しい方お教え願います。

Aベストアンサー

こんばんは。

マンションの中に入っていいのは、住人とその来客の人だけですよ。
彼らは契約で許可されています(所有者としてオーナー及び管
理会社の人が許す立場の人です)。

外階段も(エレベータも)私有地内なので、所有者が「入らないで
下さい」と言っているのに入れば不法侵入(建造物侵入罪または住
居侵入罪)の可能性が出てきます。

オーナーあるいは管理会社に許可を貰っていれば住人じゃなくても
入る事は出来るかもしれません。

Qどうして、自転車は30kgまでの6歳以下の子供しか

地方自治体によって違うようですが大半が、自転車は30kg以下6歳以下の子供しか乗せられない
ときまったのでしょう?

自転車を調べたところ、後ろに61kgまで荷物を載せることが出来る物もありました。
リヤーカーをけん引する場合は120kg以下の荷物なら載せることが可能とあります。

人間を乗せる場合、なぜ6歳以下、30kg以下でないといけないと決まったのでしょうか?
61kgまで乗せることの出来る自転車などがあるので、30kg以下6歳以下でないといけない
というのが納得がいきません。

Aベストアンサー

全体で100キロ以下を目指すなら、30キロ辺りで線引きが妥当。普通の出来の自転車で100キロ加重は現実的でないので。相撲取りが移動で乗っている姿がたまにテレビで出ていますが、150キロもあろうかという人の乗り物じゃない。

60キロ等と言う数字が出せる自転車は少なからずフレームとタイヤが特殊。人間70キロ。荷に60キロ。自転車自重が20キロとすると、130キロを確りと支える構造になっているはず。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング