人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

どう思われますか???

A 回答 (12件中1~10件)

小学校と違い、厨房設備のない中学校のことです。


運んできた弁当が不味いのはしょうがないですね。
    • good
    • 0

三菱の1500円のバイトでああいう形の弁当を毎日食べていたがああいう弁当は本当にまずい。


食べ盛りの馬鹿な子供が大方食べ残すのは上記を超えて相当まずいと考えて差し支えなかろう。
    • good
    • 0

アレルギーとかでない限り、やはり育ちの悪さは感じる。


仮にまずいものだとしても。
    • good
    • 1

何時でもいいから、食前に体操でもしたらよいのではないでしょうか。


髪の毛などの混入問題は、業者の問題でしょうか。
    • good
    • 0

いろいろ御託を並べていましたが


どこかの誰かが給食業者から袖の下を取っていたんじゃないですかね。
私はそう思います。
    • good
    • 0

校内で調理したり、共同のセントラルキッチンを造ったりするのにかかる費用が数億円であるのに対し、配送方式だと初期投資が1千万円程度で済むそうです。


しかも、20km離れた場所からの配送なので衛生上冷蔵せざるを得ないとのこと。
個人的には、炒め物などの油が固まった状態、異物混入、この2点だけで食べる気がしません。父兄も諦めて、パンなど買い食いでもさせているような気がする。
基本的な衛星管理を徹底させた上で、温め直しができる寸胴などによる配送を検討してはどうか。
給食か弁当か選択式にすることも検討しているようですが、いずれにせよ、こんな商品を平気で児童に提供するような業者は替えるべきでしょう。
    • good
    • 0

大磯町のことを言っているのですか?


だったら、そのことを質問しないと・・・
    • good
    • 1

まずい飯をくわして食育はねーべ・・・

    • good
    • 0

よほど不味いんだろうな、でもご飯が全然食べられてないのはなぜ?


腹減らないのかね。
食べて見たいね、親は食べたことあるのかな?
残すの前に、教師の意見はどうなの?
同じく食べてるはずだから意見聞きたいよね、無記名でいいから。
    • good
    • 0

収容所じゃねえのだから、食べ残しは自由です。


配膳時に少な目といっても、理解のできない教師もいますからね
無理に食べずに残すのもいいかと思います。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q解散が、大義無し政治空白だの、うんぬんしておる民進党の代表選に出る様な幹部が、選挙がないと議席が増え

解散が、大義無し政治空白だの、うんぬんしておる民進党の代表選に出る様な幹部が、選挙がないと議席が増えないと明後日の方へ向かって発言しておりました。皆さまは如何が思われますか。。

Aベストアンサー

この国を守ることの出来ない議員どもが何を言っているんだと呆れています。
どこを向いている政治かなどと、分かりきったことではないですか。
安倍さんは動いてますよ、どの党の誰よりも世界と話をしてます。
そんなスケールの議員が他にいますか?
今は、安倍さんじゃなきゃ持たないですよ、世界であんた誰って言われますよ。
誰がいいか、名前をあげて欲しいもんですね。
他に挙げられるもんならあげて欲しい。
笑って終わりますよ、今はですよ後は誰か托す人がいればその人でいいのではないですか。
泡沫政党、議員の声などどうでも良いんです、国民全体が大切ですから…
頑張って欲しいと思います。

Qこの気持ち俺だけ?

この気持ち俺だけ?

Aベストアンサー

仕方がない、彼女を国会議員として選出する地元民がいるので。とにかく、国会議員の資格をもう少し制限しないとダメですね。単一民族で構成されてきたわが国は、外国人(帰化人)に対して脇が甘すぎます。戦後憲法、これはアメリカが自由にコントロ-ルできる憲法です。そろそろ見直す時期が来ています。

Q日韓問題はどのように収束して行くと考えていますか?

日韓問題はどのように収束して行くと考えていますか?

Aベストアンサー

日本はもう韓国には相手にしないこと。
どんなに韓国が日韓合意破棄や慰安婦問題への謝罪などと声高に叫んでも一切無視でしょう。あれは不可逆的解決した問題だから。

そんなこと言い出したら韓国が世界中から相手にされなくなり、当然日本もこれ以上相手にしないことで収束というか・・・。それでいいのでは。

Q報道各社は間違っていませんか?

今日首都圏のJR各線で、停電による大規模な不通事案が起きました。この原因は「作業員の作業手順のミス」との事。
初歩的な人為ミスでこれだけ多数の利用者に迷惑をかけながら、報道各社は、下請け業者(あるいは孫請け業者)がどこで、そこの誰が間違ったのかを、今のところ報道していません。
なぜ「どこの会社の誰が間違えた」と報道しないのでしょうか?

また、以前から、学校でのいじめ自殺があるたびに、責任を負うべきイジメ側と担任教師は報道されず、隠し通す事ができなくなった段階になると、学校長と教委が記者会見で頭を下げる報道をします。なぜ「いじめた生徒側は誰で、彼ら彼女らの言動に責任を負うべき両親と担当教師は誰か」を報道しないのでしょうか?

私は、事件・事故の直接の原因となった当事者を報道すべきだと思うのですが、皆さんは、どう思いますか?

Aベストアンサー

Re:回答No.5

被害者は当事者なので「その思い・罪の重さなどを十分配慮した上で決めるべき」と主張し、もうひとつの当事者である加害者も「まだ未成年なので実名で報道されては社会復帰と将来性に支障が出る(社会的な制裁が加えられては本人のためにならない)」と求め、相反する言い分が出てきます。

成人はともかく、未成年者には「少年法」が適用され、その61条には公表禁止が定められています。つまり「家庭裁判所で審判された少年の氏名・年齢・職業・住居・容ぼう等により、その者が当該事件の本人であることを推知できるような記事、または写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない」とあるんです。

一方では憲法にもあるように国民には知る権利があり、報道には報道の自由があります。なので公表したほうが公共のためになるのか、未成年である本人のためにも非公開に徹するべきか、両論が存在します。そのせめぎあいですね。

いまのところ、世間の関心を強く引くよほどの凶悪で重大な事件で、公表したほうが世のため人のためになる、と一致した見かたが出ない限り、少年の氏名や顔写真などは報道できないでしょうね。出せば名誉棄損で訴えられ、たぶん裁判では確実に負けます。

Re:回答No.5

被害者は当事者なので「その思い・罪の重さなどを十分配慮した上で決めるべき」と主張し、もうひとつの当事者である加害者も「まだ未成年なので実名で報道されては社会復帰と将来性に支障が出る(社会的な制裁が加えられては本人のためにならない)」と求め、相反する言い分が出てきます。

成人はともかく、未成年者には「少年法」が適用され、その61条には公表禁止が定められています。つまり「家庭裁判所で審判された少年の氏名・年齢・職業・住居・容ぼう等により、その者が当該事件の...続きを読む

Q読売新聞「内閣支持率50%」他メディアも40%を大きく越える結果

ようやく爺さん婆さんもフェイクニュースに騙されていたと理解できてきたってことですか?

Aベストアンサー

せやな!!\(´゚∀゚`)/

Q許す国民は何なのでしょう?

お友達に便宜を図ったとして大統領を首にし、裁判の被告にまでしてしまっている国が近くにありますよね。
妻のお友達が理事長の学園にあたかも優遇したかに見える事を行い、今度は自分がお友達であった理事長の学園が優遇されたかに見えることが、まったく何の問題でもないと平然と答弁する首相を戴くこの国は何なんでしょうね。「李下に冠を正さず」といいますよね。お友達に対してであれば、なお更いっそう疑われないように厳しく対処するのが職にある人の道なのではないですか?

Aベストアンサー

「職にある人の道」であるのは確かに正論なんですよね。
ですが、総理の人格によっては、身内を優遇したいという誘惑に負けることもあるでしょう。
或いは、政治の世界ですから、特定の業者・支持者を優遇してしまうこともありますよね。
これがないのが理想ですが、そんなにきれいに政治が動くわけがありません。

「陳情に心打たれて、ろくな審議もせず、陳情を受け入れるように、いろいろと采配(工作)する」という、情に動かされることもあるでしょうし、或いは今回の疑惑のように、「身内を優遇したいので」と言う理由もあるかも知れません。

政治家の世界では大なり小なり特定の人を優遇してしまうことがあるのは、いわば「珍しくない」ことと言えるのかも知れません。


ですから、問題が浮上したとき、安倍総理が権力を駆使してでも隠そう、無かったことにしよう、問題が無いこととしようと動くのはとても理解できる行動なんですよね。
これが証明されてしまうと、自分が(他の不正を行った無数の政治家は逃げおおせ、自分だけが)破滅するのですから、何が何でも証明されるのを阻止しようとする心理。

非常に分かりやすい。誰でも共感できます。

同じく自民党の高官が「何も問題ない」ように口裏を合わせる(仮定ですが)心理も、理解にたやすい。
自民党のトップが疑われると、そこに所属する自分の票数に影響するので、何が何でも何も問題が無かったことにしたい。
こういう心理ですね。




理解できないのはやはり

「安倍総理が、友人に国家のお金、国民から『預かったお金』を、友人のために優遇した」

ようにしか見えない状況を、証拠無く、納得が出来る理由もなく、しきりに正当化する輩です。
これは、一般的な人には理解しがたい心理です。
「許す国民の心理」ですね。
これは、なかなか問題になっている誰とも中立(総理や加計氏に特別な感情を持たない)な、一般的な大多数、大衆には共感されない行動です。


「特定の人間を庇っている行為」
と言うことは分かりますよね。
だとしたら「庇う理由は何なのか?」
これが問題になってきます。


この、安部氏を許すというか、正当化する一部の国民は、やはり「宗教的な心理」に近いのではないかと思います。
崇拝するアイドルが、不正を起こしても、ファンは最後まで信じたりしますよね。
それどころか、アイドルを批判する人間を敵視し、「電凸」を一斉に行って、批判者の方を潰そうとしたりすることまであります。

この心理に近いのかと思いますね。



もう一つ考えられるのが、世界が、「正義の陣営」「悪の陣営」等という、アニメの二元論のような単純なものとしか認識出来ない人。
これが考えられます。

人間の住む社会では「この人は完全な悪だ」「この人は一切の悪事を行わない」「ありんこ一匹でさえ殺したことがない人格者」なんてモノは存在しません。「新生児で死んでしまう不幸な赤ちゃん以外」はね。

同じく、与党も野党も、汚いことも不正も一切無いなんてあり得ません。
逆に、野党は一切真実を言わない、すべての言葉が嘘ということもあり得ません。

ですが、世界が「善と悪」程度でしか認識できない単純な人は、「野党は悪」「与党は善」という極単純な認識を持つ可能性があるわけです。

そういう人は



「安部氏がどういういきさつで、自分の何十年もの友人を、政府が非常に好待遇で優遇してしまう状況を黙ってみていたのか」

(疑われるのが当たり前の状況を、なぜそのまま黙って、許してしまったのか。一言「私の親友が政府に超優遇されると国民に誤解されるだろう、特別な理由がないのであれば辞退させてくれ。」と言えば済む話。)



と言う「深い部分での真相」などの状況などには、とても考えが及ばす・・・
「野党は悪」「与党は善」という極単純な認識だけで、判断してしまう。
そして、「こっちは善なんだからという前提で」摂理をねじ曲げて、話をそらしてでも、庇う・正当化する心理。というのが、理屈としては考えられるんですけどね。


深い真相にまで考えが及ばず、極安易に、1+1=2を、強引に1+1=1なんだ!、という風に、根拠をねじ曲げてしまうわけです。
真相を推理するより、「根拠をねじ曲げたり」「話をそらす」「それらをゴリ押しする」ほうが、お手軽ですからね。頭を使わなくて良い。

「職にある人の道」であるのは確かに正論なんですよね。
ですが、総理の人格によっては、身内を優遇したいという誘惑に負けることもあるでしょう。
或いは、政治の世界ですから、特定の業者・支持者を優遇してしまうこともありますよね。
これがないのが理想ですが、そんなにきれいに政治が動くわけがありません。

「陳情に心打たれて、ろくな審議もせず、陳情を受け入れるように、いろいろと采配(工作)する」という、情に動かされることもあるでしょうし、或いは今回の疑惑のように、「身内を優遇したいので」...続きを読む

Aベストアンサー

第1点、加計、森友問題から逃げる為。
第2点、野党が準備不足を見越しての解散。
この2点につきます。

ただしこの解散には大きな問題が含まれています。

第1点、解散は先進諸国の様に内閣不信任案が成立した時、もしくは内閣総辞職が行われた時。に限るべきです。
今回の様に
内閣ができて何もしないまま総辞職もせず解散をする事は何のための内閣であったのかが問われます。しかも仕事人内閣と銘打ってつくった内閣のはずです。
また、野党の準備が整わないうちに解散する事は主権者である国民を無視した解散です。何故なら、国民はより良い政治家を選ぶ権利があります。そのためには与野党共にきちんと準備をした上であれば公平公正な選挙が可能になるからです。しかし今回は抜き打ち解散でした。

第2点、世界情勢を考えた時、北朝鮮問題が佳境に入っています。総理本人も国連で世界に協力を求めたばかりです。この大切な時期に空白の時間をつくることは良いこととは言えないはずです。

以上のことから本来は今、解散をする必要性は考えられません。

Q安倍政権を擁護する方は

加計ありきなのは明白なわけですが、それでも政権を擁護するのは、総理は頑張っているのだから、多少の見返りがあって当たり前だ、とお考えなのでしょうか。

Aベストアンサー

安倍氏は単に運が良いだけ。
経済が少し上向いたかに見えたのは、リーマンショック、東北大震災で大きく日本経済が降った後にアメリカの景気向上にあやかり伸びただけ。
アベノミクスは日銀介入という劇薬を使ったにも関わらず今はその威力は影を潜めている。寧ろその反動が怖い。
しかしアベノミクスという如何にも何かをやっているというキャンペーンの仕方はうまかった。国民の大半はそれに誤魔化された。今は単にアメリカ経済に引っ張られているだけ。
外交に至ってはプーチンとの首脳会談で北方領土はどうなりましたか?
北朝鮮問題はどうなるのでしょう。何も出来ない。
中国とは最悪なのは言うまでもありません。
唯一上手くいっているかに見えるアメリカもTPPから脱退してしまいました。これはアベノミクスの目玉政策でしたね。不安定なトランプ政権にベッタリですがそれが外交の全てですからこれが失敗すると外交の全てが失敗になってしまいます。
国内に於いては絶対権力を持ちました。
衆議院、参議院共に絶対過半数を与党が締めます。
官僚も内閣府が官僚の人事権を持つに至り操り人形です。
この状況の中で何をするのか?能力があり器が大きく総理にふさわしい人物ならば国民の為にその力を十分に発揮しそれこそ国民から大きな支持を得る事が可能な全ての条件が整っています。
しかし、大きな支持を得るどころか信用出来ない人物である事が露見してしまいました。
余りにも器が小さい事がわかってしまったからです。これは今更ここで言う必要もない。
私は自民党は支持しますが、安倍氏は即刻辞めてもらいたい。

安倍氏は単に運が良いだけ。
経済が少し上向いたかに見えたのは、リーマンショック、東北大震災で大きく日本経済が降った後にアメリカの景気向上にあやかり伸びただけ。
アベノミクスは日銀介入という劇薬を使ったにも関わらず今はその威力は影を潜めている。寧ろその反動が怖い。
しかしアベノミクスという如何にも何かをやっているというキャンペーンの仕方はうまかった。国民の大半はそれに誤魔化された。今は単にアメリカ経済に引っ張られているだけ。
外交に至ってはプーチンとの首脳会談で北方領土は...続きを読む

Q靖国参拝をするべきか? 野田聖子が靖国参拝を見送りました。 これまでは参拝してたのに。 皆さんはどう

靖国参拝をするべきか?

野田聖子が靖国参拝を見送りました。
これまでは参拝してたのに。

皆さんはどう考えますか?

Aベストアンサー

何とも言えませんね。

自分の信念で参拝していたのか、安倍さんすらも参拝できない訳ですからね。
この事にうるさいアホな国に物申すために取り敢えずなのか?
周りがうるさいがためでしょうね。

どこかの国の成りすまし日本人フレーバー風、フーフー!が煩いからか?

要するに、何故日本のことに口を挟んでくる輩に屈しなければならないか?
日本のマスコミがアホのように騒ぎ立て、A級戦犯の事を間違った解釈で説明するからであり、その元が日本人でないという事です。
フレーバーが多過ぎますよ。
日本人もどきがね。

日本ではもっと日章旗が旭日旗が掲げられてなければいけないと思いますよ。
子供の頃は祭日は日の丸が家々に掲げられて気持ちのいいものでした。
いまとなっては、ふざけた事に
学校で国旗を掲げることさえ反対する非国民プラスフレーバーが自由という名で存在する事です。

日本人でない輩が英霊のことに対してとやかく言うことが間違っていて、完全に無視するというより叩きつけなければいけません。

そう出来ない、日本国民全体がいけないということです。

Qなぜ1週間待てなかった? 文春砲

山尾議員 離党の検討とかのニュースが流れていますが?耳を疑いました。
離党??? 最低でも議員辞職 普通なら人間辞める でしょう。

しかし、W不倫とか 特大ブーメランはいつもの民進らしいですね!
そして いつも期待を裏切らない文春砲さん! いい仕事していますね!
文春以外のマスコミさんは何をしているのかな???

ところで山尾議員 もうすこしで幹事長でした。
幹事長になってから 今回のスキャンダルが出たら それこそ簡単には逃げれませんよね?
さらに さらし者になって民進もドタバタになって国会どころではなくなって たぶん崩壊していた可能性もありますね! 

あと、1週間 記事を出すのを遅らせたら、民進の息の根を止めた可能性がありました。
さすがの文春さんも 気が引けたのでしょうか?
それとも 何かの力が働いたのでしょうか?(さすがの自民も今 民進が解体してしまっては憲法改正の議論もできなくなるので、止めた、とか?)

詳しい方、裏事情に通じている方、お願いします。

Aベストアンサー

解党まで行ったかも・・・ですよね。

これは文春の勇み足もありますが
なにより大事なのは決算が9月ということです。
決算が9月ですので間に合わせるにはここでなければ年度末に組み入れられません。

この記事で一か月引っ張ればかなりの売り上げを期待できます。
1週間遅れると山尾関係記事は3回になりますが
月初めに出せば4回の発行になります。

これはでかい!

なので、ここで出して4回引っ張ることにしたのです。


「騒ぎ」という面では文春はあくまで「発行部数を稼ぐ騒ぎ」を狙っただけで解党まで狙ってたわけじゃありません。

いつ出そうか考えていたところに幹事長内定の報が流れ、しかも月始め、よし今だ!
ということで出しました。

幹事長がもう決まったと思ったんでしょう。
用意していた記事をその日に載せることに決定しました。
多少勇み足ではありますが、「稼ぎ」と相談したんです。

これが解党狙いなら確実に幹事長になってから出しました。
あるいはもっとタメて国会が始まって予算委員会で山尾が質問で安倍さんを攻撃した直後くらいに
したでしょう。

でも、稼ぎという面では「民進解党」よりむしろ「山尾の不倫」のほうが売れるでしょ?
週刊誌ネタですから、政治的局面(しかも野党)よりスキャンダルのほうが圧倒的に売り上げは上がります。

しかしなんですねぇ。。。
ほんとにもう一週間遅ければ政治的には面白かったんですが・・・。

文春も与党に与しているわけではありませんので、民進がなくなればいいとも思っていないですしね。
なにより売り上げを考えたんですよ。

解党まで行ったかも・・・ですよね。

これは文春の勇み足もありますが
なにより大事なのは決算が9月ということです。
決算が9月ですので間に合わせるにはここでなければ年度末に組み入れられません。

この記事で一か月引っ張ればかなりの売り上げを期待できます。
1週間遅れると山尾関係記事は3回になりますが
月初めに出せば4回の発行になります。

これはでかい!

なので、ここで出して4回引っ張ることにしたのです。


「騒ぎ」という面では文春はあくまで「発行部数を稼ぐ騒ぎ」を狙っただけで解党ま...続きを読む


このカテゴリの人気Q&Aランキング