個人事業主の方必見!確定申告のお悩み解決

ロースクール生の生活はやはりかなり勉強で忙しいのでしょうか?

A 回答 (1件)

人によりけり。

要領次第。
暗記に頼ると時間かかりかつ成果出にくい。
始発で大学きて(6時)、終電で帰る(23時)のもいれば、
授業の時しか大学いなくて、いつ勉強してるの?というのもいる。
とは言え、「授業外」平均勉強時間は、あらゆる学部、大学院で、
段違いに多い(医学部より多い)とおもいます。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます!具体的にイメージができました。

お礼日時:2017/09/21 10:34

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q芦部先生の『憲法(第四版)』の司法権の範囲に関するところで文意が読み取れないところがありました。 画

芦部先生の『憲法(第四版)』の司法権の範囲に関するところで文意が読み取れないところがありました。

画像左上で「〜、司法権に含まれる作用だと解する有力説もある。」とあるのですが、それまでずっと司法権の話をしてきたのではないですか?

投げっぱなしな質問かもしれませんが、「民衆訴訟」にも「抽象的審査」にも特に不明点は無く、ここでの「司法権」が何と対比して使われているのかが全然分かりません。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

民衆訴訟が、「具体的事件性のない場合は裁判所の審査権は及ばない」との原則に対する例外であるとするのが、一般的な見解。
有力説は、
民衆訴訟は、「具体的事件性のない場合は裁判所の審査権は及ばない」との原則に則っている、
なぜなら、民衆訴訟には具体的事件性があるから、訴えが認められているのだから、
と説明している。

ご質問の「司法権」は、「裁判所の審査権」のことではないでしょうか。
「司法権に含まれる」というのを、
「具体的事件性のある」とか、
「裁判所の審査権に含まれる」とかにいいかえることができると思います。

Q議論の実益を指摘しなさいという問題に対してどのように解答すればいいですか?

議論の実益を指摘しなさいという問題に対してどのように解答すればいいですか?

Aベストアンサー

>学説の考えの違いを示せばいいんですか?

なぜ学説対立あるのかを示す。

たとえば、民法93条但し書きにつき、
A相手方の過失を要件としない説(判例)と
B相手方の過失を要件とする説とがある。
議論の実益は、相手方の過失を要件とするか否かにある。

あるいは、
刑法では、結果無価値と行為無価値の対立がある。
どちらをとるかにより、
刑法理論のこの点につきすっきりと説明できるか、
説明に窮するか異なることから、議論の実益がある。

など。

Q文春てすごいな!人のセックスの数 調べてるんだから

これが本当のマスコミなんですね。
考えてみれば、山尾志桜里さん あの年で週4回はすごい絶倫ですね、しかも文春が確認しただけでですよ。
プリンスホテルは古い時ですが私もよく利用しましたが隣の部屋の音聞こえるんですよ。
何しろターゲットはやり手の法律家です、文春の記者は部屋も確認し、
二人が出る時まで廊下から物音も確認してると思うんですよ。
廊下は自由通路ですから。

お泊り以外も寸暇を惜しんで二人で会ってたそうですからその時もしてるでしょうね。

彼女は旦那もいますし別にも男がいるとか言われてますね、
ほんとある意味バイタリティあふれる人物ですね。

党務もこなしてるし国会で質問もします。維新を除名されて遊んでいる女とわけが違いますね
それにしても週4回とは一日おきですね、お盛んですね。
それを確認する仕事も、限りなくターゲットに近ずく仕事もすごいと思います
週刊文春ご立派!!
他の数多くの新聞、テレビは仕事してるんでしょうか?

文春ネタだから 文春の許可なく報道できないのではないですか

Aベストアンサー

あの年で週4回はすごい絶倫ですね
  ↑
女性ですからね。
男と違って、固くする必要など無いわけで。
横になっていれば、男が頑張ってくれます。
女性は楽でいいですな。



お泊り以外も寸暇を惜しんで二人で会ってたそうですから
その時もしてるでしょうね
  ↑
世界情勢について、情報交換していたんですよ。
キット。



彼女は旦那もいますし別にも男がいるとか言われてますね、
ほんとある意味バイタリティあふれる人物ですね。
   ↑
あれぐらいじゃないと、政治家は務まりません。
普通の人とは、持っているエネルギーが違うのです。



それにしても週4回とは一日おきですね、お盛んですね。
   ↑
旦那さんに同情したくなります。
マジで。
不倫がばれたら、今度は旦那がお相手をすることになります。
可哀想。



週刊文春ご立派!!
他の数多くの新聞、テレビは仕事してるんでしょうか?
  ↑
これが収賄などならともかく、不倫ではね。
あまり褒められたモノでもないと思いますが。



文春ネタだから 文春の許可なく報道できないのではないですか
  ↑
そんなことはありませんが、メンツもある
でしょうから。

あの年で週4回はすごい絶倫ですね
  ↑
女性ですからね。
男と違って、固くする必要など無いわけで。
横になっていれば、男が頑張ってくれます。
女性は楽でいいですな。



お泊り以外も寸暇を惜しんで二人で会ってたそうですから
その時もしてるでしょうね
  ↑
世界情勢について、情報交換していたんですよ。
キット。



彼女は旦那もいますし別にも男がいるとか言われてますね、
ほんとある意味バイタリティあふれる人物ですね。
   ↑
あれぐらいじゃないと、政治家は務まりません。
普通の人とは、持...続きを読む

Q宅建試験 平成18年 問22ー4について

宅建試験の平成18年22問目「建築基準法に関する次の記述の内、正しいものはどれか」についてお尋ねします。

答えは4の「法第56条の2第1項の規定による日影規制の対象区域は地方公共団体が条例で指定することとされているが、商業地域、工業地域及び工業専用地域においては、日影規制の対象区域として指定することができない」でした。

原則では商業・工業・工業専用地域は日影規制の対象とはならないものの、例外として高さが10mを超え、対象区域に冬至日に日影を生じさせる場合は、対象区域内の建物とみなし規制の対象となるため、これにより『商業・工業・工業専用地域』も対象となりうるはずです。

問22-4は『商業地域、工業地域及び工業専用地域においては、日影規制の対象区域として指定することができない』なので、例外パターンと矛盾する形になると思うのですが、どうなのでしょうか?
それともこれは当該建物だけに対する規制と考え、対象区域としての指定ではないととるべきなのでしょうか?

Aベストアンサー

問いは法56条の2第1項の「対象区域」に指定できるか?
で、
「対象区域」とは、「別表第四(い)欄の各項に掲げる地域又は区域の全部又は一部で地方公共団体の条例で指定する区域」
のことなので、
別表第四(い)欄の各項に掲げる地域又は区域に、
商業地域、工業地域及び工業専用地域が存在しない以上、
指定はできないが、正解と思われます。

ご指摘の例外ケース(同条4項)でみなされるのは、
「区域」ではなく、「建築物」です。
また、対象区域に指定できないことには変わりないです。

なので、問題文との矛盾は生じないと思われます。

Q売買されていない株(浮動株?)

最近株の勉強を始めました。そこでわからないことがあるのです。
株は発行株式数の中の浮動株を我々は売買していて、なおかつ、誰かが売ったものしか買えない、なのでトレードは一対一だというのはわかりました。この考えでいくと、一度誰かに買われた株は、所有者が変わりながら、ほぼ誰かに保有され続けるという理解でよろしいでしょうか?また、誰かが売ったものしか買えないということは、誰にも買われず、倉庫にしまってあるような株は存在するでしょうか?(ipoのとき買われなくて売れ残った株とか)それも浮動株にはいりますか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

会社の株は、特別なこと(自社株取得後に消却)がない限り、
つねに、誰かが保有しています。
会社設立時からその株持ってる人などは、
会社に出資して株を受け取り(株の発行を受け)、
ずっと株主のままいるということ。

今日Aが売り、Bが買った株を明日、Cに売る、……となっても、
その株の株主はA、B、C…と交代するけど、株の所有者=株主は常にいる。

で、株主の中には持ち株を絶対に売らないたぐいの人たちがいるんですね。
理由は様々。
トヨタなどデンソー株をたくさん持ってる。
(2016.9に1億9611万株、デンソー株全体の25%弱)
自動車メーカーとして、デンソー株もち、デンソーに影響力保つ必要あると
トヨタは考えてるだろうから、少数の売り買いはしても、
大半のデンソー株をトヨタは売りに出すことしない。

デンソーなんか主要10株主で全体の半数くらいもたれてて、
これらの主要株主はよっぽどのことないと持ち株の売りはしないでしょう。
(株は、売買差益狙って売買する人がある一方、
株主総会の議決権あり、大株主は会社経営に影響力あり、
こうした影響力、支配力に着目して株主になってると、
売りに出ることのない株になる。)

こういうデンソーみたいなことは上場会社にみな多かれ少なかれある。

浮動株というのは、事情から見て、このくらいの数の株は動かない
とわかってる数を引くと、市場に売り注文出得る数が大体わかり、
それを指していう。市場に実際に出て売り買いされ、株主がどんどん変わる
から、これを「浮動」と表現する。

会社の株は、特別なこと(自社株取得後に消却)がない限り、
つねに、誰かが保有しています。
会社設立時からその株持ってる人などは、
会社に出資して株を受け取り(株の発行を受け)、
ずっと株主のままいるということ。

今日Aが売り、Bが買った株を明日、Cに売る、……となっても、
その株の株主はA、B、C…と交代するけど、株の所有者=株主は常にいる。

で、株主の中には持ち株を絶対に売らないたぐいの人たちがいるんですね。
理由は様々。
トヨタなどデンソー株をたくさん持ってる。
(2016.9に1億9611万株、デン...続きを読む

Qサポートが電話廃止してやり取りを葉書にすればクレーマーは消えませんか

はがきなら質問→回答返信に最低一週間はかかるから、ややこしいトラブルだったら解決まで何か月単位でかかります。
だから大多数のクレーマーは忍耐が続かずクレームを入れる事をあきらめると思います。
なぜサポートが電話やメールになっているのでしょう?

Aベストアンサー

なぜサポートが電話やメールになっているのでしょう?
  ↑
迅速な対応ができるからです。

パナソニックなどは、クレームは宝だ、とまで
言い切っています。
客が問題点を教えてくれるからです。

一部のクレーマーの為に、信用、顧客を失い、
競争に遅れをとるなどになったら
本末転倒です。

Aベストアンサー

第1点、加計、森友問題から逃げる為。
第2点、野党が準備不足を見越しての解散。
この2点につきます。

ただしこの解散には大きな問題が含まれています。

第1点、解散は先進諸国の様に内閣不信任案が成立した時、もしくは内閣総辞職が行われた時。に限るべきです。
今回の様に
内閣ができて何もしないまま総辞職もせず解散をする事は何のための内閣であったのかが問われます。しかも仕事人内閣と銘打ってつくった内閣のはずです。
また、野党の準備が整わないうちに解散する事は主権者である国民を無視した解散です。何故なら、国民はより良い政治家を選ぶ権利があります。そのためには与野党共にきちんと準備をした上であれば公平公正な選挙が可能になるからです。しかし今回は抜き打ち解散でした。

第2点、世界情勢を考えた時、北朝鮮問題が佳境に入っています。総理本人も国連で世界に協力を求めたばかりです。この大切な時期に空白の時間をつくることは良いこととは言えないはずです。

以上のことから本来は今、解散をする必要性は考えられません。

Q弁護士会無料相談は、ずっと、無料ですか?

弁護士会無料相談は、ずっと、無料ですか?

Aベストアンサー

ずっと無料のわけがないでしょう。
https://www.toben.or.jp/bengoshi/hiyou.html

弁護士など使わず円満解決目指してください。

弁護士って必ずしも正義の味方じゃないですよ。
常識の範囲を超えるような難癖をつける人権派弁護士。

最近の弁護士の多くが金の亡者だと思います。

弁護士を使って訴える 弁護士相手に丸腰で戦えますか
相手も弁護士使わないと太刀打ちできないでしょう。

裁判にもっていかなくても弁護士費用はべらぼうにかかります。
和解なんて嘘です。

民事トラブルに弁護士など使ったらその時点でもう終わりです。
やめておきましょう。

Q民法第96条( 詐欺又は強迫) 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる とありますが、A

民法第96条( 詐欺又は強迫) 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる

とありますが、AとBが売買契約を結ぶとき、AがBに対して詐欺を働いたときに、Bがその事実を知っていて契約を結んだ場合は取り消せるんでしょうか?

BはAの欺罔行為により錯誤に陥っていない場合でも取り消せるんでしょうか?取り消せないとしたらその根拠はなんでしょうか?心裡留保とか、信義則でしょうか?

よろしくお願いします

Aベストアンサー

AとBが売買契約を結ぶとき、AがBに対して詐欺を働いたときに、
Bがその事実を知っていて契約を結んだ場合は取り消せるんでしょうか?
   ↑
取り消せません。



BはAの欺罔行為により錯誤に陥っていない場合でも
取り消せるんでしょうか?
   ↑
取り消せません。



取り消せないとしたらその根拠はなんでしょうか?
心裡留保とか、信義則でしょうか?
  ↑
取り消し制度の目的が根拠です。
騙された人を保護するために、取り消し、という
制度が設けられたのです。

騙されていない人を保護する必要は
ありません。


人気Q&Aランキング