痔になりやすい生活習慣とは?

知り合いが前科があり執行猶予が3年の場合、既に3年は過ぎていますが次に犯罪を犯せばどうなりますか?前の罪は完全になくなってるのですか?

A 回答 (5件)

勿論、累犯と言い、罪は、重くなります。


執行猶予とか、有りません。
前の執行猶予は、時間が経てば無罪に、成りますが、次の犯罪には、総合加算になり、罪が重くなりますなります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます❗加算されるんですね!同じような罪状なら収監されるのですか?違う罪状収監はされないのですか?

お礼日時:2017/09/21 11:52

今は、人権の問題も有り、前科〇〇犯の、表現は、無く成りましたが、罪を重ねる毎に、判決が重く成ります。


呉々も、罪を犯さ無い様に。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます❗罪は消えないですね。

お礼日時:2017/09/21 14:53

前の事件の刑で収監されることは有りません。

執行猶予期間中だったら 執行猶予が取り消され 収監されます。
ただし 次の事件では あくまでも再犯者扱いとなり 刑は重くなります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます❗次は事件おこすと収監されますね…

お礼日時:2017/09/21 11:44

なくなりません。


次に捕まった時の罪状が同じならほぼ実刑です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます❗

お礼日時:2017/09/21 11:45

執行猶予の期間が経過すれば、形の言渡しは効力がなくなります(刑法27条)。

つまり前の事件がなかったものとなり、前科が付きません。

しかし、その後に犯罪を犯した場合、その刑の長短は、被告人の生活状況や犯行に至った経緯などを総合的に見て判断されるのですが、(いわゆる情状というやつです。)その判断の中で、以前執行猶予判決を受けてその期間が経過したことは一つの材料として取り扱われることと思います。

そういう意味では、完全にはなくなっていないと言えるかもしれませんね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます❗

お礼日時:2017/09/21 11:53

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q不正乗車をしてしまいました。 詳しい内容は、 僕は部活で電車に乗ることになりスイカで乗りました、です

不正乗車をしてしまいました。
詳しい内容は、
僕は部活で電車に乗ることになりスイカで乗りました、ですが帰るとき部活のみんなが走ってしまい僕も走り入るときは良かったのですが出るときにひっかかってしまいまぁひっかかるというよりか出るときにちゃんとスイカをタッチしたはずが走っていたため読み取れなかったのかもしれません。
そこから2駅僕はそのまま走ってまた違う電車に乗り換えするとき、そのまま乗り、じたくまでそれをしてしまいました。その件は3ヶ月たった今も放置していて、さすがに僕も将来などが心配になり今週中にでもその件を解決したいのでどうしたらよいのか教えてください。

今そのままでいる自分がちょとにくいです

時間があったらでいいので教えてください

Aベストアンサー

使えなくなったからと、見てもらって、「通したはず」と言えばいいのでは?

後は機械の処理の間違いとか、読み取りミスもあっただろうし。(アナタの話では、うまく読み取れなかった事が原因になったようですよ)
どう処理されているか分からないし。頭で考えても仕方が無いです。

Q職場でかなり深刻なトラブルが有り、警察署に相談にいったら、(はっきり言って迷惑何だよ!)と警察の人に

職場でかなり深刻なトラブルが有り、警察署に相談にいったら、(はっきり言って迷惑何だよ!)と警察の人に言われました。警察官になった理由は、何ですか!志しとか無かったんですか!市民を守る気は、無いんですか!凄く悲しくなりました。腹もたちました。この出来事は、どうしたら良いですか。

Aベストアンサー

こんにちは。
深刻なトラブルとは一体どんなことだったのでしょう?
単に人間関係の問題とかそういうことであれば、それは警察が介入する範疇の問題ではありませんね^^;。
職場でも、誰かに殴られたとか脅されたとか、会社が明らかに法律に反する商売をしているとか、粉飾決算であるとかそういうことであれば犯罪性のある問題かもしれないので、警察も腰を上げてくれるでしょう。
要は犯罪性のない問題を警察に持っていってもそれは迷惑だと思います^^;

Q警察官の職務質問におけるいきなりの持ち物検査は違法なの?どうすれば拒否してる人の荷物検査が出来るの?

警察官の職務質問におけるいきなりの持ち物検査は違法なの?どうすれば拒否してる人の荷物検査が出来るの?

職質→いきなりの所持品検査はどういう法律に違反してるの?

この提訴内容の警察側は何罪の違反で罪に問われてるの?


男性は最終的に検査に応じたが、訴状で「異常な挙動もなく、犯罪を疑う理由はなかった」とし、警官の行為は職務質問を定めた警察官職務執行法に違反すると主張。所持品検査についても「いきなり検査を求めるのは違法」としている。
 提訴後に会見した男性は「職務質問の根拠を聞いても『判例とか法律はどうでもいい』と言われた」と話した。警視庁訟務課は「訴状を見ていないのでコメントできない」としている。

Aベストアンサー

職務質問は、警察官職務執行法 第2条に規定されており、原告の主張通りであれば、同条に違反することになるものの。
ただ、この法律は警察官の職務執行に関する「規定」的な内容であって、罰則は無いので、民事賠償の対象と、警察内部での処罰対象にはなるけど、警察官が罪に問われるワケではないよ。

一方では、普通の人が身分証明に努めれば、まず上記2条の職質対象からは外れる。
すなわち、所持品検査の対象までに至るケースは、ほとんど無いワケ。
従い、警察官の対応に問題が無いとは言わないけど、原告男性の対応にも、問題が無かったとは言えない可能性も高そう。

Q交通事故で執行猶予中に、窃盗で捕まったら猶予は取り消しになりますか?

交通事故で執行猶予中に、窃盗で捕まったら猶予は取り消しになりますか?

死亡事故で執行猶予中に無免許運転では100%実刑ですか?
自坊事故で失効猶予中に窃盗罪で捕まった場合は別に執行猶予になりますか?

執行猶予中は速度違反でも取り消されて刑務所行きなどと言う人もいますがどうなんですか?

Aベストアンサー

ん・・・・・
実刑を考えずに、更に犯罪を起こす可能性も考えるとは・・
なんて、人は無能であり無謀なのでしょう。

執行猶予期間とはバレなきゃいい。という期間では無いのです。m(_ _)m

他の皆さまの回答を今一度心に刻み、真摯に向き合いましょう。

Q死亡後発覚した事案で損害賠償請求できるのか?

夫が死亡し、妻が夫名義の財産を全て相続したとします。
そして1年以上の歳月が流れそこで夫が生前、業務上のミスや
犯罪、事故などの損害を与えていた事案が発覚するとします。
※その時点では被害者に損害の認識がなく数年後に夫が原因だったことが発覚した場合です。

その場合、被害者側は妻を相手に損害賠償請求することになるのでしょうか?
それとも当事者が亡くなっているから訴えられないのでしょうか?

夫に債務がある状態で死亡し、それでも妻が負の財産含め相続したなら
妻に支払い義務が生じるのは理解出来ますが、死亡後年月が経過したところで発覚し
そこで初めて訴訟をおこされるような場合、知らずに相続した妻はどうなるのでしょう?
もし、訴訟を起こされた段階で相続放棄ができたとしても年月が経過していたら
相続した資産をすでに使っている可能性もあります。
その場合は妻は泣く泣く債務を負うことになるのでしょうか?

Aベストアンサー

>その場合、被害者側は妻を相手に損害賠償請求することに…

それはそうなります。

>それとも当事者が亡くなっているから訴えられない…

負債も相続しています。

>死亡後年月が経過したところで発覚しそこで初めて訴訟を…

訴訟を起こされる前に、直接会って話し合いがあるでしょう。
話し合い一つせずに訴訟などといったって、裁判所は受け付けませんよ。
訴訟は当事者同士で決着がつかなかった場合の最終手段です。

一番最初に話を聞いた時点で、相続放棄の例外規定を行使することもできなくはないのです。

---------------------------------------------------------------
相続財産が全くないと信じ、かつそのように信じたことに相当な理由があるときは、相続財産(特に債務)の全部又は一部の存在を認識したときから3ヶ月以内に申述すれば、相続放棄の申述が受理されることもあります。
http://minami-s.jp/page021.html
---------------------------------------------------------------

相続に関しては某司法書士さんのサイトがわかりやすいです。
(関係者ではありません)
http://minami-s.jp/page008.html

>その場合、被害者側は妻を相手に損害賠償請求することに…

それはそうなります。

>それとも当事者が亡くなっているから訴えられない…

負債も相続しています。

>死亡後年月が経過したところで発覚しそこで初めて訴訟を…

訴訟を起こされる前に、直接会って話し合いがあるでしょう。
話し合い一つせずに訴訟などといったって、裁判所は受け付けませんよ。
訴訟は当事者同士で決着がつかなかった場合の最終手段です。

一番最初に話を聞いた時点で、相続放棄の例外規定を行使することもできなくはないのです。...続きを読む

Q誘引事故の影響で骨折しました。

先日、バイクで片側二車線の道路の右側を40~50kmで走行中、左前方で渋滞していた車がウインカーと同時に急に車線変更をしてきました。車までの距離は10~15m。咄嗟にブレーキをかけましたが間に合わず車をギリギリでかわす形で中央分離帯の鉄のバーに激突し、右手首を骨折しました。
左車線は渋滞していましたが、右車線はかなり先まで車がいませんでした。
事故現場の少し手前信号で停車していたのでスピードは超過しておらず。法定速度のはんいないでした。
相手も非を認めました。

救急車で病院に運ばれた後、診断書を持って警察に行くと担当者が違う現場に出動しており不在。
1時間後、戻ったと言う連絡を受け10分後には行ったがまたも不在。

後日、電話で
「警察に来ても来なくてもどっちでも良いですよ」
「人身でも物損でも保険会社から受ける補償は変わらないですよ」
「人身にするとあなたの点数も安全運転義務違反ということで加点対象になりますからね」
「接触しなかったってことは回避行動取れたんだから」
と言われました。

相手の保険会社とのやり取りで一応非を認めているので
治療費、修理費用や休業損害、壊れた物の保障、慰謝料などはもらえるのですが。
事故直後、相手の対応や発言も事務的でとても誠意は感じられない様子でした。


質問です。
この場合、人身事故に変えると私も違反として点数が加算されてしまうのでしょうか?

法定速度内で普通に走行していたのに、急に左からの車線変更、左にかわすと渋滞している車に激突してしまう。勢い良く出てきたので進路も塞がれてしまいどうしようもありませんでした。

自分でも車に接触しないよう最善の回避行動を取れたつもりです。
自分の落ち度が見当たりません。

それでも違反をとられるのでしょうか。
いったいどれくらいの加点と罰金をされてしまうのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

先日、バイクで片側二車線の道路の右側を40~50kmで走行中、左前方で渋滞していた車がウインカーと同時に急に車線変更をしてきました。車までの距離は10~15m。咄嗟にブレーキをかけましたが間に合わず車をギリギリでかわす形で中央分離帯の鉄のバーに激突し、右手首を骨折しました。
左車線は渋滞していましたが、右車線はかなり先まで車がいませんでした。
事故現場の少し手前信号で停車していたのでスピードは超過しておらず。法定速度のはんいないでした。
相手も非を認めました。

救急車で病...続きを読む

Aベストアンサー

その警察官が言ってることはデタラメです。おおかた、仕事が増えるのが嫌なんでしょう。

しばしば、治療費をくすねるために痛くもないのに「むち打ちになった」と言って診断書をもらってくる人はいます。そういう人に対しては警察官も何か言いたくなるかもしれませんが。あなたの場合は骨折ですから。

怪我をしたなら人身にしないと治療費を補償してもらえません。保険会社の立場にしてみれば、人的被害がなかったと警察に届出されているのに金を出さなきゃならないなんて、そんな馬鹿な話あるか、ということになります。

また、過失割合とは物損の補償に関するものであり、怪我の治療費に関しては原則として怪我した人の治療費を相手方がすべて支払うものです。

また人身にしようがしまいが、相手側が10割悪い様態の事故でない限り、安全義務違反の点数が付く可能性はあります。が、実際にはそうそうつかないものです。

接触しなくても基本的には接触した場合と同じです。よく似た様態の解説を見つけたので御一読ください。
http://www.jiko-online.com/kasitu-hisessyoku.htm

最後に、相手が事務的で誠意が感じられないなんてことを言ってみても仕方ありません。私は過失割合の大小という意味で被害者にも加害者にもなったことありますが。被害者になったときには、相手が警察にあたかも自分が被害者であるかのような物言いをしていた、ということに大いに腹を立てました。しかし加害者になってみると、どうして相手があんなところに突っ込んでくるんだおかしいじゃないかと思ってしまうものです。何年も経って冷静に考えてみるとやはり自分が浅はかだった、そもそも道路も車両も人間も完璧ではない以上、注意には注意を重ねないと事故は防げないものなんだと納得していますが。それに、相手の立場にしてみれば、素性のわからない、ひょっとしたらチンピラかもしれないあなたに言質をとられるようなことは言いたくないのです。事故慣れした人なんてそうそういませんから、多くの人が変に構えた対応してしまいがちです。貴方が書いてることだって同じです。基本的には保険屋に任せることです。それでどうしても納得できない不満があれば裁判に訴えてください。

その警察官が言ってることはデタラメです。おおかた、仕事が増えるのが嫌なんでしょう。

しばしば、治療費をくすねるために痛くもないのに「むち打ちになった」と言って診断書をもらってくる人はいます。そういう人に対しては警察官も何か言いたくなるかもしれませんが。あなたの場合は骨折ですから。

怪我をしたなら人身にしないと治療費を補償してもらえません。保険会社の立場にしてみれば、人的被害がなかったと警察に届出されているのに金を出さなきゃならないなんて、そんな馬鹿な話あるか、ということに...続きを読む

Q連帯保証人は自己破産出来ますか?

連帯保証人は自己破産出来ますか?

Aベストアンサー

できますよ。
連帯保証人となっている案件が、負債として払いきれるものでない場合はそのままできますが、、、
それとは関係ない負債で自己破産手続きをとる場合は、新たな連帯保証人を見つけてもらわないといけなくなります。

Q親がお風呂屋の玄関で、靴を履き替え中に手提げバックごと携帯電話も盗まれました。 煩わしいので、届けて

親がお風呂屋の玄関で、靴を履き替え中に手提げバックごと携帯電話も盗まれました。
煩わしいので、届けてないようですが、もし見つかれば番号から割出して連絡がくるんでしょうか?

Aベストアンサー

>電波から位置を特定できるんてしょうか?
携帯位置情報サービスを、電話会社に確認しては?
ドコモ  https://www.nttdocomo.co.jp/support/trouble/lost/
au    https://www.au.com/support/service/mobile/trouble/loss/
ソフトバンク https://www.softbank.jp/mobile/support/3g/ichinavi/self/

警察から電話会社に連絡が入り契約者に連絡があるようなので
やはり、面倒がらずに警察へ届け出てはどうでしょうか?
常習犯とか、再犯も含めて、警察に・・・

Q先日、債権者会議で質問に対して私が分かりません、覚えていませんと言っていると、債権者側の弁護士がそう

先日、債権者会議で質問に対して私が分かりません、覚えていませんと言っていると、債権者側の弁護士がそういう態度なら「反社会的勢力として告訴するぞ」と言い、裁判長は私に「反社会的勢力と言われてあなたはどう思いますか?」と言いました。私はヤクザではありません。私に弁護士がついていないのを良いことに言いたい放題です。これは名誉毀損で訴えることは出来ますか?又、裁判長は中国人が400万円も用意出来るわけがないと暴言です。

Aベストアンサー

>法廷って何なんですかね?
 裁判官が、法に照らし合わせて判決を下すところです。

原告(貸付を返済されない被害者)への救済が優先されるのは当然。

>私はヤクザではありません。
 反社会的勢力とは、ヤクザを示す言葉ではありません。
 ヤクザも含まれるが「借りたら返す。返すために収入を得て返済をする」など
【社会人としての当たり前の行いを無視する、反社会人的な人】も該当します。

>私に弁護士がついていないのを良いことに言いたい放題です。
 相手が弁護士なら「法はもちろん、一般常識に基づいた発言」しかしないハズ。
 しかも法廷の場なら尚更だから、
 自身の常識の方がズレている、と自覚する方が良いかと。

>これは名誉毀損で訴えることは出来ますか?
 訴えることは可能だが、請求却下の判決を受けると思います。

>裁判長は中国人が400万円も用意出来るわけがないと暴言です。
 被告(質問者さん)に有利な発言に思いますが。
 任意整理して、減額したところで返済が出来なければ破産が確定する。
 ならば自己破産して、免責を付ければ返済はしなくて済む訳だし。

 原告側の質問に対して誠意を持って回答しない被告は、
 裁判官の心証が悪くなるのは当然。
 今の姿勢では「自己破産は確定、免責はなし。」になると思います。

【破産】は申告した時点で、既に確定しています。
 裁判官は、破産後の債務の扱いをどうするかを審理をしているところです。

▶返済を残すか、免責を付けて終わりにしてもらうか。
 大きな違いがありますよ。
 免責は「当然のこと」ではありませんよ。

>法廷って何なんですかね?
 裁判官が、法に照らし合わせて判決を下すところです。

原告(貸付を返済されない被害者)への救済が優先されるのは当然。

>私はヤクザではありません。
 反社会的勢力とは、ヤクザを示す言葉ではありません。
 ヤクザも含まれるが「借りたら返す。返すために収入を得て返済をする」など
【社会人としての当たり前の行いを無視する、反社会人的な人】も該当します。

>私に弁護士がついていないのを良いことに言いたい放題です。
 相手が弁護士なら「法はもちろん、一般常識に...続きを読む

Q元彼女に訴えられました。 教えて下さい。 今日突然内容通知が弁護士から届き、 元カノからの300万円

元彼女に訴えられました。

教えて下さい。
今日突然内容通知が弁護士から届き、
元カノからの300万円の慰謝料の請求でした。

私と元カノの状況ですが、
付き合った期間10か月、同棲。
元々元彼氏の家に転がり込んでたので
最初から同棲。
最初は結婚も考え、体だの関係も
1週間に1回程度。
避妊はしてません。
9か月目くらいには彼女の妊娠が
発覚。
病院も見に行ったりしていたが、
彼女は地元に帰りそのままおろすと言われ
病院の先生からも意向を求められ
同意。
そのお金プラス多少お金を振り込んでます。
彼女の親には1回会いに行っただけ。
付き合ってた半分くらいは彼女は無職だった
ため生活費はほぼ自分。
付き合ってた間元カレの家に戻ったのが
2回ほど。
私も子供が出来て結婚の覚悟はしていましたが気持ちは正直冷めていたので彼女からの
別れとおろすことを容認しました。

これで訴えられてお金を支払わないと
いけないでしょうか?
はじめての事でアドバイスをもらいたいです。

ちなみに浮気はありません。
彼女とのやりとりもすべて残してあります。

Aベストアンサー

慰謝料、というのは精神的損害に対する
賠償のことをいいます。

だから、婚約していたのに一方的に破棄したとか、
事実婚だったのに不倫したとか
暴力を振るったとか、そういうことがない限り
慰謝料は発生しません。

問題は堕胎ですね。
同意の上での性交渉で妊娠堕胎した場合は
原則、慰謝料は発生しません。

例外があります。
・妊娠発覚後に責任を回避しようとする
・出産すべきかどうかの話合いを拒否し中絶を強要する
・中絶費用を支払おうとしない

また、次のような下級審判例があります。

子を産むかどうするかについて,男性が具体的な話し合いをせず,
子を産むか,中絶手術を受けるかどうかの選択を
女性の側にゆだねるのみであったなどの事情から,
男性の義務違反を認定し,慰謝料合計200万円の半額の
100万円の支払いを男性に命じた。




これで訴えられてお金を支払わないと
いけないでしょうか?
   ↑
そもそもですが、次のことを確認しましょう。
1,本当に妊娠したのか。
2,その子は、質問者さんの子だったのか。
3,本当に堕胎したのか。

立証責任は、女性にあります。
立証出来なければ、何も支払う必要はありません。

慰謝料、というのは精神的損害に対する
賠償のことをいいます。

だから、婚約していたのに一方的に破棄したとか、
事実婚だったのに不倫したとか
暴力を振るったとか、そういうことがない限り
慰謝料は発生しません。

問題は堕胎ですね。
同意の上での性交渉で妊娠堕胎した場合は
原則、慰謝料は発生しません。

例外があります。
・妊娠発覚後に責任を回避しようとする
・出産すべきかどうかの話合いを拒否し中絶を強要する
・中絶費用を支払おうとしない

また、次のような下級審判例があります。

子を産むか...続きを読む


人気Q&Aランキング