位置情報で子どもの居場所をお知らせ

東京学芸大の評価を教えてください。2年後、受験するものです。国立大学の教育学部中等数学を志望していて、その中で東京学芸大に興味が湧きました。調べた結果、東京学芸大は全国から高倍率の試験を乗り越えてきた教員志望の強い人が集まる、教育学部しかないので教師を目指している身として刺激のある大学、というイメージがあります。しかしネット上ではあまりいいイメージがないように感じます。教育学部だったら広島や筑波などのほうが大学ランキングもふたつの方が上ですし、総合大学のほうが視野は広がる、という意味では東京学芸大はやっぱりスケールが小さな大学として見られるのでしょうか。教員になったらどの大学を出ても一緒、とよく言われますが、やっぱり大学でたくさんの出会いをして教育学や数学専攻の勉強を深くしたいです。東京学芸大の倍率や偏差値の高さは学芸大の環境や評判の良さではなく、やっぱり「東京」にあるから、という理由なんですかね…。

A 回答 (3件)

質問者さんが教員志望で首都圏在住という前提でアドバイスします。


学芸大学は都内では教員養成系のトップです。筑波大が都内にあれば2番手に下がりますが、別の県ですので。
学芸大は規模は小さいかもしれませんが、教員志望にはオススメです。早稲田などは教育学部でも実際、教員になるのは1割程度なので、入ってから周りに流されたせいで就職志望になりかねません。千葉県なら千葉大、埼玉県なら埼玉大、神奈川県なら横浜国大が、それらの県で、教員の評価でトップでしょう。東京では学芸大がそれにあたります。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2017/09/30 14:08

お話しがおかしくて。


偏差値は高いけれど広大や筑波の方が高いなら、それほど高くは無い、って事では。
お世辞や謙遜を真に受けると、訳が判らなくなりますよ。
東京にある大学の偏差値が高くなるのは普通の現象です。
大学の難易度と地域人口には、ある程度の相関関係があるでしょう。
広島大学が東京にあれば、それも新宿渋谷にあれば、下手すると一橋を抜いていたかもしれません。
ところが、元々人口が今一の地域にあるのに、更に田舎にキャンパス移転をしたため。
教育学部はそこそこ維持できているような気はしますが、他の下落は激しいです。
多くの人が楽に通える場所にある大学の方が、偏差値は高くなります。
中身が一緒でも、と言いたいところですが、教員の方も都会の大学を選ぶことが多いでしょうから、中身がどこまで一緒かは判りません。

費用面で考えても、同一地域に国立と私立とあって、地域トップが私立大学、という事例を、私は知りません。
常に、費用が安い国公立がトップ。
二番手三番手に私立が来て、その下に国公立が更に来る、ということならありますが。
しかしそれすら希。
安上がりな大学の方が、難易度は上がります。
日本人の1/10が東京都民で、1/4が首都圏民ですから、人口が多い地域の大学は、当然多くの人にとって安上がり(下宿代等学費より高額な費用が不要)になりますので、志願者が増え、そこから上位一握りを採ると偏差値が高くなります。
全然知らないのだけれど、おそらく筑波の前身の東京教育大は、そこそこの難易度だったのでは。学芸大とは雲泥の。
左翼が暴れすぎたんで筑波を作ることを口実に解体。
筑波は、できた当初は人気大学でしたが、次第にその地理的な不利が知られるようになって、偏差値がズルズルと下がっていきました。

東京学芸大学。
センター試験で7割ちょっとで受かりそうな所が大半では。調べてません、印象ですから間違っているかもしれませんが。
それより少々高くても、二次の科目数が少ないとか。
センター試験はまともな進学校の基礎的な学習内容を問う試験ですから、まぁこれすらできないような人が教員になるよりは良いですが、しかし教員としては本当はギリギリと言ったところでしょう。世の中の評価とは違いますがね。
教員が不人気なので、それでも比較的上位というだけのことです。本当は、世の中的には、それで目を瞑っている、というのが正しいのでしょう。
本当に全国から高倍率に集まったら、その偏差値にはなりません。
全国から集まっているかどうかは大学側の資料でも見ると良いでしょう。
「xx大学、出身地」などで検索すると、資料が出てくる大学もあります。
高倍率では無いでしょう、一部専攻がどうかは知りませんが。
そう、国公立大学なら、「足切り」という仕組みがありそうです。
センター試験で成績が悪かった人は、二次試験を受けられない、という仕組みです。
しかし、学芸大で足切り、という話はあまり聞いたことがありません。
注目してないだけかもしれませんし、一部の専攻の倍率が高くても、他が低ければ「受験生を受け入れられるだけの試験会場はある」のでやってないのかもしれませんが。
まぁしかし、そもそもの話がおかしいのです。

教員の養成所、としては、まぁまぁのレベル(他との比較では高い方)でしょう。
あとは、言い出したらキリが無い、どこでもそうですが、偏向左翼洗脳教育をしていないか、なんてこともあるでしょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2017/09/30 14:08

教育学部・教育学科では「教育学」と「教員養成学」に対する比重の掛け方が違うのが通例です.ただしどこの大学も片方にのみ専念しているわけではありません.東京学芸大は後者の比重が高い大学においてトップレベルです.



で,ネットで学芸大学の評判を聞くには今は間が悪い.スキャンダルがあったばかりなので門外漢が口挟んできやすい.幸い受験まで年単位で時間が有るので,75日くらい経ってからにしましょう.
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2017/09/30 14:08

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q私立専願早慶 vs 旧帝落ちMARCH

どちらが上だと思いますか?

Aベストアンサー

圧倒的に早慶。
世の中結果だけが全て。
その経緯など、何ら意味がない。
そもそも
早慶>旧帝

Q旧帝大を目指している高2です。数学の参考書はどれをやっといたらいいですか?

旧帝大を目指している高2です。数学の参考書はどれをやっといたらいいですか?

Aベストアンサー

月刊誌の「大学への数学」(東京出版)と、その各種増刊号です。

Q「前期で北大or東北大に安全合格」vs「京大を目指した挙句、MARCHに進学というリスク」について。

こんにちは。

僕は今年駿台で浪人している文系の者です。

僕は元々京大を第1志望としていましたが、浪人生であるにも関わらず成績が奮わないことから、
つい先日京大を諦めて国立の志望校を北大に下げることを決意しました。

ですが、それ以来も翌々考えた末、
京大を諦めるとしたら、センターを受験した後で良いのではないか?と思うようになりました。

ちなみに京大から北大に下げた後、北大の過去問を一年解いて自己採点を行ったところ、現時点でもおそらく合格できるであろう得点率でした。

なので、今は早慶を第1志望にし、早慶対策をメインに行っているところです。

勿論早慶も北大も大変良い大学ではありますが、やはりできることなら京大に行ければ、と思っております。

参考までに、浪人して以来受験した模試の京大の判定を載せておきます。

第1回河合記述 B
第1回駿台ハイレベル記述 D ←ゴミです・・・
第1回代ゼミ京大プレ C
第2回河合マーク B

こんな感じです。

浪人生としてはあまりにも悪すぎる結果であり、京大を諦めようと思ったのは特に第1回の駿台でのD判定が主な決め手でした。

ですが、今後まだ何回か模試も受験しますし、そこでA.B判定を取れるよう成績を上げることを目標として、
早慶の対策にも時間を割きつつもう一度京大を目指して勉強に励もうと思います。

そして、最後の最後にセンターが終わっていよいよ出願校を決めよう、というときにやはり京大が無理そうなら迷わず北大まで下げる、という展望です。

もし京大に志望を戻すとしたら、併願校として考えていた早稲田政経は捨てることにします。

ここで皆様にお聞きしたいのですが、
仮に結局北大に下げるとして、それはセンターが終わってからでも合格できるのでしょうか?

今のところ京大はおろか、早慶も合格が確実とは言い切れないことから、
やはり京大に手を出すよりも今この時期から北大に的を絞り、たとえ早慶がダメだったとしても北大には確実に合格できるようにするべきではないか?
という迷いもあるのが正直なところです。

ちなみに、現役のときは、
前期京大経済、後期東北大経済、慶應商、明治政経を受験し、
明治政経にしか受かりませんした。。

成績が奮わない浪人生の立場でありながら結局第1志望を諦め切れない、という決断力のかけらもない愚か者な僕ですが、
皆様のご意見を参考にさせていただければ幸いです。

最後に、やはり言い訳にはなってしまうかもしれませんが、、
ここ最近ずっとあまりにも不安とイライラが強すぎてメンタルがやられており、
数多くの質問を繰り返して皆様にもご心配及びご迷惑をおかけしてしまって申し訳ございませんでした。

今後はこういった言い訳癖、プラス身勝手な行いや考え方、についても反省して参ります。

では失礼します。

こんにちは。

僕は今年駿台で浪人している文系の者です。

僕は元々京大を第1志望としていましたが、浪人生であるにも関わらず成績が奮わないことから、
つい先日京大を諦めて国立の志望校を北大に下げることを決意しました。

ですが、それ以来も翌々考えた末、
京大を諦めるとしたら、センターを受験した後で良いのではないか?と思うようになりました。

ちなみに京大から北大に下げた後、北大の過去問を一年解いて自己採点を行ったところ、現時点でもおそらく合格できるであろう得点率でした。

...続きを読む

Aベストアンサー

タイトルだけ変えて、中身は一緒。

>最後に、やはり言い訳にはなってしまうかもしれませんが、、
>ここ最近ずっとあまりにも不安とイライラが強すぎてメンタルがやられており、
>数多くの質問を繰り返して皆様にもご心配及びご迷惑をおかけしてしまって申し訳ございませんでした。

> 今後はこういった言い訳癖、プラス身勝手な行いや考え方、についても反省して参ります。

言い訳まで一緒。どこが反省しているのやら。

「早慶」なんて持ち出すからややこしくなるのです。国立志望なら国立後期を安全なものにすればいい。
はっきりいえばMARCHなど受けずに退路を断てばいい。国立前期、すべったら国立後期(横国とか)。前期にすべりたくなければ北大。それはセンターで決める。

その微妙な位置から早慶に受かるためにはある程度偏った学習になるので、惨めな結果になるとしたら早慶に色気を見せたからでしょう。まあ受けるのは勝手ですが。京大に魅力を感じる人が、ある意味京大とは水と油の早慶にもこだわるというのはケースとしてはあまりないでしょう。あなたのメンタリティでは京大対策と早慶対策を器用に両立はできません。

駿台の国語が沈んだのはわかったけれど、他はそうでもないのならなぜもっと前向きに考えられないのか。
異常値にこだわって判断してしまうのは判断力そのものが正常ではないからです。

判断力を正常に保たなければ「最後までしのぎきって薄氷の勝利を拾う」などという芸当はできないでしょう。

「京大に届くかも」というラインまで持ち込めば、北大は直前の変更でも受かります。京大のレベルは上がっておらず東大との差はもう埋まらないまでに広がっていますが、それでも北大に対しての学力マージンは保っているでしょう。東北大も似たようなものですが、違うのは「首都圏の流入を許す」ことです。北大のように地元寡占状態ではありません。北大と東北大が似たようなものになるのは京大と同様に「直球勝負」だからです。

学力バランスの悪い早慶は「変化球」なので、生半可な国立型では通用しません。早慶を力でねじ伏せることができるのは東大京大一橋を上位通過できる一握りだけです。それ以外はほぼ「運」です。MARCHは「キレがそうでもない変化球」なので直球型で十分対処可能です。

こんな質問をいつまでも繰り返すことを『恥』だと思えず言い訳コピペをまだ続けるようなら、判定がどうあれ京大なんて受かりません。

タイトルだけ変えて、中身は一緒。

>最後に、やはり言い訳にはなってしまうかもしれませんが、、
>ここ最近ずっとあまりにも不安とイライラが強すぎてメンタルがやられており、
>数多くの質問を繰り返して皆様にもご心配及びご迷惑をおかけしてしまって申し訳ございませんでした。

> 今後はこういった言い訳癖、プラス身勝手な行いや考え方、についても反省して参ります。

言い訳まで一緒。どこが反省しているのやら。

「早慶」なんて持ち出すからややこしくなるのです。国立志望なら国立後期を安全なも...続きを読む

Q難関大は誰でも受かる と思いますか

難関大は誰でも受かる と思いますか

Aベストアンサー

相当な努力と縁があれば
受かると思います。

Q高校2年です 小学校の先生を目指しています 今は私学でトップの文教大学を目指し勉強しています それで

高校2年です
小学校の先生を目指しています

今は私学でトップの文教大学を目指し勉強しています
それでも偏差値が足らなかった場合少し下のレベルの大学も受けることになるのでオーキャンに行く大学やそれ以下の大学を調べています

最近までは武蔵野大学を希望していましたが様々なサイトでの評判があまり良くありませんでした
玉川大学は学費が高いため考えていません
なので
文教大学 武蔵野大学 東洋大学 明星大学
の内で考えています

偏差値もサイトによって違うので鵜呑みにできないこともわかっていますし自分で見ないとわからないこともわかってます
ですが交通費代でも全部の大学を見ることは不可能です

なのでお力を貸してください

単刀直入に言うと
武蔵野大学 東洋大学 明星大学 評判や総合的に見てもどの大学を受ける〔見に行く〕べきだと思いますか?

それと他にもおすすめの大学〔小学校一種免許のとれる〕がありましたらお聞きしたいです 関西等でもかまいません

Aベストアンサー

知人が武蔵野大学の教育学部にいましたが、立派な先生になりましたよ。No.2の方がおっしゃったように、噂や評判は人によりけりで、本来ならば希望大学のOCや在学・卒業生談話に行けたら良いですが、金銭面的に余裕がないのであれば、しょうがないですよね…。(私も忙しくてあまり行けませんでした)

少しでも他校より気になるのであれば、文教や武蔵野に行ってみてはいかがでしょうか?2校は離れているため少し大変かもしれませんが、それもまた勉強代ということで。

あとは、先生に悩んでいると相談して(できれば、担任や進路指導主事の先生で。)校風や学べることを聞いてみること。私は国立と私立の併願でしたが、私立の大学に悩んだ時に相談した上で決めました。

結局、私はOCに行かなかった大学に進学しましたが、イメージ通りとても充実した大学生活を送っています。

国立は諦めているそうですが、もし公立の小学校教諭になりたいのであれば、視野に入れるのも手です。地元かどうかに限らず、地域に密着しているため、学べることが広がりますよ。(私立の小学校教諭にも言えるか)

武蔵野も、文教も、学力的にはとても良い大学だと思います。しかし、学力順に上から志望校を決めるのではなく、校風や学べること、立地、学費、地域や会社との連携度合いも調べた上で決めることをお勧めします。

あまりお力になれていないような気がしますが(汗)頑張ってください!

知人が武蔵野大学の教育学部にいましたが、立派な先生になりましたよ。No.2の方がおっしゃったように、噂や評判は人によりけりで、本来ならば希望大学のOCや在学・卒業生談話に行けたら良いですが、金銭面的に余裕がないのであれば、しょうがないですよね…。(私も忙しくてあまり行けませんでした)

少しでも他校より気になるのであれば、文教や武蔵野に行ってみてはいかがでしょうか?2校は離れているため少し大変かもしれませんが、それもまた勉強代ということで。

あとは、先生に悩んでいると相談して(でき...続きを読む

Q東京大学を卒業して、教師になるのって勿体無いですか?県内の偏差値高い私立の高校だと、東大出身の先生と

東京大学を卒業して、教師になるのって勿体無いですか?県内の偏差値高い私立の高校だと、東大出身の先生とかが多いんですが、そーゆー先生って東大で落ちぶれたような人たちなのですか。東大出身の先生 と聞くと、それだけで信頼が得れたり、第一印象で好感が持てるので、その道を選ぼうと思うのですが、どう思いますか。

Aベストアンサー

いいと思います!!東大出身の先生だと、勉強のやる気がでます!!

Qセンター国語7割程度とるには どのような勉強方法をすればいいでしょうか? 国語の勉強法で悩んでます。

センター国語7割程度とるには

どのような勉強方法をすればいいでしょうか?

国語の勉強法で悩んでます。

おすすめの参考書などあれば
それも教えてくれると光栄です

Aベストアンサー

tekcycleさんの いつもの駄文、バカ丸出しですね。もう、ここまで来ると、コメントのしようもありませんね。
ハナから支離滅裂な文章を書いて 何が論理的なのか理解に苦しみます。
しかし、世の中には何でも基準というものがあるんですが、あそこまで性格が歪むと、基準自体が特異なものに見えてしまうようですね。
ゆぼーさんは そんな捻くれ者の戯言に惑わされないでくださいね。
国語って、論理的思考に優れていても、捻くれた考えの人は とにかく苦労します。tekcycleさんがいい例です。
私は英語は模試で9割取れても、国語は非常に難しったです。それで、英語と国語の最大の違いは何かというと、英語は正確に文章を理解するという 純粋な言語能力が要求されますが、国語はもっと高度な言語能力もそうですが、題材に文学多く、作者の考えに同調するとか、出題者の意向に沿う といったことが重要です。それで、どうしても、理数系が得意な人は苦手な傾向にあります。そして、tekcycleさんの場合は 論理性を軸に 試行錯誤を繰り返しながら テクニックを一つ一つ構築して 余計な苦労を強いられたようです。これは tekcycleさんの駄文を読んでも その努力の跡を窺い知ることができますね。

tekcycleさんの いつもの駄文、バカ丸出しですね。もう、ここまで来ると、コメントのしようもありませんね。
ハナから支離滅裂な文章を書いて 何が論理的なのか理解に苦しみます。
しかし、世の中には何でも基準というものがあるんですが、あそこまで性格が歪むと、基準自体が特異なものに見えてしまうようですね。
ゆぼーさんは そんな捻くれ者の戯言に惑わされないでくださいね。
国語って、論理的思考に優れていても、捻くれた考えの人は とにかく苦労します。tekcycleさんがいい例です。
私は英語は模試で9...続きを読む

Q数学は才能ですか? 日本の最難関中高一貫校に通う高1です。 入学から4ヵ月を経て、この疑問を持ちはじ

数学は才能ですか?

日本の最難関中高一貫校に通う高1です。
入学から4ヵ月を経て、この疑問を持ちはじめました。

私は高校受験組です。高校受験は所詮「暗記テスト」なので、所謂「努力」による解法の暗記をするだけで、数学や物理は簡単に解けてしまいます。

しかし、中学受験組の友人達と机を並べるようになった今、彼らと私の間にある実力の差に愕然とさせられています。

私は中学校3年間、誰よりも勉強した自信があります。

にもかかわらず、典型的なパターン問題であっても、初見の難問奇問であっても、彼らは圧倒的に早く、正確で、途中式を見ても「こんなの思いつくわけない!」というようなことばかりです。

努力は虚しいものですか?

自分自身が文系強なのですが、家業の関係で医学部を受験す
るということもあり、3年後こんな化物達と戦うのかと考えると、ペンが進みません。

皆さんはどう思われているのでしょうか。

大学受験を経た先輩方に意見を伺いたいです。

受験に関係ないことでも構いません。

叱咤激励でも結構です。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

あなたが経験していることが現実です。

東大合格(理3を含む)程度の話であれば、ある程度努力でカバーすることができます。
しかし、さらに上に行った、天才君達の世界は、努力を超越した才能の世界です。

東大や京大の数学専攻クラスは、そういった天才君たちの巣です。
駿台模試で数学成績が全国の上位成績常連で、大数の学コンや宿題のバインダーコレクションをしていた天才君たちが集まったクラスがあります。
そのクラスの普通の天才君達が、一週間かかっても解けない問題を、スーパー天才君は30分くらいで解いてしまったりします。
この世界は努力でなんとかなることはありません。

しかし、東大理3を含む大学入試ではそこまでの頭の良さは要求されません。
医学部合格という目標を持った受験生が戦うのはそんな化け物では無く、努力ではい上がってきた凡人の秀才君です。
「日本の最難関中高一貫校」に合格する頭があれば、普通に努力していれば医学部合格は楽勝ですので、同級生の天才君達を気にする必要はありません。

Q高校3年生の受験生です。 受験勉強をするにつれて人を学歴で判断したくないのにしてしまう自分がいます。

高校3年生の受験生です。
受験勉強をするにつれて人を学歴で判断したくないのにしてしまう自分がいます。ほんとうに嫌です。どうすればいいでしょうか

Aベストアンサー

偏差値ランキングなんて見てるとそう思ってしまっても不思議ではありません。私にも覚えがあります。
学歴は確かに一つの指標になります。しかし逆に言えば数ある指標の一つに過ぎません。

偏差値が高くて性格もよい人。
偏差値が高いのにどうしようもない人。
偏差値が低いけど性格が悪い人。
偏差値が低いしどうしようもない人。

たくさんいます。受験生ですからまず自分の志望校に行くことが大切です。しかし進学した後で色んな人と出会ってその価値観は必ず変わっていきます。心配しないでください。

ちなみに棋士や職人は学歴がない人が多いですが、それでも社会的に一目置かれていますよね。
学歴がすべてではないという例として、挙げておきます。

Q地方大学(駅弁大)VS私立大学(GMARCH等)

準受験生となります。

学歴コンプレックスや就職率、学校のブランド力や、2ちゃん勢、果てには、羨望や嫉妬から様々な意見が跋扈する内容ではありますが、「(広く)ネットの意見を半信半疑で」拾ってきた知識を前提として質問します。
(そのため、内容としては拙い内容もありますがご了承ください)

大学の理系、主に工学の就職についてです。


随所で駅弁大と罵られる「各地方の総合大学(市立や単科大などを除く一般的な◯◯大学と呼ばれるもの)」と、有名ドコロの「早慶」を筆頭とした関東の「総合私大(GMARCH)」加え、「日東駒専」、「四工大」などで、

「東京」を就職活動の場として考えた時に、どちらを卒業したほうが有利に働くでしょうか。
学士卒→(就職なければ修士)→就職、が理想です。
卒業した際の大学のコネやブランド力、学生イメージとしてお教えください。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
補足;
・工学を主としましたが、理系全般の回答をいただければ幸いです。
・私大名をすべて挙げるのは大変なので主な所だけです。その他の理科大、東京都市大など「工学」を含んだ理系学部全般の私立大学とご理解ください。
・関西圏の有名私大は、自分の中で大学選びの際、選択するイメージが湧かないのと、単純に地方大と関東圏の私大の就職の良さの比較が聞きたいため、そして「マーチVS関関同立」「日東駒専VS産近甲龍」の話を聞きたくないがためです。
・東大、京大、一橋、東工大などなど国立の中でも旧帝と二大単科大などは除きます(比較を駅弁としているので当たり前ですが)
・「就職は本人次第だ」「大企業だと学力が足りん」「そんなことより勉強しろ」などの回答は不要です。
・最難関の就職先(googleや人気金融)、公務員への就職は含めません。しかし、大企業への就職や研究者、製造メーカーに限らずゲーム会社やSEやIT企業、PGや営業としての就職など幅広い範囲での意見があればありがたいです。
・単なる大学ランク・偏差値比べをしたい方はお引き取りください。また、就職イメージの参考として週刊誌を鵜呑みするかたも同様です。
・就職に際して、資格云々は考慮せずに卒業という条件のみでおねがいします。
・年収、月収は一般で構いません(年収150万などの激ブラックは別として)

何か質問に際して至らない点、また不快に思う点がありましたらお詫び申し上げます。

準受験生となります。

学歴コンプレックスや就職率、学校のブランド力や、2ちゃん勢、果てには、羨望や嫉妬から様々な意見が跋扈する内容ではありますが、「(広く)ネットの意見を半信半疑で」拾ってきた知識を前提として質問します。
(そのため、内容としては拙い内容もありますがご了承ください)

大学の理系、主に工学の就職についてです。


随所で駅弁大と罵られる「各地方の総合大学(市立や単科大などを除く一般的な◯◯大学と呼ばれるもの)」と、有名ドコロの「早慶」を筆頭とした関東の「総合...続きを読む

Aベストアンサー

地方国立大工学部の教員です。
ここでは、地方国立大を『駅弁』と揶揄する方が(ごく一部に)いますが、私自身『駅弁大』という言い方は好きではありません。

それはさておき、工学部に限れば、むしろ地方であってもやはり国立ですよ。事情を知らない人(私立しか知らない、あるいは文系の事情しか知らないと思われる人)が、しばしば、地方国立大の就職先はその地元だ、と決め付けた回答をしていますが、それは事実と異なります。

この時期、地方であっても、国立大工学部なら、中央の大手企業のリクルーター(多くはその大学のOB)が、繰り返し、説明会を開いています。もちろん、大学の就職支援室や就職斡旋会社が主催する合同説明会も頻繁に開催されていますが、特定の学科の卒業予定者を対象とした個別の説明会もかなりあります。

ですから、東京への就職ならGMARCHと決め付けない方が良いですね。

ここで、2点、注意を。

(1)中央の大手企業(も含めた有名・人気企業)への就職について、各大学が公表している実績を見る際、その『分母』の数にも注意して下さい。
 例えば、ある有名企業に、A大学のある学科からは、毎年5人就職しているとします。一方、B大学の同じ系統の学科からは、その企業に毎年2人入っているとした場合、その人気企業に入りやすいのは、A大学・B大学のどちらだと思いますか? A大学でしょうか?
 ここで、A大学のその学科が、一学年で学生数が200人、B大学が一学年50人としたら、どうでしょう。
 一般に、国立大は私立に比べ、小規模です。それを考慮せず、単に数だけ見るのは意味がありません。
 別の見方をすると、国立大は、少数の学生を相手にきめ細かい指導をしています。企業から見ると、この、きめ細かい指導を受けてきた学生は、私立の学生より『お買い得』になります。

(2)質問者さんは、新幹線の電車を年に何両(個人で)買いますか? 買うわけ、ないですよね。
 質問者さんは、石油掘削プラントを年に何基(個人で)買いますか? 買うわけ、ないですよね。
 質問者さんは、携帯電話のマナーモードに使う起振機用モーターに使われる、超小型軸受けを年に何個(個人で)買いますか? 買うわけ、ないですよね。
 こういった、個人では買わないような製品を作っている会社は、個人向けのテレビCMは流しません。ですから、こういった会社は、一般にはほとんど知られていません。しかし、こういった会社にも(むしろ、こういった会社にこそ)世界的な超大手企業がたくさんあります。
 私立では、宣伝のため、学生の就職先の実績として、いわゆる有名企業を挙げている所もありますが、それに釣られないでください。
 テレビで一般向けのCMを流す会社で超大手といわれる所は、ト○タ、○ナソニックなどがありますが、これらは例外です。聞いた事がない会社だから中小企業だろう、とは思わないことです。

地方国立大工学部の教員です。
ここでは、地方国立大を『駅弁』と揶揄する方が(ごく一部に)いますが、私自身『駅弁大』という言い方は好きではありません。

それはさておき、工学部に限れば、むしろ地方であってもやはり国立ですよ。事情を知らない人(私立しか知らない、あるいは文系の事情しか知らないと思われる人)が、しばしば、地方国立大の就職先はその地元だ、と決め付けた回答をしていますが、それは事実と異なります。

この時期、地方であっても、国立大工学部なら、中央の大手企業のリクルーター(...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング