パナNV-GS200KとキヤノンFV M20 KIT

週末にビデオカメラを購入しようと思っているのですが
パナソニックNV-GS200KとキヤノンFV M20 KIT　の購入で迷っています。
メーカーＨＰや価格comなどを見てみたのですが
評価バランスはどちらも同じような感じですし・・・・。
機械には弱く、スペックで撮像素子とか書かれていても
さっぱりわかりません。
キャノンのほうが光学ズームが１４倍とパナより大きいですが
１０倍と１４倍ってかなり違うものなのでしょうか？
使用目的は子供の運動会や発表会、旅先での記録になります。
撮影後はパソコンで編集もやりたいと思っております。
どちらが良いのか理由も含めてアドバイスをよろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： prashanthi 回答日時： 2004/09/11 02:43

keroq さん　こんにちは。

　再度　ＮＯ.1です。

一般的に　画質が悪化するのは　デジタルズームです。

光学ズームでの10倍と14倍の画質劣化は　殆ど同レベル　
つまり　殆ど　差がないと考えて差し支えないと思います。

極力　光学ズームで撮影することが　綺麗に残すコツですから　そういう意味では　キャノンですね。


問題は　一つになりました。

動画撮影中に　静止画を撮る場合です。

動画の良い結果を残せる確率の高いのは　キャノンです。

ぜひ　両方撮りたいのであれば　パナソニックですし　．．．　。

私が　パナソニックをお勧めした理由の一つは

商品としての　間口の広さ　にありました。


keroq　さんは　動画　を優先しますか？

間口の広さ　を優先しますか？
　
　
　
　
　　

この回答へのお礼

「間口の広さ」の意味が今ひとつつかめませんでしたが
悩んだ末、キャノンのほうを買うことにしました。
ありがとうございました。

お礼日時：2004/09/12 00:33

No.1 回答者： prashanthi 回答日時： 2004/09/10 04:26

keroq　さん　こんにちは。

ん～　性能的には　ほぼ同等で　レンズは　ライカVSキャノンで　．．．

ん～　パナソニックをお勧めします。

１．軽量コンパクトであること。(とても重要！)

お母様が撮影される場合　長時間になるほど　ブレ難い。

２．ユニバーサルデザインの採用など　誰でも扱いやすそう。

３．ズームでは　負けていますが　綺麗に撮ろうと思えば　ズームは使わない方がよいです。
(倍率が上がる程　画質が非常に悪化します。)

以上の理由から　パナソニック　をお勧めします。


keroq　さんが体力的に不安はなく　ズームおよびほんのわすかでも結果が良い方がよい　と思われるのでしたら　キャノンですが。

いずれにせよ　この部門は　世界的にも　国内メーカーが圧倒的シェアを占めていますので　はずれはまずないです。

実際に　見た感じ　持った感じ　触った感じ　などで決められてもよいと思います。

　
どこか参考になれば　うれしいです　　　＾　＾　　．．．　　　。
　
　
　
　　

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
今日、お店に行って、実際さわってみたのですが
私は手も大きいし力持ちなので（ｗ）
どちらも大差ない感じがしました。

ただズームの１０倍と１４倍では、かなり違うなというのが実感です。
運動会や発表会は遠くからしか撮れないので
ズーム大には惹かれてしまいましたが
画質の悪さはかなり目立つんでしょうか？
光学ズームまでしか使わないつもりなんですけど・・・。

それとキャノンのほうは動画を撮りながら静止画を撮ると
その部分の動画は撮れないと、お店の人が言っていたので
だとしたら両方同時に撮せるパナのほうが良い気もします。

お礼日時：2004/09/11 00:34