ここから質問投稿すると、最大4000ポイント当たる!!!! >>

慶應義塾大学理工学部の指定校をいただきました。
そこで
慶應義塾大学理工学部に入学するにあたってやっておいたほうがいいことありますか?
特に物理はどのような勉強をしておくべきですか?

自分は指定校なので一般で入る人よりも勉強しなければならないことは承知しています。
回答よろしくお願いします。

A 回答 (3件)

で、学力はどうなってるの?物理限定で良いの?


専攻がどの辺りで、シラバス・カリキュラムは、物理に関してどうなっているの?
    • good
    • 1

理工学部、というのは専攻名ではありません。


理工学部で、何をするのか、が重要です。
それによって、物理がどのくらい必要かも、もの凄く大きく変わるはずです。
仮に理工学部のどこでも一年の物理が必修であったとしても、その単位だけ取れれば良いのと、後々使いまくるんで、ガッチリ身につけて無ければならない、スラスラ運用できないと困るのとで、大違いです。
また、どのような勉強を、って、そもそもどのくらいの学力なんでしょうか。
学力がこれだけで、このくらいのことまで勉強しているから、次はこの段階だ、と勉強を進めていくはずです。
慶応の指定校という条件では、全く想像がつきません。少なくとも、かなりの幅がある。
物理学科志望の(高校物理受験物理程度なら)物理の天才君から、バイオ系統志望でセンター物理でも半分しか解けない人まで居るかもしれません。
違いますか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

その通りです。ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2017/09/28 23:38

首都圏の方だと仮定します。

丸善丸の内店、紀伊國屋新宿本店(新宿駅店はちっとも近くない)、池袋ジュンク堂へ行って「教養の物理」の類いを買い、大学の物理に慣れて下さい。本格的な物理に入る前にそれだけは必要です。高校の物理は簡単過ぎます、記述法などが変わります。それを見て「この程度なら要らない」と思ったら何分冊かに分かれた教科書をどうぞ、膨大な物です。ファインマンの物理は50年前の物ですが、何しろ天才がカリフォルニア工科大学で一年講義した内容です、視点が違うのです。それ以上になると名高いランダウ・リフシッツの物があり、50年前には物理屋の常識でしたが古くなりました。物理のカテで最新の教科書をお聞き下さい、ただ慶応の理工の授業内容が分からないので、古くても良いからシラバスを手に入れて下さい。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

わかりました!大学の物理は高校とは違うのですね、高校の物理の勉強より大学の物理を始めたほうがよいですかね?

お礼日時:2017/09/28 18:25

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q指定校推薦利用すべきか…?

私は早慶志望の高3の女です。
もともとマーケティングなどに興味があることもあり、志望学部は商学部です。また慶應への憧れ、商学部なら慶應のほうが良いのでは?ということから私の第一希望は慶應商、第二希望は早稲田商です。

私の学校では指定校推薦か慶應は法学部と理工学部が毎年来ています。商学部は来ていません。早稲田からは政経、商…etcが来ています。
私の評定ではどの大学も申し込むことはできると言われました。(もちろん校内推薦を通るかは分からないですが…汗)

先日面談があり
①指定校利用せず慶應商学部の一般
②早稲田の商学部(政経?)の指定校推薦
③慶應にこだわるならば慶應法の指定校推薦

商学部しか考えてなかったので慶應法という選択肢には少し驚きました。また、早稲田と慶應においての商学部の違い、学校生活、就職などでの違いなどはっきり分かっていないと気付きました。

慶應商に行きたい気持ちが一番大きいですがが一般のリスクやこれまでの定期テストの頑張りを考えると第二の早稲田の指定校推薦を取るべきなのか迷います。また興味を持っていなかった慶應法の指定校という選択肢も自分の中では可能性は低いものの迷ってしまいます。確実に受かるほどの学力は現段階では持っていないです。


早慶において違いはあるでしょうか?またどう選択するのが良いのでしょうか?

もちろんこの夏は一般でも合格できる実力を付けるため必死に頑張るつもりです。最後は自分で決めます。どんなアドバイスでも頂けたら嬉しいです。m(__)m

私は早慶志望の高3の女です。
もともとマーケティングなどに興味があることもあり、志望学部は商学部です。また慶應への憧れ、商学部なら慶應のほうが良いのでは?ということから私の第一希望は慶應商、第二希望は早稲田商です。

私の学校では指定校推薦か慶應は法学部と理工学部が毎年来ています。商学部は来ていません。早稲田からは政経、商…etcが来ています。
私の評定ではどの大学も申し込むことはできると言われました。(もちろん校内推薦を通るかは分からないですが…汗)

先日面談があり
①指定校...続きを読む

Aベストアンサー

悩ましいですね。

まず「頑張れば国立も」という回答もありますがそれは違うでしょうね。国立を目指して準備してきた生徒ならこの時期に指定校推薦を勧められることも、それに心を動かされることもないからです。

「マーケティング」にかねてより関心があるということなら、商学部は動かしたくないところですね。数学にも苦手意識はないのでしょう。「数学なし受験」の慶應法だと入学後の周囲に物足りなく感じることもあるかもしれない。

しかし「慶應への憧れ」のほうを「商学部なら慶應のほうが」より先に書いています。これは慶應への憧れが強まっていることを示すのでしょう。ちなみに受験生にとっての早稲田と慶應の差は、京大と東大の差に似ていると思います。偏差値や志望動向ではかなりの差がついていますが、市場の評価(の差)はそれほどではありません。

以上を鑑み個人的には「慶應商一般受験」を勧めたいところですが、この決断に必要なのは学力以上に「胆力」なのだと思います。学力は早慶なら「余裕で受かる」層は別のところにいる(つまり国立受験層にいる)ので、一般での専願受験はしのぎを削る激戦です。運の要素も大きくピンポイントで第一志望の慶應商に受かる可能性はせいぜい上げても7~8割でしょう。残り2~3割は慶應他学部、早稲田(さらにはSFCとか所沢とか)、あるいはMARCHという可能性もあるわけです。

「何かひとつ」に恵まれずにそうした結果が出た場合に、それを自身の運命として受け止め、その後の人生で巻き返しを図る気持ちに切り替えるだけの精神力(ポジティブ・シンキング)を持ち合わせているか、ということです。

それに自信がなければ、あるいは夏いっぱい(指定校の期限ぎりぎりまで)結論を保留して一般の準備に励み、それでも自信がつかなければ慶應法か早稲田商(あるいは政経)の指定校推薦を受けるべきでしょう。慶・早が第一志望である以上、私大にそれ以上はないのだから「逃げ」にはならないと思います。法か商かは数学へのこれまでの取り組みと思い入れで決めるといいでしょう。「数学に真摯に取り組んだか否か」は人格形成というかその後のライフスタイルに影響する要素だと個人的には考えています。

悩ましいですね。

まず「頑張れば国立も」という回答もありますがそれは違うでしょうね。国立を目指して準備してきた生徒ならこの時期に指定校推薦を勧められることも、それに心を動かされることもないからです。

「マーケティング」にかねてより関心があるということなら、商学部は動かしたくないところですね。数学にも苦手意識はないのでしょう。「数学なし受験」の慶應法だと入学後の周囲に物足りなく感じることもあるかもしれない。

しかし「慶應への憧れ」のほうを「商学部なら慶應のほうが」より先に書...続きを読む

Q指定校推薦について

先日慶應大学理工学部指定校推薦の校内選考に通りました
あとは書類を書いて大学に送り、結果を待つだけです
しかし指定校推薦といえども入試なので
ほぼ受かると言われても不安で仕方ありません
選考方法は書類だけです

なのでもし不合格だとしたら考えられる原因を教えていただきたいです
また勇気付けてくれると幸いです

Aベストアンサー

公募推薦ではなく指定校推薦と言うことは、大学側が「この高校が責任を持って推薦する生徒が欲しい」と高校を名指しで指定してくる、ということです。つまりは大学と高校の信頼関係に基づくものであり、それを不合格にするということは、大学側が指名した高校の推薦を「信用できない」と言っているようなもので、よほどのこと(不祥事など、絶対に「これが原因だ」と受験生本人にも心当たりがあること)がなければ、起こりえません。
もし万が一不合格になった場合は、受験生本人の大きな不祥事などがないのであれば、原因は受験生本人よりも高校側にあるようなもので、あなたが一人で考えても仕方ありません。あなたよりも、高校の先生が大学に理由を問い合わせるような事態です。
もしかしたら、あなたの高校から指定校推薦で入学した先輩が大学で大きな不祥事をやらかしたとか、今年受験したあなたの書類にも不備があったり内容があまりにひどかったりとか、そういう「この高校、うちの大学ナメてんのか」ということが積み重なれば、不合格ということはないとも限りませんが、滅多にないことです。

一般入試の人も、受験から合格発表まで、とても不安な日々を過ごします。不合格の確率は、不合格がほぼあり得ない指定校推薦のあなたよりも、はるかに大きく、不安はあなたの何倍も大きいはずです。
あなたの場合、まず不合格はあり得ないからこそ、かえって「もし、万が一、滅多にないという不合格になったら…」というプレッシャーも大きいのかもしれませんが、それを言い出したらきりがありません。あらゆる入試の中で一番合格率の高い指定校推薦で不安で仕方ないのならば、一般入試はどうなることやら。
自分自身に大きな非がないという自負があるのであれば、そのプレッシャー耐えて、不安をはねのけるのも、受験のプロセスであり大学に入学するための通過儀礼、と考えましょう。

具体的な方法は自分で考えるべきでしょうが、万が一指定校推薦が不合格だったら、という(可能性の低い)最悪の事態を考えるのであれば、そうなったときにどうするべきかを考えるとか、一般入試に向けて勉強を続けるとか。
受験向けの勉強を続けるのは、指定校推薦に合格した後でも、一般入試組との受験温度差や入学後の差を埋めるためにも有効ですから、やって損はないと思いますよ。

公募推薦ではなく指定校推薦と言うことは、大学側が「この高校が責任を持って推薦する生徒が欲しい」と高校を名指しで指定してくる、ということです。つまりは大学と高校の信頼関係に基づくものであり、それを不合格にするということは、大学側が指名した高校の推薦を「信用できない」と言っているようなもので、よほどのこと(不祥事など、絶対に「これが原因だ」と受験生本人にも心当たりがあること)がなければ、起こりえません。
もし万が一不合格になった場合は、受験生本人の大きな不祥事などがないのであれ...続きを読む

Q早稲田理工と慶応理工どちらにしようか

長いです。上記の大学で合格通知をもらった受験生の母です。国立大学の結果はまだ出ていませんが、かなりの割合で上記の私立大学へ行くことになると思います。そこで、どちらへいったらよいのか迷っています。
まず第一の質問です。
慶応はもともと慶応出身の学生たちが固まっていて大学から入ってきた学生に対して閉鎖的だとか居心地が悪いらしいと、子供が友達から聞いてきたようです。早稲田と慶応それぞれの校風はどういうものでしょうか。
第二の質問です。
本人は自分のしたいことがまだはっきりわからない状態で、テレビのガンダムアニメなどに影響されて、ミサイル、ロボット、兵器を作ってみたいなと思っていますが、実際にそういった機械いじりをしたことは一度もありません。(子供時代は、レゴが大好きでした。)親から見て、本当に機械工学に向いているのか不安な面がありますが、勝手に、早稲田理工は機械工学、慶応理工は学問4を受けました。学問4からは、機械工学、システム工学などにもいけるそうです。まだはっきりしたやりたいことが見つかっていないうちの子供には、どちらの大学が向いているでしょうか。

長いです。上記の大学で合格通知をもらった受験生の母です。国立大学の結果はまだ出ていませんが、かなりの割合で上記の私立大学へ行くことになると思います。そこで、どちらへいったらよいのか迷っています。
まず第一の質問です。
慶応はもともと慶応出身の学生たちが固まっていて大学から入ってきた学生に対して閉鎖的だとか居心地が悪いらしいと、子供が友達から聞いてきたようです。早稲田と慶応それぞれの校風はどういうものでしょうか。
第二の質問です。
本人は自分のしたいことがまだはっきりわから...続きを読む

Aベストアンサー

合格おめでとうございます。
選べるというのはいいことですよね^^

ただ、大学生にもなるのに
大学くらい自分で選べなくてどうするのかと(苦笑)


#校風

感じ方は人それぞれです。
以下、私個人の独断と偏見ですが・・

早稲田は、ユニークで自由奔放な良さがあります。
逆に、少し軽い(ちゃらい)印象を受けることも。

慶応は真面目な優等生風。
別に暗いという雰囲気はありません・・。

関東では慶応の人気が高く、
地方では早稲田の人気が高いと最近感じますが、
理由の程は存じ上げておりません。


#慶応でやりたいことができるか

慶応に関しては学部の頃からレゴを組み立ててロボットを動かすような授業もありますね。
グループ作業で、最後にプレゼン等の発表をやるようです。

矢上以降(理工3年以降は矢上キャンパス)は、
研究室によって全然変わってきます。

参考程度にしかなりませんが、
研究室のウェブサイトを徹底的に検索させてみては?(本人に)


#慶応の特徴

慶応は人のつながりが強いと言われています。
実際にそういう印象を受ける場面も多いですね。
(社会に出てから如実に違いを感じる場面も多いようですし・・)


>大学から入ってきた学生に対して閉鎖的だとか居心地が悪いらしい

それは無いと思います。
最初の頃は知り合いの数で差が出るかもしれませんが、
そのうち見分けがつかなくなることも多々あります。

理工学部は授業編成上の理由で、
同じクラス同士が非常に仲良くなる傾向にありますので、
特に居心地が悪いのでは・・と心配するのは杞憂かと。

合格おめでとうございます。
選べるというのはいいことですよね^^

ただ、大学生にもなるのに
大学くらい自分で選べなくてどうするのかと(苦笑)


#校風

感じ方は人それぞれです。
以下、私個人の独断と偏見ですが・・

早稲田は、ユニークで自由奔放な良さがあります。
逆に、少し軽い(ちゃらい)印象を受けることも。

慶応は真面目な優等生風。
別に暗いという雰囲気はありません・・。

関東では慶応の人気が高く、
地方では早稲田の人気が高いと最近感じますが、
理由の程は存じ上げてお...続きを読む

Q指定校推薦で不合格になる場合とは?

先日、慶應大学の指定校推薦をもらったものです。
書類審査のみなのですが、やはり受かるかとても心配です。
そこで質問なのですが、書類で落ちる場合ってどのような場合でしょうか。
詳しく教えてくれるとありがたいです。
不安でいっぱいなので、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

No.3です。
お礼ありがとうございます。

先輩っていっても、レベルが下です。(笑)

私は「指定校の論文って読むの?」と考えていました。
合格が決まっているのですから、3つの誤字や文献の引用など当落の対象ではないと思いますし、先生もじっくり読んでる時間なんてないでしょう。
面接があったにしても、時間潰しのような質問でしたし、何もかもが形だけです。
もし、不合格なら、落とした大学側も推薦した高校側も大問題になります。
大問題になった時の代償は、次年度からの推薦が来ません。
それくらいの事って、停学とか試験ボイコットとかでしょう。

私は事前提出の課題を先生に書いてもらいました。
下書きは1冊の本しか読んでません。よく似た文章でしたよ。

質問者さんと同じくらいのレベルの大学に指定校で行った同級生は、論文は半分強しか書いてなくても合格しました。

でも、心配はした方がいいです。
合格とわかっていても、あのドキドキ感を味わっておかないとね。

来年このサイトで、同じような質問に「そんなことくらいでは心配ないですよ!」って回答しておられる姿が想像できます。(笑)

最後に、先輩として1つアドバイス。
指定校は受かった後に気をつかった方がいいです。
周りは本当に受かるか落ちるかの勝負をしています。
その中でイライラがたまると、矛先が指定校組に向くことがあります。
はしゃがず騒がず、面倒な仕事を引き受けて、定期試験を頑張る。
みんなが受かったら一緒に喜びましょう。

No.3です。
お礼ありがとうございます。

先輩っていっても、レベルが下です。(笑)

私は「指定校の論文って読むの?」と考えていました。
合格が決まっているのですから、3つの誤字や文献の引用など当落の対象ではないと思いますし、先生もじっくり読んでる時間なんてないでしょう。
面接があったにしても、時間潰しのような質問でしたし、何もかもが形だけです。
もし、不合格なら、落とした大学側も推薦した高校側も大問題になります。
大問題になった時の代償は、次年度からの推薦が来ません。
そ...続きを読む

Q指定校推薦 早稲田 先進理工

高3女子です。
現在筑波大学生命環境学群を第一志望にしているものです。
しかし、学校に早稲田大学先進理工学部に推薦枠があり優秀な大学だしやりたいこともできそうなので魅力を感じています。

しかし推薦を取れたとして心配なことがあります。
私は今の実力では筑波、早稲田はともかくマーチにも受からない学力という点です。
高一の時から高校の評定順位と模試の順位で200~250番ほど差があります(360人中)。この夏休みも受験勉強を頑張ったつもりだったのですが模試は振るわず。恥ずかしながら五月の河合模試では偏差値50程でした。

こんな私が推薦で早稲田に入学してもついていけるのかどうかとても心配です。特に私は数3を取っていないため余計に不安です。そして受験科目に数3があるのに数3を取ってない私が推薦をもらうのは気が引けるような気がします。もちろん、入学前に勉強するつもりではありますが自力でなんとかなるものなのでしょうか?

学費の面は既に企業の給付型奨学金の内定が決まっているので親は承諾してくれています。むしろ滅多にないチャンスなんだから、入ればなんとかなると楽観的です笑。ただこの奨学金もMarch以上の私大+中堅国立以上でないと奨学金をもらえない(一浪までOK)ので推薦で安全に奨学金を貰うか余計迷ってしまいます。


あまりまとまっていない点、無知な点多々あるかもしれませんがアドバイスいただけると嬉しいです。

高3女子です。
現在筑波大学生命環境学群を第一志望にしているものです。
しかし、学校に早稲田大学先進理工学部に推薦枠があり優秀な大学だしやりたいこともできそうなので魅力を感じています。

しかし推薦を取れたとして心配なことがあります。
私は今の実力では筑波、早稲田はともかくマーチにも受からない学力という点です。
高一の時から高校の評定順位と模試の順位で200~250番ほど差があります(360人中)。この夏休みも受験勉強を頑張ったつもりだったのですが模試は振るわず。恥ずかしながら五月の...続きを読む

Aベストアンサー

親戚に早稲田は一人も居らず、国立か慶應義塾大学ばかりで不安ですが、自分は自分で磨くもので数Ⅲも有名な引っかけ問題以外は容易なものです。それに大学の数学は高校までと全く違う、なんでこんなに違うのだ、意味無いじゃないかと思います。ですが院を終える頃になると「数Ⅲが理解できなきゃ、こんなの分かる訳がない、高校までの数学は整然としているのだ」と言うことが分かってきました。小学校から自然数の性質が始まり、中学で代数つまり虚数と虚実平面を含む視覚化、高校で級数と展開、数Ⅲはただのおまけで頭のマラソン。

Q東大を目指すか、早稲田に指定校推薦で行くか

僕は、現在高校3年の者です。

第一志望は、東京大学の文科2類です。
しかし、現在、高校からの指定校推薦枠で、他に候補者がいないため、第二志望である早稲田の商学部に挙手をしさえすれば入れそうな状況です。
この推薦に名乗りを上げるべきか非常に悩んでいます。

◎指定校を考える理由
・現在の学力状況で、東大文2は、厳しい。また、早稲田に受かる絶対の自信もない。
・浪人は出来る限り避けたい。
・入学までの期間を有効に使えば、有益である。

◎受験勉強続行を考える理由
・東大の知的な雰囲気に憧れていて、より高みを目指せる環境に自分を置いてみたい。
・十分に受験勉強した実感はまだない。
・受験勉強をしている時にある充実感などを全て捨て去る事への名残惜しさ。必死でやっている学友への後ろめたさ。
・受験から解放された際、次のステップにすぐに移行出来るか分からない。


正直、大学受験勉強が全てだとは思いません。
ただ、だからと言って、自分の向上心に見合う場が他に見つけられるかと言えば、それも分かりません。
「ハイ、推薦合格ですよ。」と言われて、自分の心情がどうなるか見当もつかないし、大学入学後や将来に向けた勉強が、来年の4月までに納得いく形でできるかも分かりません。

東大と早稲田を比較した場合、個人的には東大の方に魅力を感じます。もちろん、早稲田には早稲田の素晴らしさがあると思うのですが、高2から東大を第一志望にしただけに、思い入れは薄れます。

人生の一つの選択なので、じっくりと考慮したいのですが、みなさんのご意見をうかがいたいです。
厳しいものでも構いません。
また、もしいらっしゃるなら、東大文2(経済学部)の関係者か、早稲田商学部の関係者の方に、ご自身の大学についてのお話をいただきたいです。

僕は、現在高校3年の者です。

第一志望は、東京大学の文科2類です。
しかし、現在、高校からの指定校推薦枠で、他に候補者がいないため、第二志望である早稲田の商学部に挙手をしさえすれば入れそうな状況です。
この推薦に名乗りを上げるべきか非常に悩んでいます。

◎指定校を考える理由
・現在の学力状況で、東大文2は、厳しい。また、早稲田に受かる絶対の自信もない。
・浪人は出来る限り避けたい。
・入学までの期間を有効に使えば、有益である。

◎受験勉強続行を考える理由
・東大の知的...続きを読む

Aベストアンサー

東大文IIに落ちて現在早稲田大学政治経済学部に通う1年生のものです。

質問者様は数学は得意ですか?もし得意なのであればそのまま東大を第一志望のまま受験した方がいいと思いますよ。

なぜなら早稲田の商学部は数学受験ならば地歴受験に比べて受かりやすいんです。東大を第一志望、しかも文IIとなれば数学を勉強している割合は高いと思います。そうなれば早稲田の数学は解けるでしょう。東大や京大、一橋より比較的簡単ですから。

しかし数学が苦手ならば、商学部の指定校推薦を貰ってしまっていいと思います。一度指定校の誘惑が気になってしまうとそこから東大受験へのモチベーションを取り戻すのは大変です。実は私がそうでした。私の場合は政経でしたが。

下で勉強についていけなくなるとおっしゃっている方がいらっしゃいましたが、商学部の友人たちを見ている限り一般と推薦の成績の差はあまりないように思いました。つい先日商学部は成績発表だったのですが、皆きちんと単位を取得していました。なので勉強のことは気にしないでいいと思いますよ。

Q明治大学の指定校推薦について

僕は地方の自称進学校に通う高校三年生です。おそらくこのままいけば明治大学の応用化学か情報科に指定校推薦で入学できると思います。そこで心配なのですが、僕はこの前のマーク模試でも偏差値が全ての教科で50ほどしかありませんでした。このままで明治大学の講義などについていけるかどうか心配です。指定校推薦なので留年などは絶対に避けたいと思っています。この成績ならやはり留年しそうですか?とりあえずちゃんと卒業して就職したいです。あと、これから何を勉強したらいいのかなどのアドバイスをよければお願いします。

Aベストアンサー

大学の授業と高校の授業は勝手が違います。
高校の時の苦労とは雲泥の差で、簡単に単位が取れたりします(学部にもよりますが)w

普通に大学に通えば、おそらく留年することなく卒業できるでしょう。

ただ、偏差値50程度では、明治大学一般入試では合格できないと考えられます。
もし、一般入試を突破して入学する同期たちに対して、劣等感を感じるのであれば、一般入試でも合格点が取れる程度には勉強しても損はないと思います。

Q指定校推薦って?

大学を指定校推薦で受験したら、100%合格なのですか?不合格も十分に考えられますよね?
母と話をしていて意見が食い違ったので気になっています。
また高校によって違うと思いますが、成績が上位の生徒から指定校推薦って決めていくのですよね?どこの大学にも合格しなさそうな生徒のための制度と聞いた事があったので、気になります。大学受験ってそんなにあまいものだと思っていないので驚いています。
どなたか真実を教えて下さい。

Aベストアンサー

以下に書く内容はあくまで私の学校での話です。
ti-zuさんの学校と同じ仕掛けだとは思えませんので其の点注意してください。

私の学校では9月の終わりごろ指定校枠の一覧表が発表され、あとは各自担任に受験したい旨を伝えることによって校内選抜に参加できました。
ただ、3年になった春に一般受験でかつ現役合格は無理だと悟っていたので(私の努力不足ですが)、4月の面談で指定校を取りたいと担任に伝えてはいました。
そうすることで担任もほかの先生と情報交換ができますし、的確な受験指導(要するにうまいこと指定校を取らせてくれる)が受けられると思ったからです。
先生(担任・進路指導)にはどんどん相談したほうがいいですよ。
先生という人種に生徒から頼られて嫌な顔する人は滅多にいません。
もしti-zuさんが今春高3に進級し、指定校を取りたいのであれば春に担任と個人面談があると思いますから、其のときに申し出てみるのがいいと思います。

私の場合、欠席は1,2年合わせて5日、3年は2日くらいでした。
欠席は無いに越したことは無いんですが、風邪で年に数日休むことは普通の人間であればよくあることですので心配要らないと思います。
ただ、サボりだと先生に感づかれていたりすると不利でしょうね。
ちなみに停学などの処分を受けていればそれだけでも無理だと思って結構です。
(学校によって差はありますが、選考の際非常に不利です)

模試の成績は進研の偏差値で65くらいでしたし、学校での成績も平均付近を上下してましたので、私はそれほどできる生徒ではありませんでしたが、競争が無かったのでうまいこと取れました。
ti-zuさんの場合進研の偏差値で平均66とのこと。
決して出来の悪い生徒ではないと思います。推薦を取れる可能性は大いにあると思いますよ。
校内選抜になると、あとは相手(成績など)の問題ですのでこれは運しだいでしょうね。

これでよろしいでしょうか?

以下に書く内容はあくまで私の学校での話です。
ti-zuさんの学校と同じ仕掛けだとは思えませんので其の点注意してください。

私の学校では9月の終わりごろ指定校枠の一覧表が発表され、あとは各自担任に受験したい旨を伝えることによって校内選抜に参加できました。
ただ、3年になった春に一般受験でかつ現役合格は無理だと悟っていたので(私の努力不足ですが)、4月の面談で指定校を取りたいと担任に伝えてはいました。
そうすることで担任もほかの先生と情報交換ができますし、的確な受験指導(要する...続きを読む

Q大学指定校推薦と評定平均

大学が、高校に対して、指定校推薦枠を与えるとき、評定平均4以上といった条件があります。

これは、どの高校に対しても同じなのか、レベルの高い進学校なら、3.5でよいが、レベルの低い高校なら4以上とか、かわるのでしょうか?

4以上、と規定していても、希望者が一人しかいなくて、その生徒の評定平均が3.8の場合は話し合いが可能でしょうか。

情報をお願いします。

Aベストアンサー

確か、各学校により、評定平均は、変わらなかったと思います。

ですので、私の知り合いに、あまり評判のよくない高校に入り、簡単に評定平均値4.7を取って、県内一の大学に入った知り合いがいます。

その代わり、テストによる点数の評定平均値の辛さが違います。
例えば、私の学校には進学科と特別進学科がありました。
進学科で評定「5」を貰おうと思うと、テストで90点取らなければなりません。
しかし、特別進学科で「5」は85点~なのです。勿論、テストの難しさが違います。


評定平均の融通は「融通の効く学校間の関係」であれば効きます。
例えば、高校と大学が同じ学園。というときですね。
私も同学園に進学した時、足りませんでした。評定平均値4に対して、3.5くらいでした。全然足りてない!んですけれど「まぁ、色々活動してきたし、先生ウケも良いから」と受けさせてもらえました。
(併設校推薦ですので、指定校推薦以上に入り安いです。学校から「受けて良いよ」と言われる=合格です)

Q早稲田と慶応の理工について

理系は大学によっては留年率が高い大学があるようですが、早稲田の理工と慶応の理工の留年率を知っておられる方教えて下さい。また、理系は早稲田の方が伝統があるようですが、両方合格された方はどちらを選ばれるのでしょうか?参考までに教えて下さい。

Aベストアンサー

こんにちわ。慶應理工の者です。
留年率というのは早稲田も慶應も学科によって異なるので、一概にどちらのほうが高い、低いと言うことはできません。しかし、慶應理工に限って言えば、留年する人はそれほど多くありません。普通の大学生活を送っていれば心配はいらないでしょう。
最後に早稲田と慶應の理工、どちらを選ぶべきかということですが、最近では慶應理工を選ぶ人が多いそうです。しかし、それはあくまで統計上の話であって、慶應のほうが早稲田よりいいということではありません。自分の行きたい大学に行くのが最もよいと思います。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング