クルーンは実際どうでしょうか？

横浜ファンです。

クルーンの退団が決まったようです。故障を考慮して複数年契約を横浜が了承しなかったようです。残念ですが、予想はできたことなのでさほどの驚きはありません。

ところで剛速球と人気はわかるのですが、ストッパーとして彼は要求したといわれる「２年６億」の価値はあるでしょうか？

球は速くても結構３人でピシャといかないことも多く、１点差だと冷や冷やして見ることもありました。

横浜ファンですが、個人的には阪神の藤川が日本一、次に中日の岩瀬、少し間を置いてソフトバンクの馬原、日本ハムのマイケル中村、…クルーンはその後くらいでロッテの小林雅と同格だと思います（個人的意見で恐縮ですが…）。

本当に巨人、あるいは他球団がクルーンの望む条件で獲得するでしょうか？それとも巨人なら単年で５、６億出す可能性はありますか？

クルーンのストッパーとしての実力と獲得の動きに関してご意見をお願いいたします。

No.7 回答者： mackid 回答日時： 2007/11/19 19:26

どこの球団から見ても年俸３億～４億ぐらいの価値はあると思います（実際に出せるかどうかは別として）。

問題は年齢と故障歴からみて複数年を保障してあげるだけの価値があるのか、ということでしょう。

その場合、例えば他球団がクルーンと既存の抑えとのダブルストッパーにするというのなら、個々の負担が減る事で２人の抑えの故障を予防できて結果的にいい成績が残せるかも知れません。そうなった場合、１人抑えの藤川や岩瀬の半分の仕事量だから年俸が割高だ、と批判することもできないでしょう。ですからそういう考えの球団は複数年の条件でも獲りに行くかも知れません。

ただ、いずれにしても外人枠の関係がありますから、福留やグライシンガー、ラミレスの動向が決まった後になるかも知れませんね。退団が決まったと報道された後も具体的な動きがないのはそのせいだと思います。その前にメジャーに決まるようならそれならそれでいい、というのが各球団の考えではないでしょうか。

No.6 回答者： chulips 回答日時： 2007/11/19 01:21

他球団ファンですが他球団のファンから見てもいい投手だと思います。

強打者にもストレートで向かっていく投手は個人的に好きです。
中日の言わせ投手の場合強打者にはほとんどストレート投げないのでクルーンみたいにストレートに自信を持って投げる投手はいいのではないでしょうか！！

No.5 回答者： yakyutuku 回答日時： 2007/11/18 22:17

　体が完調で、その金額でしょうね。

今年も時期によってはやけに登板が少なかったりしますし、メディカルチェックを拒むようではやはり不安があります。もちろん岩瀬藤川が上なのは当たり前ですが、（成績からして比較する必要さえない）、小林よりも下だと思います。実績と経験があれば、悪いなりにまとめるでしょうがそれも余りありませんから。そなると年俸２億に出来高といったところに落ち着くと思います。
　ただし、他のストッパーが取れれば彼には手を出さないでしょう。それに高い安いは、ほかに比較する商品があっての話、彼しかストッパーの適正を持った人がいないとなれば、単年三億だろうが四億だろうが払わざるを得ないでしょう。よく見る目がある見る目がないという話が出ますが、いくら目があったってほかに選択肢がなければどうにもなりません。
　おそらく売れ残る可能性が高いですから、各球団他のストッパーを探して、だめならクルーン捕りとなると思います。巨人の場合上原がストッパー継続の意向を示せば、回避となるでしょう。

　楽天は高い金かけてストッパー獲得はしないでしょう。高い年俸の割には投球イニングが少ないのがストッパー、コストパフォーマンスはよいとはいえません。貧乏球団はそこは切って他に資源を注入するものです。野村監督は特に先発重視で、中継ぎは自分のやりくりで何とかするというのが一貫した方針に見えます。マネーボールに傾倒しているヤクルトも発想は同じでしょう。ロッテはYFKに逃げられたときに可能性がありますが、外国人投手がいないチームなので、狙っている新外国人がいるはずだと思います。
　残ったチームを見ると、巨人西武あたりだと思います。ロッテも含め彼らが補強に失敗したときにクルーン獲得に動くのがもっとも可能性が高いと思います。

　

No.4 回答者： 2u4umtina 回答日時： 2007/11/18 02:02

個人的には藤川　岩瀬　永川のほうが見てて安心ですが彼の実力はやはり凄いと思います。

やはり獲得球団は抑えの不足してる巨人が　西村、林、豊田からクルーンにつなぐリレーを期待してとるか、YFK全滅の危機で救援陣が崩壊しそうなロッテが撮るか、だがそこまで年俸はあがらないでしょう
他に抑えに困っているのは試行錯誤の末抑えが定着しなかったヤクルト、守護神福森が抜ける楽天くらいですかね。

No.3 回答者： noname#59496 回答日時： 2007/11/18 00:51

確かにスピードガン表示は結構でますが、打者はそれほど速くは感じてないと思います。

テレビ画面みててもそんなにすげーという感じはしないですし打者は結構バットに当ててますし。それにここ3年かなり使われた影響がでてるのか今シーズンははっきり言って不合格だと思います。来期はもっとひどいでしょう。巨人が採りそうですが巨人はまたしても”観る目がねえな”と言われることでしょう。

No.2 回答者： take000 回答日時： 2007/11/17 23:53

怪我が無ければ２年６億の価値はあると思います。

現に今年前半の投球は素晴らしいものだった。
しかし故障してからの投球は不安定でしたね。
登板するたびに失点していましたし。

故障がある選手にメディカルチェックなしで複数年契約を結ぶことはありえないと思います。
契約した後に「実はもうたいした投球は出来なさそうだ」と言われてはたまりません。
クルーン側がメディカルチェックを受けずに複数年を求めているのでは、まとまるものもまとまりません。
残念ですが交渉決裂やむなしです。

巨人以外の球団が獲得に手を上げることは無いでしょう。
巨人にしても、お膝元のスポーツ報知では獲得に消極的と掲載しています。
上原が抑えを続ける気があるか、または抑え向きの助っ人を獲得できるかによって状況が変わるかもしれませんが。

No.1 回答者： nachiguro 回答日時： 2007/11/17 22:49

こんばんは。

クルーンが実力無いということは無いでしょう。
実際、今年の登板数が多かったのも事実ですから・・・

ただ横浜自体もマネーゲームに参加したくないという意図と確かにクルーンの故障を鑑みて実際は2年目に球団側に解雇権をもつ契約提案に難色を示したのではないのでしょうか？

国内球団での獲得はやはり今年上原を後ろに持ってきた事に対して来期リバウンドの不安がある讀賣くらいでしょう。

でなければＹＦＫの崩壊したロッテが死ぬ気で獲得するか？（ズレータいるから無理か・・・）