なぜ自販機はタスポでコンビニは主観の年齢確認なのですか？

Question

なぜ自販機はタスポでコンビニは主観の年齢確認なのですか？
おそらく自販機よりも多いコンビニ店舗では未成年者かの判断は完全に主観によるものです
これは完全ではないしお客様に不快な思いをさせる可能性もありますしトラブルになる可能性もあります。
タスポならば顔写真もついてますし
コンビニでもレジでタスポの提示をすればいいだけなのだと思うのですがなぜできないのでしょうか？

gohara_gohara · Accepted Answer

タスポの運営をどこが行っているのか、から、何と無く想像できることがあります。

タスポの運営を行っているのは……
・社団法人日本たばこ協会
・全国たばこ販売協同組合連合会
・日本自動販売機工業会
という３つの団体です。

日本たばこ協会は、財務省の管轄下にある団体で、ＪＴやフィリップ・モリスなど、たばこそのものを作っているメーカーが正会員、賛助会員として海外から輸入などを手がける商社などが参加しています。

全国たばこ販売協同組合連合会は、たばこを販売する小売店などによって作られた組織です。

日本自動販売機工業会は、その名の通り、自販機に関する企業が参加した業界団体になります。

で、これらの業界の利害関係を考えてみればわかると思います。
日本たばこ協会は、たばこの売り上げがあるのであれば、それが自販機で売れたものであろうと、対面販売で売れたものであろうと、どちらでも構わない立場にあります。
タスポで自販機の売り上げが激減しようと、その分、コンビニなどで売れれば変わらないわけですから。
一番困るのは、タスポやその他身分証明を徹底しすぎて、売り上げが減少してしまうことです。

次に、全国たばこ販売店組合連合会は、その中で利害が対立する状態になる、と言えるでしょう。
小さなたばこ店などで、自販機などの売り上げの比率が高いところは、タスポを導入する費用に加え、持っていない客が逃げてしまうので損害を受けます。
その一方で、２４時間営業でたばこも扱うコンビニやスーパーなどは、売り上げ増が見込めます。
ただ、ここでも、あまりに身分証明を徹底しすぎて客が離れるのが、一番、困ることと言えるでしょう。

最後に、日本自動販売機工業会ですが、ここは、自販機そのものの製造、販売をする団体ですから、新システムの導入というのは、そのまま儲けに繋がります。
コンビニなどでの身分証明の徹底は、特にどちらでも良い、という立場になると思われます。ただ、こちらも、たばこそのものが客離れを起こし、たばこ自販機が売れなくなる、というのは困る、という立場にはあるでしょう。

ということで、自販機だけタスポを導入、というのは、３つの団体全体にとって、対外的に未成年者がたばこを買えないようにしました、というアピールを行うことができ、かつ、たばこ全体の売り上げは落とさない、という状況を作るために行った妥協の産物であるように思うのです。

panis · Answer

日本の身分証明提示がまだまだ浸透していないことの証ですね。
欧米では、酒類の販売にはIDの提示を要求されることが良くあります。
どう見ても成人の私にパスポートの提示を要求します。
（東洋人は、成人の確認というより身分がはっきりしない人間が多いから）

別に、全ての店で提示させる義務はないけど、
言われたら身分証を提示させるのは問題ないと思う。

さて普及率の低いタスポを商店でも全て提示させることは
タスポが他のカードと併用できない当初の問題を露呈させることになります。

実は、タスポで利用者の利便性を向上させるのが目的ではなく
タスポを発行することが目的で、
結局国の金を使って、このようなシステムを作って
儲かる仕組みを作ったに過ぎないわけ。

panis · Answer

日本の身分証明提示がまだまだ浸透していないことの証ですね。
欧米では、酒類の販売にはIDの提示を要求されることが良くあります。
どう見ても成人の私にパスポートの提示を要求します。
（東洋人は、成人の確認というより身分がはっきりしない人間が多いから）

別に、全ての店で提示させる義務はないけど、
言われたら身分証を提示させるのは問題ないと思う。

さて普及率の低いタスポを商店でも全て提示させることは
タスポが他のカードと併用できない当初の問題を露呈させることになります。

実は、タスポで利用者の利便性を向上させるのが目的ではなく
タスポを発行することが目的で、
結局国の金を使って、このようなシステムを作って
儲かる仕組みを作ったに過ぎないわけ。

siremono2496 · Answer

連投失礼します。

現状はタスポなんて持ってなくても買えるわけだし（だから普及率が低い）、たまたま家の近所のコンビニに歩いてやってきたお客さんなら、免許証も持っていない可能性だって十分あり得ますが、その場合は主観のみに頼るしかないです。こうした状況の時、質問者さんの対応としては、それじゃ売れませんねと言うことになるわけですか？結局、今のシステムや制度ではどうしても主観判断を排除することはできません。現状のタスポは対面販売だと、成年であることを証明するものに過ぎず、タバコ購入許可証ではないので、持ってないと言われたら終了です。追求する権限は誰にもありません。それで販売を拒否って客がぶち切れたら、現状だと店の方が悪いことになっちゃうでしょう。

なので現状の制度をもっと進めて、法律でタスポをタバコ購入許可証に格上げし、持っていなければ買えないことにしてしまうか（この場合は外国人救済案が別途必要）、あるいはタスポなり身分証明書を提示しない者にタバコを販売してはならぬ、というお達しを国から出してもらわないと、一個人が提示を求めるだけでは客が納得しないでしょうね。ただ、そこまでがちがちに固めてしまったら煩雑になってしまうので、主観判断に任されているということでは。この辺の手ぬるさが、タスポを中途半端なものにしてしまっていると思いますけど。

最後に、自販機業界が潤うというのは、タスポ対応機・カード発行機を作ったり設置したりする業界という意味です。

siremono2496 · Answer

主観を排除したければ、対面販売を一切止めて自販機だけにすれば解決します。顔写真と本人の照合だって主観になっちゃいますから。ただ、タスポとやらに効果があるとはとても思えないんですけどね。あれは自販機業界に新しい飯の種を提供するだけのものだ、と私は思っています。

また本気で取り締まる気があるなら、自販機に住基カードや免許証での認証機能を追加すればよい。これなら以前から存在するものなので、わざわざ新規に開発する必要などなく、しかも譲渡しようと考えるバカを大幅に減らせます。この「譲渡を防げる」というのは重要なポイントで、現状のタスポは譲渡による損失が全くと言っていいほどありませんから、譲渡に対する抑止力が働きません。これは重大な欠点です。ここを何とかしない限りは悪用は回避できず、存在意義がないものであり続けてしまうでしょう。こんな「認証ごっこ」にいくらお金をつぎ込んだのか…ばかげている。

nahaha55 · Answer

たばこ屋さんを潰したいのでしょう。
たばこ屋さんでやってきたサービスを全てコンビニに移行させたい。
たばこ屋さんは個人経営の小さいお店で、高齢者が多いですから、
強い反発は無いだろうとタカをくくっているのではないですか。

要するに弱いものいじめです。卑劣で最低な連中です。

3691819 · Answer

こんばんは。

結局コンビニ業界を儲けさせる為に導入したと思われても致し方ない

状況になっていますよね。私も経験ありますが多少疑わしい年齢の

お客さんが来ても、まず殆んど年齢確認などしないというか、

出来ないのが実情です。

自動販売機だけに厳しいシステムを組み込み、多くのお店に打撃を

与えたくせに、コンビニ業界にはなんの規制もしないのは、正直

自民党の胡散臭さを感じます。

タスポなければ自販機でタバコを買えないのなら、コンビニでも同様に

すればいいだけの話。そうしたらタスポ持っていない未成年者はとりあえず

は簡単には買えなくなりますからね。タスポ普及率も劇的にアップするので、

何も問題無いと思うのですがどうでしょう。

また他人のタスポで買う場合ですが、この場合こそ見た目の年齢確認を

しっかりすればいいのであって、怪しい場合は確認できるものの提示を

求めればいいのです・・・

gldfish · Answer

成人か否かって、人間の主観で充分判断出来ません？　かなり稀などっちか判断しにくいケース（たぶん数パーセント以下かと）だけタスポや証明書の提示をお願いすればいいのでは。
よって、人間が販売している所では不要ってことになるのではないかと。妥当だと思います。

bagus3 · Answer

店頭でしか買わないということでタスポを持ってない人は
どうすればいいんでしょうか。
タバコを吸わないけど、外出できない人に頼まれて買いに来た人は
どうなるんでしょうか。
４０歳や６０歳の客にもタスポの提示を求めるんでしょうか。
顔見りゃわかるだろうと不快な思いをさせるでしょう。
じゃあ、２０歳前後の人だけに提示を求めれば、
俺だけを疑うのかよと思われます。

成人のすべての人を平等に扱い、タバコを売るなら
主観の判断が妥当でしょう。

dolcedish · Answer

タスポ導入で、店頭販売のタバコの売り上げは劇的に上がった。
タスポは2年以上経過しても未だ37%しか普及していない。
30%代で頭打ちなんて言われてます。

ここで店頭販売まで強制的にタスポ導入したら、タバコ業界にとって良い結果にはならないんですよね。
タバコ離れも少なからず起こるし、
何よりもタスポの不正利用が横行する。
店頭という選択肢が残されている今ですら不正利用はありますから。

なので、現状の普及率程度での完全導入は避けているのだと思います。

なぜ自販機はタスポでコンビニは主観の年齢確認なのですか？

タスポの運営をどこが行っているのか、から、何と無く想像できることがあります。

この回答への補足

日本の身分証明提示がまだまだ浸透していないことの証ですね。

日本の身分証明提示がまだまだ浸透していないことの証ですね。

連投失礼します。

主観を排除したければ、対面販売を一切止めて自販機だけにすれば解決します。

たばこ屋さんを潰したいのでしょう。

こんばんは。

成人か否かって、人間の主観で充分判断出来ません？ かなり稀などっちか判断しにくいケース（たぶん数パーセント以下かと）だけタスポや証明書の提示をお願いすればいいのでは。

店頭でしか買わないということでタスポを持ってない人は

タスポ導入で、店頭販売のタバコの売り上げは劇的に上がった。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　こんばんは。

成人か否かって、人間の主観で充分判断出来ません？　かなり稀などっちか判断しにくいケース（たぶん数パーセント以下かと）だけタスポや証明書の提示をお願いすればいいのでは。